Lettland - VirsligaOlaines stadionsDatenstand 06. September 2026

Super Nova - Rīgas FS: Spielstatistiken

Super Nova crest
Super Nova
1 : 2Halbzeit 1:1
Rīgas FS crest
Rīgas FS

Super Nova - Rīgas FS: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Super Nova spielte gegen Rīgas FS in Virsliga (Lettland). Das Spiel wurde am 29. Mai 2026 ausgetragen. Spielort: Olaines stadions. Endstand: 1:2.

Aktuelle Form

Super Nova: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel. Rīgas FS: 5-0-0, 3.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Super Nova erzielt 1.13 und kassiert 1.40 Tore pro Spiel. Rīgas FS erzielt 2.40 und kassiert 0.67. Ligaschnitt: 3.05 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Super Nova 60%, Rīgas FS 33%. Over 2.5: Super Nova 53%, Rīgas FS 53%. Ligawert: BTTS 59%, Over 2.5 55%.

xG, Schüsse und Stil

Rīgas FS hat höheres xG: 2.05 gegen 1.11. Super Nova: 8.5 Schüsse pro Spiel, Rīgas FS: 17.4.

Spielhälften

Super Nova: Führung zur Pause 27%, Tore in Halbzeit zwei 0.53. Rīgas FS: Führung zur Pause 60%, Tore in Halbzeit zwei 1.27.

Tore nach Minuten

Super Nova: 76-90+ (5 Tore). Rīgas FS: 16-30 (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Virsliga: 3.05 Tore pro Spiel, BTTS 59%, Over 2.5 55%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 5 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-0-5. Torschnitt 3.40, BTTS 80%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Rīgas FS ist klarer Favorit: In der gesamten Saison hat das Team 13 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage sowie eine Tordifferenz von 36–10, während Super Nova 6 Siege, 2 Unentschieden und 7 Niederlagen mit einer Bilanz von 17–21 aufweist. In den letzten 5 Spielen gewannen die Gäste 5 von 5, erzielten 16 Tore und kassierten nur 1 (im Schnitt 3,2–0,2 pro Spiel), die Gastgeber haben 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen mit 6 geschossenen und 6 erhaltenen Toren (1,2–1,2). Rīgas FS erzeugt deutlich mehr Chancen: im Schnitt 18,29 Schüsse und 6,57 Schüsse aufs Tor pro Auswärtsspiel bei xG 2,17, gegenüber 8,67 Schüssen und 3,17 Schüssen aufs Tor sowie xG 1,08 bei Super Nova — was sich in etwa der zweifachen Anzahl hochkarätiger Gelegenheiten niederschlägt. Defensiv ist der Unterschied ebenso deutlich — Super Nova kassiert zuhause im Schnitt 1,83 Gegentore und hat keine Clean Sheets, während Rīgas FS auswärts 0,57 Gegentore pro Spiel zulässt und in 71% der Spiele ein Clean Sheet hält. Unter Berücksichtigung der 100% Auswärtsserie von Rīgas FS sowie im Schnitt 3 Punkten pro Spiel in den letzten 5 Partien gegenüber 1,4 Punkten pro Spiel bei Super Nova ist das wahrscheinlichste Ergebnis ein Auswärtssieg.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Saisonale BTT-Indikatoren beider Teams sind niedrig: Super Nova 38% und Rīgas FS 29%, während der Ligadurchschnitt bei 60% liegt, was das Szenario ‚Beide Teams treffen‘ abschwächt. Rīgas FS verzeichnet 71% Weiße Weste-Spiele in der Saison und hat in den letzten 5 Begegnungen insgesamt 1 Gegentor kassiert (Ø 0.2 pro Spiel), Super Nova hat 50% Weiße Weste und kassierte in den letzten 5 Spielen Ø 1.2 Tore. Beide Teams kreieren dennoch Chancen: Saisonales xG 1.94 für Super Nova und 2.17 für Rīgas, bei durchschnittlichen Schüssen 16.63 vs. 18.29 und Schüssen aufs Tor 6.0 vs. 6.57. Super Nova hat eine höhere Abschlussquote (17% vs. 10%), was ihre Wahrscheinlichkeit zu treffen erhöht, aber das dominante Signal der Weißen Weste von Rīgas (71%) sowie die niedrigen saisonalen BTT-Werte (38% und 29%) sprechen zugunsten der Variante ‚Nein‘ (kein beidseitiges Tor); daher schätze ich 35% für ‚Ja‘ und 65% für ‚Nein‘ und empfehle die Wahl "Nein".

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Die erwartete Gesamttoreanzahl liegt bei etwa 2.87: Super Nova ~1.35 Tore (xG Offensive 1.94 vs xG Defensive Rīgas FS 0.75 -> im Schnitt 1.35) und Rīgas FS ~1.52 Tore (xG Offensive 2.17 vs xG Defensive Super Nova 0.87 -> im Schnitt 1.52). Das Poisson-Modell für λ=2.87 ergibt Über 1.5 ≈78%, Über 2.5 ≈55% und Über 3.5 ≈32%, was mit saisonalen Signalen übereinstimmt — Super Nova hat 88% der Spiele über 1.5 Tore, und die Liga notiert im Schnitt 3.07 Tore pro Spiel. Rīgas FS verfügt jedoch über eine starke Defensive (71% Zu-Null-Spiele in der Saison und nur 1 Gegentor in den letzten 5 Spielen), was die Chance auf BTTS reduziert (saisonales BTTS: Super Nova 38%, Rīgas 29%) und die Wahrscheinlichkeit sehr hoher Ergebnisse senkt. Andererseits ist Super Nova sehr effizient im Abschließen (Conversion Rate 17% vs 10% Rīgas) und beiden Teams fehlen keine Schüsse (Durchschnitt 16.63 bzw. 18.29), zudem hat Rīgas in den letzten 5 Spielen 16 Tore erzielt (Schnitt 3.2), was das Risiko mehrerer Treffer erhöht. Folglich ist die stärkste Wahl Über 1.5 (Empfehlung: Über auf der Linie 1.5), da die kombinierte λ=2.87 sowie die hohe saisonale Häufigkeit von Spielen über 1.5 das beste Verhältnis von Wahrscheinlichkeit zu Risiko bieten.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Ich tippe 2/2: Rīgas FS wird zur Halbzeit führen und das Spiel gewinnen. Unterstützt wird dies durch die Form der Gäste – Rīgas FS hat alle letzten 5 von 5 Spielen gewonnen (5/5, 100%) und führte in diesen 5 Begegnungen zur Halbzeit (5/5). Die Gäste haben zudem ein höheres xG (2,17 gegenüber 1,94 für die Gastgeber) sowie mehr durchschnittliche Schüsse (18,29 vs. 16,63) und mehr Schüsse aufs Tor (6,57 vs. 6,00), was auf mehr kreierte Chancen hindeutet. Die Halbzeitstatistiken sind ähnlich (durchschnittliche Tore zur Halbzeit 1,14 für die Gäste vs. 1,13 für die Gastgeber), aber Rīgas FS führte in 71 % der Saisonspiele zur Halbzeit und hatte in 86 % der Begegnungen zur Halbzeit ein sauberes Konto, was das Szenario einer Halbzeitführung verstärkt. Super Nova hat jedoch eine starke zweite Halbzeit – die Gastgeber erzielen im Durchschnitt 1,75 Tore nach der Halbzeit und erzielen in 88 % der Spiele mindestens ein Tor nach der Halbzeit, sodass Varianten 2/X und X/2 möglich sind; das stärkste Signal bleibt jedoch 2/2.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 1
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

36Ballbesitz (%)64
Super NovaRīgas FS
3Schuesse18
Super NovaRīgas FS
4Schuesse aufs Tor8
Super NovaRīgas FS
0.68xG2.36
Super NovaRīgas FS
1Ecken15
Super NovaRīgas FS
27Gefaehrliche Angriffe92
Super NovaRīgas FS
13Fouls11
Super NovaRīgas FS
2Karten2
Super NovaRīgas FS

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Super NovaRīgas FS
1.13Tore erzielt / Spiel2.4
Super NovaRīgas FS
1.4Gegentore / Spiel0.67
Super NovaRīgas FS
43%Durchschnittlicher Ballbesitz62%
Super NovaRīgas FS
3.27Schüsse aufs Tor / Spiel6.27
Super NovaRīgas FS

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

8.47Schüsse pro Spiel17.4
Super NovaRīgas FS
3.27Schüsse aufs Tor6.27
Super NovaRīgas FS
13.4%Schussverwertung13.8%
Super NovaRīgas FS
43%Ballbesitz62%
Super NovaRīgas FS
1.11xG für2.05
Super NovaRīgas FS
1.64xG gegen0.82
Super NovaRīgas FS

Schussqualität

Super Nova: KonterstarkRīgas FS: Dominant
Super NovaRīgas FS
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)39%36%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.350.38

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Rīgas FS ist 114% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - Super Nova · 3 Pkt. / Spiel - Rīgas FS

Super Nova
LDWWL
Ergebnisverteilung der Saison
40% W13% R47% P
Saison (S-U-N)
6-2-7
1.33 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -4
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
1-2-3
Letzte 5 zu Hause
1-1-3
LLLDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 1.2xG: 1.12xG des Gegners: 1.70BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Rīgas FS
WWWWW
5 Siege in Folge
Ergebnisverteilung der Saison
87% W7% R7% P
Saison (S-U-N)
13-1-1
2.67 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +26
Letzte 5 (S-U-N)
5-0-0
3.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
7-0-0
Letzte 5 auswärts
5-0-0
WWWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 3.2Tore kassiert: 0.2xG: 2.08xG des Gegners: 1.02BTTS: 20%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Rīgas FS ist 112% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.13 Tore / Spiel - Super Nova · 2.4 Tore / Spiel - Rīgas FS

Rīgas FS ist 109% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.4 Tore / Spiel - Super Nova · 0.67 Tore / Spiel - Rīgas FS

Torprofil von Super Nova: uneinheitlich

Super Nova trifft in 80% der Spiele (12 von 15 Spielen), während Rīgas FS in 60% ohne Gegentor bleibt (9 von 15 Spielen).

Torprofil von Rīgas FS: sehr stark

Rīgas FS trifft in 93% der Spiele (14 von 15 Spielen), während Super Nova in 20% ohne Gegentor bleibt (3 von 15 Spielen).

17Erzielte Tore (Saison)36
Super NovaRīgas FS
21Gegentore (Saison)10
Super NovaRīgas FS
2.53Torschnitt pro Spiel3.07
Super NovaRīgas FS
6Tore erzielt (letzte 5)16
Super NovaRīgas FS
6Tore kassiert (letzte 5)1
Super NovaRīgas FS

Wie oft erzielt das Team mindestens...

80%1 Tor93%
Super NovaRīgas FS
27%2 Tore67%
Super NovaRīgas FS
7%3 Tore47%
Super NovaRīgas FS
0%4 Tore27%
Super NovaRīgas FS

Wie oft kassiert das Team mindestens...

80%1 Tor40%
Super NovaRīgas FS
40%2 Tore13%
Super NovaRīgas FS
13%3 Tore13%
Super NovaRīgas FS
7%4 Tore0%
Super NovaRīgas FS

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

59%
Ligaschnitt

Tormuster

20%BTTS zur Halbzeit20%
Super NovaRīgas FS
0%BTTS in beiden Halbzeiten7%
Super NovaRīgas FS
7%Tor in beiden Halbzeiten53%
Super NovaRīgas FS

BTTS und Toranzahl

47%Min. 3 Tore und BTTS33%
Super NovaRīgas FS
7%Min. 3 Tore ohne BTTS20%
Super NovaRīgas FS
40%BTTS - letzte 520%
Super NovaRīgas FS

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

67%Min. 1 Tor vor der Pause80%
Super NovaRīgas FS
47%Min. 2 Tore vor der Pause40%
Super NovaRīgas FS
20%Min. 3 Tore vor der Pause20%
Super NovaRīgas FS

2. Halbzeit

93%Min. 1 Tor nach der Pause73%
Super NovaRīgas FS
20%Min. 2 Tore nach der Pause60%
Super NovaRīgas FS
0%Min. 3 Tore nach der Pause20%
Super NovaRīgas FS

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Rīgas FS ist 72% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.2 Pkt. / Spiel - Super Nova · 2.07 Pkt. / Spiel - Rīgas FS

Super Nova - Stand zur Halbzeit
27% führt40% remis33% liegt zurück
Rīgas FS - Stand zur Halbzeit
60% führt27% remis13% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.2Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)2.07
Super NovaRīgas FS
0.6Tore erzielt (1. Halbzeit)1.13
Super NovaRīgas FS
0.8Tore kassiert (1. Halbzeit)0.4
Super NovaRīgas FS
1.4Torschnitt (1. Halbzeit)1.53
Super NovaRīgas FS
53%Zu null vor der Pause73%
Super NovaRīgas FS
60%Ohne Tor vor der Pause27%
Super NovaRīgas FS

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.33Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)2
Super NovaRīgas FS
0.53Tore erzielt (2. Halbzeit)1.27
Super NovaRīgas FS
0.6Tore kassiert (2. Halbzeit)0.27
Super NovaRīgas FS
1.13Torschnitt (2. Halbzeit)1.53
Super NovaRīgas FS
47%Zu null nach der Pause80%
Super NovaRīgas FS
53%Ohne Tor nach der Pause27%
Super NovaRīgas FS

Super Nova - Ergebnisse der 2. Halbzeit

40% W13% R47% P
18
Punkte zur Halbzeit
9
Tore zur Halbzeit
-3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
20
Punkte der 2. Halbzeit
-1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.20
PPG vor der Pause
Führung halten148%

Führt zur Halbzeit in 27% der Spiele und gewinnt 40%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Rīgas FS - Ergebnisse der 2. Halbzeit

53% W40% R7% P
31
Punkte zur Halbzeit
17
Tore zur Halbzeit
+11
Tordifferenz (1. Halbzeit)
30
Punkte der 2. Halbzeit
+15
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.07
PPG vor der Pause
Führung halten145%

Führt zur Halbzeit in 60% der Spiele und gewinnt 87%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Super Nova - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.601.40
Tore erzielt / Spiel0.60.6
Gegentore / Spiel0.80.4
Torschnitt pro Spiel1.41.0
1 Tor60%80%
2 Tore40%20%
3 Tore40%0%
Zu null60%60%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz-1+1
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Rīgas FS - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel3.002.20
Tore erzielt / Spiel1.81.4
Gegentore / Spiel0.00.2
Torschnitt pro Spiel1.81.6
1 Tor100%80%
2 Tore60%60%
3 Tore20%20%
Zu null100%80%
Ohne Tor0%20%
Tordifferenz+9+6
Halbzeit: 100% führt - 0% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 9

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Super Nova
ErzieltKassiert
2
2
0-15
4
2
16-30
3
8
31-45
2
4
46-60
1
1
61-75
5
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (5 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

Rīgas FS
ErzieltKassiert
5
1
0-15
7
1
16-30
5
4
31-45
7
2
46-60
7
1
61-75
5
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (7 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.80
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.9 : 1.9
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
92%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
47%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+21%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
74%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
1%
0:0-Risiko
etwa 1 von 100 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Super Nova

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.53
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.26
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+2.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.02
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.24
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
68%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
101%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.07
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
29% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 12% fallen in der ersten Viertelstunde.
29%

Rīgas FS

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+1.23
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.50
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.35
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.15
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
174%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
40%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.33
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
14% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
14%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Virsliga).

Teams vs Liga

Super NovaLigaRīgas FS
Torschnitt pro Spiel 2.533.05 3.07
Beide Teams trafen 60%59% 33%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 53%55% 53%
Zu null 20%21% 60%
Tor vor der Pause 67%78% 80%
Tor nach der Pause 93%86% 73%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.05
Torschnitt pro Spiel
59%
Beide Teams trafen
55%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
21%
Zu null
1.67
Heimtore / Spiel
1.38
Auswärtstore / Spiel
+21%
Heimvorteil Angriff
+17%
Heimvorteil Abwehr
+-2%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
78%
1 Tor
45%
2 Tore
20%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
86%
1 Tor
45%
2 Tore
16%
3 Tore
8%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Super NovaGelbe KarteJegors Cīrulis
  2. Super NovaTorAgris Glaudans
  3. Rīgas FSTorStefan Panić
  4. Rīgas FSGelbe KarteGauthier Mankenda
  5. Super NovaGelbe KarteAlens Grikovs
  6. Super NovaWechselEingewechselt: Mikuss VasiļevskisAusgewechselt: Alens Grikovs
  7. Rīgas FSGelbe KarteMor Talla Gaye
  8. Rīgas FSWechselEingewechselt: Aleksandar FilipovićAusgewechselt: Mor Talla Gaye
  9. Super NovaWechselEingewechselt: Aram BaghdasaryanAusgewechselt: Kristers Skadmanis
  10. Rīgas FSWechselEingewechselt: Roberts VeipsAusgewechselt: Mārtiņš Ķigurs
  11. Super NovaWechselEingewechselt: Kristaps MaksimovsAusgewechselt: Agris Glaudans
  12. Rīgas FSTorDarko LemajićVorlage: Gauthier Mankenda

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (5): Super Nova 0 - 0 - 5 Rīgas FS. Torschnitt 3.40, beide Teams trafen in 80% Spielen.

Rīgas FS
2 : 0
Super Nova
SK Super Nova
1 : 3
FK Rīgas Futbola skola
FK Rīgas Futbola skola
4 : 1
SK Super Nova
FK Rīgas Futbola skola
2 : 1
SK Super Nova
SK Super Nova
1 : 2
FK Rīgas Futbola skola

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Super Nova - Rīgas FS ausgegangen?

Das Virsliga-Spiel endete Super Nova 1:2 Rīgas FS. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Super Nova und Rīgas FS?

In den letzten 5 direkten Duellen gewann Super Nova 0, Rīgas FS 5, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,40 Tore, in 80% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Super Nova - Rīgas FS?

Super Nova erzielt im Schnitt 1,13 Tore pro Spiel, Rīgas FS 2,40. Der Virsliga-Schnitt liegt bei 3,05 Toren, Over 2.5 trifft in 55% der Spiele. Beide Teams treffen in 60% der Spiele von Super Nova und 33% von Rīgas FS.

In welcher Form sind Super Nova und Rīgas FS?

In den letzten 5 Spielen hat Super Nova eine Bilanz von 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel) und Rīgas FS 5-0-0 (3,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Super Nova - Rīgas FS?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.