Lettland - VirsligaOlaines stadionsDatenstand 23. Juli 2026

Super Nova - Rīgas FS: Spielstatistiken

Super Nova crest
Super Nova
1 : 2Halbzeit 1:1
Rīgas FS crest
Rīgas FS

Super Nova - Rīgas FS: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Super Nova spielt gegen Rīgas FS in Virsliga (Lettland). Das Spiel ist für 29. Mai 2026 um 19:00 angesetzt. Spielort: Olaines stadions. Endstand: 1:2.

Aktuelle Form

Super Nova: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel. Rīgas FS: 4-1-0, 2.60 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Super Nova erzielt 1.09 und kassiert 1.52 Tore pro Spiel. Rīgas FS erzielt 2.39 und kassiert 0.70. Ligaschnitt: 2.98 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Super Nova 61%, Rīgas FS 43%. Over 2.5: Super Nova 57%, Rīgas FS 57%. Ligawert: BTTS 56%, Over 2.5 55%.

xG, Schüsse und Stil

Rīgas FS hat höheres xG: 1.95 gegen 1.19. Super Nova: 9.0 Schüsse pro Spiel, Rīgas FS: 16.0.

Spielhälften

Super Nova: Führung zur Pause 17%, Tore in Halbzeit zwei 0.52. Rīgas FS: Führung zur Pause 57%, Tore in Halbzeit zwei 1.30.

Tore nach Minuten

Super Nova: 76-90+ (7 Tore). Rīgas FS: 76-90+ (12 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Virsliga: 2.98 Tore pro Spiel, BTTS 56%, Over 2.5 55%.

Direkte Duelle

5 direkte Duelle: 0-0-5. Torschnitt 3.40, BTTS 80%.

Spielbeschreibung

Rīgas FS ist klarer Favorit: In der gesamten Saison hat das Team 13 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage sowie eine Tordifferenz von 36–10, während Super Nova 6 Siege, 2 Unentschieden und 7 Niederlagen mit einer Bilanz von 17–21 aufweist. In den letzten 5 Spielen gewannen die Gäste 5 von 5, erzielten 16 Tore und kassierten nur 1 (im Schnitt 3,2–0,2 pro Spiel), die Gastgeber haben 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen mit 6 geschossenen und 6 erhaltenen Toren (1,2–1,2). Rīgas FS erzeugt deutlich mehr Chancen: im Schnitt 18,29 Schüsse und 6,57 Schüsse aufs Tor pro Auswärtsspiel bei xG 2,17, gegenüber 8,67 Schüssen und 3,17 Schüssen aufs Tor sowie xG 1,08 bei Super Nova — was sich in etwa der zweifachen Anzahl hochkarätiger Gelegenheiten niederschlägt. Defensiv ist der Unterschied ebenso deutlich — Super Nova kassiert zuhause im Schnitt 1,83 Gegentore und hat keine Clean Sheets, während Rīgas FS auswärts 0,57 Gegentore pro Spiel zulässt und in 71% der Spiele ein Clean Sheet hält. Unter Berücksichtigung der 100% Auswärtsserie von Rīgas FS sowie im Schnitt 3 Punkten pro Spiel in den letzten 5 Partien gegenüber 1,4 Punkten pro Spiel bei Super Nova ist das wahrscheinlichste Ergebnis ein Auswärtssieg.

Halbzeiten

1 : 1
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

36Ballbesitz (%)64
Super NovaRīgas FS
3Schuesse18
Super NovaRīgas FS
4Schuesse aufs Tor8
Super NovaRīgas FS
0.68xG2.36
Super NovaRīgas FS
1Ecken15
Super NovaRīgas FS
27Gefaehrliche Angriffe92
Super NovaRīgas FS
13Fouls11
Super NovaRīgas FS
2Karten2
Super NovaRīgas FS

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Super NovaRīgas FS
1.09Tore erzielt / Spiel2.39
Super NovaRīgas FS
1.52Gegentore / Spiel0.7
Super NovaRīgas FS
45%Durchschnittlicher Ballbesitz62%
Super NovaRīgas FS
3.61Schüsse aufs Tor / Spiel6.09
Super NovaRīgas FS

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.04Schüsse pro Spiel16
Super NovaRīgas FS
3.61Schüsse aufs Tor6.09
Super NovaRīgas FS
12%Schussverwertung14.9%
Super NovaRīgas FS
45%Ballbesitz62%
Super NovaRīgas FS
1.19xG für1.95
Super NovaRīgas FS
1.67xG gegen0.89
Super NovaRīgas FS

Schussqualität

Super Nova: KonterstarkRīgas FS: Dominant
Super NovaRīgas FS
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)40%38%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.300.39

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Rīgas FS ist 117% besser bei: Form der letzten 5.

1.2 Pkt. / Spiel - Super Nova · 2.6 Pkt. / Spiel - Rīgas FS

Super Nova
LLWLW
Ergebnisverteilung der Saison
35% W13% R52% P
Saison (S-U-N)
8-3-12
1.17 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -10
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-2-7
Letzte 5 zu Hause
1-0-4
LLLLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 2.0xG: 1.41xG des Gegners: 1.76BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Rīgas FS
WWWDW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
83% W9% R9% P
Saison (S-U-N)
19-2-2
2.57 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +39
Letzte 5 (S-U-N)
4-1-0
2.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
11-0-1
Letzte 5 auswärts
4-0-1
WWLWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.6Tore kassiert: 0.4xG: 1.81xG des Gegners: 1.11BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Rīgas FS ist 119% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.09 Tore / Spiel - Super Nova · 2.39 Tore / Spiel - Rīgas FS

Rīgas FS ist 117% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.52 Tore / Spiel - Super Nova · 0.7 Tore / Spiel - Rīgas FS

Torprofil von Super Nova: stark

Super Nova trifft in 78% der Spiele (18 von 23 Spielen), während Rīgas FS in 52% ohne Gegentor bleibt (12 von 23 Spielen).

Torprofil von Rīgas FS: sehr stark

Rīgas FS trifft in 96% der Spiele (22 von 23 Spielen), während Super Nova in 22% ohne Gegentor bleibt (5 von 23 Spielen).

25Erzielte Tore (Saison)55
Super NovaRīgas FS
35Gegentore (Saison)16
Super NovaRīgas FS
2.61Torschnitt pro Spiel3.09
Super NovaRīgas FS
6Tore erzielt (letzte 5)13
Super NovaRīgas FS
10Tore kassiert (letzte 5)2
Super NovaRīgas FS

Wie oft erzielt das Team mindestens...

78%1 Tor96%
Super NovaRīgas FS
26%2 Tore65%
Super NovaRīgas FS
4%3 Tore43%
Super NovaRīgas FS
0%4 Tore22%
Super NovaRīgas FS

Wie oft kassiert das Team mindestens...

78%1 Tor48%
Super NovaRīgas FS
48%2 Tore13%
Super NovaRīgas FS
13%3 Tore9%
Super NovaRīgas FS
9%4 Tore0%
Super NovaRīgas FS

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

56%
Ligaschnitt

Tormuster

30%BTTS zur Halbzeit17%
Super NovaRīgas FS
0%BTTS in beiden Halbzeiten4%
Super NovaRīgas FS
9%Tor in beiden Halbzeiten52%
Super NovaRīgas FS

BTTS und Toranzahl

52%Min. 3 Tore und BTTS39%
Super NovaRīgas FS
4%Min. 3 Tore ohne BTTS17%
Super NovaRīgas FS
60%BTTS - letzte 540%
Super NovaRīgas FS

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

61%Min. 1 Tor vor der Pause78%
Super NovaRīgas FS
48%Min. 2 Tore vor der Pause43%
Super NovaRīgas FS
22%Min. 3 Tore vor der Pause17%
Super NovaRīgas FS

2. Halbzeit

87%Min. 1 Tor nach der Pause78%
Super NovaRīgas FS
30%Min. 2 Tore nach der Pause61%
Super NovaRīgas FS
4%Min. 3 Tore nach der Pause22%
Super NovaRīgas FS

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Rīgas FS ist 92% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.04 Pkt. / Spiel - Super Nova · 2 Pkt. / Spiel - Rīgas FS

Super Nova - Stand zur Halbzeit
17% führt52% remis30% liegt zurück
Rīgas FS - Stand zur Halbzeit
57% führt30% remis13% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.04Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)2
Super NovaRīgas FS
0.57Tore erzielt (1. Halbzeit)1.09
Super NovaRīgas FS
0.83Tore kassiert (1. Halbzeit)0.39
Super NovaRīgas FS
1.39Torschnitt (1. Halbzeit)1.48
Super NovaRīgas FS
52%Zu null vor der Pause74%
Super NovaRīgas FS
57%Ohne Tor vor der Pause30%
Super NovaRīgas FS

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.22Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)2.09
Super NovaRīgas FS
0.52Tore erzielt (2. Halbzeit)1.3
Super NovaRīgas FS
0.7Tore kassiert (2. Halbzeit)0.3
Super NovaRīgas FS
1.22Torschnitt (2. Halbzeit)1.61
Super NovaRīgas FS
48%Zu null nach der Pause74%
Super NovaRīgas FS
57%Ohne Tor nach der Pause22%
Super NovaRīgas FS

Super Nova - Ergebnisse der 2. Halbzeit

35% W17% R48% P
24
Punkte zur Halbzeit
13
Tore zur Halbzeit
-6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
28
Punkte der 2. Halbzeit
-4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.04
PPG vor der Pause
Führung halten206%

Führt zur Halbzeit in 17% der Spiele und gewinnt 35%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Rīgas FS - Ergebnisse der 2. Halbzeit

57% W39% R4% P
46
Punkte zur Halbzeit
25
Tore zur Halbzeit
+16
Tordifferenz (1. Halbzeit)
48
Punkte der 2. Halbzeit
+23
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.00
PPG vor der Pause
Führung halten146%

Führt zur Halbzeit in 57% der Spiele und gewinnt 83%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Super Nova - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.20
Tore erzielt / Spiel0.40.8
Gegentore / Spiel0.81.2
Torschnitt pro Spiel1.22.0
1 Tor40%100%
2 Tore40%80%
3 Tore20%20%
Zu null60%40%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz-2-2
Halbzeit: 0% führt - 80% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 0% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Rīgas FS - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.202.20
Tore erzielt / Spiel1.01.6
Gegentore / Spiel0.00.4
Torschnitt pro Spiel1.02.0
1 Tor60%80%
2 Tore20%80%
3 Tore20%40%
Zu null100%60%
Ohne Tor40%20%
Tordifferenz+5+6
Halbzeit: 60% führt - 40% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Super Nova
ErzieltKassiert
3
2
0-15
5
5
16-30
5
12
31-45
4
6
46-60
1
3
61-75
7
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

Rīgas FS
ErzieltKassiert
6
2
0-15
11
2
16-30
8
5
31-45
9
2
46-60
9
2
61-75
12
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (12 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +9 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.85
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.9 : 2.0
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
96%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
52%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+19%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
75%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
1%
0:0-Risiko
etwa 1 von 100 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Super Nova

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.48
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.05
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+3.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.10
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.15
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
65%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
115%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.03
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.0
Späte Tore
28% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 12% fallen in der ersten Viertelstunde.
28%

Rīgas FS

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+1.06
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.63
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.44
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.19
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
181%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
42%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.03
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
22% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
22%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Virsliga).

Teams vs Liga

Super NovaLigaRīgas FS
Torschnitt pro Spiel 2.612.98 3.09
Beide Teams trafen 61%56% 43%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 57%55% 57%
Zu null 22%24% 52%
Tor vor der Pause 61%75% 78%
Tor nach der Pause 87%84% 78%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.98
Torschnitt pro Spiel
56%
Beide Teams trafen
55%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
24%
Zu null
1.67
Heimtore / Spiel
1.32
Auswärtstore / Spiel
+27%
Heimvorteil Angriff
+21%
Heimvorteil Abwehr
+4%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
75%
1 Tor
43%
2 Tore
18%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
84%
1 Tor
46%
2 Tore
18%
3 Tore
6%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (5): Super Nova 0 - 0 - 5 Rīgas FS. Torschnitt 3.40, beide Teams trafen in 80% Spiele.

Rīgas FS
2 : 0
Super Nova
SK Super Nova
1 : 3
FK Rīgas Futbola skola
FK Rīgas Futbola skola
4 : 1
SK Super Nova
FK Rīgas Futbola skola
2 : 1
SK Super Nova
SK Super Nova
1 : 2
FK Rīgas Futbola skola

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Super Nova - Rīgas FS ausgegangen?

Das Virsliga-Spiel endete Super Nova 1:2 Rīgas FS. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Super Nova und Rīgas FS?

In den letzten 5 direkten Duellen gewann Super Nova 0, Rīgas FS 5, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,40 Tore, in 80% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Super Nova - Rīgas FS?

Super Nova erzielt im Schnitt 1,09 Tore pro Spiel, Rīgas FS 2,39. Der Virsliga-Schnitt liegt bei 2,98 Toren, Over 2.5 trifft in 55% der Spiele. Beide Teams treffen in 61% der Spiele von Super Nova und 43% von Rīgas FS.

In welcher Form sind Super Nova und Rīgas FS?

In den letzten 5 Spielen hat Super Nova eine Bilanz von 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel) und Rīgas FS 4-1-0 (2,60 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Super Nova - Rīgas FS?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.