Suzhou Dongwu - Heilongjiang Lava Spring: Spielstatistiken
Suzhou Dongwu - Heilongjiang Lava Spring: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Suzhou Dongwu spielte gegen Heilongjiang Lava Spring (China League One, China). Das Spiel wurde am 25. April 2026 ausgetragen. Endstand: 0:1.
Aktuelle Form
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Suzhou Dongwu auf 2 Siege, 0 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Heilongjiang Lava Spring auf 2 Siege, 3 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel.
Torstatistiken
Suzhou Dongwu erzielt im Schnitt 0,80 und kassiert 1,00 Tore pro Spiel. Bei Heilongjiang Lava Spring sind es 1,40 eigene Tore und 1,00 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,22 Toren insgesamt.
BTTS / Over / Under
In den Spielen von Suzhou Dongwu treffen beide Teams in 40% der Fälle; bei Heilongjiang Lava Spring sind es 100%. Mindestens drei Tore fallen in 40% beziehungsweise 40% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 44% BTTS und 49% über 2,5 Toren.
xG, Schüsse und Stil
Heilongjiang Lava Spring hat den höheren xG-Wert: 1,26 gegenüber 1,05. Suzhou Dongwu kommt auf 7,4 Schüsse pro Spiel, Heilongjiang Lava Spring auf 9,2.
Spielhälften
Suzhou Dongwu führt in 40% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,40 Tore. Bei Heilongjiang Lava Spring sind es 20% Pausenführungen und 1,20 Tore in der zweiten Halbzeit.
Tore nach Minuten
Suzhou Dongwu: 46-60 (2 Tore). Heilongjiang Lava Spring: 46-60 (2 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.
Ligakontext
China League One: Im Schnitt fallen 2,22 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 44% der Partien; 49% enden mit mindestens drei Toren.
Direkte Duelle
Vor dieser Partie sind 2 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 1-0-1: Siege von Suzhou Dongwu, Unentschieden und Siege von Heilongjiang Lava Spring, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,50 Tore; beide Teams trafen in 50% der Fälle.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Heilongjiang Lava Spring ist knapper Favorit in dieser Begegnung: Die Gäste bringen durchschnittlich 1.8 Punkte aus den letzten fünf Spielen mit, gegenüber 1.2 bei Suzhou, und sind in diesen fünf Partien ungeschlagen (2 Siege, 3 Remis), während Suzhou eine Bilanz von 2 Siegen und 3 Niederlagen aufweist. Offensiv ist der Vorteil der Gäste deutlich — im Schnitt 1.5 Tore auswärts gegenüber 1.0 Toren der Gastgeber in Heimspielen, bei durchschnittlichen Schüssen 8 vs 6 und Schüssen auf das Tor 5 vs 1.5 sowie einer Konversionsrate von 19% vs 17%. xG zeichnet jedoch ein ausgeglicheneres Bild: das durchschnittliche xG der Gäste liegt bei 1.08 gegenüber 1.07 der Gastgeber, während die Gastgeber ein höheres xG gegen sich aufweisen (1.96 vs 1.52), was bedeutet, dass Suzhou gefährlichere Chancen zulässt. Suzhou verteidigt relativ stabil zu Hause — kassiert im Schnitt 1.0 Gegentor pro Spiel und hält 50% Clean Sheets in Heimspielen, hat gleichzeitig aber keine Spiele ohne eigenes Tor zu Hause (0% torlose Spiele), was die Dominanz der Gäste einschränken kann. Auf dieser Grundlage tippe ich auf einen Auswärtssieg mit folgenden Wahrscheinlichkeiten: Sieg Gäste 45%, Unentschieden 30%, Sieg Gastgeber 25%.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Beide Teams treffen (BTT) steht in dieser Saison bei 100% (Suzhou Dongwu 100% und Heilongjiang 100%), und die Weiße Weste beträgt 0% für beide, was deutlich für Treffer auf beiden Seiten spricht. Die durchschnittlich erzielten und kassierten Tore liegen bei 1.33 und 1.0 für Suzhou sowie 1.5 und 1.0 für Heilongjiang, was eine erwartete Gesamtsumme von 2.83 Toren pro Spiel gegenüber dem Ligadurchschnitt von 2.26 ergibt. xG zeigt, dass beide Teams Torchancen kreieren (xG 1.38 für Suzhou vs 1.08 für Heilongjiang) und gleichzeitig defensiv anfällig sind (xG gegen 1.23 vs 1.52), zudem liegen die durchschnittlichen Schüsse aufs Tor bei jeweils 5.0 pro Team. In den letzten 5 Spielen hatte Heilongjiang ein BTT von 100% gegenüber 40% bei Suzhou, was die bessere Form der Auswärtsmannschaft anzeigt, jedoch bleiben die saisonalen Gesamtdaten (100% BTT und 0% Weiße Weste) dominant. Ich empfehle eine Wette auf Beide Teams treffen (Ja) mit einer Wahrscheinlichkeit von 85% und Nein 15%.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Beide Teams haben in der Saison 100,0% Spiele mit Über 1,5 Toren (seasonOver15Percentage_home=100.0%, away=100.0%), was das stärkste Signal für Über 1,5 ist. Basierend auf xG: die Gastgeber haben xG_for 1.38 gegenüber xG_against der Gegner 1.52, was zu erwartete ~1.45 Tore für Suzhou führt; die Gäste haben xG_for 1.08 und xG_against der Gastgeber 1.23, was erwartete ~1.16 für Heilongjiang ergibt, insgesamt ≈2.61 Tore. Die Poisson-Verteilung für λ=2.61 ergibt etwa 73% Wahrscheinlichkeit für mindestens 2 Tore (Über 1,5) und etwa 48% für drei oder mehr (Über 2,5), daher ist Über 1,5 sicherer als Über 2,5. Zusätzlich haben beide Teams BTTS 100% und im Schnitt je 5 Schüsse aufs Ziel bei einer Conversion von 13% (Gastgeber) vs. 19% (Gäste), was die Wahrscheinlichkeit von Treffern auf beiden Seiten erhöht.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Beide Teams haben in der Saison eine BTTS-Quote von 100% (seasonBTTSPercentage_home = 100% und seasonBTTSPercentage_away = 100%), daher erwarte ich Tore bis zum Ende der Partie. Die Gäste sind in besserer Form: Saisonal erzielen sie im Schnitt 1,5 Tore gegenüber 1,33 der Gastgeber, haben höhere Punkte pro Spiel (2,0 vs. 1,67) und eine höhere Siegquote (50% vs. 33%). Die zweite Halbzeit spricht für die Gäste – der Mittelwert der zweiten Halbzeiten beträgt 2,5 Tore für die Gäste gegenüber 1,33 bei den Gastgebern, und die Gäste erzielen in 100% der Spiele über 0,5 Tore in der zweiten Halbzeit; zusätzlich schossen die Gäste 2-mal in den Minuten 76–90 (Wert 2,0). Obwohl die Gastgeber ein höheres xG (1,38 vs. 1,08) und mehr Schüsse (10 vs. 8) haben, sind die Gäste effizienter (Schussquote 19% vs. 13%) und verwandeln Situationen in den Schlussphasen häufiger in Tore, deshalb ist das wahrscheinlichste Szenario Halbzeit/Endstand (HZ/ES) Unentschieden zur Halbzeit und Sieg der Gäste nach dem Spiel (X/2).
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Suzhou Dongwu | Heilongjiang Lava Spring | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 32% | 54% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.14 | 0.14 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.33 | 0.28 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Heilongjiang Lava Spring ist 50% besser bei: Form der letzten 5.
1.2 Pkt. / Spiel - Suzhou Dongwu · 1.8 Pkt. / Spiel - Heilongjiang Lava Spring
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Heilongjiang Lava Spring ist 75% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.8 Tore / Spiel - Suzhou Dongwu · 1.4 Tore / Spiel - Heilongjiang Lava Spring
Suzhou Dongwu trifft in 60% der Spiele (3 von 5 Spielen), während Heilongjiang Lava Spring in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 5 Spielen).
Heilongjiang Lava Spring trifft in 100% der Spiele (5 von 5 Spielen), während Suzhou Dongwu in 20% ohne Gegentor bleibt (1 von 5 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Suzhou Dongwu
Over / Under - Heilongjiang Lava Spring
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Suzhou Dongwu ist 60% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.6 Pkt. / Spiel - Suzhou Dongwu · 1 Pkt. / Spiel - Heilongjiang Lava Spring
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Suzhou Dongwu - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 40% der Spiele und gewinnt 40%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.6 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Heilongjiang Lava Spring - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 20% der Spiele und gewinnt 40%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.60 | 0.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.6 | 1.2 |
| 1 Tor | 60% | 80% |
| 2 Tore | 0% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 80% | 20% |
| Ohne Tor | 60% | 60% |
| Tordifferenz | +1 | -2 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 2.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 1.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.6 | 1.8 |
| 1 Tor | 60% | 100% |
| 2 Tore | 0% | 60% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 60% | 40% |
| Ohne Tor | 80% | 0% |
| Tordifferenz | -1 | +3 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (2 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (2 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Suzhou Dongwu
Heilongjiang Lava Spring
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (China League One).
Teams vs Liga
| Suzhou Dongwu | Liga | Heilongjiang Lava Spring | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 1.80 | 2.22 | ▲ 2.40 |
| Beide Teams trafen | ▼ 40% | 44% | ▲ 100% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 40% | 49% | ▼ 40% |
| Zu null | ▼ 20% | 33% | ▼ 0% |
| Tor vor der Pause | ▼ 60% | 66% | ▼ 60% |
| Tor nach der Pause | ▲ 80% | 73% | ▲ 100% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Ersatzspieler
Auswärtsteam
Startelf
Ersatzspieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (2): Suzhou Dongwu 1 - 0 - 1 Heilongjiang Lava Spring. Torschnitt 2.50, beide Teams trafen in 50% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Suzhou Dongwu - Heilongjiang Lava Spring ausgegangen?
Das China League One-Spiel endete Suzhou Dongwu 0:1 Heilongjiang Lava Spring. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Suzhou Dongwu und Heilongjiang Lava Spring?
In den letzten 2 direkten Duellen gewann Suzhou Dongwu 1, Heilongjiang Lava Spring 1, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,50 Tore, in 50% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor Suzhou Dongwu - Heilongjiang Lava Spring?
Suzhou Dongwu erzielt im Schnitt 0,80 Tore pro Spiel, Heilongjiang Lava Spring 1,40. Zum Vergleich (China League One): Im Schnitt fallen 2,22 Tore pro Spiel; 49% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 40% der Spiele von Suzhou Dongwu und 100% von Heilongjiang Lava Spring.
In welcher Form sind Suzhou Dongwu und Heilongjiang Lava Spring?
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Suzhou Dongwu auf 2 Siege, 0 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Heilongjiang Lava Spring auf 2 Siege, 3 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel.
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Suzhou Dongwu - Heilongjiang Lava Spring?
Der statistische Hintergrund zu Suzhou Dongwu - Heilongjiang Lava Spring — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.


