Polen - 3 Liga Group 1Datenstand 23. Juli 2026

Swit - Lomza: Spielstatistiken

Swit crest
Swit
3 : 2Halbzeit 0:0
Lomza crest
Lomza

Swit - Lomza: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Swit spielt gegen Lomza in 3 Liga Group 1 (Polen). Das Spiel ist für 13. Mai 2026 um 17:00 angesetzt. Endstand: 3:2.

Aktuelle Form

Swit: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel. Lomza: 4-0-1, 2.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Swit erzielt 1.50 und kassiert 1.94 Tore pro Spiel. Lomza erzielt 2.26 und kassiert 0.91. Ligaschnitt: 3.33 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Swit 59%, Lomza 47%. Over 2.5: Swit 65%, Lomza 59%. Ligawert: BTTS 62%, Over 2.5 66%.

xG, Schüsse und Stil

Lomza hat höheres xG: 1.75 gegen 1.29. Swit: 6.9 Schüsse pro Spiel, Lomza: 10.3.

Spielhälften

Swit: Führung zur Pause 26%, Tore in Halbzeit zwei 0.79. Lomza: Führung zur Pause 35%, Tore in Halbzeit zwei 1.32.

Tore nach Minuten

Swit: 76-90+ (16 Tore). Lomza: 76-90+ (20 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

3 Liga Group 1: 3.33 Tore pro Spiel, BTTS 62%, Over 2.5 66%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 3.00, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

Favorit ist Lomza — die Gäste stehen auf Platz 3 und haben 19 Siege sowie 66 erzielte Tore in der Saison, während Swit auf Platz 11 mit 11 Siegen und 44 Toren liegt. Der defensive Unterschied ist entscheidend: Swit hat 56 Gegentore in der Saison kassiert und 12 in den letzten 5 Spielen (im Schnitt 2,4 pro Spiel in diesem Zeitraum), und in Heimspielen im Schnitt 1,4 Gegentore; Lomza hat nur 27 Gegentore in der Saison und 3 in den letzten 5 (im Schnitt 0,6), auswärts im Schnitt 0,87 Gegentor. Die Gäste kreieren mehr Situationen — 12,83 durchschnittliche Schüsse und 5,67 Schüsse aufs Tor auswärts sowie xG auswärts 1,73, gegenüber Swit zuhause 8,54 Schüsse, 3,69 Torschüsse und xG 1,25; dennoch hat Swit zuhause eine höhere Schussverwertung 20% vs. 13% bei Lomza. In der Form der letzten 5 Spiele holt Lomza 2,0 Punkte (3-1-1), während Swit 1,4 Punkte (2-1-2) erzielt, was die Überlegenheit der Gäste bestätigt. Unter Berücksichtigung der besseren Defensive, des höheren xG und der größeren Zahl an Situationen für Lomza tippe ich auf einen Auswärtssieg; ich schätze die Chancen auf 60% für Lomza, 25% auf ein Unentschieden und 15% für Swit.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
3 : 2
2. Halbzeit

Spielstatistiken

50Ballbesitz (%)50
SwitLomza
5Schuesse19
SwitLomza
4Schuesse aufs Tor7
SwitLomza
0.96xG2.61
SwitLomza
3Ecken11
SwitLomza
49Gefaehrliche Angriffe127
SwitLomza
8Fouls8
SwitLomza
0Karten0
SwitLomza

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.5Tore erzielt / Spiel2.26
SwitLomza
1.94Gegentore / Spiel0.91
SwitLomza
39%Durchschnittlicher Ballbesitz42%
SwitLomza
2.68Schüsse aufs Tor / Spiel4.35
SwitLomza

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

6.88Schüsse pro Spiel10.35
SwitLomza
2.68Schüsse aufs Tor4.35
SwitLomza
21.8%Schussverwertung21.9%
SwitLomza
39%Ballbesitz42%
SwitLomza
1.29xG für1.75
SwitLomza
1.64xG gegen1.2
SwitLomza

Schussqualität

Swit: KonterstarkLomza: Konterstark
SwitLomza
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)39%42%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.190.17
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.560.52

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Lomza ist 100% besser bei: Form der letzten 5.

1.2 Pkt. / Spiel - Swit · 2.4 Pkt. / Spiel - Lomza

Swit
WWLLL
Ergebnisverteilung der Saison
35% W15% R50% P
Saison (S-U-N)
12-5-17
1.21 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -15
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
7-3-7
Letzte 5 zu Hause
1-1-3
LDLWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 2.0xG: 1.68xG des Gegners: 1.85BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Lomza
WLWWW
Ergebnisverteilung der Saison
65% W15% R21% P
Saison (S-U-N)
22-5-7
2.09 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +46
Letzte 5 (S-U-N)
4-0-1
2.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
10-2-5
Letzte 5 auswärts
3-0-2
LWWLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.6Tore kassiert: 0.8xG: 1.99xG des Gegners: 0.83BTTS: 40%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Lomza ist 51% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.5 Tore / Spiel - Swit · 2.26 Tore / Spiel - Lomza

Lomza ist 113% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.94 Tore / Spiel - Swit · 0.91 Tore / Spiel - Lomza

Torprofil von Swit: stark

Swit trifft in 79% der Spiele (27 von 34 Spielen), während Lomza in 44% ohne Gegentor bleibt (15 von 34 Spielen).

Torprofil von Lomza: sehr stark

Lomza trifft in 88% der Spiele (30 von 34 Spielen), während Swit in 21% ohne Gegentor bleibt (7 von 34 Spielen).

51Erzielte Tore (Saison)77
SwitLomza
66Gegentore (Saison)31
SwitLomza
3.44Torschnitt pro Spiel3.18
SwitLomza
9Tore erzielt (letzte 5)13
SwitLomza
10Tore kassiert (letzte 5)4
SwitLomza

Wie oft erzielt das Team mindestens...

79%1 Tor88%
SwitLomza
41%2 Tore68%
SwitLomza
24%3 Tore35%
SwitLomza
6%4 Tore21%
SwitLomza

Wie oft kassiert das Team mindestens...

79%1 Tor56%
SwitLomza
53%2 Tore24%
SwitLomza
35%3 Tore9%
SwitLomza
15%4 Tore3%
SwitLomza

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

24%BTTS zur Halbzeit12%
SwitLomza
9%BTTS in beiden Halbzeiten0%
SwitLomza
24%Tor in beiden Halbzeiten41%
SwitLomza

BTTS und Toranzahl

47%Min. 3 Tore und BTTS35%
SwitLomza
18%Min. 3 Tore ohne BTTS24%
SwitLomza
60%BTTS - letzte 540%
SwitLomza

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

76%Min. 1 Tor vor der Pause59%
SwitLomza
50%Min. 2 Tore vor der Pause35%
SwitLomza
15%Min. 3 Tore vor der Pause12%
SwitLomza

2. Halbzeit

82%Min. 1 Tor nach der Pause82%
SwitLomza
44%Min. 2 Tore nach der Pause59%
SwitLomza
32%Min. 3 Tore nach der Pause24%
SwitLomza

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Lomza ist 30% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.18 Pkt. / Spiel - Swit · 1.53 Pkt. / Spiel - Lomza

Swit - Stand zur Halbzeit
26% führt38% remis35% liegt zurück
Lomza - Stand zur Halbzeit
35% führt47% remis18% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.18Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.53
SwitLomza
0.59Tore erzielt (1. Halbzeit)0.76
SwitLomza
0.88Tore kassiert (1. Halbzeit)0.41
SwitLomza
1.47Torschnitt (1. Halbzeit)1.18
SwitLomza
44%Zu null vor der Pause76%
SwitLomza
56%Ohne Tor vor der Pause53%
SwitLomza

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.29Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)2
SwitLomza
0.79Tore erzielt (2. Halbzeit)1.32
SwitLomza
0.97Tore kassiert (2. Halbzeit)0.44
SwitLomza
1.76Torschnitt (2. Halbzeit)1.76
SwitLomza
41%Zu null nach der Pause65%
SwitLomza
47%Ohne Tor nach der Pause26%
SwitLomza

Swit - Ergebnisse der 2. Halbzeit

35% W24% R41% P
40
Punkte zur Halbzeit
20
Tore zur Halbzeit
-10
Tordifferenz (1. Halbzeit)
44
Punkte der 2. Halbzeit
-6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.18
PPG vor der Pause
Führung halten135%

Führt zur Halbzeit in 26% der Spiele und gewinnt 35%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Lomza - Ergebnisse der 2. Halbzeit

56% W32% R12% P
52
Punkte zur Halbzeit
26
Tore zur Halbzeit
+12
Tordifferenz (1. Halbzeit)
68
Punkte der 2. Halbzeit
+30
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.53
PPG vor der Pause
Führung halten186%

Führt zur Halbzeit in 35% der Spiele und gewinnt 65%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Swit - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.601.60
Tore erzielt / Spiel0.01.0
Gegentore / Spiel0.60.8
Torschnitt pro Spiel0.61.8
1 Tor40%60%
2 Tore20%40%
3 Tore0%40%
Zu null60%40%
Ohne Tor100%60%
Tordifferenz-3+1
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0
Lomza - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.801.60
Tore erzielt / Spiel0.81.0
Gegentore / Spiel0.00.6
Torschnitt pro Spiel0.81.6
1 Tor40%60%
2 Tore20%40%
3 Tore20%20%
Zu null100%80%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz+4+2
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Swit
ErzieltKassiert
9
8
0-15
7
10
16-30
8
15
31-45
8
11
46-60
3
10
61-75
16
12
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (16 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (15). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

Lomza
ErzieltKassiert
10
6
0-15
9
4
16-30
13
6
31-45
13
6
46-60
12
5
61-75
20
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (20 goli). Kassiert am meisten in 0-15 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +16 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.30
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.2 : 2.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
99%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
53%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-9%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
70%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
3%
0:0-Risiko
etwa 1 von 33 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Swit

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.35
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.09
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+2.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.21
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.30
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
82%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
128%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.01
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
31% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 18% fallen in der ersten Viertelstunde.
31%

Lomza

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.55
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.80
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-16.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.51
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.29
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
150%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
50%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.31
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.6
Späte Tore
26% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
26%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (3 Liga Group 1).

Teams vs Liga

SwitLigaLomza
Torschnitt pro Spiel 3.443.33 3.18
Beide Teams trafen 59%62% 47%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 65%66% 59%
Zu null 21%20% 44%
Tor vor der Pause 76%74% 59%
Tor nach der Pause 82%83% 82%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.33
Torschnitt pro Spiel
62%
Beide Teams trafen
66%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
20%
Zu null
1.82
Heimtore / Spiel
1.51
Auswärtstore / Spiel
+21%
Heimvorteil Angriff
+17%
Heimvorteil Abwehr
+5%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
74%
1 Tor
44%
2 Tore
16%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
83%
1 Tor
54%
2 Tore
28%
3 Tore
10%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Swit 0 - 0 - 1 Lomza. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

Lomza
3 : 0
Swit

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Swit - Lomza ausgegangen?

Das 3 Liga Group 1-Spiel endete Swit 3:2 Lomza. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Swit - Lomza?

Swit erzielt im Schnitt 1,50 Tore pro Spiel, Lomza 2,26. Der 3 Liga Group 1-Schnitt liegt bei 3,33 Toren, Over 2.5 trifft in 66% der Spiele. Beide Teams treffen in 59% der Spiele von Swit und 47% von Lomza.

In welcher Form sind Swit und Lomza?

In den letzten 5 Spielen hat Swit eine Bilanz von 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel) und Lomza 4-0-1 (2,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Swit - Lomza?

Hier prüfst du die Zahlen vor Swit - Lomza: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.