Swit - Mazovia Mińsk Mazowiecki: Spielstatistiken
Swit - Mazovia Mińsk Mazowiecki: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Swit spielte gegen Mazovia Mińsk Mazowiecki in 3 Liga Group 1 (Polen). Das Spiel wurde am 19. August 2026 ausgetragen. Spielort: Stadion Miejski. Endstand: 1:2.
Aktuelle Form
Swit: 2-1-0, 2.33 Punkte/Spiel. Mazovia Mińsk Mazowiecki: 2-0-1, 2.00 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Swit erzielt 2.00 und kassiert 0.33 Tore pro Spiel. Mazovia Mińsk Mazowiecki erzielt 3.00 und kassiert 2.00. Ligaschnitt: 3.31 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Swit 33%, Mazovia Mińsk Mazowiecki 100%. Over 2.5: Swit 67%, Mazovia Mińsk Mazowiecki 100%. Ligawert: BTTS 66%, Over 2.5 63%.
xG, Schüsse und Stil
Swit hat höheres xG: 2.36 gegen 2.04. Swit: 18.3 Schüsse pro Spiel, Mazovia Mińsk Mazowiecki: 16.3.
Spielhälften
Swit: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 1.00. Mazovia Mińsk Mazowiecki: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 1.67.
Tore nach Minuten
Swit: 16-30 (2 Tore). Mazovia Mińsk Mazowiecki: 16-30 (2 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
3 Liga Group 1: 3.31 Tore pro Spiel, BTTS 66%, Over 2.5 63%.
Direkte Duelle
In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Świt weist zu Hause deutlich bessere Defensivwerte auf: Im Schnitt kassiert das Team 0 Gegentore, bleibt in 100% der Partien ohne Gegentor und kommt auf einen durchschnittlichen xG-Wert gegen sich von nur 0,93, verglichen mit 1,43 bei Mazovia in Auswärtsspielen. Beide Mannschaften sind unter ihren jeweiligen Bedingungen äußerst effizient, da sie im Schnitt jeweils 4 Tore pro Spiel erzielen. Die Gastgeber verwerten jedoch 27% ihrer Schüsse, während die Gäste auf 24% kommen. Mazovia kreiert etwas mehr Chancen und gibt auswärts durchschnittlich 17 Schüsse ab, davon 9 auf das Tor, während Świt 15 Versuche und 8 Schüsse auf das Tor verzeichnet. Daher dürften die Gäste eine reale Gefahr darstellen. Die aktuelle Gesamtform spricht knapp für Mazovia, das 3 der letzten 5 Spiele gewonnen hat, gegenüber 2 Siegen von Świt. Die Gastgeber verfügen jedoch über den Heimvorteil und eine deutlich stabilere Defensive. Angesichts der hohen xG-Werte beider Teams – 2,17 bei Świt und 2,23 bei Mazovia – erscheint ein knapper Heimsieg mit Toren auf beiden Seiten am wahrscheinlichsten.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Der Tipp auf „Beide Teams treffen (BTT) – Ja“ wird stark dadurch gestützt, dass in der laufenden Saison in 100 % der Spiele beider Mannschaften beide Teams getroffen haben, gegenüber einem Ligadurchschnitt von 64 %. Świt erzielt im Schnitt 2,5 Tore und kassiert 2,5, während Mazovia sogar 4,0 Treffer pro Partie erzielt und dabei 1,0 Tor kassiert. In den letzten fünf Spielen erzielten die Gastgeber durchschnittlich 2,0 Tore und kassierten 1,8, während die Gäste auf 2,6 beziehungsweise 2,0 kamen. Dies deutet auf regelmäßige Torchancen auf beiden Seiten hin. Bestätigt wird dies durch die hohen xG-Werte: 2,07 für Świt und 2,04 für Mazovia in den letzten fünf Auftritten, bei einem xG der Gegner von 1,38 beziehungsweise 1,61. Keine der Mannschaften blieb ohne Gegentor, und keine beendete ein Spiel ohne eigenen Treffer. Daher ist es wahrscheinlicher, dass beide Teams treffen.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Beide Teams verfügen über ein äußerst offensives Profil: Świt erzielt durchschnittlich 2,5 Tore pro Spiel, Mazovia sogar 4,0, wobei beide Mannschaften bislang kein Spiel ohne eigenen Treffer bestritten haben. In den letzten fünf Partien fielen bei Świt durchschnittlich 3,8 Tore, bei Mazovia 4,6, während die Marke von 2,5 Toren von beiden Teams in 80% dieser Spiele überschritten wurde. Auch das Chancenpotenzial ist hoch, da der durchschnittliche xG-Wert bei den Gastgebern 1,95 und bei den Gästen 2,23 beträgt; Mazovia gibt zudem durchschnittlich 9 Schüsse aufs Tor ab. Über 1,5 Tore ist die stärkste Auswahl, da in der laufenden Saison sämtliche Spiele beider Teams diese Marke überschritten haben und die Prognose von 3,70 Toren einen großen Sicherheitspuffer bietet.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Mazovia Mińsk Mazowiecki weist die deutlich bessere Saisonbilanz auf: Das Team gewann 100 % seiner Spiele und erzielt im Schnitt 4,0 Tore, während Świt 50 % seiner Partien gewinnt, 2,5 Tore erzielt und ebenso viele kassiert. Besonders aussagekräftig ist das Halbzeit-Signal: Die Gäste lagen in 100 % der verfügbaren Spiele zur Halbzeit in Führung und erzielten vor der Pause durchschnittlich 4,0 Tore, während Świt in 100 % der Fälle mit einem Rückstand in die Halbzeit ging und in dieser Phase kein einziges Tor erzielte. Mazovias Überlegenheit zeigt sich auch in der Chancen kreation, denn der durchschnittliche xG-Wert liegt bei 2,23 gegenüber 1,95 bei den Gastgebern, während die Anzahl der Schüsse aufs Tor 9,0 zu 5,0 beträgt. Świt kann nach dem Seitenwechsel jedoch stark reagieren, erzielt dann im Schnitt 2,5 Tore und gewann in beiden beobachteten Spielen die zweite Halbzeit. Daher entfällt ein wesentlicher Teil der Chancen auf Varianten mit einem Aufholen des Rückstands. Trotzdem weist Mazovia die bessere Schusseffizienz auf, 24 % gegenüber 16 %, und der Vorsprung aus der Anfangsphase des Spiels sollte meist ausreichen, um die Führung auch bis zum Endstand zu behaupten.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Swit | Mazovia Mińsk Mazowiecki | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 38% | 39% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.13 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.29 | 0.47 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Swit ist 17% besser bei: Form der letzten 5.
2.33 Pkt. / Spiel - Swit · 2 Pkt. / Spiel - Mazovia Mińsk Mazowiecki
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Mazovia Mińsk Mazowiecki ist 50% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
2 Tore / Spiel - Swit · 3 Tore / Spiel - Mazovia Mińsk Mazowiecki
Swit ist 506% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.33 Tore / Spiel - Swit · 2 Tore / Spiel - Mazovia Mińsk Mazowiecki
Swit trifft in 67% der Spiele (2 von 3 Spielen), während Mazovia Mińsk Mazowiecki in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 3 Spielen).
Mazovia Mińsk Mazowiecki trifft in 100% der Spiele (3 von 3 Spielen), während Swit in 67% ohne Gegentor bleibt (2 von 3 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Swit
Over / Under - Mazovia Mińsk Mazowiecki
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Swit ist 67% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.67 Pkt. / Spiel - Swit · 1 Pkt. / Spiel - Mazovia Mińsk Mazowiecki
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Swit - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 67%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Mazovia Mińsk Mazowiecki - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 67%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.67 | 2.33 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.0 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.0 | 0.3 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 1.3 |
| 1 Tor | 33% | 67% |
| 2 Tore | 33% | 33% |
| 3 Tore | 33% | 33% |
| Zu null | 100% | 67% |
| Ohne Tor | 67% | 33% |
| Tordifferenz | +3 | +2 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 2.33 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.3 | 1.7 |
| Gegentore / Spiel | 1.7 | 0.3 |
| Torschnitt pro Spiel | 3.0 | 2.0 |
| 1 Tor | 100% | 67% |
| 2 Tore | 67% | 67% |
| 3 Tore | 67% | 33% |
| Zu null | 0% | 67% |
| Ohne Tor | 67% | 33% |
| Tordifferenz | -1 | +4 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (2 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.
Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (2 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Swit
Mazovia Mińsk Mazowiecki
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (3 Liga Group 1).
Teams vs Liga
| Swit | Liga | Mazovia Mińsk Mazowiecki | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 2.33 | 3.31 | ▲ 5.00 |
| Beide Teams trafen | ▼ 33% | 66% | ▲ 100% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 67% | 63% | ▲ 100% |
| Zu null | ▲ 67% | 19% | ▼ 0% |
| Tor vor der Pause | ▼ 33% | 69% | ▲ 100% |
| Tor nach der Pause | ▼ 67% | 77% | ▼ 67% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Swit - Mazovia Mińsk Mazowiecki ausgegangen?
Das 3 Liga Group 1-Spiel endete Swit 1:2 Mazovia Mińsk Mazowiecki. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Swit - Mazovia Mińsk Mazowiecki?
Swit erzielt im Schnitt 2,00 Tore pro Spiel, Mazovia Mińsk Mazowiecki 3,00. Der 3 Liga Group 1-Schnitt liegt bei 3,31 Toren, Over 2.5 trifft in 63% der Spiele. Beide Teams treffen in 33% der Spiele von Swit und 100% von Mazovia Mińsk Mazowiecki.
In welcher Form sind Swit und Mazovia Mińsk Mazowiecki?
In den letzten 5 Spielen hat Swit eine Bilanz von 2-1-0 (2,33 Punkte pro Spiel) und Mazovia Mińsk Mazowiecki 2-0-1 (2,00 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Swit - Mazovia Mińsk Mazowiecki?
Hier prüfst du die Zahlen vor Swit - Mazovia Mińsk Mazowiecki: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.


