Polen - 3 Liga Group 1Datenstand 16. Oktober 2026

Swit - Widzew Łódź II: Spielstatistiken

Swit crest
Swit
1 : 0Halbzeit 0:0
Widzew Łódź II crest
Widzew Łódź II
150%(0.00)
X25%(0.00)
225%(0.00)

Swit hat als Gastgeber einen klaren Vorteil, gewinnt 50% der Heimspiele und kassiert durchschnittlich nur 1.2 Tore zu Hause. Widzew Łódź II präsentiert eine sehr schwache Auswärtsform, blieb bisher ohne ein einziges Spiel ohne Gegentor (Clean Sheet) und kassiert im Schnitt beachtliche 2.89 Tore pro Auswärtsspiel. Der Unterschied in der Tordifferenz ist signifikant: Swit hat +7 in Heimspielen, während Widzew II -9 auswärts aufweist. Die Form der letzten fünf Spiele spricht ebenfalls für die Gastgeber (0.8 PPG vs 1.2 PPG), obwohl Widzew zuletzt einen Sieg zeigte. Die xG-Statistiken bestätigen den Vorteil von Swit (1.29 vs 1.2 für die Gäste, wobei Widzew laut xGA 2.32 deutlich mehr zulässt). Unter Berücksichtigung aller Faktoren ist ein Sieg der Gastgeber das wahrscheinlichste Szenario, auch wenn die Unberechenbarkeit beider Teams und ihre durchschnittliche Gesamtform Raum für ein Remis oder eine Überraschung der Gäste lassen.

Swit - Widzew Łódź II: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Swit spielte gegen Widzew Łódź II (3 Liga Group 1, Polen). Das Spiel wurde am 7. März 2026 ausgetragen. Endstand: 1:0.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Swit auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Widzew Łódź II auf 2 Siege, 0 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Swit erzielt im Schnitt 1,55 und kassiert 1,85 Tore pro Spiel. Bei Widzew Łódź II sind es 1,95 eigene Tore und 2,47 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 3,45 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Swit treffen beide Teams in 55% der Fälle; bei Widzew Łódź II sind es 63%. Mindestens drei Tore fallen in 70% beziehungsweise 79% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 65% BTTS und 67% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Widzew Łódź II hat den höheren xG-Wert: 1,32 gegenüber 1,25. Swit kommt auf 6,0 Schüsse pro Spiel, Widzew Łódź II auf 9,8.

Spielhälften

Swit führt in 25% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,85 Tore. Bei Widzew Łódź II sind es 42% Pausenführungen und 0,79 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Swit: 76-90+ (11 Tore). Widzew Łódź II: 31-45+ (11 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

3 Liga Group 1: Im Schnitt fallen 3,45 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 65% der Partien; 67% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-0-1: Siege von Swit, Unentschieden und Siege von Widzew Łódź II, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 5,00 Tore; beide Teams trafen in 0% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Swit hat als Gastgeber einen klaren Vorteil, gewinnt 50% der Heimspiele und kassiert durchschnittlich nur 1.2 Tore zu Hause. Widzew Łódź II präsentiert eine sehr schwache Auswärtsform, blieb bisher ohne ein einziges Spiel ohne Gegentor (Clean Sheet) und kassiert im Schnitt beachtliche 2.89 Tore pro Auswärtsspiel. Der Unterschied in der Tordifferenz ist signifikant: Swit hat +7 in Heimspielen, während Widzew II -9 auswärts aufweist. Die Form der letzten fünf Spiele spricht ebenfalls für die Gastgeber (0.8 PPG vs 1.2 PPG), obwohl Widzew zuletzt einen Sieg zeigte. Die xG-Statistiken bestätigen den Vorteil von Swit (1.29 vs 1.2 für die Gäste, wobei Widzew laut xGA 2.32 deutlich mehr zulässt). Unter Berücksichtigung aller Faktoren ist ein Sieg der Gastgeber das wahrscheinlichste Szenario, auch wenn die Unberechenbarkeit beider Teams und ihre durchschnittliche Gesamtform Raum für ein Remis oder eine Überraschung der Gäste lassen.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

62Ballbesitz (%)38
SwitWidzew Łódź II
10Schuesse10
SwitWidzew Łódź II
1Schuesse aufs Tor4
SwitWidzew Łódź II
1.15xG1.28
SwitWidzew Łódź II
6Ecken12
SwitWidzew Łódź II
58Gefaehrliche Angriffe50
SwitWidzew Łódź II
-1Fouls-1
SwitWidzew Łódź II
-1Karten-1
SwitWidzew Łódź II

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.55Tore erzielt / Spiel1.95
SwitWidzew Łódź II
1.85Gegentore / Spiel2.47
SwitWidzew Łódź II
36%Durchschnittlicher Ballbesitz40%
SwitWidzew Łódź II
2.5Schüsse aufs Tor / Spiel4.58
SwitWidzew Łódź II

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

6Schüsse pro Spiel9.79
SwitWidzew Łódź II
2.5Schüsse aufs Tor4.58
SwitWidzew Łódź II
25.8%Schussverwertung19.9%
SwitWidzew Łódź II
36%Ballbesitz40%
SwitWidzew Łódź II
1.25xG für1.32
SwitWidzew Łódź II
1.59xG gegen1.78
SwitWidzew Łódź II

Schussqualität

Swit: KonterstarkWidzew Łódź II: Konterstark
SwitWidzew Łódź II
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)42%47%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.210.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.620.43

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Widzew Łódź II ist 50% besser bei: Form der letzten 5.

0.8 Pkt. / Spiel - Swit · 1.2 Pkt. / Spiel - Widzew Łódź II

Swit
DLWLL
Ergebnisverteilung der Saison
40% S15% U45% N
Saison (S-U-N)
8-3-9
1.35 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -6
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-1-4
Letzte 5 zu Hause
2-1-2
WDLWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 2.0xG: 1.44xG des Gegners: 1.57BTTS: 40%Over 2.5: 60%
Widzew Łódź II
WLLLW
Ergebnisverteilung der Saison
37% S16% U47% N
Saison (S-U-N)
7-3-9
1.26 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -10
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-2-4
Letzte 5 auswärts
3-1-1
WWDWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 3.2xG: 1.16xG des Gegners: 1.79BTTS: 60%Over 2.5: 100%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Widzew Łódź II ist 26% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.55 Tore / Spiel - Swit · 1.95 Tore / Spiel - Widzew Łódź II

Swit ist 34% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.85 Tore / Spiel - Swit · 2.47 Tore / Spiel - Widzew Łódź II

Torprofil von Swit: sehr stark

Swit trifft in 75% der Spiele (15 von 20 Spielen), während Widzew Łódź II in 16% ohne Gegentor bleibt (3 von 19 Spielen).

Torprofil von Widzew Łódź II: sehr stark

Widzew Łódź II trifft in 79% der Spiele (15 von 19 Spielen), während Swit in 20% ohne Gegentor bleibt (4 von 20 Spielen).

31Erzielte Tore (Saison)37
SwitWidzew Łódź II
37Gegentore (Saison)47
SwitWidzew Łódź II
3.4Torschnitt pro Spiel4.42
SwitWidzew Łódź II
6Tore erzielt (letzte 5)9
SwitWidzew Łódź II
10Tore kassiert (letzte 5)16
SwitWidzew Łódź II

Wie oft erzielt das Team mindestens...

75%1 Tor79%
SwitWidzew Łódź II
40%2 Tore53%
SwitWidzew Łódź II
30%3 Tore42%
SwitWidzew Łódź II
10%4 Tore16%
SwitWidzew Łódź II

Wie oft kassiert das Team mindestens...

80%1 Tor84%
SwitWidzew Łódź II
45%2 Tore63%
SwitWidzew Łódź II
30%3 Tore37%
SwitWidzew Łódź II
15%4 Tore26%
SwitWidzew Łódź II

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

30%BTTS zur Halbzeit37%
SwitWidzew Łódź II
15%BTTS in beiden Halbzeiten11%
SwitWidzew Łódź II
35%Tor in beiden Halbzeiten32%
SwitWidzew Łódź II

BTTS und Toranzahl

40%Min. 3 Tore und BTTS53%
SwitWidzew Łódź II
30%Min. 3 Tore ohne BTTS26%
SwitWidzew Łódź II
40%BTTS - letzte 560%
SwitWidzew Łódź II

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

85%Min. 1 Tor vor der Pause95%
SwitWidzew Łódź II
65%Min. 2 Tore vor der Pause58%
SwitWidzew Łódź II
15%Min. 3 Tore vor der Pause32%
SwitWidzew Łódź II

2. Halbzeit

90%Min. 1 Tor nach der Pause84%
SwitWidzew Łódź II
40%Min. 2 Tore nach der Pause68%
SwitWidzew Łódź II
25%Min. 3 Tore nach der Pause47%
SwitWidzew Łódź II

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Widzew Łódź II ist 34% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.1 Pkt. / Spiel - Swit · 1.47 Pkt. / Spiel - Widzew Łódź II

Swit - Stand zur Halbzeit
25% führt35% remis40% liegt zurück
Widzew Łódź II - Stand zur Halbzeit
42% führt21% remis37% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.1Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.47
SwitWidzew Łódź II
0.7Tore erzielt (1. Halbzeit)1.16
SwitWidzew Łódź II
1.05Tore kassiert (1. Halbzeit)0.95
SwitWidzew Łódź II
1.75Torschnitt (1. Halbzeit)2.11
SwitWidzew Łódź II
35%Zu null vor der Pause32%
SwitWidzew Łódź II
50%Ohne Tor vor der Pause37%
SwitWidzew Łódź II

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.5Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.11
SwitWidzew Łódź II
0.85Tore erzielt (2. Halbzeit)0.79
SwitWidzew Łódź II
0.8Tore kassiert (2. Halbzeit)1.53
SwitWidzew Łódź II
1.65Torschnitt (2. Halbzeit)2.32
SwitWidzew Łódź II
45%Zu null nach der Pause32%
SwitWidzew Łódź II
40%Ohne Tor nach der Pause53%
SwitWidzew Łódź II

Swit - Ergebnisse der 2. Halbzeit

45% S15% U40% N
22
Punkte zur Halbzeit
14
Tore zur Halbzeit
-7
Tordifferenz (1. Halbzeit)
30
Punkte der 2. Halbzeit
+1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.10
PPG vor der Pause
Führung halten160%

Führt zur Halbzeit in 25% der Spiele und gewinnt 40%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.3

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Widzew Łódź II - Ergebnisse der 2. Halbzeit

26% S32% U42% N
28
Punkte zur Halbzeit
22
Tore zur Halbzeit
+4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
21
Punkte der 2. Halbzeit
-14
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.47
PPG vor der Pause
Führung halten88%

Führt zur Halbzeit in 42% der Spiele und gewinnt 37%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause+0.6

Kassiert nach der Pause 0.6 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Swit - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.20
Tore erzielt / Spiel0.60.6
Gegentore / Spiel0.81.2
Torschnitt pro Spiel1.41.8
1 Tor80%100%
2 Tore60%40%
3 Tore0%40%
Zu null40%40%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz-1-3
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 0% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Widzew Łódź II - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.20
Tore erzielt / Spiel0.61.2
Gegentore / Spiel0.82.4
Torschnitt pro Spiel1.43.6
1 Tor80%100%
2 Tore40%100%
3 Tore20%100%
Zu null40%20%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz-1-6
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 0% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Swit
ErzieltKassiert
4
4
0-15
4
7
16-30
6
10
31-45
3
5
46-60
3
3
61-75
11
8
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (11 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.

Widzew Łódź II
ErzieltKassiert
7
8
0-15
4
7
16-30
11
3
31-45
6
10
46-60
7
6
61-75
2
13
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (11 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (13). Bilanz Schlussphase (76-90): -11 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.91
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
2.0 : 1.9
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
113%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
59%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+28%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
59%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
5%
0:0-Risiko
etwa 1 von 20 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Swit

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.34
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.04
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+2.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.30
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.26
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
81%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
120%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.55
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
35% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
35%

Widzew Łódź II

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.46
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.06
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+2.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.63
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.69
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
127%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
129%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.06
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.4
Späte Tore
5% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 19% fallen in der ersten Viertelstunde.
5%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (3 Liga Group 1).

Teams vs Liga

SwitLigaWidzew Łódź II
Torschnitt pro Spiel• 3.403.45▲ 4.42
Beide Teams trafen▼ 55%65%▼ 63%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▲ 70%67%▲ 79%
Zu null• 20%20%▼ 16%
Tor vor der Pause▲ 85%76%▲ 95%
Tor nach der Pause▲ 90%86%▼ 84%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.45
Torschnitt pro Spiel
65%
Beide Teams trafen
67%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
20%
Zu null
1.92
Heimtore / Spiel
1.54
Auswärtstore / Spiel
+25%
Heimvorteil Angriff
+20%
Heimvorteil Abwehr
+9%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
76%
1 Tor
46%
2 Tore
15%
3 Tore
6%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
86%
1 Tor
57%
2 Tore
33%
3 Tore
12%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Heimteam

Weitere erfasste Spieler

—Michał Kucharczyk⚽ 1

Auswärtsteam

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. SwitTorMichał Kucharczyk

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Swit 0 - 0 - 1 Widzew Łódź II. Torschnitt 5.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

Widzew Łódź II
5 : 0
Swit

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Swit - Widzew Łódź II ausgegangen?

Das 3 Liga Group 1-Spiel endete Swit 1:0 Widzew Łódź II. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Swit - Widzew Łódź II?

Swit erzielt im Schnitt 1,55 Tore pro Spiel, Widzew Łódź II 1,95. Zum Vergleich (3 Liga Group 1): Im Schnitt fallen 3,45 Tore pro Spiel; 67% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 55% der Spiele von Swit und 63% von Widzew Łódź II.

In welcher Form sind Swit und Widzew Łódź II?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Swit auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Widzew Łódź II auf 2 Siege, 0 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Swit - Widzew Łódź II?

Der statistische Hintergrund zu Swit - Widzew Łódź II — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.