Singapur - S.LeagueDatenstand 23. Juli 2026

Tanjong Pagar - Tampines Rovers: Spielstatistiken

15%(0.00)
X10%(0.00)
285%(0.00)

Tampines Rovers ist der klare Favorit dieser Begegnung und belegt den 2. Tabellenplatz mit einer beeindruckenden Bilanz von 9 Siegen und ohne Auswärtsniederlage. Die Gäste gewannen 83% ihrer Auswärtsspiele und erzielten durchschnittlich 2.83 Tore bei nur 0.5 Gegentoren pro Spiel, während ihre Auswärtsform eine Serie von fünf Siegen in Folge aufweist. Tanjong Pagar befindet sich in einer dramatischen Situation auf Position 7, verlor 83% der Heimspiele und verzeichnet eine Serie von fünf aufeinanderfolgenden Niederlagen. Die Gastgeber kassierten durchschnittlich 3.33 Tore pro Heimspiel bei nur 1.17 erzielten Treffern und konnten kein einziges Zu-Null-Spiel verbuchen. Der Klassenunterschied ist enorm – Tampines hat ein Torverhältnis von +14 in der Fremde, während Tanjong Pagar zu Hause bei -13 liegt, was angesichts der Dominanz der Gäste beim Ballbesitz (56% vs 42%) und der Schussgenauigkeit das Ergebnis praktisch vorwegnimmt. Alle statistischen Indikatoren, vom xG (2.04 vs 1.31) bis hin zu Form und Effizienz, deuten auf einen souveränen Sieg von Tampines Rovers hin.

Tanjong Pagar - Tampines Rovers: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Tanjong Pagar spielt gegen Tampines Rovers in S.League (Singapur). Das Spiel ist für 16. März 2026 um 13:30 angesetzt. Endstand: 0:4.

Aktuelle Form

Tanjong Pagar: 1-0-4, 0.60 Punkte/Spiel. Tampines Rovers: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Tanjong Pagar erzielt 0.81 und kassiert 3.00 Tore pro Spiel. Tampines Rovers erzielt 2.74 und kassiert 0.89. Ligaschnitt: 3.57 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Tanjong Pagar 52%, Tampines Rovers 58%. Over 2.5: Tanjong Pagar 86%, Tampines Rovers 79%. Ligawert: BTTS 50%, Over 2.5 73%.

xG, Schüsse und Stil

Tampines Rovers hat höheres xG: 1.93 gegen 1.15. Tanjong Pagar: 9.5 Schüsse pro Spiel, Tampines Rovers: 16.3.

Spielhälften

Tanjong Pagar: Führung zur Pause 5%, Tore in Halbzeit zwei 0.57. Tampines Rovers: Führung zur Pause 53%, Tore in Halbzeit zwei 1.42.

Tore nach Minuten

Tanjong Pagar: 61-75 (5 Tore). Tampines Rovers: 76-90+ (14 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

S.League: 3.57 Tore pro Spiel, BTTS 50%, Over 2.5 73%.

Direkte Duelle

2 direkte Duelle: 0-0-2. Torschnitt 3.00, BTTS 50%.

Spielbeschreibung

Tampines Rovers ist der klare Favorit dieser Begegnung und belegt den 2. Tabellenplatz mit einer beeindruckenden Bilanz von 9 Siegen und ohne Auswärtsniederlage. Die Gäste gewannen 83% ihrer Auswärtsspiele und erzielten durchschnittlich 2.83 Tore bei nur 0.5 Gegentoren pro Spiel, während ihre Auswärtsform eine Serie von fünf Siegen in Folge aufweist. Tanjong Pagar befindet sich in einer dramatischen Situation auf Position 7, verlor 83% der Heimspiele und verzeichnet eine Serie von fünf aufeinanderfolgenden Niederlagen. Die Gastgeber kassierten durchschnittlich 3.33 Tore pro Heimspiel bei nur 1.17 erzielten Treffern und konnten kein einziges Zu-Null-Spiel verbuchen. Der Klassenunterschied ist enorm – Tampines hat ein Torverhältnis von +14 in der Fremde, während Tanjong Pagar zu Hause bei -13 liegt, was angesichts der Dominanz der Gäste beim Ballbesitz (56% vs 42%) und der Schussgenauigkeit das Ergebnis praktisch vorwegnimmt. Alle statistischen Indikatoren, vom xG (2.04 vs 1.31) bis hin zu Form und Effizienz, deuten auf einen souveränen Sieg von Tampines Rovers hin.

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
0 : 2
2. Halbzeit

Spielstatistiken

36Ballbesitz (%)64
Tanjong PagarTampines Rovers
5Schuesse22
Tanjong PagarTampines Rovers
2Schuesse aufs Tor13
Tanjong PagarTampines Rovers
0.6xG2.8
Tanjong PagarTampines Rovers
0Ecken9
Tanjong PagarTampines Rovers
19Gefaehrliche Angriffe71
Tanjong PagarTampines Rovers
10Fouls12
Tanjong PagarTampines Rovers
2Karten0
Tanjong PagarTampines Rovers

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Tanjong PagarTampines Rovers
0.81Tore erzielt / Spiel2.74
Tanjong PagarTampines Rovers
3Gegentore / Spiel0.89
Tanjong PagarTampines Rovers
42%Durchschnittlicher Ballbesitz56%
Tanjong PagarTampines Rovers
3.19Schüsse aufs Tor / Spiel6.26
Tanjong PagarTampines Rovers

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.52Schüsse pro Spiel16.32
Tanjong PagarTampines Rovers
3.19Schüsse aufs Tor6.26
Tanjong PagarTampines Rovers
8.5%Schussverwertung16.8%
Tanjong PagarTampines Rovers
42%Ballbesitz56%
Tanjong PagarTampines Rovers
1.15xG für1.93
Tanjong PagarTampines Rovers
2.37xG gegen1.06
Tanjong PagarTampines Rovers

Schussqualität

Tanjong Pagar: AusgeglichenTampines Rovers: Dominant
Tanjong PagarTampines Rovers
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)34%38%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.250.44

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Tampines Rovers ist 233% besser bei: Form der letzten 5.

0.6 Pkt. / Spiel - Tanjong Pagar · 2 Pkt. / Spiel - Tampines Rovers

Tanjong Pagar
LLLLW
Ergebnisverteilung der Saison
10% W5% R86% P
Saison (S-U-N)
2-1-18
0.33 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -46
Letzte 5 (S-U-N)
1-0-4
0.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-0-9
Letzte 5 zu Hause
1-0-4
LLLLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 3.0xG: 1.07xG des Gegners: 2.12BTTS: 60%Over 2.5: 100%
Tampines Rovers
WLDWW
Ergebnisverteilung der Saison
68% W21% R11% P
Saison (S-U-N)
13-4-2
2.26 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +35
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
7-1-2
Letzte 5 auswärts
3-0-2
WWLLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.6Tore kassiert: 1.0xG: 1.72xG des Gegners: 0.97BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Tampines Rovers ist 238% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.81 Tore / Spiel - Tanjong Pagar · 2.74 Tore / Spiel - Tampines Rovers

Tampines Rovers ist 237% besser bei: Gegentore pro Spiel.

3 Tore / Spiel - Tanjong Pagar · 0.89 Tore / Spiel - Tampines Rovers

Torprofil von Tanjong Pagar: uneinheitlich

Tanjong Pagar trifft in 52% der Spiele (11 von 21 Spielen), während Tampines Rovers in 42% ohne Gegentor bleibt (8 von 19 Spielen).

Torprofil von Tampines Rovers: sehr stark

Tampines Rovers trifft in 89% der Spiele (17 von 19 Spielen), während Tanjong Pagar in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 21 Spielen).

17Erzielte Tore (Saison)52
Tanjong PagarTampines Rovers
63Gegentore (Saison)17
Tanjong PagarTampines Rovers
3.81Torschnitt pro Spiel3.63
Tanjong PagarTampines Rovers
4Tore erzielt (letzte 5)13
Tanjong PagarTampines Rovers
15Tore kassiert (letzte 5)5
Tanjong PagarTampines Rovers

Wie oft erzielt das Team mindestens...

52%1 Tor89%
Tanjong PagarTampines Rovers
14%2 Tore74%
Tanjong PagarTampines Rovers
5%3 Tore53%
Tanjong PagarTampines Rovers
5%4 Tore16%
Tanjong PagarTampines Rovers

Wie oft kassiert das Team mindestens...

100%1 Tor58%
Tanjong PagarTampines Rovers
81%2 Tore21%
Tanjong PagarTampines Rovers
52%3 Tore11%
Tanjong PagarTampines Rovers
29%4 Tore0%
Tanjong PagarTampines Rovers

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

58%
Tampines Rovers - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.11 von 19 Spielen
50%
Ligaschnitt

Tormuster

19%BTTS zur Halbzeit32%
Tanjong PagarTampines Rovers
0%BTTS in beiden Halbzeiten5%
Tanjong PagarTampines Rovers
5%Tor in beiden Halbzeiten42%
Tanjong PagarTampines Rovers

BTTS und Toranzahl

48%Min. 3 Tore und BTTS53%
Tanjong PagarTampines Rovers
38%Min. 3 Tore ohne BTTS26%
Tanjong PagarTampines Rovers
60%BTTS - letzte 560%
Tanjong PagarTampines Rovers

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

95%Min. 1 Tor vor der Pause68%
Tanjong PagarTampines Rovers
48%Min. 2 Tore vor der Pause47%
Tanjong PagarTampines Rovers
14%Min. 3 Tore vor der Pause21%
Tanjong PagarTampines Rovers

2. Halbzeit

86%Min. 1 Tor nach der Pause84%
Tanjong PagarTampines Rovers
67%Min. 2 Tore nach der Pause63%
Tanjong PagarTampines Rovers
38%Min. 3 Tore nach der Pause32%
Tanjong PagarTampines Rovers

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Tampines Rovers ist 439% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.38 Pkt. / Spiel - Tanjong Pagar · 2.05 Pkt. / Spiel - Tampines Rovers

Tanjong Pagar - Stand zur Halbzeit
5% führt24% remis71% liegt zurück
Tampines Rovers - Stand zur Halbzeit
53% führt47% remis0% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.38Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)2.05
Tanjong PagarTampines Rovers
0.24Tore erzielt (1. Halbzeit)1.32
Tanjong PagarTampines Rovers
1.43Tore kassiert (1. Halbzeit)0.32
Tanjong PagarTampines Rovers
1.67Torschnitt (1. Halbzeit)1.63
Tanjong PagarTampines Rovers
10%Zu null vor der Pause68%
Tanjong PagarTampines Rovers
76%Ohne Tor vor der Pause32%
Tanjong PagarTampines Rovers

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.71Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.95
Tanjong PagarTampines Rovers
0.57Tore erzielt (2. Halbzeit)1.42
Tanjong PagarTampines Rovers
1.57Tore kassiert (2. Halbzeit)0.58
Tanjong PagarTampines Rovers
2.14Torschnitt (2. Halbzeit)2
Tanjong PagarTampines Rovers
24%Zu null nach der Pause58%
Tanjong PagarTampines Rovers
67%Ohne Tor nach der Pause37%
Tanjong PagarTampines Rovers

Tanjong Pagar - Ergebnisse der 2. Halbzeit

14% W29% R57% P
8
Punkte zur Halbzeit
5
Tore zur Halbzeit
-25
Tordifferenz (1. Halbzeit)
15
Punkte der 2. Halbzeit
-21
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.38
PPG vor der Pause
Führung halten200%

Führt zur Halbzeit in 5% der Spiele und gewinnt 10%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Tampines Rovers - Ergebnisse der 2. Halbzeit

58% W21% R21% P
39
Punkte zur Halbzeit
25
Tore zur Halbzeit
+19
Tordifferenz (1. Halbzeit)
37
Punkte der 2. Halbzeit
+16
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.05
PPG vor der Pause
Führung halten128%

Führt zur Halbzeit in 53% der Spiele und gewinnt 68%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Tanjong Pagar - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.400.80
Tore erzielt / Spiel0.20.6
Gegentore / Spiel1.21.8
Torschnitt pro Spiel1.42.4
1 Tor80%100%
2 Tore40%60%
3 Tore20%40%
Zu null20%0%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz-5-6
Halbzeit: 0% führt - 40% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Tampines Rovers - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.402.00
Tore erzielt / Spiel1.01.6
Gegentore / Spiel0.40.6
Torschnitt pro Spiel1.42.2
1 Tor40%80%
2 Tore40%40%
3 Tore20%40%
Zu null60%60%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz+3+5
Halbzeit: 20% führt - 80% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Tanjong Pagar
ErzieltKassiert
0
9
0-15
2
7
16-30
3
14
31-45
2
7
46-60
5
8
61-75
5
18
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (5 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (18). Bilanz Schlussphase (76-90): -13 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Tampines Rovers
ErzieltKassiert
7
1
0-15
7
2
16-30
11
3
31-45
8
3
46-60
5
5
61-75
14
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (14 goli). Kassiert am meisten in 61-75 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +11 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.72
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.9 : 2.9
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
104%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
55%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-19%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
46%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
5%
0:0-Risiko
etwa 1 von 20 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Tanjong Pagar

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-1.22
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.97
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+2.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.34
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.63
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
47%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
163%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.27
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
29% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
29%

Tampines Rovers

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.87
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.98
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-8.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.81
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.17
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
149%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
51%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.26
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
27% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
27%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (S.League).

Teams vs Liga

Tanjong PagarLigaTampines Rovers
Torschnitt pro Spiel 3.813.57 3.63
Beide Teams trafen 52%50% 58%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 86%73% 79%
Zu null 0%26% 42%
Tor vor der Pause 95%80% 68%
Tor nach der Pause 86%88% 84%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.57
Torschnitt pro Spiel
50%
Beide Teams trafen
73%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
26%
Zu null
1.73
Heimtore / Spiel
1.84
Auswärtstore / Spiel
+-6%
Heimvorteil Angriff
+-6%
Heimvorteil Abwehr
+-7%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
80%
1 Tor
52%
2 Tore
20%
3 Tore
7%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
88%
1 Tor
61%
2 Tore
27%
3 Tore
11%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Tanjong Pagar 0 - 0 - 2 Tampines Rovers. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 50% Spiele.

Tampines Rovers
2 : 1
Tanjong Pagar
Tanjong Pagar
0 : 3
Tampines Rovers

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Tanjong Pagar - Tampines Rovers ausgegangen?

Das S.League-Spiel endete Tanjong Pagar 0:4 Tampines Rovers. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Tanjong Pagar und Tampines Rovers?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Tanjong Pagar 0, Tampines Rovers 2, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,00 Tore, in 50% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Tanjong Pagar - Tampines Rovers?

Tanjong Pagar erzielt im Schnitt 0,81 Tore pro Spiel, Tampines Rovers 2,74. Der S.League-Schnitt liegt bei 3,57 Toren, Over 2.5 trifft in 73% der Spiele. Beide Teams treffen in 52% der Spiele von Tanjong Pagar und 58% von Tampines Rovers.

In welcher Form sind Tanjong Pagar und Tampines Rovers?

In den letzten 5 Spielen hat Tanjong Pagar eine Bilanz von 1-0-4 (0,60 Punkte pro Spiel) und Tampines Rovers 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Tanjong Pagar - Tampines Rovers?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.