Ägypten - Second DivisionDatenstand 13. September 2026

Tanta SC - Abu Qair Semad: Spielstatistiken

Tanta SC crest
Tanta SC
1 : 1Halbzeit 0:1
Abu Qair Semad crest
Abu Qair Semad
125%(3.30)
X30%(2.65)
245%(2.37)

Abu Qair Semad belegt den 3. Platz in der Tabelle und präsentiert eine deutlich bessere Form als Tanta SC (15. Position). Die Gäste haben eine beeindruckende Bilanz von 50% Auswärtssiegen sowie eine positive Tordifferenz (+4), während die Gastgeber nur 11% ihrer Heimspiele gewannen und eine negative Bilanz von -3 aufweisen. Abu Qair Semad erzielt durchschnittlich 4.63 Schüsse aufs Tor pro Auswärtsspiel bei einer Verwertung von 16%, was doppelt so gut ist wie bei Tanta SC (2.71 Schüsse aufs Tor, 8% Verwertung). Die Gastgeber können in 33% der Heimspiele kein Tor erzielen, was sie angesichts der soliden Abwehr der Gäste (durchschnittlich 1 Gegentor auswärts, 30% weiße Westen) in eine ungünstige Lage bringt. Auch die xG-Statistiken favorisieren Abu Qair Semad (1.37 vs. 1.07), was ihren qualitativen Vorteil bestätigt. Unter Berücksichtigung aller Faktoren sind die Gäste der klare Favorit dieser Begegnung.

Tanta SC - Abu Qair Semad: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Tanta SC spielte gegen Abu Qair Semad (Second Division, Ägypten). Das Spiel wurde am 22. Januar 2026 ausgetragen. Endstand: 1:1.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Tanta SC auf 1 Sieg, 3 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Abu Qair Semad auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Tanta SC erzielt im Schnitt 0,63 und kassiert 0,95 Tore pro Spiel. Bei Abu Qair Semad sind es 1,26 eigene Tore und 0,79 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 1,91 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Tanta SC treffen beide Teams in 47% der Fälle; bei Abu Qair Semad sind es 42%. Mindestens drei Tore fallen in 16% beziehungsweise 37% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 40% BTTS und 31% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Abu Qair Semad hat den höheren xG-Wert: 1,44 gegenüber 1,16. Tanta SC kommt auf 6,7 Schüsse pro Spiel, Abu Qair Semad auf 7,1.

Spielhälften

Tanta SC führt in 21% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,21 Tore. Bei Abu Qair Semad sind es 21% Pausenführungen und 0,68 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Tanta SC: 16-30 (4 Tore). Abu Qair Semad: 0-15 (6 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Second Division: Im Schnitt fallen 1,91 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 40% der Partien; 31% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-0-1: Siege von Tanta SC, Unentschieden und Siege von Abu Qair Semad, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 1,00 Tore; beide Teams trafen in 0% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Abu Qair Semad belegt den 3. Platz in der Tabelle und präsentiert eine deutlich bessere Form als Tanta SC (15. Position). Die Gäste haben eine beeindruckende Bilanz von 50% Auswärtssiegen sowie eine positive Tordifferenz (+4), während die Gastgeber nur 11% ihrer Heimspiele gewannen und eine negative Bilanz von -3 aufweisen. Abu Qair Semad erzielt durchschnittlich 4.63 Schüsse aufs Tor pro Auswärtsspiel bei einer Verwertung von 16%, was doppelt so gut ist wie bei Tanta SC (2.71 Schüsse aufs Tor, 8% Verwertung). Die Gastgeber können in 33% der Heimspiele kein Tor erzielen, was sie angesichts der soliden Abwehr der Gäste (durchschnittlich 1 Gegentor auswärts, 30% weiße Westen) in eine ungünstige Lage bringt. Auch die xG-Statistiken favorisieren Abu Qair Semad (1.37 vs. 1.07), was ihren qualitativen Vorteil bestätigt. Unter Berücksichtigung aller Faktoren sind die Gäste der klare Favorit dieser Begegnung.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

67Ballbesitz (%)33
Tanta SCAbu Qair Semad
12Schuesse6
Tanta SCAbu Qair Semad
7Schuesse aufs Tor3
Tanta SCAbu Qair Semad
1.93xG0.92
Tanta SCAbu Qair Semad
3Ecken0
Tanta SCAbu Qair Semad
94Gefaehrliche Angriffe44
Tanta SCAbu Qair Semad
12Fouls14
Tanta SCAbu Qair Semad
0Karten0
Tanta SCAbu Qair Semad

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

0.63Tore erzielt / Spiel1.26
Tanta SCAbu Qair Semad
0.95Gegentore / Spiel0.79
Tanta SCAbu Qair Semad
43%Durchschnittlicher Ballbesitz36%
Tanta SCAbu Qair Semad
2.47Schüsse aufs Tor / Spiel3.42
Tanta SCAbu Qair Semad

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

6.68Schüsse pro Spiel7.11
Tanta SCAbu Qair Semad
2.47Schüsse aufs Tor3.42
Tanta SCAbu Qair Semad
9.4%Schussverwertung17.8%
Tanta SCAbu Qair Semad
43%Ballbesitz36%
Tanta SCAbu Qair Semad
1.16xG für1.44
Tanta SCAbu Qair Semad
1.33xG gegen0.99
Tanta SCAbu Qair Semad

Schussqualität

Tanta SC: AusgeglichenAbu Qair Semad: Konterstark
Tanta SCAbu Qair Semad
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)37%48%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.170.20
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.260.37

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Abu Qair Semad ist 33% besser bei: Form der letzten 5.

1.2 Pkt. / Spiel - Tanta SC · 1.6 Pkt. / Spiel - Abu Qair Semad

Tanta SC
DWLDD
Ergebnisverteilung der Saison
11% S53% U37% N
Saison (S-U-N)
2-10-7
0.84 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -6
Letzte 5 (S-U-N)
1-3-1
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
1-5-3
Letzte 5 zu Hause
1-3-1
LDDWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 0.6xG: 1.30xG des Gegners: 1.19BTTS: 40%Over 2.5: 0%
Abu Qair Semad
LDWDW
Ergebnisverteilung der Saison
53% S26% U21% N
Saison (S-U-N)
10-5-4
1.84 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +9
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
5-3-2
Letzte 5 auswärts
2-1-2
WLLWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.0xG: 1.64xG des Gegners: 1.12BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Abu Qair Semad ist 100% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.63 Tore / Spiel - Tanta SC · 1.26 Tore / Spiel - Abu Qair Semad

Abu Qair Semad ist 20% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.95 Tore / Spiel - Tanta SC · 0.79 Tore / Spiel - Abu Qair Semad

Torprofil von Tanta SC: uneinheitlich

Tanta SC trifft in 53% der Spiele (10 von 19 Spielen), während Abu Qair Semad in 42% ohne Gegentor bleibt (8 von 19 Spielen).

Torprofil von Abu Qair Semad: sehr stark

Abu Qair Semad trifft in 74% der Spiele (14 von 19 Spielen), während Tanta SC in 26% ohne Gegentor bleibt (5 von 19 Spielen).

12Erzielte Tore (Saison)24
Tanta SCAbu Qair Semad
18Gegentore (Saison)15
Tanta SCAbu Qair Semad
1.58Torschnitt pro Spiel2.05
Tanta SCAbu Qair Semad
3Tore erzielt (letzte 5)5
Tanta SCAbu Qair Semad
3Tore kassiert (letzte 5)5
Tanta SCAbu Qair Semad

Wie oft erzielt das Team mindestens...

53%1 Tor74%
Tanta SCAbu Qair Semad
5%2 Tore37%
Tanta SCAbu Qair Semad
5%3 Tore16%
Tanta SCAbu Qair Semad
0%4 Tore0%
Tanta SCAbu Qair Semad

Wie oft kassiert das Team mindestens...

74%1 Tor58%
Tanta SCAbu Qair Semad
21%2 Tore16%
Tanta SCAbu Qair Semad
0%3 Tore5%
Tanta SCAbu Qair Semad
0%4 Tore0%
Tanta SCAbu Qair Semad

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

16%BTTS zur Halbzeit16%
Tanta SCAbu Qair Semad
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Tanta SCAbu Qair Semad
5%Tor in beiden Halbzeiten21%
Tanta SCAbu Qair Semad

BTTS und Toranzahl

16%Min. 3 Tore und BTTS32%
Tanta SCAbu Qair Semad
0%Min. 3 Tore ohne BTTS5%
Tanta SCAbu Qair Semad
40%BTTS - letzte 560%
Tanta SCAbu Qair Semad

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

53%Min. 1 Tor vor der Pause58%
Tanta SCAbu Qair Semad
21%Min. 2 Tore vor der Pause21%
Tanta SCAbu Qair Semad
0%Min. 3 Tore vor der Pause0%
Tanta SCAbu Qair Semad

2. Halbzeit

58%Min. 1 Tor nach der Pause68%
Tanta SCAbu Qair Semad
21%Min. 2 Tore nach der Pause32%
Tanta SCAbu Qair Semad
5%Min. 3 Tore nach der Pause11%
Tanta SCAbu Qair Semad

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Tanta SC - Stand zur Halbzeit
21% führt63% remis16% liegt zurück
Abu Qair Semad - Stand zur Halbzeit
21% führt58% remis21% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.26Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.21
Tanta SCAbu Qair Semad
0.42Tore erzielt (1. Halbzeit)0.42
Tanta SCAbu Qair Semad
0.32Tore kassiert (1. Halbzeit)0.37
Tanta SCAbu Qair Semad
0.74Torschnitt (1. Halbzeit)0.79
Tanta SCAbu Qair Semad
68%Zu null vor der Pause63%
Tanta SCAbu Qair Semad
63%Ohne Tor vor der Pause63%
Tanta SCAbu Qair Semad

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.79Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.63
Tanta SCAbu Qair Semad
0.21Tore erzielt (2. Halbzeit)0.68
Tanta SCAbu Qair Semad
0.63Tore kassiert (2. Halbzeit)0.42
Tanta SCAbu Qair Semad
0.84Torschnitt (2. Halbzeit)1.11
Tanta SCAbu Qair Semad
53%Zu null nach der Pause68%
Tanta SCAbu Qair Semad
79%Ohne Tor nach der Pause47%
Tanta SCAbu Qair Semad

Tanta SC - Ergebnisse der 2. Halbzeit

11% S47% U42% N
24
Punkte zur Halbzeit
8
Tore zur Halbzeit
+2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
15
Punkte der 2. Halbzeit
-8
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.26
PPG vor der Pause
Führung halten52%

Führt zur Halbzeit in 21% der Spiele und gewinnt 11%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Abu Qair Semad - Ergebnisse der 2. Halbzeit

42% S37% U21% N
23
Punkte zur Halbzeit
8
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
31
Punkte der 2. Halbzeit
+5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.21
PPG vor der Pause
Führung halten252%

Führt zur Halbzeit in 21% der Spiele und gewinnt 53%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Tanta SC - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.00
Tore erzielt / Spiel0.40.2
Gegentore / Spiel0.20.4
Torschnitt pro Spiel0.60.6
1 Tor40%60%
2 Tore20%0%
3 Tore0%0%
Zu null80%60%
Ohne Tor60%80%
Tordifferenz+1-1
Halbzeit: 20% führt - 80% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Abu Qair Semad - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.60
Tore erzielt / Spiel0.40.6
Gegentore / Spiel0.40.6
Torschnitt pro Spiel0.81.2
1 Tor60%60%
2 Tore20%40%
3 Tore0%20%
Zu null60%60%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz00
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Tanta SC
ErzieltKassiert
1
0
0-15
4
3
16-30
3
3
31-45
2
2
46-60
1
4
61-75
1
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (4 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Abu Qair Semad
ErzieltKassiert
6
3
0-15
3
1
16-30
2
3
31-45
6
3
46-60
2
2
61-75
5
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (6 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.81
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.7 : 1.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
95%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
45%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-45%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
39%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
12%
0:0-Risiko
etwa 1 von 8 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Tanta SC

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.17
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.15
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.53
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.38
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
66%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
100%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.36
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.2
Späte Tore
8% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 8% fallen in der ersten Viertelstunde.
8%

Abu Qair Semad

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.45
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.02
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-6.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.18
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.20
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
133%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
82%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.24
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
21% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 25% fallen in der ersten Viertelstunde.
21%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Second Division).

Teams vs Liga

Tanta SCLigaAbu Qair Semad
Torschnitt pro Spiel 1.581.91 2.05
Beide Teams trafen 47%40% 42%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 16%31% 37%
Zu null 26%38% 42%
Tor vor der Pause 53%51% 58%
Tor nach der Pause 58%69% 68%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

1.91
Torschnitt pro Spiel
40%
Beide Teams trafen
31%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
38%
Zu null
0.96
Heimtore / Spiel
0.95
Auswärtstore / Spiel
+1%
Heimvorteil Angriff
+1%
Heimvorteil Abwehr
+-1%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
51%
1 Tor
19%
2 Tore
7%
3 Tore
0%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
69%
1 Tor
30%
2 Tore
9%
3 Tore
2%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Heimteam

Auswärtsteam

Weitere erfasste Spieler

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Abu Qair SemadTorKarim Ashraf

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Tanta SC 0 - 0 - 1 Abu Qair Semad. Torschnitt 1.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

Abu Qair Semad
1 : 0
Tanta SC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Tanta SC - Abu Qair Semad ausgegangen?

Das Second Division-Spiel endete Tanta SC 1:1 Abu Qair Semad. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Tanta SC - Abu Qair Semad?

Tanta SC erzielt im Schnitt 0,63 Tore pro Spiel, Abu Qair Semad 1,26. Zum Vergleich (Second Division): Im Schnitt fallen 1,91 Tore pro Spiel; 31% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 47% der Spiele von Tanta SC und 42% von Abu Qair Semad.

In welcher Form sind Tanta SC und Abu Qair Semad?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Tanta SC auf 1 Sieg, 3 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Abu Qair Semad auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Tanta SC - Abu Qair Semad?

Hier prüfst du die Zahlen vor Tanta SC - Abu Qair Semad: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.