Ägypten - Second DivisionDatenstand 22. Juli 2026

Tanta SC - Proxy: Spielstatistiken

Tanta SC crest
Tanta SC
0 : 1Halbzeit 0:1
Proxy crest
Proxy

Tanta SC - Proxy: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Tanta SC spielt gegen Proxy in Second Division (Ägypten). Das Spiel ist für 2. April 2026 um 15:30 angesetzt. Endstand: 0:1.

Aktuelle Form

Tanta SC: 1-3-1, 1.20 Punkte/Spiel. Proxy: 4-1-0, 2.60 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Tanta SC erzielt 0.79 und kassiert 1.06 Tore pro Spiel. Proxy erzielt 1.21 und kassiert 0.91. Ligaschnitt: 1.95 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Tanta SC 53%, Proxy 59%. Over 2.5: Tanta SC 24%, Proxy 38%. Ligawert: BTTS 41%, Over 2.5 32%.

xG, Schüsse und Stil

Proxy hat höheres xG: 1.32 gegen 1.26. Tanta SC: 7.3 Schüsse pro Spiel, Proxy: 8.0.

Spielhälften

Tanta SC: Führung zur Pause 21%, Tore in Halbzeit zwei 0.35. Proxy: Führung zur Pause 21%, Tore in Halbzeit zwei 0.74.

Tore nach Minuten

Tanta SC: 16-30 (7 Tore). Proxy: 76-90+ (13 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Second Division: 1.95 Tore pro Spiel, BTTS 41%, Over 2.5 32%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 3.00, BTTS 100%.

Spielbeschreibung

Ich tippe auf Auswärtssieg (2): Proxy steht auf Platz 7 in der Tabelle gegenüber Platz 15 für Tanta SC und hat 8 Saisonsiege, während die Gastgeber nur 3 haben. In der Offensive erzielte Proxy 28 Tore in der Saison gegenüber 17 bei Tanta; in den letzten 5 Spielen trafen die Gäste 5-mal vs. 2 Tore bei den Gastgebern. Die Gäste sind zudem effizienter bei Chancen — Konversion 14% bei im Schnitt 9,7 Schüssen und 3,8 Torschüssen pro Spiel, während Tanta 8% bei 8 Schüssen und 3,55 Torschüssen aufweist; durchschnittliches xG For 1.36 für Proxy vs. 1.20 für Tanta. Obwohl beide Teams im Schnitt 1.08 Gegentore pro Spiel kassieren, hat Proxy eine bessere Tordifferenz (+2 vs. -5), eine höhere Clean-Sheet-Quote (38% vs. 23%) und einen niedrigeren Anteil an Spielen ohne eigenes Tor (23% vs. 31%), was den Gästen einen Vorteil verschafft. Unter Berücksichtigung außerdem im Schnitt 1.4 Punkte für Proxy vs. 1.2 Punkte für Tanta in den letzten 5 Spielen sowie einer stabileren Serie (Gäste: 1 Sieg, 4 Unentschieden; Gastgeber: 1 Sieg, 3 Unentschieden, 1 Niederlage) schätze ich die Wahrscheinlichkeiten wie folgt: Auswärtssieg 50%, Unentschieden 30%, Heimsieg 20%.

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

57Ballbesitz (%)43
Tanta SCProxy
12Schuesse5
Tanta SCProxy
1Schuesse aufs Tor2
Tanta SCProxy
1.48xG0.7
Tanta SCProxy
8Ecken1
Tanta SCProxy
90Gefaehrliche Angriffe32
Tanta SCProxy
9Fouls18
Tanta SCProxy
0Karten0
Tanta SCProxy

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

0.79Tore erzielt / Spiel1.21
Tanta SCProxy
1.06Gegentore / Spiel0.91
Tanta SCProxy
46%Durchschnittlicher Ballbesitz42%
Tanta SCProxy
3Schüsse aufs Tor / Spiel3.06
Tanta SCProxy

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

7.32Schüsse pro Spiel8
Tanta SCProxy
3Schüsse aufs Tor3.06
Tanta SCProxy
10.8%Schussverwertung15.1%
Tanta SCProxy
46%Ballbesitz42%
Tanta SCProxy
1.26xG für1.32
Tanta SCProxy
1.26xG gegen1.31
Tanta SCProxy

Schussqualität

Tanta SC: AusgeglichenProxy: Konterstark
Tanta SCProxy
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)41%38%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.170.17
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.260.40

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Proxy ist 117% besser bei: Form der letzten 5.

1.2 Pkt. / Spiel - Tanta SC · 2.6 Pkt. / Spiel - Proxy

Tanta SC
DLDWD
Ergebnisverteilung der Saison
15% W53% R32% P
Saison (S-U-N)
5-18-11
0.97 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -9
Letzte 5 (S-U-N)
1-3-1
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-9-6
Letzte 5 zu Hause
1-3-1
WLDDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 1.8xG: 1.40xG des Gegners: 1.30BTTS: 80%Over 2.5: 60%
Proxy
WWDWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
38% W47% R15% P
Saison (S-U-N)
13-16-5
1.62 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +10
Letzte 5 (S-U-N)
4-1-0
2.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
6-8-3
Letzte 5 auswärts
3-2-0
DWWDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.2Tore kassiert: 1.0xG: 1.04xG des Gegners: 1.42BTTS: 80%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Proxy ist 53% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.79 Tore / Spiel - Tanta SC · 1.21 Tore / Spiel - Proxy

Proxy ist 16% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.06 Tore / Spiel - Tanta SC · 0.91 Tore / Spiel - Proxy

Torprofil von Tanta SC: uneinheitlich

Tanta SC trifft in 59% der Spiele (20 von 34 Spielen), während Proxy in 38% ohne Gegentor bleibt (13 von 34 Spielen).

Torprofil von Proxy: sehr stark

Proxy trifft in 79% der Spiele (27 von 34 Spielen), während Tanta SC in 24% ohne Gegentor bleibt (8 von 34 Spielen).

27Erzielte Tore (Saison)41
Tanta SCProxy
36Gegentore (Saison)31
Tanta SCProxy
1.85Torschnitt pro Spiel2.12
Tanta SCProxy
8Tore erzielt (letzte 5)11
Tanta SCProxy
9Tore kassiert (letzte 5)5
Tanta SCProxy

Wie oft erzielt das Team mindestens...

59%1 Tor79%
Tanta SCProxy
12%2 Tore26%
Tanta SCProxy
6%3 Tore12%
Tanta SCProxy
3%4 Tore3%
Tanta SCProxy

Wie oft kassiert das Team mindestens...

76%1 Tor62%
Tanta SCProxy
21%2 Tore21%
Tanta SCProxy
6%3 Tore6%
Tanta SCProxy
3%4 Tore3%
Tanta SCProxy

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

18%BTTS zur Halbzeit24%
Tanta SCProxy
3%BTTS in beiden Halbzeiten3%
Tanta SCProxy
9%Tor in beiden Halbzeiten15%
Tanta SCProxy

BTTS und Toranzahl

21%Min. 3 Tore und BTTS35%
Tanta SCProxy
3%Min. 3 Tore ohne BTTS3%
Tanta SCProxy
80%BTTS - letzte 580%
Tanta SCProxy

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

59%Min. 1 Tor vor der Pause56%
Tanta SCProxy
26%Min. 2 Tore vor der Pause26%
Tanta SCProxy
0%Min. 3 Tore vor der Pause3%
Tanta SCProxy

2. Halbzeit

65%Min. 1 Tor nach der Pause71%
Tanta SCProxy
26%Min. 2 Tore nach der Pause29%
Tanta SCProxy
6%Min. 3 Tore nach der Pause15%
Tanta SCProxy

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Tanta SC - Stand zur Halbzeit
21% führt59% remis21% liegt zurück
Proxy - Stand zur Halbzeit
21% führt65% remis15% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.21Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.26
Tanta SCProxy
0.44Tore erzielt (1. Halbzeit)0.47
Tanta SCProxy
0.41Tore kassiert (1. Halbzeit)0.38
Tanta SCProxy
0.85Torschnitt (1. Halbzeit)0.85
Tanta SCProxy
62%Zu null vor der Pause65%
Tanta SCProxy
62%Ohne Tor vor der Pause56%
Tanta SCProxy

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.97Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.68
Tanta SCProxy
0.35Tore erzielt (2. Halbzeit)0.74
Tanta SCProxy
0.65Tore kassiert (2. Halbzeit)0.53
Tanta SCProxy
1Torschnitt (2. Halbzeit)1.26
Tanta SCProxy
50%Zu null nach der Pause59%
Tanta SCProxy
71%Ohne Tor nach der Pause50%
Tanta SCProxy

Tanta SC - Ergebnisse der 2. Halbzeit

18% W44% R38% P
41
Punkte zur Halbzeit
15
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
33
Punkte der 2. Halbzeit
-10
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.21
PPG vor der Pause
Führung halten71%

Führt zur Halbzeit in 21% der Spiele und gewinnt 15%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Proxy - Ergebnisse der 2. Halbzeit

44% W35% R21% P
43
Punkte zur Halbzeit
16
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
57
Punkte der 2. Halbzeit
+7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.26
PPG vor der Pause
Führung halten181%

Führt zur Halbzeit in 21% der Spiele und gewinnt 38%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Tanta SC - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.60
Tore erzielt / Spiel0.61.0
Gegentore / Spiel1.00.8
Torschnitt pro Spiel1.61.8
1 Tor100%80%
2 Tore60%60%
3 Tore0%20%
Zu null20%40%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz-2+1
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Proxy - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.402.60
Tore erzielt / Spiel0.81.4
Gegentore / Spiel0.40.6
Torschnitt pro Spiel1.22.0
1 Tor60%100%
2 Tore60%60%
3 Tore0%40%
Zu null60%40%
Ohne Tor40%0%
Tordifferenz+2+4
Halbzeit: 20% führt - 80% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 80% gewonnen - 20% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Tanta SC
ErzieltKassiert
2
2
0-15
7
3
16-30
6
9
31-45
4
3
46-60
2
7
61-75
6
12
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (7 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): -6 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Proxy
ErzieltKassiert
5
7
0-15
4
2
16-30
7
4
31-45
7
5
46-60
5
8
61-75
13
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (13 goli). Kassiert am meisten in 61-75 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): +8 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.99
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.9 : 1.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
102%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
56%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+51%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
47%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
9%
0:0-Risiko
etwa 1 von 11 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Tanta SC

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
0.00
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.27
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.47
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.20
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
76%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
115%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.23
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
22% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 7% fallen in der ersten Viertelstunde.
22%

Proxy

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.01
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.29
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-9.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.11
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.40
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
132%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
88%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.98
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
32% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 12% fallen in der ersten Viertelstunde.
32%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Second Division).

Teams vs Liga

Tanta SCLigaProxy
Torschnitt pro Spiel 1.851.95 2.12
Beide Teams trafen 53%41% 59%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 24%32% 38%
Zu null 24%38% 38%
Tor vor der Pause 59%53% 56%
Tor nach der Pause 65%67% 71%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

1.95
Torschnitt pro Spiel
41%
Beide Teams trafen
32%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
38%
Zu null
1.04
Heimtore / Spiel
0.92
Auswärtstore / Spiel
+13%
Heimvorteil Angriff
+12%
Heimvorteil Abwehr
+4%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
53%
1 Tor
19%
2 Tore
5%
3 Tore
0%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
67%
1 Tor
30%
2 Tore
9%
3 Tore
3%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Tanta SC 0 - 0 - 1 Proxy. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.

Proxy
2 : 1
Tanta SC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Tanta SC - Proxy ausgegangen?

Das Second Division-Spiel endete Tanta SC 0:1 Proxy. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Tanta SC - Proxy?

Tanta SC erzielt im Schnitt 0,79 Tore pro Spiel, Proxy 1,21. Der Second Division-Schnitt liegt bei 1,95 Toren, Over 2.5 trifft in 32% der Spiele. Beide Teams treffen in 53% der Spiele von Tanta SC und 59% von Proxy.

In welcher Form sind Tanta SC und Proxy?

In den letzten 5 Spielen hat Tanta SC eine Bilanz von 1-3-1 (1,20 Punkte pro Spiel) und Proxy 4-1-0 (2,60 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Tanta SC - Proxy?

Der statistische Hintergrund zu Tanta SC - Proxy — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.