Team - Pharco: Spielstatistiken
Team - Pharco: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Team spielte gegen Pharco (Second Division, Ägypten). Das Spiel wurde am 9. Oktober 2026 ausgetragen. Endstand: 0:3.
Aktuelle Form
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Team auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Pharco auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel.
Torstatistiken
Team erzielt im Schnitt 1,00 und kassiert 1,43 Tore pro Spiel. Bei Pharco sind es 1,14 eigene Tore und 0,86 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,24 Toren insgesamt.
BTTS / Over / Under
In den Spielen von Team treffen beide Teams in 71% der Fälle; bei Pharco sind es 43%. Mindestens drei Tore fallen in 57% beziehungsweise 43% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 48% BTTS und 39% über 2,5 Toren.
xG, Schüsse und Stil
Team hat den höheren xG-Wert: 1,27 gegenüber 0,98. Team kommt auf 8,7 Schüsse pro Spiel, Pharco auf 7,7.
Spielhälften
Team führt in 14% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,86 Tore. Bei Pharco sind es 29% Pausenführungen und 0,71 Tore in der zweiten Halbzeit.
Tore nach Minuten
Team: 46-60 (5 Tore). Pharco: 46-60 (2 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.
Ligakontext
Second Division: Im Schnitt fallen 2,24 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 48% der Partien; 39% enden mit mindestens drei Toren.
Direkte Duelle
Für diese Partie sind keine früheren direkten Duelle verfügbar.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Obwohl Pharco auf Platz 6 steht und 3 der letzten 5 Spiele gewonnen hat, ist die Offensive auswärts deutlich schwächer: Das Team erzielt durchschnittlich 0,67 Tore bei einem xG von 0,77. Die Gastgeber belegen nur Rang 15 und haben 3 ihrer letzten 5 Partien verloren, erspielen sich zu Hause jedoch Chancen im Wert von 1,59 xG und kommen im Schnitt auf 6 Torschüsse, verglichen mit 2 bei Pharco in Auswärtsspielen. Dieser Vorteil bei der Chancenqualität könnte entscheidend sein, zumal die Gäste auswärts Chancen im Wert von 1,34 xG zulassen. Eine Wette auf die Gastgeber bleibt dennoch mit Vorsicht zu genießen: Sie haben 67% ihrer Heimspiele verloren und kassieren dort durchschnittlich 1,33 Tore, während Pharco in 67% seiner Auswärtsspiele ohne Gegentor blieb.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
BTTS „Nein“ hat einen leichten Vorteil, da Pharco auswärts im Schnitt nur 0,67 Tore erzielt, bei einem xG von 0,77 und lediglich 2 Torschüssen pro Spiel. Die Gastgeber kassieren zu Hause durchschnittlich 0,75 Tore, daher ist ein Ausbleiben eines Treffers der Gäste der wahrscheinlichste Weg zu diesem Wettmarktergebnis. Bislang trafen beide Teams in 50% der Heimspiele der Gastgeber und in 33% der Auswärtsspiele von Pharco; in 67% dieser Partien blieb Pharco ohne Gegentor. Das Signal ist jedoch nicht stark: In den letzten fünf Spielen beider Teams fiel BTTS in 60% beziehungsweise 80% der Fälle, und beide kassierten im Schnitt 1,4 Tore. Die vorsichtige Wahl „Nein“ bedeutet daher die Erwartung, dass mindestens ein Team kein Tor erzielt, und nicht die Prognose eines 0:0.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Die stärkste Empfehlung ist Unter 3,5 Tore: In allen analysierten Heimspielen fielen höchstens 3 Tore, ebenso wie in 67% der Spiele von Pharco. Die Gastgeber erzielen durchschnittlich 1,5 Tore und kassieren 0,75, während Pharco auf 0,67 erzielte und 1,0 kassierte Tore kommt – das spricht für eine moderate Trefferzahl. Auch die durchschnittlichen offensiven xG-Werte beider Teams von 1,19 bzw. 0,77 deuten nicht auf eine besonders hohe Offensivstärke hin. Dennoch ist Vorsicht geboten: In den letzten 5 Spielen erzielte Pharco durchschnittlich 1,6 Tore, und in 80% dieser Partien fielen mindestens 3 Tore. Trotz dieses Hinweises sprechen die prognostizierte Gesamtzahl von 2,30 Toren und der Ligadurchschnitt von 2,21 dafür, dass die Linie von 3,5 Toren einen deutlicheren Vorteil bietet als niedrigere Linien.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Ein Unentschieden zur Halbzeit ist am wahrscheinlichsten: Die Gastgeber gingen in 3 von 4 Spielen mit einem Remis in die Pause, Pharco in 2 von 3; zudem kassierten die Gastgeber in den ersten Halbzeiten dieser Begegnungen kein Gegentor. Nach der Pause verschiebt sich der Vorteil auf die Seite der Gastgeber, die in der zweiten Halbzeit durchschnittlich 1,25 Tore erzielten, während Pharco dort ohne Treffer blieb und im Schnitt 0,67 Tore kassierte. Über die gesamte Spielzeit erzielten die Gastgeber durchschnittlich 1,5 Tore gegenüber 0,67 bei Pharco und gewannen 75 % ihrer Spiele gegenüber 33 % beim Gegner. Das stützt das Szenario eines späten Sieges. Dennoch ist Vorsicht geboten, denn in den letzten fünf Spielen gewann Pharco 60 % der Partien, die Gastgeber dagegen nur 20 %. Trotz dieses Unterschieds sprechen die Halbzeitstände und die Effizienz nach der Pause am stärksten für ein Unentschieden zur Halbzeit mit anschließendem Sieg der Gastgeber (X/1).
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Team | Pharco | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 46% | 37% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.15 | 0.13 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.25 | 0.40 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Pharco ist 14% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1 Tore / Spiel - Team · 1.14 Tore / Spiel - Pharco
Pharco ist 66% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.43 Tore / Spiel - Team · 0.86 Tore / Spiel - Pharco
Team trifft in 100% der Spiele (7 von 7 Spielen), während Pharco in 43% ohne Gegentor bleibt (3 von 7 Spielen).
Pharco trifft in 71% der Spiele (5 von 7 Spielen), während Team in 29% ohne Gegentor bleibt (2 von 7 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Team
Over / Under - Pharco
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Pharco ist 57% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1 Pkt. / Spiel - Team · 1.57 Pkt. / Spiel - Pharco
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Team - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 14% der Spiele und gewinnt 29%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.8 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Pharco - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 29% der Spiele und gewinnt 57%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.6 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.80 | 1.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.0 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 1.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.2 | 2.0 |
| 1 Tor | 20% | 100% |
| 2 Tore | 0% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 40% |
| Zu null | 80% | 60% |
| Ohne Tor | 100% | 0% |
| Tordifferenz | -1 | 0 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 1.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.6 | 1.6 |
| 1 Tor | 40% | 80% |
| 2 Tore | 20% | 60% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 80% | 20% |
| Ohne Tor | 60% | 60% |
| Tordifferenz | +1 | -2 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (5 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (2 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Team
Pharco
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Second Division).
Teams vs Liga
| Team | Liga | Pharco | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 2.43 | 2.24 | ▼ 2.00 |
| Beide Teams trafen | ▲ 71% | 48% | ▼ 43% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 57% | 39% | ▲ 43% |
| Zu null | ▼ 29% | 31% | ▲ 43% |
| Tor vor der Pause | ▼ 43% | 60% | ▼ 43% |
| Tor nach der Pause | ▲ 100% | 76% | ▼ 71% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Auswärtsteam
Weitere erfasste Spieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Team - Pharco ausgegangen?
Das Second Division-Spiel endete Team 0:3 Pharco. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Team - Pharco?
Team erzielt im Schnitt 1,00 Tore pro Spiel, Pharco 1,14. Zum Vergleich (Second Division): Im Schnitt fallen 2,24 Tore pro Spiel; 39% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 71% der Spiele von Team und 43% von Pharco.
In welcher Form sind Team und Pharco?
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Team auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Pharco auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel.
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Team - Pharco?
Der statistische Hintergrund zu Team - Pharco — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.


