Ternana - Ravenna: Spielstatistiken
Das Spiel verspricht äußerst ausgeglichen zu werden, was für ein Unentschieden spricht. Ternana zeigt eine solide Heimform mit 55% Siegen in Heimspielen und einer positiven Tordifferenz (+3), ihre jüngste Form ist jedoch instabil (1.4 PKT/Spiel). Ravenna verfügt über eine bessere Gesamtbilanz (15 Siege) und höhere Effizienz (13% Chancenverwertung vs 9% der Gastgeber), gewinnt auswärts aber nur in 50% der Fälle und zeigt in den letzten Gastspielen Formschwankungen. Ein Schlüsselfaktor ist der ähnliche Ballbesitzanteil (53% für beide) sowie der vergleichbare Durchschnitt an erzielten und kassierten Toren. Die xG-Statistiken deuten auf einen leichten offensiven Vorteil für Ternana hin (1.94 vs 1.35), aber Ravenna hat in absoluten Zahlen die bessere Abwehr. Unter Berücksichtigung aller Faktoren erwarte ich ein enges Match mit leichtem Vorteil für die Hausherren, doch ein Remis ist das wahrscheinlichste Szenario.
Ternana - Ravenna: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Ternana spielte gegen Ravenna in Serie C Group B (Italien). Das Spiel wurde am 12. Februar 2026 ausgetragen. Endstand: 2:0.
Aktuelle Form
Ternana: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel. Ravenna: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Ternana erzielt 1.09 und kassiert 0.96 Tore pro Spiel. Ravenna erzielt 1.54 und kassiert 0.96. Ligaschnitt: 2.26 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Ternana 48%, Ravenna 54%. Over 2.5: Ternana 30%, Ravenna 54%. Ligawert: BTTS 48%, Over 2.5 37%.
xG, Schüsse und Stil
Ternana hat höheres xG: 1.55 gegen 1.53. Ternana: 11.4 Schüsse pro Spiel, Ravenna: 12.5.
Spielhälften
Ternana: Führung zur Pause 22%, Tore in Halbzeit zwei 0.65. Ravenna: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 0.96.
Tore nach Minuten
Ternana: 46-60 (5 Tore). Ravenna: 76-90+ (12 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Serie C Group B: 2.26 Tore pro Spiel, BTTS 48%, Over 2.5 37%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-0-1. Torschnitt 1.00, BTTS 0%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Das Spiel verspricht äußerst ausgeglichen zu werden, was für ein Unentschieden spricht. Ternana zeigt eine solide Heimform mit 55% Siegen in Heimspielen und einer positiven Tordifferenz (+3), ihre jüngste Form ist jedoch instabil (1.4 PKT/Spiel). Ravenna verfügt über eine bessere Gesamtbilanz (15 Siege) und höhere Effizienz (13% Chancenverwertung vs 9% der Gastgeber), gewinnt auswärts aber nur in 50% der Fälle und zeigt in den letzten Gastspielen Formschwankungen. Ein Schlüsselfaktor ist der ähnliche Ballbesitzanteil (53% für beide) sowie der vergleichbare Durchschnitt an erzielten und kassierten Toren. Die xG-Statistiken deuten auf einen leichten offensiven Vorteil für Ternana hin (1.94 vs 1.35), aber Ravenna hat in absoluten Zahlen die bessere Abwehr. Unter Berücksichtigung aller Faktoren erwarte ich ein enges Match mit leichtem Vorteil für die Hausherren, doch ein Remis ist das wahrscheinlichste Szenario.
Statistischen Überblick ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Ternana | Ravenna | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 32% | 33% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.14 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.29 | 0.37 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Ravenna ist 14% besser bei: Form der letzten 5.
1.4 Pkt. / Spiel - Ternana · 1.6 Pkt. / Spiel - Ravenna
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Ravenna ist 41% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.09 Tore / Spiel - Ternana · 1.54 Tore / Spiel - Ravenna
Ternana trifft in 70% der Spiele (16 von 23 Spielen), während Ravenna in 33% ohne Gegentor bleibt (8 von 24 Spielen).
Ravenna trifft in 83% der Spiele (20 von 24 Spielen), während Ternana in 30% ohne Gegentor bleibt (7 von 23 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Ternana
Over / Under - Ravenna
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Ravenna ist 16% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.22 Pkt. / Spiel - Ternana · 1.42 Pkt. / Spiel - Ravenna
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Ternana - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 22% der Spiele und gewinnt 39%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Ravenna - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 63%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 1.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 1.4 |
| 1 Tor | 60% | 100% |
| 2 Tore | 20% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 60% | 40% |
| Ohne Tor | 60% | 40% |
| Tordifferenz | 0 | -1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.60 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 0.8 |
| 1 Tor | 80% | 40% |
| 2 Tore | 20% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 60% | 60% |
| Ohne Tor | 40% | 60% |
| Tordifferenz | +1 | 0 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (5 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (12 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +5 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Ternana
Ravenna
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Serie C Group B).
Teams vs Liga
| Ternana | Liga | Ravenna | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 2.04 | 2.26 | ▲ 2.50 |
| Beide Teams trafen | • 48% | 48% | ▲ 54% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 30% | 37% | ▲ 54% |
| Zu null | • 30% | 31% | ▲ 33% |
| Tor vor der Pause | ▼ 57% | 62% | ▲ 67% |
| Tor nach der Pause | ▲ 83% | 71% | ▲ 75% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Ersatzspieler
Auswärtsteam
Startelf
Ersatzspieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Ternana 0 - 0 - 1 Ravenna. Torschnitt 1.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Ternana - Ravenna ausgegangen?
Das Serie C Group B-Spiel endete Ternana 2:0 Ravenna. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Ternana - Ravenna?
Ternana erzielt im Schnitt 1,09 Tore pro Spiel, Ravenna 1,54. Der Serie C Group B-Schnitt liegt bei 2,26 Toren, Over 2.5 trifft in 37% der Spiele. Beide Teams treffen in 48% der Spiele von Ternana und 54% von Ravenna.
In welcher Form sind Ternana und Ravenna?
In den letzten 5 Spielen hat Ternana eine Bilanz von 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel) und Ravenna 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Ternana - Ravenna?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.