Tersana - Proxy: Spielstatistiken
Die Analyse der Statistiken deutet auf eine ausgeglichene Begegnung mit Tendenz zum Unentschieden hin. Tersana zeigt eine stabile Heimform mit einem Torverhältnis von +2 und 42% Spielen ohne Gegentor, jedoch nur 33% Siegen im eigenen Stadion. Proxy sticht durch eine hervorragende aktuelle Serie hervor – ungeschlagen in den letzten 5 Spielen (2 Siege, 3 Unentschieden) und nur ein Gegentor, was ihre defensive Solidität bestätigt. Die Gäste haben eine bessere Chancenverwertung (16% Konversionsrate vs 9% der Gastgeber) sowie einen höheren Punkteschnitt (PPG 1.8 vs 1.2), aber ihr Auswärtsdurchschnitt liegt bei 45% Remis. Unter Berücksichtigung der defensiven Stabilität beider Teams (xGA Gastgeber 1.05, Gäste 1.47) sowie der Tendenz von Proxy zu Unentschieden in der Fremde, ist eine Punkteteilung das wahrscheinlichste Szenario.
Tersana - Proxy: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Tersana spielt gegen Proxy in Second Division (Ägypten). Das Spiel ist für 26. Februar 2026 um 20:30 angesetzt. Endstand: 3:3.
Aktuelle Form
Tersana: 1-4-0, 1.40 Punkte/Spiel. Proxy: 4-1-0, 2.60 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Tersana erzielt 0.91 und kassiert 0.94 Tore pro Spiel. Proxy erzielt 1.21 und kassiert 0.91. Ligaschnitt: 1.95 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Tersana 41%, Proxy 59%. Over 2.5: Tersana 26%, Proxy 38%. Ligawert: BTTS 41%, Over 2.5 32%.
xG, Schüsse und Stil
Proxy hat höheres xG: 1.32 gegen 1.28. Tersana: 8.4 Schüsse pro Spiel, Proxy: 8.0.
Spielhälften
Tersana: Führung zur Pause 18%, Tore in Halbzeit zwei 0.38. Proxy: Führung zur Pause 21%, Tore in Halbzeit zwei 0.74.
Tore nach Minuten
Tersana: 0-15 (8 Tore). Proxy: 76-90+ (13 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Second Division: 1.95 Tore pro Spiel, BTTS 41%, Over 2.5 32%.
Direkte Duelle
1 direkte Duelle: 0-1-0. Torschnitt 2.00, BTTS 100%.
Spielbeschreibung
Die Analyse der Statistiken deutet auf eine ausgeglichene Begegnung mit Tendenz zum Unentschieden hin. Tersana zeigt eine stabile Heimform mit einem Torverhältnis von +2 und 42% Spielen ohne Gegentor, jedoch nur 33% Siegen im eigenen Stadion. Proxy sticht durch eine hervorragende aktuelle Serie hervor – ungeschlagen in den letzten 5 Spielen (2 Siege, 3 Unentschieden) und nur ein Gegentor, was ihre defensive Solidität bestätigt. Die Gäste haben eine bessere Chancenverwertung (16% Konversionsrate vs 9% der Gastgeber) sowie einen höheren Punkteschnitt (PPG 1.8 vs 1.2), aber ihr Auswärtsdurchschnitt liegt bei 45% Remis. Unter Berücksichtigung der defensiven Stabilität beider Teams (xGA Gastgeber 1.05, Gäste 1.47) sowie der Tendenz von Proxy zu Unentschieden in der Fremde, ist eine Punkteteilung das wahrscheinlichste Szenario.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Tersana | Proxy | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 40% | 38% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.15 | 0.17 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.27 | 0.40 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Proxy ist 86% besser bei: Form der letzten 5.
1.4 Pkt. / Spiel - Tersana · 2.6 Pkt. / Spiel - Proxy
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Proxy ist 33% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.91 Tore / Spiel - Tersana · 1.21 Tore / Spiel - Proxy
Tersana trifft in 56% der Spiele (19 von 34 Spielen), während Proxy in 38% ohne Gegentor bleibt (13 von 34 Spielen).
Proxy trifft in 79% der Spiele (27 von 34 Spielen), während Tersana in 35% ohne Gegentor bleibt (12 von 34 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — Tersana
Over / Under — Proxy
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Tersana - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 18% der Spiele und gewinnt 24%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Proxy - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 21% der Spiele und gewinnt 38%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 0.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.2 | 0.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.8 | 0.6 |
| 1 Tor | 80% | 40% |
| 2 Tore | 80% | 20% |
| 3 Tore | 20% | 0% |
| Zu null | 40% | 60% |
| Ohne Tor | 20% | 80% |
| Tordifferenz | +3 | -1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 2.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 1.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.2 | 2.0 |
| 1 Tor | 60% | 100% |
| 2 Tore | 60% | 60% |
| 3 Tore | 0% | 40% |
| Zu null | 60% | 40% |
| Ohne Tor | 40% | 0% |
| Tordifferenz | +2 | +4 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (8 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (13 goli). Kassiert am meisten in 61-75 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): +8 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Tersana
Proxy
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Second Division).
Teams vs Liga
| Tersana | Liga | Proxy | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | • 1.85 | 1.95 | ▲ 2.12 |
| Beide Teams trafen | • 41% | 41% | ▲ 59% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 26% | 32% | ▲ 38% |
| Zu null | ▼ 35% | 38% | • 38% |
| Tor vor der Pause | • 53% | 53% | ▲ 56% |
| Tor nach der Pause | ▼ 59% | 67% | ▲ 71% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Tersana 0 - 1 - 0 Proxy. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Tersana - Proxy ausgegangen?
Das Second Division-Spiel endete Tersana 3:3 Proxy. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Tersana - Proxy?
Tersana erzielt im Schnitt 0,91 Tore pro Spiel, Proxy 1,21. Der Second Division-Schnitt liegt bei 1,95 Toren, Over 2.5 trifft in 32% der Spiele. Beide Teams treffen in 41% der Spiele von Tersana und 59% von Proxy.
In welcher Form sind Tersana und Proxy?
In den letzten 5 Spielen hat Tersana eine Bilanz von 1-4-0 (1,40 Punkte pro Spiel) und Proxy 4-1-0 (2,60 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Tersana - Proxy?
Der statistische Hintergrund zu Tersana - Proxy — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.