Tianjin Teda - Qingdao Jonoon: Spielstatistiken

Ich tippe auf einen Heimsieg: Tianjin Teda hat 0 Siege, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen in der Saison, erzielt aber zuhause im Schnitt 1,0 Tore und kassiert 1,5 Tore pro Spiel, während Qingdao auswärts nur 0,5 Tore erzielt und 2,0 Tore zulässt. Obwohl die Gäste auswärts ein etwas höheres xG haben (1.32 gegenüber 1.16 der Gastgeber), ist ihre Defensive deutlich schwächer (durchschnittliches xG gegen 1.87 vs. 1.22), was darauf hindeutet, dass Qingdao Chancen kreiert, gleichzeitig aber viele zulässt. Die Gastgeber geben im Schnitt 10 Schüsse ab mit 3,5 Schüssen aufs Tor und einer Konversionsrate von 10%, Qingdao 13 Schüsse mit 3 Schüssen aufs Tor und einer Konversionsrate von 4%, das heißt Tianjin verwandelt Chancen effizienter in Tore trotz der höheren Schussanzahl der Gäste. Die Form ist insgesamt schwach: Tianjin hat 0,2 Punkte pro Spiel in den letzten 5 Partien, Qingdao 0,8, wobei die Gastgeber in den letzten 5 Spielen 12 Gegentore kassierten (durchschnittlich 2,4) und die Gäste 10 Gegentore (2,0), was auf ein Risiko von Fehlern auf beiden Seiten hindeutet. Aufgrund der besseren Abschlussquote (10% vs. 4%) und der schlechteren Defensive der Gäste (2,0 Gegentore auswärts und xG gegen 1.87) sehe ich einen leichten Vorteil für die Gastgeber, obwohl ein Unentschieden nicht ausgeschlossen ist.

Die Analyse der Statistiken spricht für das Szenario Beide Teams treffen (BTT): Das ligweite BTTS liegt bei 57%, und beide Teams kassieren im Schnitt jeweils 2.0 Tore pro Spiel (2.0 und 2.0), was Treffer von beiden Seiten begünstigt. Qingdao hat in den letzten 5 Spielen ein BTTS von 60% und erzielte 5 Tore (1.0 pro Spiel), wohingegen Tianjin ein BTTS von 20% hat und in den letzten 5 Spielen nur 2 Tore schoss (0.4 pro Spiel), was darauf hindeutet, dass eher die Gäste treffen. Zusätzlich hielt Qingdao auswärts keine Weiße Weste (0%), während Tianjin in 50% der Heimspiele ein sauberes Spiel verzeichnete; jedoch kassierte Tianjin in den letzten 5 Spielen 12 Gegentore (2.4 pro Spiel), sodass die Abwehrreihen beider Teams anfällig sind. xG zeigt, dass beide Seiten Chancen kreieren (xG_for 1.18 für Tianjin und 1.32 für Qingdao) bei einer Ligadurchschnitt von 3.18 Toren und jeweils 3.0 Schüssen aufs Tor pro Spiel, daher schätze ich BTTS auf ungefähr 60% vs 40% und tippe Ja (Yes).

Ich prognostiziere insgesamt etwa 2,36 Tore: Tianjin Teda ~1,29 und Qingdao Jonoon ~1,07 (xG: Tianjin 1.18, Qingdao 1.32; xG gegen: Tianjin 1.93, Qingdao 1.87). Die Umrechnung von Schüssen in Tore ergibt ein geringeres Ergebnis (Tianjin 10,5 Schüsse * 10% = 1,05 Tore; Qingdao 13 Schüsse * 4% = 0,52 Tore), daher habe ich einen Kompromiss zwischen xG und Schusseffizienz gewählt und komme auf 2,36 erwartete Tore. Zudem verzeichnet die Liga im Schnitt 3,18 Tore pro Spiel und 61% der Begegnungen Über 2.5 Tore, und beide Teams haben in 100% der Spiele mindestens ein Tor erzielt, was das Signal für Über 1.5 verstärkt. Unter Berücksichtigung der schwachen Defensive von Tianjin (in den letzten 5 Spielen im Schnitt 2,4 Gegentore) und der Tatsache, dass Qingdao in den letzten 5 Spielen im Schnitt 1,0 Tore erzielt, ist die stärkste und logischste Wettlinie Over 1.5.

Statistiken deuten auf eine Führung der Hausherren zur Halbzeit hin: Die Hausherren führten in 50 % der Spiele (leadingAtHTPercentage_home = 50.0) und erzielen im Durchschnitt 0,5 Tore zur Halbzeit (scoredAVGHT_home = 0.5), während die Gäste im Durchschnitt 1,5 Tore zur Halbzeit kassieren (concededAVGHT_away = 1.5). Im gesamten Spiel erzielen die Hausherren im Schnitt 1,0 Tor gegenüber 0,5 Toren bei den Gästen (seasonScoredAVG_home = 1.0 vs seasonScoredAVG_away = 0.5), und die Siegquote zeigt 50 % Siege für die Hausherren gegenüber 0 % für die Gäste (winPercentage_home = 50.0, winPercentage_away = 0.0). Die Gäste weisen zwar ein höheres xG von 1,32 gegenüber 1,18 der Hausherren auf (xg_for_avg_away = 1.32, xg_for_avg_home = 1.18), jedoch ist ihre Abschlussquote schwach (4 % vs. 10 %; shot_conversion_rate_away = 4.0, shot_conversion_rate_home = 10.0), was das tatsächliche Risiko eines Führungsverlusts der Hausherren reduziert. Zusätzlich haben die Hausherren 4 Punkte zur Halbzeit gesammelt gegenüber 1 Punkt der Gäste (HTPoints_home = 4.0, HTPoints_away = 1.0), daher wähle ich als stärkstes Signal das Szenario Halbzeit/Endstand: Führung der Hausherren zur Halbzeit und Sieg der Hausherren (1/1).