Tianjin Teda - Wuhan Three Towns: Spielstatistiken

Tianjin Teda ist Favorit in dieser Begegnung: Die Gastgeber erzielten 11 Tore in den letzten 5 Spielen (im Schnitt 2,2 pro Spiel) und holten in diesem Zeitraum im Schnitt 1,4 Punkte pro Spiel, während Wuhan Three Towns in den letzten 5 Partien 5 Tore erzielte (1,0 pro Spiel) und nur 0,6 Punkte pro Spiel aufweist. Defensiv liegt der Vorteil deutlich bei den Hausherren — Tianjin kassiert zu Hause im Schnitt 1,5 Gegentore bei einem xG gegen von 1,32, wohingegen Wuhan auswärts im Schnitt 3,0 Gegentore bei einem xG gegen von 1,66 hinnehmen muss. Die Qualität der erarbeiteten Chancen ist ähnlich (durchschnittliches xG 0,96 vs. 0,99, durchschnittliche Schussanzahl 8,25 vs. 8,0 sowie 2,75 vs. 2,5 Schüsse aufs Tor), sodass die Differenz hauptsächlich aus der besseren Form und der defensiven Organisation der Gastgeber resultiert. Zudem haben die Hausherren 25% Heimspiele mit zu null im Vergleich zu 0% Auswärtsspielen mit zu null bei den Gästen, und die Gäste haben in den letzten 5 Spielen 12 Gegentore kassiert gegenüber 8 bei den Gastgebern, weshalb ich die Siegchancen für Tianjin als höher einschätze.

Ich tippe auf Beide Teams treffen (BTT) — Ja; Wuhan kassiert im Saisonverlauf im Schnitt 3,0 Gegentore pro Spiel (16 Gegentore) und hat 0% Weiße Weste, sodass sie praktisch immer dem Gegner mindestens ein Tor erlauben. Tianjin erzielt in den letzten 5 Spielen im Schnitt 2,2 Tore (11 Tore) und in diesen fünf Begegnungen trat BTT in 80% der Fälle ein, saisonübergreifend schießen die Gastgeber im Schnitt 12,25 Schüsse davon 3,25 aufs Tor und haben ein xG_for von 1,3, was auf eine reale Fähigkeit zum Toreschießen hinweist. Wuhan hat saisonal eine BTT-Rate von 75% und ein saisonales xG_for von 0,99 (in den letzten 5 Spielen xG_for 1,22), somit besitzt auch Wuhan trotz schwacher Form (1 Sieg und 4 Niederlagen in den letzten 5) Torgefahr. Beide Teams kassieren zuletzt viele Treffer: Tianjin im L5 durchschnittlich 1,6 Gegentore (8 Gegentore), Wuhan 2,4 im L5 (12 Gegentore), und die Liga weist einen Schnitt von 2,86 Toren und 53% BTT auf, was das Szenario wechselseitiger Treffer begünstigt. Auf dieser Basis bewerte ich die Wahrscheinlichkeit für BTT auf etwa 70% gegenüber 30% für Kein BTT, da das stärkste Signal die schwachen Defensiven und die zuletzt starke Offensivform der Gastgeber sind.

Tianjin erzielt im Schnitt 1,50 Tore pro Spiel, ihr xG liegt bei 1,30, während Wuhan im Schnitt 3,00 Gegentore pro Spiel kassiert und ein xG gegen von 1,66 hat, was erwartete Werte von etwa 1,48 Toren für die Hausherren und 1,20 für die Gäste ergibt (Summe 2,68). Die Statistiken zeigen, dass Über 1.5 bei den Hausherren in 75% der Spiele auftrat und bei den Gästen in 100% der Spiele, während Über 2.5 bei den Gästen in 75% sichtbar ist, bei den Hausherren jedoch nur in 25%, was bei der Linie 2.5 auf ein gewisses Risiko hindeutet. In den letzten 5 Spielen hat Tianjin 11 Tore erzielt (Ø 2,2), und Wuhan hat in den letzten 5 Spielen 12 Gegentore erhalten (Ø 2,4), was die Erwartung von mindestens zwei Treffern im Spiel weiter stützt. Unter Berücksichtigung der Gesamt-xG = 2,68, der hohen Verlustquote von Wuhan (3,0) und der starken Häufigkeit von Über 1.5 (75%/100%) ist die sicherste und stärkste Wahl ein Über an der Linie 1.5; Über 3.5 ist deutlich weniger wahrscheinlich (saisonale Über 3.5: 25% bei den Hausherren, 50% bei den Gästen).

Die Hausherren verfügen in der ersten Halbzeit über einen deutlichen Vorteil: Tianjin führte zur Halbzeit in 50% der Spiele und erzielt im Schnitt 0,75 Tore in der 1. Halbzeit, während Wuhan vor der Pause 0,0 Tore hat und im Schnitt 1,5 Gegentore bis zur Halbzeit kassiert. Über die ganze Partie schießt Tianjin im Schnitt 1,5 Tore und hat eine Siegquote von 50%, während Wuhan im Schnitt 3,0 Gegentore pro Spiel hinnehmen muss, eine Siegquote von 0% und eine Niederlagenquote von 75% aufweist, was die Hausherren klar favorisiert. Die Spielqualität bestätigt sich auch im xG von 1,3 für die Gastgeber gegenüber 0,99 für die Gäste sowie in der höheren Anzahl an Schüssen und Schüssen aufs Tor (12,25 vs. 8,0 bzw. 3,25 vs. 2,5), sodass die erwartete offensive Überlegenheit deutlich ist. Aus diesen Gründen ist das wahrscheinlichste Szenario eine Führung der Hausherren zur Halbzeit und ein Sieg bis zum Ende (HZ/ES 1/1), während andere Ergebnisse (Unentschieden oder Sieg der Gäste) als deutlich weniger wahrscheinlich eingestuft werden.