Vereinigte Staaten - MLSDatenstand 06. September 2026

Toronto - SJ Earthquakes: Spielstatistiken

Toronto crest
Toronto
1 : 1Halbzeit 1:1
SJ Earthquakes crest
SJ Earthquakes

Toronto - SJ Earthquakes: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Toronto spielte gegen SJ Earthquakes in MLS (Vereinigte Staaten). Das Spiel wurde am 2. Mai 2026 ausgetragen. Endstand: 1:1.

Aktuelle Form

Toronto: 1-3-1, 1.20 Punkte/Spiel. SJ Earthquakes: 5-0-0, 3.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Toronto erzielt 1.70 und kassiert 1.90 Tore pro Spiel. SJ Earthquakes erzielt 2.50 und kassiert 0.60. Ligaschnitt: 3.23 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Toronto 80%, SJ Earthquakes 40%. Over 2.5: Toronto 70%, SJ Earthquakes 60%. Ligawert: BTTS 58%, Over 2.5 63%.

xG, Schüsse und Stil

SJ Earthquakes hat höheres xG: 1.73 gegen 1.41. Toronto: 11.8 Schüsse pro Spiel, SJ Earthquakes: 15.9.

Spielhälften

Toronto: Führung zur Pause 10%, Tore in Halbzeit zwei 1.50. SJ Earthquakes: Führung zur Pause 50%, Tore in Halbzeit zwei 1.60.

Tore nach Minuten

Toronto: 76-90+ (7 Tore). SJ Earthquakes: 46-60 (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

MLS: 3.23 Tore pro Spiel, BTTS 58%, Over 2.5 63%.

Direkte Duelle

In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Ich erwarte einen Auswärtssieg: SJ Earthquakes haben eine Bilanz von 9 Siegen, 0 Unentschieden und 1 Niederlage in der Saison sowie eine Serie von 5 Siegen in den letzten 5 Spielen, in denen sie 18 Tore erzielt haben (im Schnitt 3,6 pro Spiel). Defensiv sind die Gäste klar besser — San Jose kassiert auswärts im Schnitt 0,8 Tore, während Toronto zuhause 1,86 Tore pro Spiel verliert, und die Gäste haben 40% zu Null-Auswärtsspiele gegenüber 0% bei Toronto. Toronto erzeugt mehr Abschlussaktionen (12,86 Schüsse und 5,43 Schüsse aufs Tor pro Heimspiel), jedoch bei geringerer Effizienz von 16% (etwa 2,06 Tore aus diesen Versuchen), während San Jose 9 Schüsse mit 27% Effizienz abgibt (ca. 2,43 Tore), was sie im Abschluss effizienter macht. Die xG-Daten bestätigen den Vorteil der Gäste: San Jose hat xG for 1,06 und erzielt tatsächlich 2,4 Tore (um 1,34 mehr als xG) sowie xG gegen 1,58 bei 0,8 Gegentoren (um 0,78 weniger als xG), während Toronto xG for 1,52 und 2,0 Tore (um 0,48 mehr) sowie xG gegen 1,23 bei 1,86 Gegentoren hat (um 0,63 mehr als xG). Unter Berücksichtigung von durchschnittlich 3,0 Punkten pro Spiel für San Jose in den letzten 5 Begegnungen gegenüber 1,2 Punkten für Toronto sowie der besseren Effizienz und Defensive bewerte ich die Chancen mit 65% für San Jose, 20% auf ein Unentschieden und 15% für Toronto.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Die Kennzahlen der letzten 5 Spiele sprechen deutlich für Beide Teams treffen (BTT): Toronto hat 100% BTT in den letzten 5 Spielen, mit durchschnittlich 2.2 geschossenen und 2.2 kassierten Toren, während SJ Earthquakes 80% BTT in den letzten 5 Spielen aufweist, mit durchschnittlich 3.6 geschossenen und 1.2 kassierten Toren. Die langfristigen saisonalen Statistiken sind gemischt — Toronto hat saisonales BTT nur 20% und eine Weiße Weste (keine Gegentore) in 60% der Spiele, während SJ saisonales BTT 60% hat und auswärts im Schnitt 0.8 Gegentore pro Spiel zulässt. Im Kontext der Chancenerschaffung generiert Toronto deutlich mehr xG und Schüsse: xG 2.4 vs. 1.06 für SJ, 22.8 Schüsse und 8.8 Schüsse aufs Tor pro Spiel für Toronto vs. 9.0 und 3.4 für SJ, was Toronto einen Vorteil bei der Kreation von Gelegenheiten verschafft. SJ ist jedoch bei geringerer Versuchsanzahl sehr effizient — eine Konversionsrate von 27% vs. 11% bei Toronto bedeutet, dass SJ bei 3.4 Schüssen aufs Tor realistische Chancen auf einen Treffer hat. Unter Berücksichtigung des 100%/80% BTT in den letzten 5 Spielen, des xG-Vorsprungs 2.4 vs. 1.06 und des großen Unterschieds bei den Schusszahlen (22.8 vs. 9.0) favorisiere ich das Szenario 'Beide Teams treffen (Ja)' mit einer Wahrscheinlichkeit von 75% gegenüber 25% für das Gegen-Szenario (Nein).

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Das auf xG basierende Modell prognostiziert 1.99 erwartete Tore für Toronto, berechnet als (2.4 + 1.58)/2, und 0.88 für San Jose, berechnet als (1.06 + 0.7)/2; Summe = 2.87 Tore. Saisonale Kennzahlen unterstützen Über: Toronto hat 80% Spiele über 1.5, San Jose 60%, und beide Teams jeweils 60% Spiele über 2.5. Die Form der letzten 5 Spiele ist noch torreicher — Toronto erzielte im Schnitt 2.2 Tore (11 in 5 Spielen), San Jose 3.6 Tore (18 in 5), zusammen 5.8 pro Spiel — was die Wahrscheinlichkeit für Über 2.5 erhöht. Andererseits liegt die erwartete Summe von 2.87 deutlich unter 3.5, und Toronto hat 60% Zu-Null-Spiele in der Saison, daher erscheint Über 3.5 weniger wahrscheinlich. Deshalb wähle ich als stärkstes Signal Über 1.5 (Über, Linie 1.5) mit einer Bewertung von 82%; Über 2.5 betrachte ich als moderat wahrscheinlich (68%), und Über 3.5 als unwahrscheinlich (30%), zusätzlich gestützt durch Schuss- und Qualitätsdaten der Chancen (Toronto 22.8 Schüsse und 8.8 auf Ziel bei xG 2.4, San Jose 9.0 Schüsse, 3.4 auf Ziel und eine Konversionsrate von 27%).

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Toronto führte in 3 der letzten 5 Spiele zur Halbzeit (60%) und erzielt im Schnitt 1,2 Tore zur Halbzeit gegenüber 0,6 bei San Jose, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass die Gastgeber zur Halbzeit führen. Zudem generiert Toronto ein xG von 2,4 gegenüber 1,06 bei San Jose und verzeichnet im Mittel 8,8 Schüsse aufs Tor gegenüber 3,4, sodass die Überlegenheit bei der Chancen- und Strafraumkreation klar bei den Gastgebern liegt. Defensiv lässt Toronto im Schnitt 0,4 Tore pro Spiel zu und kassiert praktisch keine Tore nach der Halbzeit (Durchschnitt der Gegentore in der zweiten Halbzeit 0,0 sowie 100% der zweiten Halbzeiten ohne Gegentor), was die Chance erhöht, die Führung bis zum Ende zu verteidigen. Allerdings hat San Jose in den letzten 5 Spielen 5 Siege (100% Form) und trifft häufig nach der Halbzeit – insbesondere 5 Tore in den Minuten 46–60 – sodass ein Risiko des Comebacks besteht. Unter Berücksichtigung des deutlichen xG-Vorteils (2,4 vs. 1,06), der Anzahl der Schüsse und der Tatsache, dass die Gastgeber in 60% der Spiele zur Halbzeit führen, ist das wahrscheinlichste Szenario, dass Toronto zur Halbzeit führt und das Spiel gewinnt (HZ/ES 1/1).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 1
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

48Ballbesitz (%)52
TorontoSJ Earthquakes
11Schuesse10
TorontoSJ Earthquakes
2Schuesse aufs Tor4
TorontoSJ Earthquakes
1.17xG1.28
TorontoSJ Earthquakes
8Ecken9
TorontoSJ Earthquakes
46Gefaehrliche Angriffe50
TorontoSJ Earthquakes
17Fouls7
TorontoSJ Earthquakes
2Karten2
TorontoSJ Earthquakes

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

TorontoSJ Earthquakes
1.7Tore erzielt / Spiel2.5
TorontoSJ Earthquakes
1.9Gegentore / Spiel0.6
TorontoSJ Earthquakes
48%Durchschnittlicher Ballbesitz49%
TorontoSJ Earthquakes
5Schüsse aufs Tor / Spiel6.1
TorontoSJ Earthquakes

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.8Schüsse pro Spiel15.9
TorontoSJ Earthquakes
5Schüsse aufs Tor6.1
TorontoSJ Earthquakes
14.4%Schussverwertung15.7%
TorontoSJ Earthquakes
48%Ballbesitz49%
TorontoSJ Earthquakes
1.41xG für1.73
TorontoSJ Earthquakes
1.26xG gegen1.14
TorontoSJ Earthquakes

Schussqualität

Toronto: Effizienter AbschlussSJ Earthquakes: Offensiv
TorontoSJ Earthquakes
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)42%38%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.340.41

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

SJ Earthquakes ist 150% besser bei: Form der letzten 5.

1.2 Pkt. / Spiel - Toronto · 3 Pkt. / Spiel - SJ Earthquakes

Toronto
WDDDL
Ergebnisverteilung der Saison
30% W40% R30% P
Saison (S-U-N)
3-4-3
1.30 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -2
Letzte 5 (S-U-N)
1-3-1
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-4-1
Letzte 5 zu Hause
1-3-1
WDDDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.2Tore kassiert: 2.2xG: 1.56xG des Gegners: 1.10BTTS: 100%Over 2.5: 80%
SJ Earthquakes
WWWWW
5 Siege in Folge
Ergebnisverteilung der Saison
90% W0% R10% P
Saison (S-U-N)
9-0-1
2.70 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +19
Letzte 5 (S-U-N)
5-0-0
3.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
5-0-0
Letzte 5 auswärts
5-0-0
WWWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 3.6Tore kassiert: 1.0xG: 2.00xG des Gegners: 1.20BTTS: 80%Over 2.5: 100%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

SJ Earthquakes ist 47% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.7 Tore / Spiel - Toronto · 2.5 Tore / Spiel - SJ Earthquakes

SJ Earthquakes ist 217% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.9 Tore / Spiel - Toronto · 0.6 Tore / Spiel - SJ Earthquakes

Torprofil von Toronto: stark

Toronto trifft in 90% der Spiele (9 von 10 Spielen), während SJ Earthquakes in 50% ohne Gegentor bleibt (5 von 10 Spielen).

Torprofil von SJ Earthquakes: sehr stark

SJ Earthquakes trifft in 90% der Spiele (9 von 10 Spielen), während Toronto in 10% ohne Gegentor bleibt (1 von 10 Spielen).

17Erzielte Tore (Saison)25
TorontoSJ Earthquakes
19Gegentore (Saison)6
TorontoSJ Earthquakes
3.6Torschnitt pro Spiel3.1
TorontoSJ Earthquakes
11Tore erzielt (letzte 5)18
TorontoSJ Earthquakes
11Tore kassiert (letzte 5)5
TorontoSJ Earthquakes

Wie oft erzielt das Team mindestens...

90%1 Tor90%
TorontoSJ Earthquakes
50%2 Tore70%
TorontoSJ Earthquakes
30%3 Tore60%
TorontoSJ Earthquakes
0%4 Tore20%
TorontoSJ Earthquakes

Wie oft kassiert das Team mindestens...

90%1 Tor50%
TorontoSJ Earthquakes
60%2 Tore10%
TorontoSJ Earthquakes
40%3 Tore0%
TorontoSJ Earthquakes
0%4 Tore0%
TorontoSJ Earthquakes

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

58%
Ligaschnitt

Tormuster

10%BTTS zur Halbzeit10%
TorontoSJ Earthquakes
10%BTTS in beiden Halbzeiten0%
TorontoSJ Earthquakes
10%Tor in beiden Halbzeiten40%
TorontoSJ Earthquakes

BTTS und Toranzahl

60%Min. 3 Tore und BTTS40%
TorontoSJ Earthquakes
10%Min. 3 Tore ohne BTTS20%
TorontoSJ Earthquakes
100%BTTS - letzte 580%
TorontoSJ Earthquakes

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

60%Min. 1 Tor vor der Pause80%
TorontoSJ Earthquakes
20%Min. 2 Tore vor der Pause30%
TorontoSJ Earthquakes
20%Min. 3 Tore vor der Pause10%
TorontoSJ Earthquakes

2. Halbzeit

90%Min. 1 Tor nach der Pause70%
TorontoSJ Earthquakes
70%Min. 2 Tore nach der Pause40%
TorontoSJ Earthquakes
40%Min. 3 Tore nach der Pause30%
TorontoSJ Earthquakes

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

SJ Earthquakes ist 157% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.7 Pkt. / Spiel - Toronto · 1.8 Pkt. / Spiel - SJ Earthquakes

Toronto - Stand zur Halbzeit
10% führt40% remis50% liegt zurück
SJ Earthquakes - Stand zur Halbzeit
50% führt30% remis20% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.7Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.8
TorontoSJ Earthquakes
0.2Tore erzielt (1. Halbzeit)0.9
TorontoSJ Earthquakes
0.8Tore kassiert (1. Halbzeit)0.3
TorontoSJ Earthquakes
1Torschnitt (1. Halbzeit)1.2
TorontoSJ Earthquakes
50%Zu null vor der Pause70%
TorontoSJ Earthquakes
80%Ohne Tor vor der Pause40%
TorontoSJ Earthquakes

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.8Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)2.2
TorontoSJ Earthquakes
1.5Tore erzielt (2. Halbzeit)1.6
TorontoSJ Earthquakes
1.1Tore kassiert (2. Halbzeit)0.3
TorontoSJ Earthquakes
2.6Torschnitt (2. Halbzeit)1.9
TorontoSJ Earthquakes
30%Zu null nach der Pause80%
TorontoSJ Earthquakes
20%Ohne Tor nach der Pause30%
TorontoSJ Earthquakes

Toronto - Ergebnisse der 2. Halbzeit

50% W30% R20% P
7
Punkte zur Halbzeit
2
Tore zur Halbzeit
-6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
18
Punkte der 2. Halbzeit
+4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.70
PPG vor der Pause
Führung halten300%

Führt zur Halbzeit in 10% der Spiele und gewinnt 30%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

SJ Earthquakes - Ergebnisse der 2. Halbzeit

60% W40% R0% P
18
Punkte zur Halbzeit
9
Tore zur Halbzeit
+6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
22
Punkte der 2. Halbzeit
+13
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.80
PPG vor der Pause
Führung halten180%

Führt zur Halbzeit in 50% der Spiele und gewinnt 90%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Toronto - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.602.00
Tore erzielt / Spiel0.02.2
Gegentore / Spiel0.41.8
Torschnitt pro Spiel0.44.0
1 Tor40%100%
2 Tore0%100%
3 Tore0%80%
Zu null60%0%
Ohne Tor100%0%
Tordifferenz-2+2
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0
SJ Earthquakes - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.602.20
Tore erzielt / Spiel1.02.6
Gegentore / Spiel0.40.6
Torschnitt pro Spiel1.43.2
1 Tor80%80%
2 Tore40%80%
3 Tore20%60%
Zu null60%60%
Ohne Tor40%20%
Tordifferenz+3+10
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Toronto
ErzieltKassiert
1
2
0-15
0
2
16-30
1
4
31-45
3
4
46-60
5
2
61-75
7
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

SJ Earthquakes
ErzieltKassiert
2
1
0-15
1
2
16-30
6
0
31-45
7
2
46-60
2
1
61-75
7
0
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (7 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): +7 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.35
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.1 : 2.2
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
104%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
60%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
81%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
1%
0:0-Risiko
etwa 1 von 100 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Toronto

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.15
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.35
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.29
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.64
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
86%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
151%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.10
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+1.3
Späte Tore
41% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 6% fallen in der ersten Viertelstunde.
41%

SJ Earthquakes

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.59
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+1.31
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.77
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.54
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
198%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
30%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.30
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.7
Späte Tore
28% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 8% fallen in der ersten Viertelstunde.
28%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (MLS).

Teams vs Liga

TorontoLigaSJ Earthquakes
Torschnitt pro Spiel 3.603.23 3.10
Beide Teams trafen 80%58% 40%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 70%63% 60%
Zu null 10%24% 50%
Tor vor der Pause 60%74% 80%
Tor nach der Pause 90%78% 70%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.23
Torschnitt pro Spiel
58%
Beide Teams trafen
63%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
24%
Zu null
1.97
Heimtore / Spiel
1.26
Auswärtstore / Spiel
+56%
Heimvorteil Angriff
+36%
Heimvorteil Abwehr
+23%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
74%
1 Tor
41%
2 Tore
21%
3 Tore
6%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
78%
1 Tor
53%
2 Tore
26%
3 Tore
13%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. TorontoTorDaniel SalloiVorlage: Jonathan Osorio
  2. SJ EarthquakesTorPreston JuddVorlage: Niko Tsakiris
  3. SJ EarthquakesGelbe KarteBeau Leroux
  4. SJ EarthquakesGelbe KarteRonaldo Augusto Vieira Nan
  5. TorontoWechselEingewechselt: Micah ChisholmAusgewechselt: Lazar Stefanovic
  6. SJ EarthquakesWechselEingewechselt: Nick FernandezAusgewechselt: Niko Tsakiris
  7. TorontoWechselEingewechselt: Derrick Burckley Etienne Jr.Ausgewechselt: Malik Henry
  8. TorontoWechselEingewechselt: Deandre KerrAusgewechselt: Emilio Aristizábal Chavarriaga
  9. TorontoGelbe KarteJonathan Osorio
  10. TorontoWechselEingewechselt: Antone BossenberryAusgewechselt: Markus Cimermancic
  11. TorontoWechselEingewechselt: Walker Dwain ZimmermanAusgewechselt: Zane Monlouis
  12. TorontoGelbe KarteAlonso Coello Camarero

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Schiedsrichterprofil

Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.

Lorenzo HernandezGeleitete Spiele: 8
4,13Karten pro Spiel
0Elfmeter pro Spiel
1 / X / 250%Heimsiege38%Unentschieden13%Auswärtssiege

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Toronto - SJ Earthquakes ausgegangen?

Das MLS-Spiel endete Toronto 1:1 SJ Earthquakes. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Toronto - SJ Earthquakes?

Toronto erzielt im Schnitt 1,70 Tore pro Spiel, SJ Earthquakes 2,50. Der MLS-Schnitt liegt bei 3,23 Toren, Over 2.5 trifft in 63% der Spiele. Beide Teams treffen in 80% der Spiele von Toronto und 40% von SJ Earthquakes.

In welcher Form sind Toronto und SJ Earthquakes?

In den letzten 5 Spielen hat Toronto eine Bilanz von 1-3-1 (1,20 Punkte pro Spiel) und SJ Earthquakes 5-0-0 (3,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Toronto - SJ Earthquakes?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.