Uruguay - Primera DivisiónDatenstand 04. August 2026

Torque - Wanderers: Spielstatistiken

Torque crest
Torque
0 : 2Halbzeit 0:0
Wanderers crest
Wanderers

Torque - Wanderers: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Torque spielte gegen Wanderers in Primera División (Uruguay). Das Spiel wurde am 31. Juli 2026 ausgetragen. Endstand: 0:2.

Aktuelle Form

Torque: 4-0-1, 2.40 Punkte/Spiel. Wanderers: 3-2-0, 2.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Torque erzielt 1.57 und kassiert 1.19 Tore pro Spiel. Wanderers erzielt 1.24 und kassiert 1.19. Ligaschnitt: 2.39 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Torque 67%, Wanderers 52%. Over 2.5: Torque 57%, Wanderers 52%. Ligawert: BTTS 52%, Over 2.5 45%.

xG, Schüsse und Stil

Torque hat höheres xG: 1.45 gegen 1.37. Torque: 11.6 Schüsse pro Spiel, Wanderers: 10.4.

Spielhälften

Torque: Führung zur Pause 29%, Tore in Halbzeit zwei 0.86. Wanderers: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 0.67.

Tore nach Minuten

Torque: 76-90+ (10 Tore). Wanderers: 31-45+ (6 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Primera División: 2.39 Tore pro Spiel, BTTS 52%, Over 2.5 45%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 3 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-2-0. Torschnitt 2.67, BTTS 33%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Torque hat einen klaren Heimvorteil: erzielt durchschnittlich 1.78 Tore pro Heimspiel, verzeichnet 4.56 Schüsse auf das Tor und 55% Ballbesitz, während Wanderers auswärts im Schnitt 1.4 Tore erzielen, 3.9 Schüsse aufs Tor und 49% Ballbesitz haben. Die Qualität der Chancen ist ähnlich — das durchschnittliche xG der Gastgeber zu Hause beträgt 1.49 gegenüber 1.44 bei den Gästen, und die Konversionsrate liegt bei 15% für Torque und 13% für Wanderers, was den Gastgebern einen leichten offensiven Vorteil verschafft. Die Defensive sendet jedoch Warnsignale: Torque kassiert durchschnittlich 1.67 Gegentore pro Heimspiel und hat in den letzten 5 Spielen 9 Tore erhalten, während Wanderers auswärts 1.6 Gegentore zulassen, aber nur 4 Gegentore in den letzten 5 Spielen, was eine stabilere Defensivform der Gäste zeigt. In den letzten 5 Spielen weist Torque eine Bilanz von 3 Siegen, 1 Unentschieden und 1 Niederlage auf (durchschnittlich 2.0 Punkte pro Spiel), Wanderers sind ungeschlagen mit 3 Siegen und 2 Unentschieden (durchschnittlich 2.2 Punkte pro Spiel), was die Chancen ausgleicht. Unter Berücksichtigung der besseren Effizienz der Gastgeber (32 Tore in der Saison gegenüber 26 der Gäste) sowie des Vorteils bei Schüssen und xG tippe ich auf einen knappen Sieg von Torque als die wahrscheinlichste Lösung.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Ich setze auf Beide Teams treffen (BTT) als wahrscheinlicher, da Torque eine 100%ige BTT-Quote in den letzten 5 Spielen hat (5/5), im Schnitt 2,2 Tore erzielt und 1,8 kassiert, während Wanderers in demselben Zeitraum 60% BTT aufweist, mit durchschnittlich 2,0 erzielten und 0,8 erhaltenen Toren. Saisonal erzielt Torque 1,09 und kassiert 0,82 Tore pro Spiel, Wanderers erzielt 1,4 und kassiert 1,6, was eine saisonale BTT-Rate von 36% für Torque gegenüber 70% für Wanderers ergibt. xG bestätigt das offensive Potenzial beider Teams: xG_for 1.32 (Torque) gegenüber 1.44 (Wanderers) sowie xG_against 1.45/1.41, also generieren und erlauben beide Mannschaften etwa 1,3–1,4 xG pro Spiel. In den letzten 5 Runden hat Torque 11 Tore erzielt und 9 kassiert, Wanderers 10 erzielt und 4 kassiert, was praktisch zu Spielen mit Treffern auf beiden Seiten führt. Daher schätze ich die Wahrscheinlichkeit für BTT auf 72% und für kein BTT auf 28%.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Das Modell kombiniert xG und defensive Profile: erwartete Tore sind 1,37 für Torque (durchschnittliche xG 1,32 und xG gegen 1,41) und 1,44 für Wanderers (durchschnittliche xG 1,44 und xG gegen 1,45), insgesamt 2,81 Tore. Saisondaten zeigen Über 1.5 in 64% der Spiele von Torque und 80% der Spiele von Wanderers, während Über 2.5 in 36% bzw. 70% ihrer Begegnungen vorkommt. Wanderers verzeichnen Both Teams To Score (BTTS) in 70% der Spiele, Torque in 36%, und die durchschnittlichen Schüsse aufs Tor 4,18 vs 3,9 bei einer Conversion von 11% vs 13% erhöhen die Wahrscheinlichkeit von Toren. Aus der Verteilung für die Summe λ=2.81 ergibt sich ~77% Chance auf Über 1.5, ~53% auf Über 2.5 und ~31% auf Über 3.5. Das stärkste Signal ist Über 1.5 (77%) — kumuliertes xG=2,81, hohe saisonale Über-1.5-Raten (64% und 80%) sowie die letzten 5 Spiele von Torque (100% Über 2.5) sprechen zugunsten der Über-1.5-Seite.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Ich prognostiziere ein Unentschieden zur Halbzeit und einen Sieg von Torque nach dem Spiel (HZ/ES: X/1). Torque lagen in 55 % ihrer Begegnungen zur Halbzeit unentschieden, während Wanderers zur Halbzeit in 30 % der Fälle remis standen, was das Szenario Halbzeit-Unentschieden deutlich favorisiert. In der zweiten Halbzeit erzielen die Gastgeber im Schnitt 0,45 Tore und halten in 82 % der zweiten Halbzeiten die Null, während die Gäste nach der Pause im Mittel 1,0 Gegentore kassieren und eine hohe Wahrscheinlichkeit für BTTS (beide Teams treffen) von 70 % aufweisen, weshalb Wanderers nach der Halbzeit anfälliger für Gegentore sind. Zusätzlich sammeln Torque zu Hause im Schnitt 1,73 Punkte pro Spiel gegenüber 1,3 Punkten der Wanderers auswärts, und die saisonale Durchschnittsquote kassierter Tore beträgt 0,82 (Torque) versus 1,6 (Wanderers), was für eine stärkere Defensive der Gastgeber spricht. Die xG-Werte sind vergleichbar (1,32 gegenüber 1,44) und der durchschnittliche Halbzeittore-Wert liegt bei etwa 1,09–1,10, daher erwarte ich ein Remis zur Halbzeit (0:0 oder 1:1) mit einer höheren Chance auf einen Sieg von Torque nach der Halbzeit.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 2
2. Halbzeit

Spielstatistiken

46Ballbesitz (%)54
TorqueWanderers
7Schuesse7
TorqueWanderers
4Schuesse aufs Tor2
TorqueWanderers
1.04xG0.89
TorqueWanderers
2Ecken5
TorqueWanderers
42Gefaehrliche Angriffe40
TorqueWanderers
-1Fouls-1
TorqueWanderers
3Karten2
TorqueWanderers

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.57Tore erzielt / Spiel1.24
TorqueWanderers
1.19Gegentore / Spiel1.19
TorqueWanderers
54%Durchschnittlicher Ballbesitz47%
TorqueWanderers
4.38Schüsse aufs Tor / Spiel4.05
TorqueWanderers

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.57Schüsse pro Spiel10.43
TorqueWanderers
4.38Schüsse aufs Tor4.05
TorqueWanderers
13.6%Schussverwertung11.9%
TorqueWanderers
54%Ballbesitz47%
TorqueWanderers
1.45xG für1.37
TorqueWanderers
1.07xG gegen1.43
TorqueWanderers

Schussqualität

Torque: Effizienter AbschlussWanderers: Ausgeglichen
TorqueWanderers
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)38%39%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.360.31

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Torque ist 9% besser bei: Form der letzten 5.

2.4 Pkt. / Spiel - Torque · 2.2 Pkt. / Spiel - Wanderers

Torque
WWLWW
Ergebnisverteilung der Saison
48% W24% R29% P
Saison (S-U-N)
10-5-6
1.67 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +8
Letzte 5 (S-U-N)
4-0-1
2.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-1-4
Letzte 5 zu Hause
3-0-2
WWLLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 1.4xG: 1.38xG des Gegners: 0.79BTTS: 80%Over 2.5: 80%
Wanderers
DWDWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
43% W24% R33% P
Saison (S-U-N)
9-5-7
1.52 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +1
Letzte 5 (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
4-1-5
Letzte 5 auswärts
2-1-2
LLDWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 0.8xG: 1.22xG des Gegners: 1.28BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Torque ist 27% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.57 Tore / Spiel - Torque · 1.24 Tore / Spiel - Wanderers

Torprofil von Torque: sehr stark

Torque trifft in 86% der Spiele (18 von 21 Spielen), während Wanderers in 38% ohne Gegentor bleibt (8 von 21 Spielen).

Torprofil von Wanderers: sehr stark

Wanderers trifft in 76% der Spiele (16 von 21 Spielen), während Torque in 24% ohne Gegentor bleibt (5 von 21 Spielen).

33Erzielte Tore (Saison)26
TorqueWanderers
25Gegentore (Saison)25
TorqueWanderers
2.76Torschnitt pro Spiel2.43
TorqueWanderers
10Tore erzielt (letzte 5)10
TorqueWanderers
7Tore kassiert (letzte 5)4
TorqueWanderers

Wie oft erzielt das Team mindestens...

86%1 Tor76%
TorqueWanderers
48%2 Tore29%
TorqueWanderers
14%3 Tore10%
TorqueWanderers
10%4 Tore5%
TorqueWanderers

Wie oft kassiert das Team mindestens...

76%1 Tor62%
TorqueWanderers
24%2 Tore38%
TorqueWanderers
14%3 Tore10%
TorqueWanderers
5%4 Tore10%
TorqueWanderers

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

33%BTTS zur Halbzeit19%
TorqueWanderers
5%BTTS in beiden Halbzeiten5%
TorqueWanderers
29%Tor in beiden Halbzeiten24%
TorqueWanderers

BTTS und Toranzahl

52%Min. 3 Tore und BTTS43%
TorqueWanderers
5%Min. 3 Tore ohne BTTS10%
TorqueWanderers
80%BTTS - letzte 560%
TorqueWanderers

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

81%Min. 1 Tor vor der Pause76%
TorqueWanderers
48%Min. 2 Tore vor der Pause33%
TorqueWanderers
24%Min. 3 Tore vor der Pause0%
TorqueWanderers

2. Halbzeit

67%Min. 1 Tor nach der Pause71%
TorqueWanderers
33%Min. 2 Tore nach der Pause38%
TorqueWanderers
19%Min. 3 Tore nach der Pause10%
TorqueWanderers

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Wanderers ist 20% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.19 Pkt. / Spiel - Torque · 1.43 Pkt. / Spiel - Wanderers

Torque - Stand zur Halbzeit
29% führt33% remis38% liegt zurück
Wanderers - Stand zur Halbzeit
33% führt43% remis24% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.19Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.43
TorqueWanderers
0.71Tore erzielt (1. Halbzeit)0.57
TorqueWanderers
0.86Tore kassiert (1. Halbzeit)0.52
TorqueWanderers
1.57Torschnitt (1. Halbzeit)1.1
TorqueWanderers
38%Zu null vor der Pause57%
TorqueWanderers
48%Ohne Tor vor der Pause48%
TorqueWanderers

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.95Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.38
TorqueWanderers
0.86Tore erzielt (2. Halbzeit)0.67
TorqueWanderers
0.33Tore kassiert (2. Halbzeit)0.67
TorqueWanderers
1.19Torschnitt (2. Halbzeit)1.33
TorqueWanderers
76%Zu null nach der Pause57%
TorqueWanderers
38%Ohne Tor nach der Pause52%
TorqueWanderers

Torque - Ergebnisse der 2. Halbzeit

52% W38% R10% P
25
Punkte zur Halbzeit
15
Tore zur Halbzeit
-3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
41
Punkte der 2. Halbzeit
+11
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.19
PPG vor der Pause
Führung halten166%

Führt zur Halbzeit in 29% der Spiele und gewinnt 48%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.5

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Wanderers - Ergebnisse der 2. Halbzeit

33% W38% R29% P
30
Punkte zur Halbzeit
12
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
29
Punkte der 2. Halbzeit
0
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.43
PPG vor der Pause
Führung halten130%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 43%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Torque - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.002.00
Tore erzielt / Spiel0.81.2
Gegentore / Spiel1.00.4
Torschnitt pro Spiel1.81.6
1 Tor80%80%
2 Tore60%40%
3 Tore40%40%
Zu null20%80%
Ohne Tor40%20%
Tordifferenz-1+4
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 60% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Wanderers - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.801.80
Tore erzielt / Spiel0.81.2
Gegentore / Spiel0.40.4
Torschnitt pro Spiel1.21.6
1 Tor80%60%
2 Tore40%40%
3 Tore0%20%
Zu null60%60%
Ohne Tor20%40%
Tordifferenz+2+4
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 60% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Torque
ErzieltKassiert
4
4
0-15
8
2
16-30
3
12
31-45
5
4
46-60
3
1
61-75
10
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (10 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): +8 - gewinnt die Schlussphasen.

Wanderers
ErzieltKassiert
4
5
0-15
2
3
16-30
6
3
31-45
6
4
46-60
4
3
61-75
4
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (6 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.59
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.4 : 1.2
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
109%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
60%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+3%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
65%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
3%
0:0-Risiko
etwa 1 von 33 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Torque

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.38
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.00
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-5.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.12
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.12
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
119%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
111%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.73
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
30% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 12% fallen in der ersten Viertelstunde.
30%

Wanderers

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.06
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.11
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.13
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.24
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
116%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
90%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.68
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
15% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 15% fallen in der ersten Viertelstunde.
15%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Primera División).

Teams vs Liga

TorqueLigaWanderers
Torschnitt pro Spiel 2.762.39 2.43
Beide Teams trafen 67%52% 52%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 57%45% 52%
Zu null 24%28% 38%
Tor vor der Pause 81%69% 76%
Tor nach der Pause 67%72% 71%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.39
Torschnitt pro Spiel
52%
Beide Teams trafen
45%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
28%
Zu null
1.32
Heimtore / Spiel
1.07
Auswärtstore / Spiel
+23%
Heimvorteil Angriff
+19%
Heimvorteil Abwehr
+5%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
69%
1 Tor
32%
2 Tore
10%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
72%
1 Tor
35%
2 Tore
14%
3 Tore
2%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (3): Torque 1 - 2 - 0 Wanderers. Torschnitt 2.67, beide Teams trafen in 33% Spielen.

Wanderers
0 : 4
Torque
CA Torque
2 : 2
Montevideo Wanderers Fútbol Club
Montevideo Wanderers Fútbol Club
0 : 0
CA Torque

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Torque - Wanderers ausgegangen?

Das Primera División-Spiel endete Torque 0:2 Wanderers. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Torque und Wanderers?

In den letzten 3 direkten Duellen gewann Torque 1, Wanderers 0, 2 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,67 Tore, in 33% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Torque - Wanderers?

Torque erzielt im Schnitt 1,57 Tore pro Spiel, Wanderers 1,24. Der Primera División-Schnitt liegt bei 2,39 Toren, Over 2.5 trifft in 45% der Spiele. Beide Teams treffen in 67% der Spiele von Torque und 52% von Wanderers.

In welcher Form sind Torque und Wanderers?

In den letzten 5 Spielen hat Torque eine Bilanz von 4-0-1 (2,40 Punkte pro Spiel) und Wanderers 3-2-0 (2,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Torque - Wanderers?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.