Finnland - VeikkausliigaVeritas StadionDatenstand 06. September 2026

TPS - KuPS: Spielstatistiken

TPS crest
TPS
1 : 2Halbzeit 0:1
KuPS crest
KuPS

TPS - KuPS: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

TPS spielte gegen KuPS in Veikkausliiga (Finnland). Das Spiel wurde am 17. Juni 2026 ausgetragen. Spielort: Veritas Stadion. Endstand: 1:2.

Aktuelle Form

TPS: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel. KuPS: 2-3-0, 1.80 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

TPS erzielt 1.10 und kassiert 0.90 Tore pro Spiel. KuPS erzielt 1.42 und kassiert 0.92. Ligaschnitt: 2.47 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: TPS 50%, KuPS 67%. Over 2.5: TPS 30%, KuPS 33%. Ligawert: BTTS 50%, Over 2.5 42%.

xG, Schüsse und Stil

KuPS hat höheres xG: 1.76 gegen 1.27. TPS: 10.0 Schüsse pro Spiel, KuPS: 14.9.

Spielhälften

TPS: Führung zur Pause 20%, Tore in Halbzeit zwei 0.70. KuPS: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 0.75.

Tore nach Minuten

TPS: 76-90+ (4 Tore). KuPS: 31-45+ (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Veikkausliiga: 2.47 Tore pro Spiel, BTTS 50%, Over 2.5 42%.

Direkte Duelle

In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Ich tippe auf einen Sieg von TPS, da sie zuhause eine Siegquote von 80% in den letzten fünf Heimspielen aufweisen (Serie 'wwdww'), im Schnitt nur 0,4 Gegentore pro Spiel zulassen bei 60% Clean Sheets, obwohl das durchschnittliche xG gegen sie zuhause 1,82 beträgt. Die Gastgeber erzielen zuhause im Schnitt 1,4 Tore und haben 0% torlose Spiele (treffen immer), während KuPS auswärts 1,2 Tore pro Spiel erzielt und in 20% der Auswärtsspiele ohne Tor bleibt. Die Gäste kreieren jedoch mehr Chancen: im Schnitt 14 Schüsse und 5 Schüsse aufs Tor in Auswärtsspielen sowie 62% Ballbesitz, und ihr xG auswärts beträgt 1,73 gegenüber 1,13 xG von TPS zuhause. In der Praxis hat KuPS allerdings nur eine Konversionsrate von 9% in Auswärtsspielen und 0% Clean Sheets, während TPS eine Heimkonversion von 17% aufweist, was die Gastgeber hinsichtlich Abschlussqualität und Defensive bevorzugt. Unter Berücksichtigung der 80% Heim-Siege von TPS versus 20% Auswärts-Siege von KuPS sowie der jüngsten durchschnittlichen Punkte von 0,6 Pkt/Spiel für TPS und 1,8 Pkt/Spiel für KuPS schätze ich die Gewinnwahrscheinlichkeit auf 55% für die Gastgeber, 30% auf ein Unentschieden und 15% auf einen Auswärtssieg.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Die xG- und Defensivanalyse zeigt, dass beide Teams Torchancen kreieren: TPS hat xG_for 1.79 gegenüber xG_against KuPS 1.08, und KuPS hat xG_for 1.73 gegenüber xG_against TPS 1.01; die durchschnittlichen erwarteten Tore liegen bei etwa 1.44 für TPS und 1.37 für KuPS, was grob ~76% Chance ergibt, dass TPS mindestens einmal trifft, und ~75% für KuPS, also rund 57% für Beide Teams treffen (BTT) nach einem einfachen Modell. Saisonkennzahlen untermauern dieses Signal: TPS hat einen saisonalen BTT-Wert von 57%, KuPS sogar 80%, bei einer Ligadurchschnitt von 50%, und KuPS hat in der Saison 17 Tore erzielt und 11 erhalten, was die Wahrscheinlichkeit für Treffer beider Teams erhöht. Ein Gegenargument ist die schwache Form von TPS in den letzten 5 Spielen (BTT 20%, im Schnitt 0.4 Tore — 2 Tore in 5 Spielen, last5 xG_for 1.05), während KuPS in den letzten 5 Spielen 60% BTT und im Schnitt 1.0 Tor (last5 xG_for 1.55) aufweist. Dennoch favorisieren saisonale und xG-Signale beide Treffer. Unter Berücksichtigung der xG-Vorteile (1.79 vs 1.08 und 1.73 vs 1.01), des hohen saisonalen BTT von KuPS (80%) und des offensiven Drucks der Gäste, tippe ich auf BTT "Ja" mit einer geschätzten Wahrscheinlichkeit von etwa 62% gegenüber 38% für "Nein".

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Die xG- und Formanalyse deutet auf ein Spiel mit mäßig hohem Torpotenzial hin: TPS generiert im Schnitt 1.79 xG und lässt 1.01 xG zu, KuPS generiert 1.73 xG und lässt 1.08 xG zu. Die Berechnung als Mittelwert aus Angriff und Abwehr des Gegners ergibt (1.79+1.08)/2 = 1.44 erwartete Tore für TPS bzw. (1.73+1.01)/2 = 1.37 für KuPS, zusammen 2.81 erwartete Tore. Saisonkennzahlen bestätigen den Trend: TPS hat 71% Spiele über 1.5 Tore, KuPS 100%, und beide Teams haben hohe Anteile an Spielen, in denen beide treffen (57% bzw. 80%), weshalb ich Über 1.5 Tore mit 90% bewerte. Für die Linie Über 2.5 Tore sind die Statistiken heterogener (TPS 43% >2.5, KuPS 20% >2.5), aber das Gesamt-xG von 2.81 rechtfertigt eine moderate Präferenz für Über 2.5 (60% vs. 40%). Über 3.5 Tore erscheint unwahrscheinlich (saisonbedingt TPS 14%, KuPS 20%), daher ist Unter 3.5 mit 80% wahrscheinlicher; die finale Wahl ist Über 1.5 als stärkstes Signal.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

TPS ist Favorit auf Sieg nach 90 Minuten: Zuhause erzielen sie im Schnitt 2,14 Punkte pro Spiel und gewinnen 57% der Begegnungen, während KuPS auswärts nur 1,2 Punkte im Schnitt und 20% Siege aufweist. Zur Halbzeit sehen wir häufiger ein Unentschieden oder eine Führung der Gastgeber — TPS lag in 3 Spielen zur Halbzeit vorne (43%) und stand in 4 Spielen unentschieden (57%), während KuPS zur Halbzeit nur in 1 Spiel führte (20%) und in 3 Spielen zurücklag (60%). TPS erzielt im Mittel 0,86 Tore in der zweiten Halbzeit und kassiert 0,43, was bedeutet, dass eine Halbzeitführung gute Chancen hat, gehalten oder ausgebaut zu werden; zudem liegt das xG der Gastgeber bei 1,79 gegenüber 1,73 von KuPS, und das xG gegen bei 1,01 gegenüber 1,08, was TPS einen kleinen, aber realen Vorteil verschafft. Daraus ergibt sich als wahrscheinlichstes Szenario eine Halbzeitführung von TPS und ein Heimsieg nach dem Spiel (1/1) — daher die höchste Einzelprognose von 39% für 1/1, mit Alternativen X/1 27% sowie X/X 25%.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
1 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

49Ballbesitz (%)51
TPSKuPS
11Schuesse15
TPSKuPS
5Schuesse aufs Tor5
TPSKuPS
1.59xG1.68
TPSKuPS
4Ecken4
TPSKuPS
76Gefaehrliche Angriffe54
TPSKuPS
10Fouls11
TPSKuPS
2Karten1
TPSKuPS

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.1Tore erzielt / Spiel1.42
TPSKuPS
0.9Gegentore / Spiel0.92
TPSKuPS
46%Durchschnittlicher Ballbesitz59%
TPSKuPS
3.7Schüsse aufs Tor / Spiel5.17
TPSKuPS

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

10Schüsse pro Spiel14.92
TPSKuPS
3.7Schüsse aufs Tor5.17
TPSKuPS
11%Schussverwertung9.5%
TPSKuPS
46%Ballbesitz59%
TPSKuPS
1.27xG für1.76
TPSKuPS
1.56xG gegen1.04
TPSKuPS

Schussqualität

TPS: AusgeglichenKuPS: Dominant
TPSKuPS
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)37%35%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.300.27

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

KuPS ist 50% besser bei: Form der letzten 5.

1.2 Pkt. / Spiel - TPS · 1.8 Pkt. / Spiel - KuPS

TPS
WLLWL
Ergebnisverteilung der Saison
40% W30% R30% P
Saison (S-U-N)
4-3-3
1.50 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +2
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-1-0
Letzte 5 zu Hause
4-1-0
WWDWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 0.8xG: 0.99xG des Gegners: 1.86BTTS: 20%Over 2.5: 20%
KuPS
DWWDD
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
42% W50% R8% P
Saison (S-U-N)
5-6-1
1.75 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +6
Letzte 5 (S-U-N)
2-3-0
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-3-1
Letzte 5 auswärts
1-3-1
WDLDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 0.8xG: 1.74xG des Gegners: 0.83BTTS: 80%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

KuPS ist 29% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.1 Tore / Spiel - TPS · 1.42 Tore / Spiel - KuPS

Torprofil von TPS: sehr stark

TPS trifft in 80% der Spiele (8 von 10 Spielen), während KuPS in 25% ohne Gegentor bleibt (3 von 12 Spielen).

Torprofil von KuPS: sehr stark

KuPS trifft in 83% der Spiele (10 von 12 Spielen), während TPS in 30% ohne Gegentor bleibt (3 von 10 Spielen).

11Erzielte Tore (Saison)17
TPSKuPS
9Gegentore (Saison)11
TPSKuPS
2Torschnitt pro Spiel2.33
TPSKuPS
3Tore erzielt (letzte 5)8
TPSKuPS
4Tore kassiert (letzte 5)4
TPSKuPS

Wie oft erzielt das Team mindestens...

80%1 Tor83%
TPSKuPS
30%2 Tore33%
TPSKuPS
0%3 Tore25%
TPSKuPS
0%4 Tore0%
TPSKuPS

Wie oft kassiert das Team mindestens...

70%1 Tor75%
TPSKuPS
20%2 Tore17%
TPSKuPS
0%3 Tore0%
TPSKuPS
0%4 Tore0%
TPSKuPS

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

20%BTTS zur Halbzeit25%
TPSKuPS
10%BTTS in beiden Halbzeiten8%
TPSKuPS
30%Tor in beiden Halbzeiten25%
TPSKuPS

BTTS und Toranzahl

30%Min. 3 Tore und BTTS25%
TPSKuPS
0%Min. 3 Tore ohne BTTS8%
TPSKuPS
20%BTTS - letzte 580%
TPSKuPS

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

50%Min. 1 Tor vor der Pause75%
TPSKuPS
20%Min. 2 Tore vor der Pause33%
TPSKuPS
10%Min. 3 Tore vor der Pause8%
TPSKuPS

2. Halbzeit

90%Min. 1 Tor nach der Pause75%
TPSKuPS
30%Min. 2 Tore nach der Pause33%
TPSKuPS
0%Min. 3 Tore nach der Pause8%
TPSKuPS

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

KuPS ist 18% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.2 Pkt. / Spiel - TPS · 1.42 Pkt. / Spiel - KuPS

TPS - Stand zur Halbzeit
20% führt60% remis20% liegt zurück
KuPS - Stand zur Halbzeit
33% führt42% remis25% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.2Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.42
TPSKuPS
0.4Tore erzielt (1. Halbzeit)0.67
TPSKuPS
0.4Tore kassiert (1. Halbzeit)0.5
TPSKuPS
0.8Torschnitt (1. Halbzeit)1.17
TPSKuPS
70%Zu null vor der Pause50%
TPSKuPS
60%Ohne Tor vor der Pause50%
TPSKuPS

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.6Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.67
TPSKuPS
0.7Tore erzielt (2. Halbzeit)0.75
TPSKuPS
0.5Tore kassiert (2. Halbzeit)0.42
TPSKuPS
1.2Torschnitt (2. Halbzeit)1.17
TPSKuPS
50%Zu null nach der Pause58%
TPSKuPS
30%Ohne Tor nach der Pause42%
TPSKuPS

TPS - Ergebnisse der 2. Halbzeit

40% W40% R20% P
12
Punkte zur Halbzeit
4
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
16
Punkte der 2. Halbzeit
+2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.20
PPG vor der Pause
Führung halten200%

Führt zur Halbzeit in 20% der Spiele und gewinnt 40%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

KuPS - Ergebnisse der 2. Halbzeit

42% W42% R17% P
17
Punkte zur Halbzeit
8
Tore zur Halbzeit
+2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
20
Punkte der 2. Halbzeit
+4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.42
PPG vor der Pause
Führung halten127%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 42%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

TPS - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.40
Tore erzielt / Spiel0.20.4
Gegentore / Spiel0.40.4
Torschnitt pro Spiel0.60.8
1 Tor20%80%
2 Tore20%0%
3 Tore20%0%
Zu null80%60%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz-10
Halbzeit: 0% führt - 80% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
KuPS - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.601.80
Tore erzielt / Spiel0.80.8
Gegentore / Spiel0.60.2
Torschnitt pro Spiel1.41.0
1 Tor80%60%
2 Tore40%40%
3 Tore20%0%
Zu null40%80%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz+1+3
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 60% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

TPS
ErzieltKassiert
0
0
0-15
2
1
16-30
2
3
31-45
3
2
46-60
0
2
61-75
4
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (4 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.

KuPS
ErzieltKassiert
3
3
0-15
0
0
16-30
5
3
31-45
3
2
46-60
2
2
61-75
4
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (5 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.17
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.0 : 1.2
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
88%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
59%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
66%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
3%
0:0-Risiko
etwa 1 von 33 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

TPS

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.29
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.49
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.17
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.66
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
76%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
87%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.30
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
36% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
36%

KuPS

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.72
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.22
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.34
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.12
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
138%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
64%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.05
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
24% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 18% fallen in der ersten Viertelstunde.
24%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Veikkausliiga).

Teams vs Liga

TPSLigaKuPS
Torschnitt pro Spiel 2.002.47 2.33
Beide Teams trafen 50%50% 67%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 30%42% 33%
Zu null 30%28% 25%
Tor vor der Pause 50%75% 75%
Tor nach der Pause 90%75% 75%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.47
Torschnitt pro Spiel
50%
Beide Teams trafen
42%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
28%
Zu null
1.44
Heimtore / Spiel
1.03
Auswärtstore / Spiel
+40%
Heimvorteil Angriff
+28%
Heimvorteil Abwehr
+28%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
75%
1 Tor
34%
2 Tore
11%
3 Tore
0%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
75%
1 Tor
38%
2 Tore
11%
3 Tore
3%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. KuPSGelbe KarteTaneli Hämäläinen
  2. KuPSWechselEingewechselt: Akseli PuukkoAusgewechselt: Saku Savolainen
  3. TPSWechselEingewechselt: Luke IvanovicAusgewechselt: Elmer Vauhkonen
  4. TPSGelbe KartePau Juvanteny Costa
  5. KuPSWechselEingewechselt: Joslyn Luyeye-LutumbaAusgewechselt: Bob Nii Armah
  6. KuPSTorOtto RuoppiVorlage: Lasse Ikonen
  7. TPSVorlageLasse IkonenTor: Otto Ruoppi
  8. KuPSWechselEingewechselt: Arttu HeinonenAusgewechselt: Jaime José Moreno Ciorciari
  9. TPSGelbe KarteSamuel Anini Jr

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel TPS - KuPS ausgegangen?

Das Veikkausliiga-Spiel endete TPS 1:2 KuPS. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor TPS - KuPS?

TPS erzielt im Schnitt 1,10 Tore pro Spiel, KuPS 1,42. Der Veikkausliiga-Schnitt liegt bei 2,47 Toren, Over 2.5 trifft in 42% der Spiele. Beide Teams treffen in 50% der Spiele von TPS und 67% von KuPS.

In welcher Form sind TPS und KuPS?

In den letzten 5 Spielen hat TPS eine Bilanz von 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel) und KuPS 2-3-0 (1,80 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu TPS - KuPS?

Hier prüfst du die Zahlen vor TPS - KuPS: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.