Estland - MeistriliigaKreenholmi StaadionDatenstand 16. Oktober 2026

Trans - Paide: Spielstatistiken

Trans crest
Trans
1 : 1Halbzeit 1:0
Paide crest
Paide

Trans - Paide: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Trans spielte gegen Paide (Meistriliiga, Estland). Das Spiel wurde am 16. August 2026 ausgetragen. Spielort: Kreenholmi Staadion. Endstand: 1:1.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Trans auf 2 Siege, 0 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Paide auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Trans erzielt im Schnitt 0,77 und kassiert 2,27 Tore pro Spiel. Bei Paide sind es 1,57 eigene Tore und 1,33 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 3,09 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Trans treffen beide Teams in 41% der Fälle; bei Paide sind es 67%. Mindestens drei Tore fallen in 73% beziehungsweise 52% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 57% BTTS und 64% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Paide hat den höheren xG-Wert: 1,68 gegenüber 1,48. Trans kommt auf 12,5 Schüsse pro Spiel, Paide auf 14,1.

Spielhälften

Trans führt in 18% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,32 Tore. Bei Paide sind es 33% Pausenführungen und 0,81 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Trans: 31-45+ (5 Tore). Paide: 76-90+ (7 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Meistriliiga: Im Schnitt fallen 3,09 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 57% der Partien; 64% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 6 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 3-0-3: Siege von Trans, Unentschieden und Siege von Paide, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 1,83 Tore; beide Teams trafen in 17% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Paide belegt den 4. Platz, während Trans auf Rang 10 steht. In der gesamten Saison haben die Gäste 10 Spiele gewonnen, die Gastgeber dagegen 5. Auswärts erzielt Paide durchschnittlich 1,82 Tore und kreiert Chancen im Wert von 1,77 xG, während Trans zu Hause auf 1,18 Tore und 1,63 xG kommt. Die Gäste sind zudem deutlich effizienter: Sie verwerten 12 % ihrer Schüsse, geben durchschnittlich 5,09 Schüsse aufs Tor pro Spiel ab und blieben nur in 9 % ihrer Auswärtsspiele ohne Torerfolg; Trans traf in 27 % der Heimspiele nicht. Beide Defensivreihen kassieren im Schnitt jeweils 1,73 Tore pro Spiel, weshalb die Gastgeber von ihrer sehr guten aktuellen Serie mit 13 erzielten und nur 4 kassierten Toren in den letzten fünf Partien profitieren. Trotz der Verbesserung von Trans sprechen die größere Konstanz von Paide über die Saison sowie die Vorteile bei der Chancen kreation und beim Abschluss für einen leichten Vorteil der Gäste, auch wenn ein Spielverlauf mit Toren auf beiden Seiten realistisch bleibt.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Das Signal für Tore auf beiden Seiten wird vor allem durch Paide gestützt: In 82% der Fälle endeten die Spiele des Teams mit „Beide Teams treffen (BTT)“, gegenüber einem Ligamittelwert von 57%. Trans ist zuletzt äußerst treffsicher: In den fünf vorherigen Partien erzielte das Team 13 Tore, also 2,6 pro Spiel, während Paide in diesem Zeitraum durchschnittlich 2,0 Gegentore kassierte. Die Gastgeber kreieren zudem Chancen im Wert von 1,88 xG pro Spiel, während die Gäste ihre Gegner zu 2,07 xG kommen lassen – ein klarer Vorteil für einen Treffer von Trans. Paide sollte jedoch ebenfalls antworten, da das Team durchschnittlich 5,09 Schüsse aufs Tor abgibt und 1,77 xG generiert. Die gute jüngste Defensive von Trans, die in fünf Spielen lediglich 0,8 Gegentore pro Partie zuließ, mindert allerdings die Sicherheit dieser Prognose. Die Argumente für einen Treffer beider Teams sind nur leicht überlegen, doch Paides geringe Quote an Spielen ohne Gegentor – lediglich 9% mit weißer Weste – verschiebt die Prognose in Richtung „Beide Teams treffen (BTT) – Ja“.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Trans präsentiert sich in sehr guter Torform und erzielt in den letzten fünf Spielen durchschnittlich 2,6 Tore, während Paide in diesem Zeitraum 2,0 Gegentore pro Partie kassierte. Die Gastgeber erspielten sich in dieser Phase durchschnittlich 1,88 xG, während die Defensive von Paide den Gegnern 2,07 xG erlaubte – ein deutlicher Hinweis darauf, dass Trans mindestens ein Tor erzielen sollte. Paide verfügt weiterhin über offensives Potenzial: Im Saisonverlauf erzielt das Team durchschnittlich 1,82 Tore, kommt auf 1,77 xG und traf in 91% der Spiele. Die Partien von Paide überschritten in 82% der Fälle 1,5 Tore und in 64% der Fälle 2,5 Tore, während bei Trans in den letzten fünf Auftritten die Linie von 2,5 Toren in 60% der Spiele erreicht wurde. Das stärkste Signal bleibt Über 1,5 Tore, da die Prognose von 3,05 Toren selbst bei einer geringeren Chancenverwertung einer der beiden Mannschaften einen großen Sicherheitsmargen bietet.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Trans weist in den ersten Halbzeiten ein deutlich besseres Bild auf: In 60 % der letzten fünf Spiele lag das Team zur Halbzeit in Führung, während Paide kein einziges Mal führte. In diesem Zeitraum erzielten die Gastgeber vor der Pause durchschnittlich 1,6 Tore und kassierten lediglich 0,2, während die Gäste 0,4 Tore erzielten und ihren Gegnern 1,4 Tore erlaubten. Auch in den gesamten letzten fünf Spielen verzeichnete Trans durchschnittlich 2,6 erzielte und 0,8 kassierte Tore, während Paide im Schnitt 2,0 Gegentore hinnehmen musste. Paide kann Chancen kreieren, wie die durchschnittlichen xG-Werte von 1,77 und 5,09 Schüsse auf das Tor pro Spiel belegen, doch die anfällige Defensive, die saisonübergreifend 1,73 Gegentore pro Partie kassiert, untermauert das Szenario eines Halbzeit/Endstand-Tipps 1/1 zugunsten von Trans.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

29Ballbesitz (%)71
TransPaide
11Schuesse13
TransPaide
3Schuesse aufs Tor2
TransPaide
1.21xG1.38
TransPaide
2Ecken4
TransPaide
43Gefaehrliche Angriffe58
TransPaide
9Fouls11
TransPaide
3Karten2
TransPaide

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

44%Durchschnittlicher Ballbesitz55%
TransPaide
3.5Schüsse aufs Tor / Spiel4.38
TransPaide

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

12.45Schüsse pro Spiel14.05
TransPaide
3.5Schüsse aufs Tor4.38
TransPaide
6.2%Schussverwertung11.2%
TransPaide
44%Ballbesitz55%
TransPaide
1.48xG für1.68
TransPaide
1.73xG gegen1.57
TransPaide

Schussqualität

Trans: AusgeglichenPaide: Dominant
TransPaide
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)28%31%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.220.36

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Paide ist 67% besser bei: Form der letzten 5.

1.2 Pkt. / Spiel - Trans · 2 Pkt. / Spiel - Paide

Trans
LLWWL
Ergebnisverteilung der Saison
23% S5% U73% N
Saison (S-U-N)
5-1-16
0.73 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -33
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-0-7
Letzte 5 zu Hause
2-0-3
WLLWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 2.0xG: 1.08xG des Gegners: 1.87BTTS: 60%Over 2.5: 80%
Paide
WDWLW
Ergebnisverteilung der Saison
48% S24% U29% N
Saison (S-U-N)
10-5-6
1.67 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +5
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
4-4-3
Letzte 5 auswärts
1-2-2
LDWDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 1.6xG: 2.06xG des Gegners: 1.67BTTS: 80%Over 2.5: 60%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Paide ist 104% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.77 Tore / Spiel - Trans · 1.57 Tore / Spiel - Paide

Paide ist 71% besser bei: Gegentore pro Spiel.

2.27 Tore / Spiel - Trans · 1.33 Tore / Spiel - Paide

Torprofil von Trans: stark

Trans trifft in 50% der Spiele (11 von 22 Spielen), während Paide in 24% ohne Gegentor bleibt (5 von 21 Spielen).

Torprofil von Paide: sehr stark

Paide trifft in 90% der Spiele (19 von 21 Spielen), während Trans in 14% ohne Gegentor bleibt (3 von 22 Spielen).

17Erzielte Tore (Saison)33
TransPaide
50Gegentore (Saison)28
TransPaide
3.05Torschnitt pro Spiel2.9
TransPaide
6Tore erzielt (letzte 5)9
TransPaide
10Tore kassiert (letzte 5)8
TransPaide

Wie oft erzielt das Team mindestens...

50%1 Tor90%
TransPaide
18%2 Tore43%
TransPaide
9%3 Tore19%
TransPaide
0%4 Tore5%
TransPaide

Wie oft kassiert das Team mindestens...

86%1 Tor76%
TransPaide
64%2 Tore33%
TransPaide
36%3 Tore14%
TransPaide
14%4 Tore5%
TransPaide

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

14%BTTS zur Halbzeit29%
TransPaide
0%BTTS in beiden Halbzeiten10%
TransPaide
14%Tor in beiden Halbzeiten38%
TransPaide

BTTS und Toranzahl

41%Min. 3 Tore und BTTS52%
TransPaide
32%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
TransPaide
60%BTTS - letzte 580%
TransPaide

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

82%Min. 1 Tor vor der Pause62%
TransPaide
59%Min. 2 Tore vor der Pause38%
TransPaide
9%Min. 3 Tore vor der Pause19%
TransPaide

2. Halbzeit

95%Min. 1 Tor nach der Pause90%
TransPaide
36%Min. 2 Tore nach der Pause38%
TransPaide
14%Min. 3 Tore nach der Pause14%
TransPaide

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Paide ist 85% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.82 Pkt. / Spiel - Trans · 1.52 Pkt. / Spiel - Paide

Trans - Stand zur Halbzeit
18% führt27% remis55% liegt zurück
Paide - Stand zur Halbzeit
33% führt52% remis14% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.82Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.52
TransPaide
0.45Tore erzielt (1. Halbzeit)0.76
TransPaide
1.09Tore kassiert (1. Halbzeit)0.62
TransPaide
1.55Torschnitt (1. Halbzeit)1.38
TransPaide
36%Zu null vor der Pause67%
TransPaide
68%Ohne Tor vor der Pause43%
TransPaide

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.73Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.57
TransPaide
0.32Tore erzielt (2. Halbzeit)0.81
TransPaide
1.18Tore kassiert (2. Halbzeit)0.71
TransPaide
1.5Torschnitt (2. Halbzeit)1.52
TransPaide
23%Zu null nach der Pause48%
TransPaide
68%Ohne Tor nach der Pause29%
TransPaide

Trans - Ergebnisse der 2. Halbzeit

18% S18% U64% N
18
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
-14
Tordifferenz (1. Halbzeit)
16
Punkte der 2. Halbzeit
-19
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.82
PPG vor der Pause
Führung halten128%

Führt zur Halbzeit in 18% der Spiele und gewinnt 23%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Paide - Ergebnisse der 2. Halbzeit

43% S29% U29% N
32
Punkte zur Halbzeit
16
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
33
Punkte der 2. Halbzeit
+2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.52
PPG vor der Pause
Führung halten145%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 48%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Trans - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.200.40
Tore erzielt / Spiel0.80.4
Gegentore / Spiel1.01.0
Torschnitt pro Spiel1.81.4
1 Tor100%100%
2 Tore80%40%
3 Tore0%0%
Zu null40%0%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz-1-3
Halbzeit: 40% führt - 0% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 40% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Paide - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.202.60
Tore erzielt / Spiel0.81.0
Gegentore / Spiel1.40.2
Torschnitt pro Spiel2.21.2
1 Tor60%100%
2 Tore60%20%
3 Tore40%0%
Zu null40%80%
Ohne Tor40%0%
Tordifferenz-3+4
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 80% gewonnen - 20% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 60% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Trans
ErzieltKassiert
1
5
0-15
4
7
16-30
5
12
31-45
0
5
46-60
2
7
61-75
5
14
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (5 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (14). Bilanz Schlussphase (76-90): -9 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Paide
ErzieltKassiert
5
4
0-15
5
6
16-30
6
3
31-45
5
0
46-60
5
6
61-75
7
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.97
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.1 : 1.9
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
96%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
54%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-38%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
45%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
5%
0:0-Risiko
etwa 1 von 20 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Trans

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.25
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-1.25
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+9.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.71
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.54
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
44%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
171%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.47
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
29% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 6% fallen in der ersten Viertelstunde.
29%

Paide

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.11
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.13
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.11
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.24
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
118%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
75%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.33
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
21% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 15% fallen in der ersten Viertelstunde.
21%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Meistriliiga).

Teams vs Liga

TransLigaPaide
Torschnitt pro Spiel• 3.053.09▼ 2.90
Beide Teams trafen▼ 41%57%▲ 67%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▲ 73%64%▼ 52%
Zu null▼ 14%23%• 24%
Tor vor der Pause▲ 82%74%▼ 62%
Tor nach der Pause▲ 95%89%• 90%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.09
Torschnitt pro Spiel
57%
Beide Teams trafen
64%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
23%
Zu null
1.77
Heimtore / Spiel
1.33
Auswärtstore / Spiel
+33%
Heimvorteil Angriff
+25%
Heimvorteil Abwehr
+6%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
74%
1 Tor
44%
2 Tore
16%
3 Tore
8%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
89%
1 Tor
47%
2 Tore
16%
3 Tore
8%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. TransWechselEingewechselt: Jegor ŽuravljovAusgewechselt: Irié Bi Séhi Elysée
  2. TransGelbe KarteTomás Berardozzi
  3. TransWechselEingewechselt: Arnas BesigirskisAusgewechselt: Aleksander Filatov
  4. PaideWechselEingewechselt: Abdourahman BadamosiAusgewechselt: Daniel Luts
  5. TransGelbe KarteWisdom Awusi
  6. TransGelbe KarteJegor Žuravljov

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (6): Trans 3 - 0 - 3 Paide. Torschnitt 1.83, beide Teams trafen in 17% Spielen.

Trans
1 : 0
Paide
Paide
1 : 0
Trans
JK Narva Trans
2 : 3
Paide Linnameeskond
Paide Linnameeskond
2 : 0
JK Narva Trans
Paide Linnameeskond
0 : 1
JK Narva Trans
JK Narva Trans
1 : 0
Paide Linnameeskond

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Trans - Paide ausgegangen?

Das Meistriliiga-Spiel endete Trans 1:1 Paide. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Trans und Paide?

In den letzten 6 direkten Duellen gewann Trans 3, Paide 3, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 1,83 Tore, in 17% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Trans - Paide?

Trans erzielt im Schnitt 0,77 Tore pro Spiel, Paide 1,57. Zum Vergleich (Meistriliiga): Im Schnitt fallen 3,09 Tore pro Spiel; 64% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 41% der Spiele von Trans und 67% von Paide.

In welcher Form sind Trans und Paide?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Trans auf 2 Siege, 0 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Paide auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Trans - Paide?

Der statistische Hintergrund zu Trans - Paide — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.