Slowenien - 2. SNLDatenstand 12. September 2026

Triglav - Dekani: Spielstatistiken

Triglav crest
Triglav
2 : 0Halbzeit 1:0
Dekani crest
Dekani

Triglav - Dekani: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Triglav spielte gegen Dekani (2. SNL, Slowenien). Das Spiel wurde am 6. Mai 2026 ausgetragen. Endstand: 2:0.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Triglav auf 5 Siege, 0 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 3,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Dekani auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Triglav erzielt im Schnitt 2,62 und kassiert 0,88 Tore pro Spiel. Bei Dekani sind es 1,12 eigene Tore und 1,46 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,80 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Triglav treffen beide Teams in 38% der Fälle; bei Dekani sind es 50%. Mindestens drei Tore fallen in 62% beziehungsweise 50% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 50% BTTS und 54% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Triglav hat den höheren xG-Wert: 1,94 gegenüber 1,28. Triglav kommt auf 14,7 Schüsse pro Spiel, Dekani auf 9,0.

Spielhälften

Triglav führt in 54% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 1,42 Tore. Bei Dekani sind es 23% Pausenführungen und 0,54 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Triglav: 76-90+ (15 Tore). Dekani: 16-30 (8 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

2. SNL: Im Schnitt fallen 2,80 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 50% der Partien; 54% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 1-0-0: Siege von Triglav, Unentschieden und Siege von Dekani, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 7,00 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Triglav ist klarer Favorit: Tabellenplatz 3 gegenüber Platz 10 von Dekani und 68 erzielte Tore in der Saison gegenüber 29 bei den Gegnern. Die Form von Triglav ist exzellent — 5 Siege in den letzten 5 Spielen und 12 Tore in diesem Zeitraum, während Dekani nur 1 Sieg und 4 Tore in den letzten 5 Partien hat. Heimstadion: Triglav erzielt im Schnitt 3.00 Tore bei 6.69 Schüssen aufs Tor und einer Konversionsrate von 19%, während Dekani auswärts im Schnitt 0.69 Tore, 3.31 Schüsse aufs Tor, eine Konversion von etwa 7% und in 54% der Spiele ohne Tor aufweist, was die Überlegenheit der Gastgeber in der Qualität der Chancen und der Effektivität belegt. Defensiv kassieren die Gastgeber zuhause im Schnitt 0.85 Tore und haben 38% zu Null, Dekani kassiert auswärts 1.46 bei 8% zu Null; die Überlegenheit von Triglav wird auch im xG bestätigt — 2.12 zuhause gegenüber 1.32 xG For Dekani auswärts. Auf dieser Basis schlage ich folgende Chancenbewertung vor: Sieg Triglav 78%, Unentschieden 12% und Sieg Dekani 10%.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Die Analyse deutet auf eine höhere Wahrscheinlichkeit für kein Beide Teams treffen (BTT): Triglav erzielt in den letzten 5 Spielen im Schnitt 2,4 Tore und kassiert 0,2 Tore, während Dekani in den letzten 5 Spielen 0,8 Tore erzielt und 1,6 Tore kassiert. Saisonal hat Triglav zu Hause 1,54 Tore pro Spiel und eine Schusskonversionsrate von 18%, wohingegen Dekani auswärts nur 0,69 Tore pro Spiel und eine Konversion von 7% hat, was die Hausherren in der Effektivität deutlich favorisiert. xG-Daten zeigen, dass Dekani xG 1,32 gegenüber 1,24 bei Triglav generiert, aber Dekani real nur 0,69 Tore bei xG 1,32 erzielt, also klar im Abschluss versagen. Historisch liegt BTT bei Triglav zu Hause bei 54% und bei Dekani auswärts bei 46%, jedoch hatte Triglav in den letzten 5 Spielen nur 20% BTT und Dekani 40%, was auf einen Trend zu Spielen hinweist, in denen die Gäste nicht treffen. Unter Berücksichtigung der Form von Triglav (5 Siege), der Tor-Differenz der letzten 5 Spiele (12 erzielte Tore von Triglav gegenüber 4 von Dekani) und der besseren Effizienz der Hausherren schätze ich die Wahrscheinlichkeit für BTT auf 25% und für kein BTT auf 75%, daher empfehle ich die Wette 'Nein'.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Ich wähle Über 1.5 als beste Option: erwartete Tore sind 1.36 für Triglav und 1.27 für Dekani, zusammen 2.63 Tore. Triglav erzielt im Schnitt 1.54 Tore pro Spiel und hat 68 erzielte Tore in der Saison; in den letzten 5 Spielen erzielte man 12 Tore (Ø 2.4) und kassierte nur 1 (Ø 0.2), bei xG 1.24 und einer Schussverwertung von 18%. Dekani hat eine deutlich schwächere Offensive: 0.69 Tore pro Spiel (29 in der Saison), 4 Tore in den letzten 5 (Ø 0.8) und 8 Gegentore (Ø 1.6), während das gegnerische xG 1.47 beträgt, was auf Anfälligkeit für Gegentore hinweist. Saisonale Prozentsätze für Over1.5 liegen bei 85% für Triglav und 77% für Dekani, während Over2.5 gemischt ist (69% vs 31%), daher bewerte ich Over1.5 mit hoher Wahrscheinlichkeit 84%, Over2.5 moderat 60% und Over3.5 gering 20%.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Triglav hat eine deutliche Offensivüberlegenheit: im Schnitt erzielt man 1,54 Tore pro Spiel gegenüber 0,69 bei Dekani, und die Abschlusskonversionsrate der Gastgeber liegt bei 18 % gegenüber 7 % bei den Gästen, was eine höhere Effektivität bei der Verwertung von Chancen bedeutet. Die Form bestätigt diesen Unterschied — Triglav gewann 5 von 5 letzten Spielen (100 %), während Dekani nur 1 Sieg aus 5 (20 %) hat; außerdem führten die Gastgeber zur Halbzeit in 60 % dieser 5 Begegnungen, die Gäste in 0 %. Zur Halbzeit erzielt Triglav im Schnitt 0,77 Tore, Dekani 0,38, und 77 % der Spiele der Gastgeber haben mindestens ein Tor zur Halbzeit (gegenüber 69 % bei den Gästen), weshalb ein Halbzeitführungsszenario für die Gastgeber favorisiert wird. Obwohl die xG der Gäste bei 1,32 gegenüber 1,24 der Gastgeber liegt, setzt Dekani dies nicht in Tore um (tatsächliche 0,69), weshalb ich erwarte, dass Triglav die Führung behauptet und die Heimmannschaft gewinnt. Auf dieser Basis sehe ich das Szenario 1/1 (HZ/ES) mit der höchsten Wahrscheinlichkeit (46 %), realistische Alternativen sind X/1 (16 %) und X/X (14 %).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

54Ballbesitz (%)46
TriglavDekani
8Schuesse9
TriglavDekani
4Schuesse aufs Tor4
TriglavDekani
1.14xG1.11
TriglavDekani
6Ecken2
TriglavDekani
47Gefaehrliche Angriffe34
TriglavDekani
15Fouls8
TriglavDekani
0Karten0
TriglavDekani

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

58%Durchschnittlicher Ballbesitz45%
TriglavDekani
5.96Schüsse aufs Tor / Spiel3.35
TriglavDekani

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

14.73Schüsse pro Spiel8.96
TriglavDekani
5.96Schüsse aufs Tor3.35
TriglavDekani
17.8%Schussverwertung12.4%
TriglavDekani
58%Ballbesitz45%
TriglavDekani
1.94xG für1.28
TriglavDekani
1.28xG gegen1.34
TriglavDekani

Schussqualität

Triglav: DominantDekani: Konterstark
TriglavDekani
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)40%37%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.14
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.440.33

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Triglav ist 200% besser bei: Form der letzten 5.

3 Pkt. / Spiel - Triglav · 1 Pkt. / Spiel - Dekani

Triglav
WWWWW
5 Siege in Folge
Ergebnisverteilung der Saison
69% S12% U19% N
Saison (S-U-N)
18-3-5
2.19 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +45
Letzte 5 (S-U-N)
5-0-0
3.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
8-2-3
Letzte 5 zu Hause
4-1-0
WDWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.4Tore kassiert: 0.2xG: 1.69xG des Gegners: 1.17BTTS: 20%Over 2.5: 60%
Dekani
WLDLD
Ergebnisverteilung der Saison
23% S31% U46% N
Saison (S-U-N)
6-8-12
1.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -9
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-6-6
Letzte 5 auswärts
0-2-3
DDLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.6xG: 0.99xG des Gegners: 1.13BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Triglav ist 134% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

2.62 Tore / Spiel - Triglav · 1.12 Tore / Spiel - Dekani

Triglav ist 66% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.88 Tore / Spiel - Triglav · 1.46 Tore / Spiel - Dekani

Torprofil von Triglav: sehr stark

Triglav trifft in 85% der Spiele (22 von 26 Spielen), während Dekani in 15% ohne Gegentor bleibt (4 von 26 Spielen).

Torprofil von Dekani: uneinheitlich

Dekani trifft in 62% der Spiele (16 von 26 Spielen), während Triglav in 50% ohne Gegentor bleibt (13 von 26 Spielen).

68Erzielte Tore (Saison)29
TriglavDekani
23Gegentore (Saison)38
TriglavDekani
3.5Torschnitt pro Spiel2.58
TriglavDekani
12Tore erzielt (letzte 5)4
TriglavDekani
1Tore kassiert (letzte 5)8
TriglavDekani

Wie oft erzielt das Team mindestens...

85%1 Tor62%
TriglavDekani
69%2 Tore35%
TriglavDekani
46%3 Tore15%
TriglavDekani
31%4 Tore0%
TriglavDekani

Wie oft kassiert das Team mindestens...

50%1 Tor85%
TriglavDekani
27%2 Tore46%
TriglavDekani
8%3 Tore12%
TriglavDekani
4%4 Tore4%
TriglavDekani

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

23%BTTS zur Halbzeit19%
TriglavDekani
8%BTTS in beiden Halbzeiten0%
TriglavDekani
58%Tor in beiden Halbzeiten15%
TriglavDekani

BTTS und Toranzahl

35%Min. 3 Tore und BTTS35%
TriglavDekani
27%Min. 3 Tore ohne BTTS15%
TriglavDekani
20%BTTS - letzte 540%
TriglavDekani

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

85%Min. 1 Tor vor der Pause73%
TriglavDekani
50%Min. 2 Tore vor der Pause27%
TriglavDekani
19%Min. 3 Tore vor der Pause12%
TriglavDekani

2. Halbzeit

92%Min. 1 Tor nach der Pause81%
TriglavDekani
42%Min. 2 Tore nach der Pause38%
TriglavDekani
23%Min. 3 Tore nach der Pause15%
TriglavDekani

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Triglav ist 74% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.88 Pkt. / Spiel - Triglav · 1.08 Pkt. / Spiel - Dekani

Triglav - Stand zur Halbzeit
54% führt27% remis19% liegt zurück
Dekani - Stand zur Halbzeit
23% führt38% remis38% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.88Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.08
TriglavDekani
1.19Tore erzielt (1. Halbzeit)0.58
TriglavDekani
0.5Tore kassiert (1. Halbzeit)0.65
TriglavDekani
1.69Torschnitt (1. Halbzeit)1.23
TriglavDekani
62%Zu null vor der Pause42%
TriglavDekani
31%Ohne Tor vor der Pause65%
TriglavDekani

Nach der Pause (2. Halbzeit)

2.08Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.12
TriglavDekani
1.42Tore erzielt (2. Halbzeit)0.54
TriglavDekani
0.38Tore kassiert (2. Halbzeit)0.81
TriglavDekani
1.81Torschnitt (2. Halbzeit)1.35
TriglavDekani
65%Zu null nach der Pause46%
TriglavDekani
27%Ohne Tor nach der Pause58%
TriglavDekani

Triglav - Ergebnisse der 2. Halbzeit

65% S12% U23% N
49
Punkte zur Halbzeit
31
Tore zur Halbzeit
+18
Tordifferenz (1. Halbzeit)
54
Punkte der 2. Halbzeit
+27
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.88
PPG vor der Pause
Führung halten128%

Führt zur Halbzeit in 54% der Spiele und gewinnt 69%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Dekani - Ergebnisse der 2. Halbzeit

27% S31% U42% N
28
Punkte zur Halbzeit
15
Tore zur Halbzeit
-2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
29
Punkte der 2. Halbzeit
-7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.08
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 23% der Spiele und gewinnt 23%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Triglav - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.203.00
Tore erzielt / Spiel0.81.6
Gegentore / Spiel0.20.0
Torschnitt pro Spiel1.01.6
1 Tor80%100%
2 Tore20%40%
3 Tore0%20%
Zu null80%100%
Ohne Tor20%0%
Tordifferenz+3+8
Halbzeit: 60% führt - 40% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 100% gewonnen - 0% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Dekani - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.601.40
Tore erzielt / Spiel0.40.4
Gegentore / Spiel0.80.8
Torschnitt pro Spiel1.21.2
1 Tor60%80%
2 Tore20%20%
3 Tore20%20%
Zu null40%60%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz-2-2
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Triglav
ErzieltKassiert
6
2
0-15
13
8
16-30
12
3
31-45
8
3
46-60
14
1
61-75
15
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (15 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): +9 - gewinnt die Schlussphasen.

Dekani
ErzieltKassiert
4
3
0-15
8
5
16-30
3
9
31-45
7
8
46-60
3
4
61-75
4
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (8 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.04
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
2.0 : 1.0
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
109%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
44%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+130%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
53%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
6%
0:0-Risiko
etwa 1 von 17 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Triglav

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.66
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+1.08
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-13.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.68
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.40
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
172%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
69%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.81
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
22% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 9% fallen in der ersten Viertelstunde.
22%

Dekani

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.06
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.28
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-2.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.16
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.12
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
88%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
96%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.0
Späte Tore
14% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
14%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (2. SNL).

Teams vs Liga

TriglavLigaDekani
Torschnitt pro Spiel 3.502.80 2.58
Beide Teams trafen 38%50% 50%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 62%54% 50%
Zu null 50%29% 15%
Tor vor der Pause 85%74% 73%
Tor nach der Pause 92%80% 81%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.80
Torschnitt pro Spiel
50%
Beide Teams trafen
54%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
29%
Zu null
1.52
Heimtore / Spiel
1.28
Auswärtstore / Spiel
+19%
Heimvorteil Angriff
+16%
Heimvorteil Abwehr
+7%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
74%
1 Tor
36%
2 Tore
11%
3 Tore
5%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
80%
1 Tor
46%
2 Tore
17%
3 Tore
5%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Heimteam

Weitere erfasste Spieler

Lucas Mačak⚽ 1
Tihomir Maksimović⚽ 1

Auswärtsteam

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. TriglavTorLucas Mačak

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Schiedsrichterprofil

Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.

Nejc GergičGeleitete Spiele: 9
0,22Karten pro Spiel
0Elfmeter pro Spiel
1 / X / 233%Heimsiege33%Unentschieden33%Auswärtssiege

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Triglav 1 - 0 - 0 Dekani. Torschnitt 7.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

NK Jadran Dekani
3 : 4
NK Triglav Kranj

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Triglav - Dekani ausgegangen?

Das 2. SNL-Spiel endete Triglav 2:0 Dekani. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Triglav - Dekani?

Triglav erzielt im Schnitt 2,62 Tore pro Spiel, Dekani 1,12. Zum Vergleich (2. SNL): Im Schnitt fallen 2,80 Tore pro Spiel; 54% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 38% der Spiele von Triglav und 50% von Dekani.

In welcher Form sind Triglav und Dekani?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Triglav auf 5 Siege, 0 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 3,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Dekani auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Triglav - Dekani?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.