Slowenien - 2. SNLDatenstand 12. September 2026

Triglav - Rudar: Spielstatistiken

Triglav crest
Triglav
2 : 0Halbzeit 0:0
Rudar crest
Rudar
165%(1.56)
X20%(3.90)
215%(5.20)

Triglav zeigt deutlich bessere Form und Statistiken im heimischen Stadion. Die Gastgeber haben 50% ihrer Heimspiele gewonnen, mit einem beeindruckenden Durchschnitt von 3.1 Toren pro Spiel und einer Torbilanz von +21. In den letzten fünf Gesamtspielen bleiben sie ungeschlagen (3 Siege, 2 Unentschieden) bei einem PPG von 2.2. Rudar hingegen schneidet auswärts schwach ab - sie verlieren die Hälfte ihrer Auswärtsspiele, mit einem Durchschnitt von 1.6 Gegentoren und nur 1.5 eigenen Toren pro Spiel. Die Form der Gäste in den letzten fünf Spielen ist sehr schwach (PPG 0.8, nur 1 Sieg). Die hohe Treffsicherheit von Triglav (19% Schusskonversion), die Überlegenheit im Ballbesitz (57%) sowie die deutlich besseren xG-Werte (2.1 vs 1.19) bestätigen zusätzlich den deutlichen Heimvorteil.

Triglav - Rudar: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Triglav spielte gegen Rudar (2. SNL, Slowenien). Das Spiel wurde am 27. März 2026 ausgetragen. Endstand: 2:0.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Triglav auf 3 Siege, 2 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Rudar auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Triglav erzielt im Schnitt 2,70 und kassiert 1,10 Tore pro Spiel. Bei Rudar sind es 1,60 eigene Tore und 1,40 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,83 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Triglav treffen beide Teams in 45% der Fälle; bei Rudar sind es 60%. Mindestens drei Tore fallen in 65% beziehungsweise 65% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 49% BTTS und 55% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Triglav hat den höheren xG-Wert: 1,98 gegenüber 1,49. Triglav kommt auf 15,5 Schüsse pro Spiel, Rudar auf 10,5.

Spielhälften

Triglav führt in 55% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 1,35 Tore. Bei Rudar sind es 45% Pausenführungen und 0,55 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Triglav: 16-30 (12 Tore). Rudar: 31-45+ (8 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

2. SNL: Im Schnitt fallen 2,83 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 49% der Partien; 55% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 1-0-0: Siege von Triglav, Unentschieden und Siege von Rudar, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 3,00 Tore; beide Teams trafen in 0% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Triglav zeigt deutlich bessere Form und Statistiken im heimischen Stadion. Die Gastgeber haben 50% ihrer Heimspiele gewonnen, mit einem beeindruckenden Durchschnitt von 3.1 Toren pro Spiel und einer Torbilanz von +21. In den letzten fünf Gesamtspielen bleiben sie ungeschlagen (3 Siege, 2 Unentschieden) bei einem PPG von 2.2. Rudar hingegen schneidet auswärts schwach ab - sie verlieren die Hälfte ihrer Auswärtsspiele, mit einem Durchschnitt von 1.6 Gegentoren und nur 1.5 eigenen Toren pro Spiel. Die Form der Gäste in den letzten fünf Spielen ist sehr schwach (PPG 0.8, nur 1 Sieg). Die hohe Treffsicherheit von Triglav (19% Schusskonversion), die Überlegenheit im Ballbesitz (57%) sowie die deutlich besseren xG-Werte (2.1 vs 1.19) bestätigen zusätzlich den deutlichen Heimvorteil.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Triglav hat triftige Gründe für ein Tor: durchschnittlich 1,7 Tore pro Spiel sowie 1,57 xG, während Rudar durchschnittlich 1,6 Tore kassiert und 1,72 xG gegen sich. Auch aufseiten der Gäste ist Trefferpotenzial erkennbar (1,5 Tore und 1,42 xG), und die Defensive von Triglav lässt 1,43 xG pro Spiel zu, was kein Garant für eine Weiße Weste ist. Die BTT-Quoten unterstützen das Szenario mit Toren beider Mannschaften: Rudar hat eine BTT-Quote von 70% in der Saison, und in den letzten 5 Spielen liegen beide Teams bei einer BTT-Quote von 60%. Zudem beendet Rudar selten torlos (FTS nur 10%), was die Chancen auf ein Tor von ihnen trotz schwächerer Form erhöht. Als Gegenargument ist die Verbesserung der Defensive von Triglav in den letzten 5 Begegnungen zu nennen (durchschnittlich 0,6 Tore kassiert), daher ist die Überlegenheit von BTT „Ja“ moderat, aber immer noch am deutlichsten aus den Daten.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Modellhaft erwarte ich ca. 3.05 Tore (1.90 für Triglav und 1.15 für Rudar), was sich aus der Kombination der durchschnittlichen Tore und xG-Daten ergibt: Triglav generiert 1.57 xG/Spiel, während Rudar ganze 1.72 xG/Spiel zulässt und im Schnitt 1.6 Tore kassiert. Hoch sind auch die saisonalen Häufigkeiten von Über 1.5 (Triglav 70%, Rudar 90%) und Über 2.5 (60% und 70%), was ein torreiches Spiel unterstützt. Die Liga hat im Schnitt 2.83 Tore/Spiel, und dieses Duell wirkt offensiver als der Ligadurchschnitt, hauptsächlich aufgrund der schwächeren Defensive von Rudar. Die Form der letzten 5 Spiele erhöht zudem das Torpotenzial aufseiten der Gastgeber (Triglav 17 Tore in 5 Spielen, xG 2.18). Das stärkste Signal ist daher Über 1.5, denn selbst bei einem konservativen Spielverlauf bleibt die Wahrscheinlichkeit für mindestens 2 Tore sehr hoch.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Das wahrscheinlichste Szenario ist ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Sieg von Triglav nach dem Spiel. Rudar ist in den ersten Halbzeiten äußerst stark (56 % Führung zur HZ, 78 % HZ ohne Gegentor, durchschnittlich nur 0,44 Gegentore in der 1. Hälfte), was ein ausgeglichenes Halbzeitergebnis begünstigt. In den zweiten Halbzeiten verlagert sich die Überlegenheit auf die Gastgeber: Triglav hat deutlich bessere ppg_2hg (1,4 vs. 0,67), eine positive Tordifferenz in der zweiten Hälfte (+2 vs. -6) sowie eine viel höhere cs_2hg-Quote (60 % vs. 22 %). Rudar verliert nach der Pause spürbar die Kontrolle (durchschnittlich 1,11 Gegentore in der 2. Hälfte), und Triglav weist bessere Werte in der Chancenerarbeitung und Schussqualität auf (xG 1,57 vs. 1,42; treffsichere Schüsse 5,0 vs. 3,9). Die Form der letzten 5 Spiele unterstreicht diese Tendenz zugunsten der Heimmannschaft (PPG 2,2 vs. 0,8; Niederlagen 0 % vs. 60 % sowie ein sehr niedriger concededAVG von 0,6 bei Triglav). Daher ist es am wahrscheinlichsten, dass die Partie lange Zeit eng umkämpft bleibt, aber die Schlussphase/die zweite Hälfte das Ergebnis zugunsten von Triglav entscheidet.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
2 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

48Ballbesitz (%)52
TriglavRudar
15Schuesse10
TriglavRudar
7Schuesse aufs Tor1
TriglavRudar
2.38xG1.28
TriglavRudar
11Ecken1
TriglavRudar
131Gefaehrliche Angriffe79
TriglavRudar
14Fouls12
TriglavRudar
0Karten0
TriglavRudar

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

58%Durchschnittlicher Ballbesitz51%
TriglavRudar
5.95Schüsse aufs Tor / Spiel4.45
TriglavRudar

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

15.45Schüsse pro Spiel10.5
TriglavRudar
5.95Schüsse aufs Tor4.45
TriglavRudar
17.5%Schussverwertung15.2%
TriglavRudar
58%Ballbesitz51%
TriglavRudar
1.98xG für1.49
TriglavRudar
1.31xG gegen1.57
TriglavRudar

Schussqualität

Triglav: DominantRudar: Effizienter Abschluss
TriglavRudar
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)39%42%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.14
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.450.36

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Triglav ist 120% besser bei: Form der letzten 5.

2.2 Pkt. / Spiel - Triglav · 1 Pkt. / Spiel - Rudar

Triglav
WDWDW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
60% S15% U25% N
Saison (S-U-N)
12-3-5
1.95 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +32
Letzte 5 (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-2-3
Letzte 5 zu Hause
2-1-2
LLWWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 3.4Tore kassiert: 0.6xG: 2.18xG des Gegners: 0.94BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Rudar
DDWLL
Ergebnisverteilung der Saison
30% S30% U40% N
Saison (S-U-N)
6-6-8
1.20 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +4
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-2-5
Letzte 5 auswärts
2-1-2
LWWDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 1.2xG: 1.49xG des Gegners: 1.54BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Triglav ist 69% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

2.7 Tore / Spiel - Triglav · 1.6 Tore / Spiel - Rudar

Triglav ist 27% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.1 Tore / Spiel - Triglav · 1.4 Tore / Spiel - Rudar

Torprofil von Triglav: sehr stark

Triglav trifft in 80% der Spiele (16 von 20 Spielen), während Rudar in 25% ohne Gegentor bleibt (5 von 20 Spielen).

Torprofil von Rudar: stark

Rudar trifft in 75% der Spiele (15 von 20 Spielen), während Triglav in 40% ohne Gegentor bleibt (8 von 20 Spielen).

54Erzielte Tore (Saison)32
TriglavRudar
22Gegentore (Saison)28
TriglavRudar
3.8Torschnitt pro Spiel3
TriglavRudar
17Tore erzielt (letzte 5)9
TriglavRudar
3Tore kassiert (letzte 5)6
TriglavRudar

Wie oft erzielt das Team mindestens...

80%1 Tor75%
TriglavRudar
65%2 Tore50%
TriglavRudar
50%3 Tore15%
TriglavRudar
35%4 Tore10%
TriglavRudar

Wie oft kassiert das Team mindestens...

60%1 Tor75%
TriglavRudar
35%2 Tore40%
TriglavRudar
10%3 Tore20%
TriglavRudar
5%4 Tore5%
TriglavRudar

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

25%BTTS zur Halbzeit20%
TriglavRudar
10%BTTS in beiden Halbzeiten5%
TriglavRudar
55%Tor in beiden Halbzeiten20%
TriglavRudar

BTTS und Toranzahl

40%Min. 3 Tore und BTTS50%
TriglavRudar
25%Min. 3 Tore ohne BTTS15%
TriglavRudar
60%BTTS - letzte 560%
TriglavRudar

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

90%Min. 1 Tor vor der Pause70%
TriglavRudar
60%Min. 2 Tore vor der Pause50%
TriglavRudar
25%Min. 3 Tore vor der Pause25%
TriglavRudar

2. Halbzeit

90%Min. 1 Tor nach der Pause70%
TriglavRudar
40%Min. 2 Tore nach der Pause50%
TriglavRudar
25%Min. 3 Tore nach der Pause10%
TriglavRudar

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Triglav ist 12% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.85 Pkt. / Spiel - Triglav · 1.65 Pkt. / Spiel - Rudar

Triglav - Stand zur Halbzeit
55% führt20% remis25% liegt zurück
Rudar - Stand zur Halbzeit
45% führt30% remis25% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.85Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.65
TriglavRudar
1.35Tore erzielt (1. Halbzeit)0.95
TriglavRudar
0.6Tore kassiert (1. Halbzeit)0.55
TriglavRudar
1.95Torschnitt (1. Halbzeit)1.5
TriglavRudar
55%Zu null vor der Pause60%
TriglavRudar
30%Ohne Tor vor der Pause50%
TriglavRudar

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.8Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.05
TriglavRudar
1.35Tore erzielt (2. Halbzeit)0.55
TriglavRudar
0.5Tore kassiert (2. Halbzeit)0.75
TriglavRudar
1.85Torschnitt (2. Halbzeit)1.3
TriglavRudar
55%Zu null nach der Pause45%
TriglavRudar
35%Ohne Tor nach der Pause60%
TriglavRudar

Triglav - Ergebnisse der 2. Halbzeit

55% S15% U30% N
37
Punkte zur Halbzeit
27
Tore zur Halbzeit
+15
Tordifferenz (1. Halbzeit)
36
Punkte der 2. Halbzeit
+17
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.85
PPG vor der Pause
Führung halten109%

Führt zur Halbzeit in 55% der Spiele und gewinnt 60%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Rudar - Ergebnisse der 2. Halbzeit

20% S45% U35% N
33
Punkte zur Halbzeit
19
Tore zur Halbzeit
+8
Tordifferenz (1. Halbzeit)
21
Punkte der 2. Halbzeit
-4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.65
PPG vor der Pause
Führung halten67%

Führt zur Halbzeit in 45% der Spiele und gewinnt 30%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Triglav - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.002.00
Tore erzielt / Spiel1.61.8
Gegentore / Spiel0.20.4
Torschnitt pro Spiel1.82.2
1 Tor80%80%
2 Tore60%40%
3 Tore20%20%
Zu null80%60%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz+7+7
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 8
Rudar - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.201.00
Tore erzielt / Spiel1.20.6
Gegentore / Spiel0.21.0
Torschnitt pro Spiel1.41.6
1 Tor60%80%
2 Tore40%80%
3 Tore40%0%
Zu null80%40%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz+5-2
Halbzeit: 60% führt - 40% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Triglav
ErzieltKassiert
4
2
0-15
12
8
16-30
11
2
31-45
6
3
46-60
9
1
61-75
12
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (12 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): +6 - gewinnt die Schlussphasen.

Rudar
ErzieltKassiert
6
6
0-15
7
4
16-30
8
3
31-45
1
4
46-60
7
5
61-75
3
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (8 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.40
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
2.0 : 1.4
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
120%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
53%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-12%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
60%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
5%
0:0-Risiko
etwa 1 von 20 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Triglav

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.67
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.93
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-12.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.72
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.21
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
179%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
84%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.25
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
22% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 7% fallen in der ersten Viertelstunde.
22%

Rudar

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.08
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.28
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-10.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.11
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.17
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
122%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
93%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.20
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.4
Späte Tore
9% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 19% fallen in der ersten Viertelstunde.
9%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (2. SNL).

Teams vs Liga

TriglavLigaRudar
Torschnitt pro Spiel 3.802.83 3.00
Beide Teams trafen 45%49% 60%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 65%55% 65%
Zu null 40%29% 25%
Tor vor der Pause 90%76% 70%
Tor nach der Pause 90%79% 70%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.83
Torschnitt pro Spiel
49%
Beide Teams trafen
55%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
29%
Zu null
1.51
Heimtore / Spiel
1.31
Auswärtstore / Spiel
+15%
Heimvorteil Angriff
+13%
Heimvorteil Abwehr
+3%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
76%
1 Tor
39%
2 Tore
13%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
79%
1 Tor
45%
2 Tore
15%
3 Tore
4%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Auswärtsteam

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. TriglavTorOliver Kregar

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Schiedsrichterprofil

Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.

Božo KondićGeleitete Spiele: 10
-Karten pro Spiel
0Elfmeter pro Spiel
1 / X / 270%Heimsiege10%Unentschieden20%Auswärtssiege

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Triglav 1 - 0 - 0 Rudar. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

NK Rudar Velenje
0 : 3
NK Triglav Kranj

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Triglav - Rudar ausgegangen?

Das 2. SNL-Spiel endete Triglav 2:0 Rudar. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Triglav - Rudar?

Triglav erzielt im Schnitt 2,70 Tore pro Spiel, Rudar 1,60. Zum Vergleich (2. SNL): Im Schnitt fallen 2,83 Tore pro Spiel; 55% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 45% der Spiele von Triglav und 60% von Rudar.

In welcher Form sind Triglav und Rudar?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Triglav auf 3 Siege, 2 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Rudar auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Triglav - Rudar?

Hier prüfst du die Zahlen vor Triglav - Rudar: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.