Tukums - FS Jelgava: Spielstatistiken
Tukums - FS Jelgava: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Tukums spielte gegen FS Jelgava in Virsliga (Lettland). Das Spiel wurde am 29. August 2026 ausgetragen. Spielort: Tukuma pilsētas stadions. Endstand: 1:4.
Aktuelle Form
Tukums: 1-0-4, 0.60 Punkte/Spiel. FS Jelgava: 1-0-4, 0.60 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Tukums erzielt 1.48 und kassiert 2.00 Tore pro Spiel. FS Jelgava erzielt 1.04 und kassiert 1.70. Ligaschnitt: 2.98 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Tukums 81%, FS Jelgava 44%. Over 2.5: Tukums 74%, FS Jelgava 41%. Ligawert: BTTS 55%, Over 2.5 56%.
xG, Schüsse und Stil
Tukums hat höheres xG: 1.37 gegen 1.33. Tukums: 11.4 Schüsse pro Spiel, FS Jelgava: 10.8.
Spielhälften
Tukums: Führung zur Pause 22%, Tore in Halbzeit zwei 0.74. FS Jelgava: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 0.48.
Tore nach Minuten
Tukums: 76-90+ (12 Tore). FS Jelgava: 76-90+ (6 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Virsliga: 2.98 Tore pro Spiel, BTTS 55%, Over 2.5 56%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 7 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-3-3. Torschnitt 3.14, BTTS 86%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Tukums weist zu Hause deutlich bessere Werte auf: Im Schnitt erzielt das Team 1,85 Tore pro Spiel, während FS Jelgava auswärts nur auf 1,15 kommt. Die Gastgeber erspielen sich zudem etwas hochwertigere Chancen (xG 1,39 gegenüber 1,31), geben mehr Schüsse aufs Tor ab – 5,00 zu 3,69 – und verwerten 16 % ihrer Abschlüsse, verglichen mit 11 % bei den Gästen. Jelgavas Defensive lässt auswärts durchschnittlich 1,77 Gegentore sowie einen gegnerischen xG-Wert von 1,91 zu, was der Offensive von Tukums entgegenkommt. Beide Teams verloren 4 ihrer letzten 5 Spiele und erzielten in diesem Zeitraum jeweils 3 bzw. 4 Tore, weshalb der Heimvorteil nicht allzu groß ausfällt. Trotz der schwachen aktuellen Form sollte Tukums den Heimvorteil besser nutzen, zumal Jelgava in 38 % seiner Auswärtsspiele torlos bleibt.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Das Signal zugunsten von BTTS „Nein“ ergibt sich vor allem aus der geringen Effizienz von Tukums. Das Team erzielt in dieser Saison durchschnittlich 0,93 Tore, in den letzten fünf Spielen sogar nur 0,6. Die Gastgeber blieben in 50 % ihrer Ligaspiele ohne Tor, Jelgava in 38 %, sodass das Risiko, dass mindestens eine Mannschaft ohne Treffer bleibt, deutlich erkennbar ist. BTTS bei Tukums trat in lediglich 36 % der Saisonspiele ein, während die Quote in den letzten fünf Partien beider Teams jeweils 40 % betrug – unter dem Ligadurchschnitt von 56 %. Die Abwehrreihen sind nicht stabil, da die Teams zuletzt durchschnittlich 2,0 beziehungsweise 1,6 Gegentore kassierten. Die geringe Offensivproduktion – insgesamt 7 Tore in ihren jeweils letzten Serien von fünf Spielen – reduziert jedoch die Wahrscheinlichkeit, dass beide Mannschaften treffen. Jelgavas xG aus den letzten fünf Spielen liegt bei 1,42, während Tukums lediglich 1,01 xG kreiert. Das spricht eher für ein Szenario, in dem die Gäste treffen und die Gastgeber ohne Antwort bleiben.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Das Spielprofil deutet auf eine moderate Toranzahl hin: Tukums erzielt durchschnittlich 0,93 Tore pro Spiel, Jelgava 1,15, obwohl beide Defensivreihen jeweils 1,64 bzw. 1,77 Gegentore kassieren. In den letzten fünf Partien waren die Offensiven beider Teams schwächer, da Tukums 3 Tore und Jelgava 4 erzielte, während insgesamt 18 Gegentore fielen. Gleichzeitig liegen die xG-Werte mit 1,33 für die Gastgeber und 1,31 für die Gäste höher; die durchschnittlichen xG-Werte der Gegner betragen 1,91 bzw. 1,67, was eine Prognose von etwa 2,60 Toren rechtfertigt. Die Linie von 3,5 wird jedoch durch die Saisondaten deutlich gestützt: 79% der Spiele von Tukums und 62% der Partien von Jelgava endeten mit weniger als vier Toren. Daher ist Unter 3,5 die sicherste Wahl, da beide Teams selbst bei anfälligen Defensiven nur selten 2 oder mehr Tore erzielen.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
FS Jelgava weist ein klareres Profil für die erste Halbzeit auf: In 38 % der Spiele führte das Team nach 45 Minuten, während dies bei Tukums nur in 29 % der Fälle zutraf; zudem lag der Gastgeber in nicht weniger als 50 % der Partien zur Halbzeit zurück. Tukums kassiert vor der Pause durchschnittlich 0,79 Tore und erzielt lediglich 0,43, während die Gäste in dieser Phase jeweils 0,69 Tore schießen und kassieren. Über die gesamte Saison erzielt Jelgava durchschnittlich 1,15 Tore gegenüber 0,93 bei Tukums, und die Schusseffizienz liegt bei 11 % gegenüber 8 % auf Seiten der Gastgeber. Die Defensive von Tukums lässt durchschnittlich 1,64 Tore pro Spiel zu; in den letzten fünf Auftritten kassierte das Team sogar 2,0 Tore pro Partie und verlor 4 von 5 Spielen. Das Szenario 2/2 ist daher am wahrscheinlichsten, obwohl Jelgavas hohe Remisquote von 38 % im Saisonverlauf ein relativ beträchtliches Risiko eines Ausgleichs nach der Pause aufrechterhält.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Tukums | FS Jelgava | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 39% | 33% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.33 | 0.29 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Tukums ist 42% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.48 Tore / Spiel - Tukums · 1.04 Tore / Spiel - FS Jelgava
FS Jelgava ist 18% besser bei: Gegentore pro Spiel.
2 Tore / Spiel - Tukums · 1.7 Tore / Spiel - FS Jelgava
Tukums trifft in 85% der Spiele (23 von 27 Spielen), während FS Jelgava in 15% ohne Gegentor bleibt (4 von 27 Spielen).
FS Jelgava trifft in 56% der Spiele (15 von 27 Spielen), während Tukums in 4% ohne Gegentor bleibt (1 von 27 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Tukums
Over / Under - FS Jelgava
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
FS Jelgava ist 22% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1 Pkt. / Spiel - Tukums · 1.22 Pkt. / Spiel - FS Jelgava
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Tukums - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 22% der Spiele und gewinnt 15%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
FS Jelgava - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 26%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 0.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 1.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 1.6 |
| 1 Tor | 80% | 80% |
| 2 Tore | 20% | 60% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 40% | 40% |
| Ohne Tor | 60% | 80% |
| Tordifferenz | -1 | -6 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.00 | 1.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 1.4 | 0.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.6 | 0.8 |
| 1 Tor | 100% | 40% |
| 2 Tore | 40% | 40% |
| 3 Tore | 20% | 0% |
| Zu null | 0% | 80% |
| Ohne Tor | 80% | 60% |
| Tordifferenz | -6 | +2 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (12 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (6 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (13). Bilanz Schlussphase (76-90): -7 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Tukums
FS Jelgava
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Virsliga).
Teams vs Liga
| Tukums | Liga | FS Jelgava | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 3.48 | 2.98 | ▼ 2.74 |
| Beide Teams trafen | ▲ 81% | 55% | ▼ 44% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 74% | 56% | ▼ 41% |
| Zu null | ▼ 4% | 24% | ▼ 15% |
| Tor vor der Pause | ▲ 89% | 75% | ▲ 81% |
| Tor nach der Pause | ▲ 89% | 82% | ▼ 78% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Ersatzspieler
Auswärtsteam
Startelf
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (7): Tukums 1 - 3 - 3 FS Jelgava. Torschnitt 3.14, beide Teams trafen in 86% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Tukums - FS Jelgava ausgegangen?
Das Virsliga-Spiel endete Tukums 1:4 FS Jelgava. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Tukums und FS Jelgava?
In den letzten 7 direkten Duellen gewann Tukums 1, FS Jelgava 3, 3 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,14 Tore, in 86% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor Tukums - FS Jelgava?
Tukums erzielt im Schnitt 1,48 Tore pro Spiel, FS Jelgava 1,04. Der Virsliga-Schnitt liegt bei 2,98 Toren, Over 2.5 trifft in 56% der Spiele. Beide Teams treffen in 81% der Spiele von Tukums und 44% von FS Jelgava.
In welcher Form sind Tukums und FS Jelgava?
In den letzten 5 Spielen hat Tukums eine Bilanz von 1-0-4 (0,60 Punkte pro Spiel) und FS Jelgava 1-0-4 (0,60 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Tukums - FS Jelgava?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.


