Lettland - VirsligaTukuma pilsētas stadionsDatenstand 31. August 2026

Tukums - FS Jelgava: Spielstatistiken

Tukums crest
Tukums
1 : 4Halbzeit 1:1
FS Jelgava crest
FS Jelgava

Tukums - FS Jelgava: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Tukums spielte gegen FS Jelgava in Virsliga (Lettland). Das Spiel wurde am 29. August 2026 ausgetragen. Spielort: Tukuma pilsētas stadions. Endstand: 1:4.

Aktuelle Form

Tukums: 1-0-4, 0.60 Punkte/Spiel. FS Jelgava: 1-0-4, 0.60 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Tukums erzielt 1.48 und kassiert 2.00 Tore pro Spiel. FS Jelgava erzielt 1.04 und kassiert 1.70. Ligaschnitt: 2.98 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Tukums 81%, FS Jelgava 44%. Over 2.5: Tukums 74%, FS Jelgava 41%. Ligawert: BTTS 55%, Over 2.5 56%.

xG, Schüsse und Stil

Tukums hat höheres xG: 1.37 gegen 1.33. Tukums: 11.4 Schüsse pro Spiel, FS Jelgava: 10.8.

Spielhälften

Tukums: Führung zur Pause 22%, Tore in Halbzeit zwei 0.74. FS Jelgava: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 0.48.

Tore nach Minuten

Tukums: 76-90+ (12 Tore). FS Jelgava: 76-90+ (6 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Virsliga: 2.98 Tore pro Spiel, BTTS 55%, Over 2.5 56%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 7 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-3-3. Torschnitt 3.14, BTTS 86%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Tukums weist zu Hause deutlich bessere Werte auf: Im Schnitt erzielt das Team 1,85 Tore pro Spiel, während FS Jelgava auswärts nur auf 1,15 kommt. Die Gastgeber erspielen sich zudem etwas hochwertigere Chancen (xG 1,39 gegenüber 1,31), geben mehr Schüsse aufs Tor ab – 5,00 zu 3,69 – und verwerten 16 % ihrer Abschlüsse, verglichen mit 11 % bei den Gästen. Jelgavas Defensive lässt auswärts durchschnittlich 1,77 Gegentore sowie einen gegnerischen xG-Wert von 1,91 zu, was der Offensive von Tukums entgegenkommt. Beide Teams verloren 4 ihrer letzten 5 Spiele und erzielten in diesem Zeitraum jeweils 3 bzw. 4 Tore, weshalb der Heimvorteil nicht allzu groß ausfällt. Trotz der schwachen aktuellen Form sollte Tukums den Heimvorteil besser nutzen, zumal Jelgava in 38 % seiner Auswärtsspiele torlos bleibt.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Das Signal zugunsten von BTTS „Nein“ ergibt sich vor allem aus der geringen Effizienz von Tukums. Das Team erzielt in dieser Saison durchschnittlich 0,93 Tore, in den letzten fünf Spielen sogar nur 0,6. Die Gastgeber blieben in 50 % ihrer Ligaspiele ohne Tor, Jelgava in 38 %, sodass das Risiko, dass mindestens eine Mannschaft ohne Treffer bleibt, deutlich erkennbar ist. BTTS bei Tukums trat in lediglich 36 % der Saisonspiele ein, während die Quote in den letzten fünf Partien beider Teams jeweils 40 % betrug – unter dem Ligadurchschnitt von 56 %. Die Abwehrreihen sind nicht stabil, da die Teams zuletzt durchschnittlich 2,0 beziehungsweise 1,6 Gegentore kassierten. Die geringe Offensivproduktion – insgesamt 7 Tore in ihren jeweils letzten Serien von fünf Spielen – reduziert jedoch die Wahrscheinlichkeit, dass beide Mannschaften treffen. Jelgavas xG aus den letzten fünf Spielen liegt bei 1,42, während Tukums lediglich 1,01 xG kreiert. Das spricht eher für ein Szenario, in dem die Gäste treffen und die Gastgeber ohne Antwort bleiben.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Das Spielprofil deutet auf eine moderate Toranzahl hin: Tukums erzielt durchschnittlich 0,93 Tore pro Spiel, Jelgava 1,15, obwohl beide Defensivreihen jeweils 1,64 bzw. 1,77 Gegentore kassieren. In den letzten fünf Partien waren die Offensiven beider Teams schwächer, da Tukums 3 Tore und Jelgava 4 erzielte, während insgesamt 18 Gegentore fielen. Gleichzeitig liegen die xG-Werte mit 1,33 für die Gastgeber und 1,31 für die Gäste höher; die durchschnittlichen xG-Werte der Gegner betragen 1,91 bzw. 1,67, was eine Prognose von etwa 2,60 Toren rechtfertigt. Die Linie von 3,5 wird jedoch durch die Saisondaten deutlich gestützt: 79% der Spiele von Tukums und 62% der Partien von Jelgava endeten mit weniger als vier Toren. Daher ist Unter 3,5 die sicherste Wahl, da beide Teams selbst bei anfälligen Defensiven nur selten 2 oder mehr Tore erzielen.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

FS Jelgava weist ein klareres Profil für die erste Halbzeit auf: In 38 % der Spiele führte das Team nach 45 Minuten, während dies bei Tukums nur in 29 % der Fälle zutraf; zudem lag der Gastgeber in nicht weniger als 50 % der Partien zur Halbzeit zurück. Tukums kassiert vor der Pause durchschnittlich 0,79 Tore und erzielt lediglich 0,43, während die Gäste in dieser Phase jeweils 0,69 Tore schießen und kassieren. Über die gesamte Saison erzielt Jelgava durchschnittlich 1,15 Tore gegenüber 0,93 bei Tukums, und die Schusseffizienz liegt bei 11 % gegenüber 8 % auf Seiten der Gastgeber. Die Defensive von Tukums lässt durchschnittlich 1,64 Tore pro Spiel zu; in den letzten fünf Auftritten kassierte das Team sogar 2,0 Tore pro Partie und verlor 4 von 5 Spielen. Das Szenario 2/2 ist daher am wahrscheinlichsten, obwohl Jelgavas hohe Remisquote von 38 % im Saisonverlauf ein relativ beträchtliches Risiko eines Ausgleichs nach der Pause aufrechterhält.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 1
1. Halbzeit
0 : 3
2. Halbzeit

Spielstatistiken

38Ballbesitz (%)62
TukumsFS Jelgava
12Schuesse26
TukumsFS Jelgava
5Schuesse aufs Tor9
TukumsFS Jelgava
1.4xG2.69
TukumsFS Jelgava
3Ecken4
TukumsFS Jelgava
40Gefaehrliche Angriffe59
TukumsFS Jelgava
20Fouls14
TukumsFS Jelgava
4Karten1
TukumsFS Jelgava

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.48Tore erzielt / Spiel1.04
TukumsFS Jelgava
2Gegentore / Spiel1.7
TukumsFS Jelgava
42%Durchschnittlicher Ballbesitz44%
TukumsFS Jelgava
4.48Schüsse aufs Tor / Spiel3.56
TukumsFS Jelgava

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.37Schüsse pro Spiel10.78
TukumsFS Jelgava
4.48Schüsse aufs Tor3.56
TukumsFS Jelgava
13%Schussverwertung9.6%
TukumsFS Jelgava
42%Ballbesitz44%
TukumsFS Jelgava
1.37xG für1.33
TukumsFS Jelgava
1.73xG gegen1.78
TukumsFS Jelgava

Schussqualität

Tukums: KonterstarkFS Jelgava: Ausgeglichen
TukumsFS Jelgava
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)39%33%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.330.29

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Tukums
LLWLL
Ergebnisverteilung der Saison
15% W30% R56% P
Saison (S-U-N)
4-8-15
0.74 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -14
Letzte 5 (S-U-N)
1-0-4
0.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-4-5
Letzte 5 zu Hause
2-1-2
DWLLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 2.0xG: 1.01xG des Gegners: 2.07BTTS: 40%Over 2.5: 60%
FS Jelgava
LLLLW
Ergebnisverteilung der Saison
26% W26% R48% P
Saison (S-U-N)
7-7-13
1.04 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -18
Letzte 5 (S-U-N)
1-0-4
0.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-5-5
Letzte 5 auswärts
2-1-2
DWLLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.6xG: 1.46xG des Gegners: 2.05BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Tukums ist 42% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.48 Tore / Spiel - Tukums · 1.04 Tore / Spiel - FS Jelgava

FS Jelgava ist 18% besser bei: Gegentore pro Spiel.

2 Tore / Spiel - Tukums · 1.7 Tore / Spiel - FS Jelgava

Torprofil von Tukums: sehr stark

Tukums trifft in 85% der Spiele (23 von 27 Spielen), während FS Jelgava in 15% ohne Gegentor bleibt (4 von 27 Spielen).

Torprofil von FS Jelgava: sehr stark

FS Jelgava trifft in 56% der Spiele (15 von 27 Spielen), während Tukums in 4% ohne Gegentor bleibt (1 von 27 Spielen).

40Erzielte Tore (Saison)28
TukumsFS Jelgava
54Gegentore (Saison)46
TukumsFS Jelgava
3.48Torschnitt pro Spiel2.74
TukumsFS Jelgava
3Tore erzielt (letzte 5)4
TukumsFS Jelgava
10Tore kassiert (letzte 5)8
TukumsFS Jelgava

Wie oft erzielt das Team mindestens...

85%1 Tor56%
TukumsFS Jelgava
30%2 Tore26%
TukumsFS Jelgava
15%3 Tore11%
TukumsFS Jelgava
7%4 Tore7%
TukumsFS Jelgava

Wie oft kassiert das Team mindestens...

96%1 Tor85%
TukumsFS Jelgava
63%2 Tore37%
TukumsFS Jelgava
37%3 Tore19%
TukumsFS Jelgava
4%4 Tore11%
TukumsFS Jelgava

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

55%
Ligaschnitt

Tormuster

37%BTTS zur Halbzeit15%
TukumsFS Jelgava
7%BTTS in beiden Halbzeiten0%
TukumsFS Jelgava
26%Tor in beiden Halbzeiten19%
TukumsFS Jelgava

BTTS und Toranzahl

63%Min. 3 Tore und BTTS26%
TukumsFS Jelgava
11%Min. 3 Tore ohne BTTS15%
TukumsFS Jelgava
40%BTTS - letzte 540%
TukumsFS Jelgava

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

89%Min. 1 Tor vor der Pause81%
TukumsFS Jelgava
59%Min. 2 Tore vor der Pause30%
TukumsFS Jelgava
22%Min. 3 Tore vor der Pause15%
TukumsFS Jelgava

2. Halbzeit

89%Min. 1 Tor nach der Pause78%
TukumsFS Jelgava
56%Min. 2 Tore nach der Pause41%
TukumsFS Jelgava
19%Min. 3 Tore nach der Pause11%
TukumsFS Jelgava

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

FS Jelgava ist 22% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1 Pkt. / Spiel - Tukums · 1.22 Pkt. / Spiel - FS Jelgava

Tukums - Stand zur Halbzeit
22% führt33% remis44% liegt zurück
FS Jelgava - Stand zur Halbzeit
33% führt22% remis44% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.22
TukumsFS Jelgava
0.74Tore erzielt (1. Halbzeit)0.56
TukumsFS Jelgava
1Tore kassiert (1. Halbzeit)0.74
TukumsFS Jelgava
1.74Torschnitt (1. Halbzeit)1.3
TukumsFS Jelgava
30%Zu null vor der Pause44%
TukumsFS Jelgava
44%Ohne Tor vor der Pause59%
TukumsFS Jelgava

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.11Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.07
TukumsFS Jelgava
0.74Tore erzielt (2. Halbzeit)0.48
TukumsFS Jelgava
1Tore kassiert (2. Halbzeit)0.96
TukumsFS Jelgava
1.74Torschnitt (2. Halbzeit)1.44
TukumsFS Jelgava
30%Zu null nach der Pause44%
TukumsFS Jelgava
44%Ohne Tor nach der Pause67%
TukumsFS Jelgava

Tukums - Ergebnisse der 2. Halbzeit

26% W33% R41% P
27
Punkte zur Halbzeit
20
Tore zur Halbzeit
-7
Tordifferenz (1. Halbzeit)
30
Punkte der 2. Halbzeit
-7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten68%

Führt zur Halbzeit in 22% der Spiele und gewinnt 15%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

FS Jelgava - Ergebnisse der 2. Halbzeit

26% W30% R44% P
33
Punkte zur Halbzeit
15
Tore zur Halbzeit
-5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
29
Punkte der 2. Halbzeit
-13
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.22
PPG vor der Pause
Führung halten79%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 26%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Tukums - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.000.80
Tore erzielt / Spiel0.40.2
Gegentore / Spiel0.61.4
Torschnitt pro Spiel1.01.6
1 Tor80%80%
2 Tore20%60%
3 Tore0%20%
Zu null40%40%
Ohne Tor60%80%
Tordifferenz-1-6
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
FS Jelgava - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.001.40
Tore erzielt / Spiel0.20.6
Gegentore / Spiel1.40.2
Torschnitt pro Spiel1.60.8
1 Tor100%40%
2 Tore40%40%
3 Tore20%0%
Zu null0%80%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz-6+2
Halbzeit: 0% führt - 0% remis - 100% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 80% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Tukums
ErzieltKassiert
4
6
0-15
5
12
16-30
11
9
31-45
4
8
46-60
4
11
61-75
12
8
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (12 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

FS Jelgava
ErzieltKassiert
5
8
0-15
5
7
16-30
5
5
31-45
2
7
46-60
5
6
61-75
6
13
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (6 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (13). Bilanz Schlussphase (76-90): -7 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.11
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.6 : 1.5
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
104%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
63%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+1%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
48%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
7%
0:0-Risiko
etwa 1 von 14 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Tukums

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.36
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.16
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-8.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.11
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.27
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
87%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
157%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.14
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
30% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 10% fallen in der ersten Viertelstunde.
30%

FS Jelgava

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.45
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.21
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+6.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.29
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.08
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
82%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
99%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.44
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
21% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 18% fallen in der ersten Viertelstunde.
21%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Virsliga).

Teams vs Liga

TukumsLigaFS Jelgava
Torschnitt pro Spiel 3.482.98 2.74
Beide Teams trafen 81%55% 44%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 74%56% 41%
Zu null 4%24% 15%
Tor vor der Pause 89%75% 81%
Tor nach der Pause 89%82% 78%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.98
Torschnitt pro Spiel
55%
Beide Teams trafen
56%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
24%
Zu null
1.71
Heimtore / Spiel
1.27
Auswärtstore / Spiel
+35%
Heimvorteil Angriff
+26%
Heimvorteil Abwehr
+9%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
75%
1 Tor
41%
2 Tore
18%
3 Tore
5%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
82%
1 Tor
47%
2 Tore
18%
3 Tore
7%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. FS JelgavaTorTomas RatajVorlage: Filip Hašek
  2. TukumsGelbe KarteRudolfs Reingolcs
  3. TukumsGelbe KarteMartins Štāls
  4. FS JelgavaTorArmands PētersonsVorlage: Martin Hašek
  5. FS JelgavaTorRoberts MeļķisVorlage: Maksims Semeško
  6. FS JelgavaGelbe KarteTomas Rataj
  7. TukumsWechselEingewechselt: Rūdolfs MeļķisAusgewechselt: Dāvis Mārcis Valmiers
  8. TukumsWechselEingewechselt: Koyo ShigemaAusgewechselt: Kaspars Anmanis
  9. FS JelgavaTorFilip HašekVorlage: Glebs Žaleiko
  10. TukumsGelbe KarteRudolfs Reingolcs

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (7): Tukums 1 - 3 - 3 FS Jelgava. Torschnitt 3.14, beide Teams trafen in 86% Spielen.

FS Jelgava
4 : 1
Tukums
Tukums
5 : 0
FS Jelgava
FS Jelgava
2 : 1
Tukums
FK Tukums 2000
1 : 1
FS Jelgava
FS Jelgava
1 : 1
FK Tukums 2000
FK Tukums 2000
1 : 1
FS Jelgava
FS Jelgava
2 : 1
FK Tukums 2000

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Tukums - FS Jelgava ausgegangen?

Das Virsliga-Spiel endete Tukums 1:4 FS Jelgava. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Tukums und FS Jelgava?

In den letzten 7 direkten Duellen gewann Tukums 1, FS Jelgava 3, 3 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,14 Tore, in 86% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Tukums - FS Jelgava?

Tukums erzielt im Schnitt 1,48 Tore pro Spiel, FS Jelgava 1,04. Der Virsliga-Schnitt liegt bei 2,98 Toren, Over 2.5 trifft in 56% der Spiele. Beide Teams treffen in 81% der Spiele von Tukums und 44% von FS Jelgava.

In welcher Form sind Tukums und FS Jelgava?

In den letzten 5 Spielen hat Tukums eine Bilanz von 1-0-4 (0,60 Punkte pro Spiel) und FS Jelgava 1-0-4 (0,60 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Tukums - FS Jelgava?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.