Tukums - Grobiņa: Spielstatistiken
Tukums - Grobiņa: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Tukums spielte gegen Grobiņa in Virsliga (Lettland). Das Spiel wurde am 5. April 2026 ausgetragen. Endstand: 1:1.
Aktuelle Form
Tukums: 0-1-2, 0.33 Punkte/Spiel. Grobiņa: 2-0-1, 2.00 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Tukums erzielt 1.00 und kassiert 1.67 Tore pro Spiel. Grobiņa erzielt 0.67 und kassiert 0.67. Ligaschnitt: 2.74 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Tukums 100%, Grobiņa 0%. Over 2.5: Tukums 67%, Grobiņa 0%. Ligawert: BTTS 53%, Over 2.5 47%.
xG, Schüsse und Stil
Tukums hat höheres xG: 1.49 gegen 0.93. Tukums: 13.0 Schüsse pro Spiel, Grobiņa: 7.7.
Spielhälften
Tukums: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 0.33. Grobiņa: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 0.33.
Tore nach Minuten
Tukums: 16-30 (1 Tore). Grobiņa: 0-15 (1 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Virsliga: 2.74 Tore pro Spiel, BTTS 53%, Over 2.5 47%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 4 frühere direkte Duelle verfügbar: 2-0-2. Torschnitt 2.00, BTTS 25%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Grobiņa zeigt bessere Form: 3 Siege in den letzten 5 Spielen und im Schnitt 2 Punkte pro Spiel in diesem Zeitraum, während Tukums 1 Sieg in den letzten 5 Spielen und im Schnitt 1 Punkt pro Spiel hat. In Heimspielen besitzt Tukums 65% Ballbesitz, schlägt im Schnitt 11 Schüsse (6 aufs Tor) und konvertiert diese mit 9%, erzielt dabei aber nur 1 Tor und kassiert 2 Tore pro Spiel. Grobiņa schießt auswärts 8,5 Mal (3 aufs Tor) mit einer Effizienz von 12% und erzielt im Schnitt 1 Tor bei 0 Gegentoren, wobei sie auswärts eine Clean-Sheet-Quote von 100% aufweisen. xG zeigt, dass die Gastgeber zuhause 1.5 xG generieren bei 1.64 xG gegen sie, während die Gäste auswärts 1.07 xG haben bei 1.33 xG gegen sie, was auf eine höhere Anfälligkeit der Defensive von Tukums hinweist. Angesichts von 0 Heimsiegen der Gastgeber, der besseren Effektivität der Gäste und der defensiven Überlegenheit von Grobiņa (3 Siege in den letzten 5 und 0 kassierte Tore auswärts) prognostiziere ich einen Auswärtssieg.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Ich setze auf Nein (kein Both Teams To Score) mit 70% Wahrscheinlichkeit, da Grobiņa in dieser Saison eine Weiße Weste von 100% hat und eine saisonale gegnerische Tore‑Durchschnitt von 0.0 aufweist – das ist das stärkste defensive Signal in den Daten. Die saisonalen Indikatoren beider Teams zeigen 0% BTT (Tukums 0%, Grobiņa 0%), während der Ligodurchschnitt bei 59% liegt, sodass beide Mannschaften deutlich hinter dem Liga‑Trend zurückbleiben. Tukums hat in den letzten 5 Spielen ein BTT von 80% und erzielte 5 Tore (Ø 1.0) bei 6 Gegentoren (Ø 1.2), weist jedoch saisonal ein niedriges xG_for von 0.67, nur 1.0 Schuss aufs Tor pro Spiel und eine Konversionsrate von 0%, was ihre Fähigkeit, gegen eine kompakte Abwehr zu treffen, stark begrenzt. Grobiņa kassiert in den letzten 5 Spielen im Schnitt 0.4 Tore (insgesamt 2), verzeichnet 3.0 Schüsse aufs Tor und hat ein saisonales xG_for von 1.07, daher ist die wahrscheinlichere Option, dass allenfalls nur sie trifft, nicht jedoch beide Teams gleichzeitig.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Die xG-Analyse zeigt offensive xG von 0.67 für Tukums und 1.07 für Grobiņa, während die defensiven xG 2.39 (Tukums) bzw. 1.33 (Grobiņa) betragen. Der einfache Durchschnitt (0.67+1.33)/2 = 1.00 für die Gastgeber und (1.07+2.39)/2 = 1.73 für die Gäste ergibt insgesamt 2.73 erwartete Tore. In den letzten 5 Spielen hat Tukums 5 Tore erzielt und 6 kassiert, Grobiņa hat 3 erzielt und 2 kassiert, was zusammen mit den xG-Daten reale Chancen auf mindestens zwei Tore bestätigt. Zusätzlich erzielt Grobiņa im Schnitt 3.0 Schüsse aufs Tor und hat eine Konversionsrate von 12% gegenüber 1.0 aufs Tor und 0% Konversion bei Tukums, sodass die Gäste Chancen häufiger in Tore ummünzen. Aus diesen Gründen ist das stärkste Signal eine Wette auf Über 1.5 (Linie 1.5), da die erwarteten 2.73 Tore einen klaren Vorteil für Über 1.5 bieten.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Die Statistiken sprechen eindeutig für die Gäste: Grobiņa hat 100,0% Siege und durchschnittlich 3,0 Punkte pro Spiel, erzielt 1,0 Tor bei xG = 1,07, während Tukums 0,0% Siege, 0,0 erzielte Tore pro Spiel und durchschnittlich 2,0 Gegentore hat. Zur Halbzeit lagen die Gastgeber in 100,0% der Spiele zurück (trailingAtHTPercentage_home = 100,0), während die Gäste in 50,0% der Fälle zur Halbzeit geführt oder unentschieden lagen (leadingAtHTPercentage_away = 50,0, drawingAtHTPercentage_away = 50,0), was auf eine Führung von Grobiņa bereits zur Halbzeit hindeutet. Die Unterschiede in Offensiv- und Defensivqualität bestätigen xG und Schüsse: xG_for_home = 0,67 vs. xG_for_away = 1,07, xG_against_home = 2,39 vs. xG_against_away = 1,33, sowie durchschnittlich 1,0 Schuss aufs Tor bei den Gastgebern vs. 3,0 bei den Gästen bei einer Erfolgsquote von 0,0% vs. 12,0%. Zusätzlich hat Grobiņa 100,0% saisonale Zu-Null-Spiele (seasonCSPercentage_away = 100,0), Tukums 0,0% (seasonCSPercentage_home = 0,0), daher ist das stärkste Signal die Halbzeitführung der Gäste und der Auswärtssieg im Endergebnis (HZ/ES 2/2).
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Tukums | Grobiņa | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 28% | 30% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.11 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.27 | 0.29 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Grobiņa ist 506% besser bei: Form der letzten 5.
0.33 Pkt. / Spiel - Tukums · 2 Pkt. / Spiel - Grobiņa
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Tukums ist 49% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1 Tore / Spiel - Tukums · 0.67 Tore / Spiel - Grobiņa
Grobiņa ist 149% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.67 Tore / Spiel - Tukums · 0.67 Tore / Spiel - Grobiņa
Tukums trifft in 100% der Spiele (3 von 3 Spielen), während Grobiņa in 67% ohne Gegentor bleibt (2 von 3 Spielen).
Grobiņa trifft in 67% der Spiele (2 von 3 Spielen), während Tukums in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 3 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Tukums
Over / Under - Grobiņa
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Tukums - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 0%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Grobiņa - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 67%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.33 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.7 | 0.3 |
| Gegentore / Spiel | 1.0 | 0.7 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.7 | 1.0 |
| 1 Tor | 100% | 100% |
| 2 Tore | 67% | 0% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 33% | 33% |
| Ohne Tor | 33% | 67% |
| Tordifferenz | -1 | -1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.33 | 1.33 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.3 | 0.3 |
| Gegentore / Spiel | 0.3 | 0.3 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.7 | 0.7 |
| 1 Tor | 67% | 67% |
| 2 Tore | 0% | 0% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 67% | 67% |
| Ohne Tor | 67% | 67% |
| Tordifferenz | 0 | 0 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (1 goal). Kassiert am meisten in 16-30 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (1 goal). Kassiert am meisten in 31-45 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Tukums
Grobiņa
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Virsliga).
Teams vs Liga
| Tukums | Liga | Grobiņa | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | • 2.67 | 2.74 | ▼ 1.33 |
| Beide Teams trafen | ▲ 100% | 53% | ▼ 0% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 67% | 47% | ▼ 0% |
| Zu null | ▼ 0% | 24% | ▲ 67% |
| Tor vor der Pause | ▲ 100% | 84% | ▼ 67% |
| Tor nach der Pause | ▲ 100% | 84% | ▼ 67% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Auswärtsteam
Startelf
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (4): Tukums 2 - 0 - 2 Grobiņa. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 25% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Tukums - Grobiņa ausgegangen?
Das Virsliga-Spiel endete Tukums 1:1 Grobiņa. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Tukums und Grobiņa?
In den letzten 4 direkten Duellen gewann Tukums 2, Grobiņa 2, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,00 Tore, in 25% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor Tukums - Grobiņa?
Tukums erzielt im Schnitt 1,00 Tore pro Spiel, Grobiņa 0,67. Der Virsliga-Schnitt liegt bei 2,74 Toren, Over 2.5 trifft in 47% der Spiele. Beide Teams treffen in 100% der Spiele von Tukums und 0% von Grobiņa.
In welcher Form sind Tukums und Grobiņa?
In den letzten 5 Spielen hat Tukums eine Bilanz von 0-1-2 (0,33 Punkte pro Spiel) und Grobiņa 2-0-1 (2,00 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Tukums - Grobiņa?
Der statistische Hintergrund zu Tukums - Grobiņa — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.