Lettland - VirsligaTukuma pilsētas stadionsDatenstand 06. September 2026

Tukums - Riga: Spielstatistiken

Tukums crest
Tukums
1 : 3Halbzeit 1:2
Riga crest
Riga

Tukums - Riga: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Tukums spielte gegen Riga in Virsliga (Lettland). Das Spiel wurde am 20. Mai 2026 ausgetragen. Spielort: Tukuma pilsētas stadions. Endstand: 1:3.

Aktuelle Form

Tukums: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel. Riga: 3-2-0, 2.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Tukums erzielt 2.08 und kassiert 1.62 Tore pro Spiel. Riga erzielt 3.23 und kassiert 1.23. Ligaschnitt: 3.08 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Tukums 92%, Riga 69%. Over 2.5: Tukums 69%, Riga 92%. Ligawert: BTTS 60%, Over 2.5 55%.

xG, Schüsse und Stil

Riga hat höheres xG: 2.07 gegen 1.42. Tukums: 11.2 Schüsse pro Spiel, Riga: 17.1.

Spielhälften

Tukums: Führung zur Pause 31%, Tore in Halbzeit zwei 1.08. Riga: Führung zur Pause 62%, Tore in Halbzeit zwei 1.77.

Tore nach Minuten

Tukums: 76-90+ (10 Tore). Riga: 76-90+ (11 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Virsliga: 3.08 Tore pro Spiel, BTTS 60%, Over 2.5 55%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 5 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-2-3. Torschnitt 2.60, BTTS 20%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Ich tippe auf einen Auswärtssieg (Riga) — ihre Saisondaten sprechen klar dafür: 9 Siege, 3 Unentschieden und nur 1 Niederlage gegenüber Tukums mit 2 Siegen, 7 Unentschieden und 4 Niederlagen. Riga erzielt auswärts im Schnitt 3,43 Tore bei 14,86 Abschlüssen und 6,71 Schüssen aufs Tor, während Tukums Zuhause 2,43 Tore bei 11,14 Abschlüssen und 5,29 Schüssen aufs Tor aufweist, was den Offensivvorteil der Gäste unterstreicht. Die Gäste haben höhere erwartete Tore (xG) mit 1,87 vs. 1,44 der Gastgeber sowie deutlich mehr Ballbesitz (64% vs. 44%), was auf bessere Spielkontrolle und qualitativ hochwertigere Chancen hindeutet. In der Defensive kassiert Riga auswärts im Schnitt 1,14 Gegentore bei einem xG gegen von 1,06, Tukums hingegen kassiert Zuhause 1,29 Tore bei einem xG gegen von 1,54 — Tukums profitiert also teilweise von niedrigerer gegnerischer Effektivität, das kompensiert jedoch nicht Rigas Vorteil. Obwohl Tukums in den letzten 5 Spielen 16 Tore erzielt hat gegenüber 13 von Riga, weist Riga eine deutlich bessere Punkteform auf (2,2 Punkte pro Spiel vs. 1,6) und eine Auswärts-Win-Rate von 71%, daher erhöhe ich die Wahrscheinlichkeit für einen Sieg der Gäste.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Beide Teams zeigen eine hohe saisonale BTT-Rate: Tukums 67% und Riga 71%, durchschnittlich 69% und damit über dem Ligawert von 60%. In den letzten 5 Spielen lag die BTT-Quote beider Teams bei 80%; in diesem Zeitraum erzielte Tukums im Schnitt 3.2 Tore und kassierte 1.4, Riga traf 2.6-mal und erhielt 1.4 Gegentore. Over 2.5 tritt in 83% der Tukums-Spiele und in 100% der Riga-Spiele auf; die Kombination Over 2.5 und BTT liegt bei 67% (Tukums) bzw. 71% (Riga), was auf eine sehr hohe Wahrscheinlichkeit für Tore auf beiden Seiten hinweist. Unterstützt wird das durch xG- und Schussstatistiken: Tukums hat xG 2.31 bei einem xG gegen von 0.75, Riga xG 1.87 bei xG gegen 1.06 sowie im Schnitt 6.33 bzw. 6.71 Schüsse aufs Ziel, was die Chancenverwertung und -zulassung beider Seiten bestätigt. Unter Berücksichtigung des saisonalen Mittels von 69%, 80% in den letzten 5 Spielen und der sehr hohen Over-2.5-Raten (83%/100%) prognostiziere ich BTT mit einer Wahrscheinlichkeit von 79% zu 21%, daher tippe ich 'Ja'.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Basierend auf xG: Tukums hat ein Angriff-xG von 2.31, während Riga gegen ihn ein xG von 1.06 aufweist — das ergibt etwa 1.69 erwartete Tore für die Gastgeber; analog hat Riga ein Angriff-xG von 1.87 und ein xG gegen von 0.75, also 1.31 für die Gäste, zusammen 3.00 Tore. Saisonale und jüngste Trends bestätigen die hohe Toranzahl: Tukums erzielt im Schnitt 3.0 Tore pro Spiel (letzte 5: 3.2), Riga hat einen Saison-Durchschnitt von 3.43 (letzte 5: 2.6), und beide Teams haben jeweils 80% ihrer letzten 5 Spiele mit über 2.5 Toren. Das Phänomen „beide Teams treffen“ tritt in 67% der Tukums-Spiele und 71% der Riga-Spiele auf; Schuss-auf-Tor-Statistiken 6.33 vs. 6.71 und Konversionsraten 15% vs. 23% deuten darauf hin, dass beide Seiten Chancen kreieren und verwerten. Saisonale Over-2.5-Anteile liegen bei 83% für Tukums und 100% für Riga, was zusammen mit dem erwarteten Total von 3.00 ein starkes Signal für Über 2.5 Tore (Über 2.5) ergibt — ich schätze die Wahrscheinlichkeit für Über 2.5 auf etwa 75%. Daher empfehle ich eine Wette auf Über 2.5 Tore als beste Linie und Seite; die Linie 1.5 betrachte ich als noch stärker, aber geringer bezahlt (~85%), und Über 3.5 schätze ich als weniger wahrscheinlich (~38%).

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Tukums hat einen starken Start: In 4 von 6 Spielen führte man zur Halbzeit (67%) und erzielt im Schnitt 1,33 Tore zur Halbzeit bei 0,67 Gegentoren. In den letzten 5 Begegnungen erzielen die Gastgeber im Schnitt 1,6 Tore zur Halbzeit, während Riga nur 0,8 (1,6 vs. 0,8), was Tukums’ Vorteil in der ersten Halbzeit stärkt. Zudem erzeugt Tukums qualitativ bessere Chancen — xG zu Hause beträgt 2,31 gegenüber 1,87 xG von Riga auswärts, und man gibt im Schnitt 19,83 Schüsse ab gegenüber 14,86 von Riga, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, nach 45 Minuten in Führung zu liegen und den Vorsprung zu halten. Die Spielzeit insgesamt bleibt offen (durchschnittliche Tore 3,0 für Tukums vs. 3,43 für Riga) und Riga hat eine bessere Schussquote (23% vs. 15%), doch die xG-Bilanz und das Schussverhältnis deuten darauf hin, dass das zuverlässigste Signal die Führung und der Sieg der Gastgeber sind, daher die Wahl 1/1.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 2
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

32Ballbesitz (%)68
TukumsRiga
10Schuesse9
TukumsRiga
4Schuesse aufs Tor5
TukumsRiga
1.07xG1.46
TukumsRiga
4Ecken9
TukumsRiga
22Gefaehrliche Angriffe72
TukumsRiga
11Fouls11
TukumsRiga
2Karten3
TukumsRiga

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

2.08Tore erzielt / Spiel3.23
TukumsRiga
1.62Gegentore / Spiel1.23
TukumsRiga
45%Durchschnittlicher Ballbesitz65%
TukumsRiga
4.85Schüsse aufs Tor / Spiel6.54
TukumsRiga

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.23Schüsse pro Spiel17.15
TukumsRiga
4.85Schüsse aufs Tor6.54
TukumsRiga
18.5%Schussverwertung18.8%
TukumsRiga
45%Ballbesitz65%
TukumsRiga
1.42xG für2.07
TukumsRiga
1.59xG gegen0.92
TukumsRiga

Schussqualität

Tukums: KonterstarkRiga: Dominant
TukumsRiga
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)43%38%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.430.49

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Riga ist 38% besser bei: Form der letzten 5.

1.6 Pkt. / Spiel - Tukums · 2.2 Pkt. / Spiel - Riga

Tukums
LWWDD
Ergebnisverteilung der Saison
15% W54% R31% P
Saison (S-U-N)
2-7-4
1.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +6
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-3-2
Letzte 5 zu Hause
2-2-1
LDDWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 3.2Tore kassiert: 1.4xG: 1.73xG des Gegners: 1.39BTTS: 80%Over 2.5: 80%
Riga
DWWWD
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
69% W23% R8% P
Saison (S-U-N)
9-3-1
2.31 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +26
Letzte 5 (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
5-1-1
Letzte 5 auswärts
4-1-0
WWWDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.6Tore kassiert: 1.4xG: 2.05xG des Gegners: 0.92BTTS: 80%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Riga ist 55% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

2.08 Tore / Spiel - Tukums · 3.23 Tore / Spiel - Riga

Riga ist 32% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.62 Tore / Spiel - Tukums · 1.23 Tore / Spiel - Riga

Torprofil von Tukums: sehr stark

Tukums trifft in 100% der Spiele (13 von 13 Spielen), während Riga in 31% ohne Gegentor bleibt (4 von 13 Spielen).

Torprofil von Riga: sehr stark

Riga trifft in 100% der Spiele (13 von 13 Spielen), während Tukums in 8% ohne Gegentor bleibt (1 von 13 Spielen).

27Erzielte Tore (Saison)42
TukumsRiga
21Gegentore (Saison)16
TukumsRiga
3.69Torschnitt pro Spiel4.46
TukumsRiga
16Tore erzielt (letzte 5)13
TukumsRiga
7Tore kassiert (letzte 5)7
TukumsRiga

Wie oft erzielt das Team mindestens...

100%1 Tor100%
TukumsRiga
38%2 Tore85%
TukumsRiga
31%3 Tore69%
TukumsRiga
15%4 Tore38%
TukumsRiga

Wie oft kassiert das Team mindestens...

92%1 Tor69%
TukumsRiga
54%2 Tore38%
TukumsRiga
15%3 Tore15%
TukumsRiga
0%4 Tore0%
TukumsRiga

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

38%BTTS zur Halbzeit38%
TukumsRiga
15%BTTS in beiden Halbzeiten15%
TukumsRiga
38%Tor in beiden Halbzeiten69%
TukumsRiga

BTTS und Toranzahl

62%Min. 3 Tore und BTTS69%
TukumsRiga
8%Min. 3 Tore ohne BTTS23%
TukumsRiga
80%BTTS - letzte 580%
TukumsRiga

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

92%Min. 1 Tor vor der Pause92%
TukumsRiga
62%Min. 2 Tore vor der Pause77%
TukumsRiga
31%Min. 3 Tore vor der Pause38%
TukumsRiga

2. Halbzeit

85%Min. 1 Tor nach der Pause92%
TukumsRiga
54%Min. 2 Tore nach der Pause69%
TukumsRiga
23%Min. 3 Tore nach der Pause38%
TukumsRiga

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Riga ist 63% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.23 Pkt. / Spiel - Tukums · 2 Pkt. / Spiel - Riga

Tukums - Stand zur Halbzeit
31% führt31% remis38% liegt zurück
Riga - Stand zur Halbzeit
62% führt15% remis23% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.23Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)2
TukumsRiga
1Tore erzielt (1. Halbzeit)1.46
TukumsRiga
0.92Tore kassiert (1. Halbzeit)0.69
TukumsRiga
1.92Torschnitt (1. Halbzeit)2.15
TukumsRiga
38%Zu null vor der Pause46%
TukumsRiga
31%Ohne Tor vor der Pause23%
TukumsRiga

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.54Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)2.31
TukumsRiga
1.08Tore erzielt (2. Halbzeit)1.77
TukumsRiga
0.69Tore kassiert (2. Halbzeit)0.54
TukumsRiga
1.77Torschnitt (2. Halbzeit)2.31
TukumsRiga
38%Zu null nach der Pause62%
TukumsRiga
31%Ohne Tor nach der Pause8%
TukumsRiga

Tukums - Ergebnisse der 2. Halbzeit

38% W38% R23% P
16
Punkte zur Halbzeit
13
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
20
Punkte der 2. Halbzeit
+5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.23
PPG vor der Pause
Führung halten48%

Führt zur Halbzeit in 31% der Spiele und gewinnt 15%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Riga - Ergebnisse der 2. Halbzeit

69% W23% R8% P
26
Punkte zur Halbzeit
19
Tore zur Halbzeit
+10
Tordifferenz (1. Halbzeit)
30
Punkte der 2. Halbzeit
+16
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.00
PPG vor der Pause
Führung halten111%

Führt zur Halbzeit in 62% der Spiele und gewinnt 69%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Tukums - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.402.20
Tore erzielt / Spiel1.61.6
Gegentore / Spiel1.00.4
Torschnitt pro Spiel2.62.0
1 Tor100%80%
2 Tore80%60%
3 Tore60%20%
Zu null40%60%
Ohne Tor20%20%
Tordifferenz+3+6
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 8
Riga - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.403.00
Tore erzielt / Spiel0.81.8
Gegentore / Spiel1.00.4
Torschnitt pro Spiel1.82.2
1 Tor80%100%
2 Tore60%80%
3 Tore40%40%
Zu null40%60%
Ohne Tor40%0%
Tordifferenz-1+7
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 100% gewonnen - 0% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Tukums
ErzieltKassiert
4
3
0-15
2
6
16-30
7
3
31-45
3
3
46-60
1
4
61-75
10
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (10 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +8 - gewinnt die Schlussphasen.

Riga
ErzieltKassiert
4
4
0-15
6
3
16-30
9
2
31-45
6
3
46-60
6
2
61-75
11
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (11 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +9 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

4.08
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.7 : 2.4
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
132%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
81%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-36%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
100%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
0%
0:0-Risiko
praktisch null
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Tukums

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.17
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.63
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-11.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.66
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.03
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
128%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
112%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.60
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
37% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 15% fallen in der ersten Viertelstunde.
37%

Riga

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+1.15
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.85
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+1.16
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.31
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
223%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
75%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.11
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
26% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 10% fallen in der ersten Viertelstunde.
26%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Virsliga).

Teams vs Liga

TukumsLigaRiga
Torschnitt pro Spiel 3.693.08 4.46
Beide Teams trafen 92%60% 69%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 69%55% 92%
Zu null 8%21% 31%
Tor vor der Pause 92%77% 92%
Tor nach der Pause 85%86% 92%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.08
Torschnitt pro Spiel
60%
Beide Teams trafen
55%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
21%
Zu null
1.63
Heimtore / Spiel
1.45
Auswärtstore / Spiel
+12%
Heimvorteil Angriff
+11%
Heimvorteil Abwehr
+-8%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
77%
1 Tor
43%
2 Tore
20%
3 Tore
5%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
86%
1 Tor
45%
2 Tore
17%
3 Tore
9%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. RigaGelbe KarteAhmed Ankrah
  2. RigaWechselEingewechselt: Juan Christian Pereira CoelhoAusgewechselt: Caio Ferreira Martins
  3. TukumsWechselEingewechselt: Raivis ĶiršsAusgewechselt: Bogdans Samoilovs
  4. TukumsGelbe KarteMārcis Šusts
  5. RigaWechselEingewechselt: Karl Gameni WassomAusgewechselt: Orlando Moisés Galo Calderón
  6. TukumsWechselEingewechselt: Martins ŠtālsAusgewechselt: Ruslans Deružinskis
  7. TukumsGelbe KarteShun Shibata

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (5): Tukums 0 - 2 - 3 Riga. Torschnitt 2.60, beide Teams trafen in 20% Spielen.

Riga
3 : 3
Tukums
Riga FC
0 : 0
FK Tukums 2000
FK Tukums 2000
0 : 1
Riga FC
Riga FC
3 : 0
FK Tukums 2000
FK Tukums 2000
0 : 3
Riga FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Tukums - Riga ausgegangen?

Das Virsliga-Spiel endete Tukums 1:3 Riga. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Tukums und Riga?

In den letzten 5 direkten Duellen gewann Tukums 0, Riga 3, 2 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,60 Tore, in 20% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Tukums - Riga?

Tukums erzielt im Schnitt 2,08 Tore pro Spiel, Riga 3,23. Der Virsliga-Schnitt liegt bei 3,08 Toren, Over 2.5 trifft in 55% der Spiele. Beide Teams treffen in 92% der Spiele von Tukums und 69% von Riga.

In welcher Form sind Tukums und Riga?

In den letzten 5 Spielen hat Tukums eine Bilanz von 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel) und Riga 3-2-0 (2,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Tukums - Riga?

Der statistische Hintergrund zu Tukums - Riga — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.