Lettland - VirsligaTukuma pilsētas stadionsDatenstand 23. Juli 2026

Tukums - Super Nova: Spielstatistiken

Tukums crest
Tukums
1 : 2Halbzeit 1:1
Super Nova crest
Super Nova

Tukums - Super Nova: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Tukums spielt gegen Super Nova in Virsliga (Lettland). Das Spiel ist für 1. Juli 2026 um 17:00 angesetzt. Spielort: Tukuma pilsētas stadions. Endstand: 1:2.

Aktuelle Form

Tukums: 0-0-5, 0.00 Punkte/Spiel. Super Nova: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Tukums erzielt 1.65 und kassiert 2.04 Tore pro Spiel. Super Nova erzielt 1.09 und kassiert 1.52. Ligaschnitt: 2.98 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Tukums 91%, Super Nova 61%. Over 2.5: Tukums 78%, Super Nova 57%. Ligawert: BTTS 56%, Over 2.5 55%.

xG, Schüsse und Stil

Tukums hat höheres xG: 1.42 gegen 1.19. Tukums: 11.9 Schüsse pro Spiel, Super Nova: 9.0.

Spielhälften

Tukums: Führung zur Pause 26%, Tore in Halbzeit zwei 0.83. Super Nova: Führung zur Pause 17%, Tore in Halbzeit zwei 0.52.

Tore nach Minuten

Tukums: 76-90+ (12 Tore). Super Nova: 76-90+ (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Virsliga: 2.98 Tore pro Spiel, BTTS 56%, Over 2.5 55%.

Direkte Duelle

6 direkte Duelle: 1-3-2. Torschnitt 2.50, BTTS 83%.

Spielbeschreibung

Ich prognostiziere einen Sieg der Hausherren (Tukums), hauptsächlich aufgrund der deutlichen Offensivüberlegenheit in Heimspielen: Tukums bringt im Schnitt 11.4 Schüsse pro Heimspiel ab, davon 5.2 aufs Tor, hat eine Konversionsrate von 18% und erzielt 2.1 Tore pro Heimspiel, während Super Nova auswärts nur 8.82 Schüsse, 3.45 Torschüsse und 0.91 Tore pro Spiel bei einer Konversionsrate von 10% hat. In den letzten 5 Spielen erzielte Tukums 6 Treffer und kassierte 12 Tore, womit sie im Schnitt 0.8 Punkte pro Spiel holten, Super Nova traf 3-mal und kassierte 11 Tore, was ihr nur 0.2 Punkte pro Spiel in diesem Zeitraum einbrachte. Was die Qualität der Chancen angeht, beträgt das durchschnittliche xG der Hausherren in Heimspielen 1.39 gegenüber 1.2 xG der Gäste auswärts; zudem hat Tukums 0% Spiele ohne eigenes Tor zuhause, während Super Nova in 36% ihrer Auswärtsspiele ohne Tor blieb – das spricht zusätzlich für die Hausherren. Beide Defensiven sind allerdings fehleranfällig: Tukums lässt zuhause im Schnitt 1.4 Gegentore pro Spiel zu, Super Nova 1.09 auswärts, daher erwarte ich ein offenes Spiel mit Vorteil für die Gastgeber. Unter Berücksichtigung der Schussüberlegenheit, der besseren Effizienz (18% vs 10%) und des Fehlens torloser Heimspiele bewerte ich die Chancen mit 55% für Tukums, 25% auf Unentschieden und 20% für Super Nova.

Halbzeiten

1 : 1
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

50Ballbesitz (%)50
TukumsSuper Nova
11Schuesse10
TukumsSuper Nova
5Schuesse aufs Tor4
TukumsSuper Nova
1.38xG1.27
TukumsSuper Nova
7Ecken6
TukumsSuper Nova
47Gefaehrliche Angriffe50
TukumsSuper Nova
11Fouls12
TukumsSuper Nova
1Karten1
TukumsSuper Nova

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.65Tore erzielt / Spiel1.09
TukumsSuper Nova
2.04Gegentore / Spiel1.52
TukumsSuper Nova
43%Durchschnittlicher Ballbesitz45%
TukumsSuper Nova
4.7Schüsse aufs Tor / Spiel3.61
TukumsSuper Nova

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.91Schüsse pro Spiel9.04
TukumsSuper Nova
4.7Schüsse aufs Tor3.61
TukumsSuper Nova
13.9%Schussverwertung12%
TukumsSuper Nova
43%Ballbesitz45%
TukumsSuper Nova
1.42xG für1.19
TukumsSuper Nova
1.68xG gegen1.67
TukumsSuper Nova

Schussqualität

Tukums: KonterstarkSuper Nova: Konterstark
TukumsSuper Nova
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)39%40%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.350.30

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Tukums
LLLLL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
13% W35% R52% P
Saison (S-U-N)
3-8-12
0.74 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -9
Letzte 5 (S-U-N)
0-0-5
0.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
3-4-4
Letzte 5 zu Hause
2-1-2
WLDWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 3.0xG: 1.54xG des Gegners: 1.83BTTS: 100%Over 2.5: 100%
Super Nova
LLWLW
Ergebnisverteilung der Saison
35% W13% R52% P
Saison (S-U-N)
8-3-12
1.17 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -10
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
6-1-5
Letzte 5 auswärts
2-1-2
WLLDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 2.0xG: 1.41xG des Gegners: 1.76BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Tukums ist 51% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.65 Tore / Spiel - Tukums · 1.09 Tore / Spiel - Super Nova

Super Nova ist 34% besser bei: Gegentore pro Spiel.

2.04 Tore / Spiel - Tukums · 1.52 Tore / Spiel - Super Nova

Torprofil von Tukums: sehr stark

Tukums trifft in 96% der Spiele (22 von 23 Spielen), während Super Nova in 22% ohne Gegentor bleibt (5 von 23 Spielen).

Torprofil von Super Nova: sehr stark

Super Nova trifft in 78% der Spiele (18 von 23 Spielen), während Tukums in 4% ohne Gegentor bleibt (1 von 23 Spielen).

38Erzielte Tore (Saison)25
TukumsSuper Nova
47Gegentore (Saison)35
TukumsSuper Nova
3.7Torschnitt pro Spiel2.61
TukumsSuper Nova
6Tore erzielt (letzte 5)6
TukumsSuper Nova
15Tore kassiert (letzte 5)10
TukumsSuper Nova

Wie oft erzielt das Team mindestens...

96%1 Tor78%
TukumsSuper Nova
30%2 Tore26%
TukumsSuper Nova
17%3 Tore4%
TukumsSuper Nova
9%4 Tore0%
TukumsSuper Nova

Wie oft kassiert das Team mindestens...

96%1 Tor78%
TukumsSuper Nova
65%2 Tore48%
TukumsSuper Nova
39%3 Tore13%
TukumsSuper Nova
4%4 Tore9%
TukumsSuper Nova

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

56%
Ligaschnitt

Tormuster

39%BTTS zur Halbzeit30%
TukumsSuper Nova
9%BTTS in beiden Halbzeiten0%
TukumsSuper Nova
26%Tor in beiden Halbzeiten9%
TukumsSuper Nova

BTTS und Toranzahl

70%Min. 3 Tore und BTTS52%
TukumsSuper Nova
9%Min. 3 Tore ohne BTTS4%
TukumsSuper Nova
100%BTTS - letzte 560%
TukumsSuper Nova

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

91%Min. 1 Tor vor der Pause61%
TukumsSuper Nova
65%Min. 2 Tore vor der Pause48%
TukumsSuper Nova
26%Min. 3 Tore vor der Pause22%
TukumsSuper Nova

2. Halbzeit

91%Min. 1 Tor nach der Pause87%
TukumsSuper Nova
57%Min. 2 Tore nach der Pause30%
TukumsSuper Nova
22%Min. 3 Tore nach der Pause4%
TukumsSuper Nova

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Tukums ist 5% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.09 Pkt. / Spiel - Tukums · 1.04 Pkt. / Spiel - Super Nova

Tukums - Stand zur Halbzeit
26% führt30% remis43% liegt zurück
Super Nova - Stand zur Halbzeit
17% führt52% remis30% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.09Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.04
TukumsSuper Nova
0.83Tore erzielt (1. Halbzeit)0.57
TukumsSuper Nova
1.04Tore kassiert (1. Halbzeit)0.83
TukumsSuper Nova
1.87Torschnitt (1. Halbzeit)1.39
TukumsSuper Nova
30%Zu null vor der Pause52%
TukumsSuper Nova
39%Ohne Tor vor der Pause57%
TukumsSuper Nova

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.13Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.22
TukumsSuper Nova
0.83Tore erzielt (2. Halbzeit)0.52
TukumsSuper Nova
1Tore kassiert (2. Halbzeit)0.7
TukumsSuper Nova
1.83Torschnitt (2. Halbzeit)1.22
TukumsSuper Nova
26%Zu null nach der Pause48%
TukumsSuper Nova
39%Ohne Tor nach der Pause57%
TukumsSuper Nova

Tukums - Ergebnisse der 2. Halbzeit

26% W35% R39% P
25
Punkte zur Halbzeit
19
Tore zur Halbzeit
-5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
26
Punkte der 2. Halbzeit
-4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.09
PPG vor der Pause
Führung halten50%

Führt zur Halbzeit in 26% der Spiele und gewinnt 13%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause-0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Super Nova - Ergebnisse der 2. Halbzeit

35% W17% R48% P
24
Punkte zur Halbzeit
13
Tore zur Halbzeit
-6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
28
Punkte der 2. Halbzeit
-4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.04
PPG vor der Pause
Führung halten206%

Führt zur Halbzeit in 17% der Spiele und gewinnt 35%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Tukums - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.400.20
Tore erzielt / Spiel0.80.4
Gegentore / Spiel1.02.0
Torschnitt pro Spiel1.82.4
1 Tor100%100%
2 Tore60%80%
3 Tore20%40%
Zu null20%0%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz-1-8
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 20% remis - 80% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Super Nova - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.20
Tore erzielt / Spiel0.40.8
Gegentore / Spiel0.81.2
Torschnitt pro Spiel1.22.0
1 Tor40%100%
2 Tore40%80%
3 Tore20%20%
Zu null60%40%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz-2-2
Halbzeit: 0% führt - 80% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 0% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Tukums
ErzieltKassiert
4
5
0-15
4
11
16-30
11
8
31-45
4
8
46-60
3
8
61-75
12
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (12 goli). Kassiert am meisten in 16-30 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): +5 - gewinnt die Schlussphasen.

Super Nova
ErzieltKassiert
3
2
0-15
5
5
16-30
5
12
31-45
4
6
46-60
1
3
61-75
7
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.15
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.6 : 1.6
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
106%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
76%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-21%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
75%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
1%
0:0-Risiko
etwa 1 von 100 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Tukums

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.26
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.13
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-10.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.23
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.36
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
99%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
155%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.74
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
32% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
32%

Super Nova

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.48
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.05
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+3.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.10
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.15
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
83%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
91%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.03
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.0
Späte Tore
28% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 12% fallen in der ersten Viertelstunde.
28%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Virsliga).

Teams vs Liga

TukumsLigaSuper Nova
Torschnitt pro Spiel 3.702.98 2.61
Beide Teams trafen 91%56% 61%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 78%55% 57%
Zu null 4%24% 22%
Tor vor der Pause 91%75% 61%
Tor nach der Pause 91%84% 87%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.98
Torschnitt pro Spiel
56%
Beide Teams trafen
55%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
24%
Zu null
1.67
Heimtore / Spiel
1.32
Auswärtstore / Spiel
+27%
Heimvorteil Angriff
+21%
Heimvorteil Abwehr
+4%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
75%
1 Tor
43%
2 Tore
18%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
84%
1 Tor
46%
2 Tore
18%
3 Tore
6%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (6): Tukums 1 - 3 - 2 Super Nova. Torschnitt 2.50, beide Teams trafen in 83% Spiele.

Super Nova
1 : 1
Tukums
Tukums
1 : 2
Super Nova
FK Tukums 2000
2 : 1
SK Super Nova
SK Super Nova
1 : 0
FK Tukums 2000
SK Super Nova
1 : 1
FK Tukums 2000
FK Tukums 2000
2 : 2
SK Super Nova

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Tukums - Super Nova ausgegangen?

Das Virsliga-Spiel endete Tukums 1:2 Super Nova. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Tukums und Super Nova?

In den letzten 6 direkten Duellen gewann Tukums 1, Super Nova 2, 3 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,50 Tore, in 83% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Tukums - Super Nova?

Tukums erzielt im Schnitt 1,65 Tore pro Spiel, Super Nova 1,09. Der Virsliga-Schnitt liegt bei 2,98 Toren, Over 2.5 trifft in 55% der Spiele. Beide Teams treffen in 91% der Spiele von Tukums und 61% von Super Nova.

In welcher Form sind Tukums und Super Nova?

In den letzten 5 Spielen hat Tukums eine Bilanz von 0-0-5 (0,00 Punkte pro Spiel) und Super Nova 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Tukums - Super Nova?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.