Tulsa Roughnecks - Rhode Island: Spielstatistiken

Tulsa Roughnecks haben einen deutlicheren Heimvorteil: Sie gewinnen dort 45 % ihrer Spiele und kassieren im Schnitt nur 0,64 Tore, während Rhode Island 67 % der Auswärtsspiele verloren hat. Die Gastgeber hielten in 55 % ihrer Heimspiele die Null, die Gäste auswärts hingegen nur in 11 % der Partien, was die Chancen von Tulsa erhöht, die eigenen Möglichkeiten zu nutzen. Rhode Island kreiert zwar mehr Chancen – mit einem durchschnittlichen xG von 1,66 und 5,33 Schüssen aufs Tor pro Auswärtsspiel gegenüber 1,24 xG und 2,55 Schüssen aufs Tor von Tulsa –, lässt gleichzeitig aber gegnerische Chancen im Wert von 1,44 xG zu und kassiert 1,56 Tore pro Partie. Beide Teams gewannen jeweils 3 ihrer letzten 5 Spiele, doch Tulsa kassierte in diesem Zeitraum lediglich 3 Gegentore, während Rhode Island 4 hinnehmen musste. Erwartet wird ein ausgeglichenes Spiel mit wenigen Toren. Die stabilere Defensive der Gastgeber und die schwache Punktausbeute der Gäste auf fremdem Platz sprechen jedoch für das Ergebnis 1.

Obwohl beide Teams über die gesamte Saison hinweg in 60 % bzw. 56 % ihrer Spiele mit „Beide Teams treffen (BTT) – Ja“ bewertet wurden, senken ihre jüngsten Ergebnisse die Wahrscheinlichkeit von Toren auf beiden Seiten deutlich. In den letzten fünf Spielen lag der BTT-Anteil sowohl bei Tulsa als auch bei Rhode Island lediglich bei 20 %, während sie im Schnitt jeweils 0,6 bzw. 0,8 Gegentore pro Spiel kassierten. Tulsa verfügt über eine besonders stabile Defensive: Im Saisonverlauf erlaubt das Team den Gegnern durchschnittlich nur 0,8 Tore und hält in 40 % der Spiele eine Weiße Weste, während Rhode Island in 33 % seiner Partien torlos bleibt. Die Gastgeber sollten sich Chancen erspielen, da sie einen xG-Wert von 1,98 generieren und 6,1 Schüsse pro Spiel auf das Tor bringen. Am wahrscheinlichsten ist jedoch ein Szenario, in dem mindestens ein Team – insbesondere die Gäste – kein Tor erzielt. Das entspricht der Wettoption „Beide Teams treffen (BTT) – Nein“ und bedeutet nicht automatisch ein 0:0 oder dass keine der beiden Mannschaften ein Tor erzielt.

Tulsa erzielt zu Hause durchschnittlich 1,80 Tore, in den letzten fünf Spielen jedoch nur noch 1,40 Treffer und kassierte dabei lediglich 0,60 Gegentore. Auch Rhode Island zeigt in den letzten fünf Partien eine solide Defensive mit durchschnittlich 0,80 Gegentoren, und nur 20% der jüngsten Spiele beider Teams überschritten die Marke von 2,5 Toren. Das Offensivpotenzial ist dennoch erkennbar, da die durchschnittlichen xG-Werte bei 1,98 für die Gastgeber und 1,66 für die Gäste liegen. Gleichzeitig lässt die Defensive von Tulsa im Schnitt lediglich einen xG-Wert von 0,98 zu. Im Saisonverlauf endeten 60% der Spiele von Tulsa und 67% der Partien von Rhode Island mit Unter 3,5 Toren, während Spiele mit mindestens 4 Toren jeweils 40% beziehungsweise 33% ausmachten. Die Linie Unter 3,5 Tore bietet einen Vorteil, da die aktuelle Defensivform beider Mannschaften das Risiko eines sehr offenen Spiels begrenzt, obwohl 2–3 Treffer durchaus realistisch sind.

Das wahrscheinlichste Szenario ist ein Unentschieden zur Halbzeit, da Tulsa in 70 % der Spiele nach 45 Minuten remis stand und Rhode Island in 56 %; in den letzten fünf Partien gingen die Gäste sogar fünfmal mit einem Unentschieden in die Pause. Der Beginn dürfte vorsichtig verlaufen: Die Gastgeber erzielen vor der Pause durchschnittlich 0,4 Tore und kassieren 0,3, während ihre Bilanz in der ersten Halbzeit in den letzten fünf Spielen bei 0,6 erzielten und 0,0 kassierten Toren liegt. Nach der Pause sollte der Vorteil auf Tulsa übergehen: Das Team erzielt in der zweiten Halbzeit durchschnittlich 1,4 Tore und kassiert lediglich 0,5, während Rhode Island in diesem Zeitraum 1,11 Tore zulässt. Für einen Heimsieg im Endstand sprechen zudem die höheren offensiven xG-Werte von 1,98 gegenüber 1,66, der bessere Punkteschnitt von 1,9 gegenüber 1,0 sowie die Defensive der Gäste, die durchschnittlich 1,56 Tore pro Spiel zulässt.