UCV Moquegua - ADT: Spielstatistiken
UCV Moquegua - ADT: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
UCV Moquegua spielte gegen ADT in Primera División (Peru). Das Spiel wurde am 9. Mai 2026 ausgetragen. Endstand: 2:2.
Aktuelle Form
UCV Moquegua: 3-0-2, 1.80 Punkte/Spiel. ADT: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
UCV Moquegua erzielt 1.15 und kassiert 1.54 Tore pro Spiel. ADT erzielt 1.23 und kassiert 1.15. Ligaschnitt: 2.73 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: UCV Moquegua 54%, ADT 38%. Over 2.5: UCV Moquegua 77%, ADT 38%. Ligawert: BTTS 57%, Over 2.5 54%.
xG, Schüsse und Stil
ADT hat höheres xG: 1.52 gegen 1.08. UCV Moquegua: 9.8 Schüsse pro Spiel, ADT: 14.2.
Spielhälften
UCV Moquegua: Führung zur Pause 23%, Tore in Halbzeit zwei 0.85. ADT: Führung zur Pause 31%, Tore in Halbzeit zwei 0.77.
Tore nach Minuten
UCV Moquegua: 46-60 (7 Tore). ADT: 76-90+ (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Primera División: 2.73 Tore pro Spiel, BTTS 57%, Over 2.5 54%.
Direkte Duelle
In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
UCV Moquegua hat 15 Tore in der Saison erzielt und 9 in den letzten 5 Spielen, während ADT in derselben Periode 16 Tore in der Saison und ebenfalls 9 Tore in den letzten 5 Partien verzeichnet. In Heimspielen erzielt UCV im Schnitt 1,83 Tore und kassiert 1,17 pro Spiel, während ADT auswärts im Schnitt nur 0,83 Tore erzielt und 1,33 verliert. Das xG der Gastgeber im Stadion beträgt 1,21 gegenüber 1,10 xG der Gäste auswärts, und die Schusskonversionsrate liegt bei 17% für UCV gegenüber 8% für ADT, was auf eine höhere Effizienz der Hausherren bei der Verwertung von Chancen hindeutet. Obwohl ADT auswärts etwas mehr Schüsse aufs Tor hat (4,33 vs. 3,67), schießt der Gast in 50% der Auswärtsspiele kein Tor, während die Gastgeber in ihren Heimspielen keine Partie ohne eigenes Tor hatten (0% solcher Fälle). Unter Berücksichtigung der positiven Tordifferenz von UCV in Heimspielen (+4) gegenüber der Auswärtsbilanz von ADT (-3) sowie der besseren Punktausbeute von 1,8 Punkten pro Spiel in den letzten 5 Begegnungen vs. 1,4 beim Gegner tippe ich auf einen Sieg der Gastgeber.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Ich prognostiziere Beide Teams treffen (BTT) als wahrscheinlicher (62% vs 38%) und wähle "Ja". UCV Moquegua erzielt im Schnitt 1,57 Tore pro Spiel bei xG 1,89, während ADT saisonübergreifend 0,83 Tore pro Spiel bei xG 1,10 hat; jedoch hat ADT in den letzten 5 Spielen 9 Tore erzielt (Durchschnitt 1,8). In den letzten 5 Partien von UCV trat BTT in 80% der Fälle auf (4 von 5), gleichzeitig liegt das letzte gegen UCV erzielte xG bei 1,54, was darauf hindeutet, dass die Gastgeber zuletzt viele Torchancen zulassen. Die Schussstatistiken bestätigen den Druck von UCV: 17,86 Schüsse und 6,71 Schüsse aufs Tor pro Spiel gegenüber 9,83 bzw. 4,33 bei ADT, was Treffer beider Mannschaften begünstigt. Gegen das BTT sprechen saisonale BTT-Werte von 43% für die Gastgeber und 33% für die Gäste sowie 43% Weiße Weste (No/clean sheets) bei UCV, daher ist die Prognose moderat, aber die Signale aus den letzten 5 Spielen und dem xG tendieren zu "Ja".
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Die berechneten erwarteten Tore betragen 1.49 für UCV Moquegua und 1.19 für ADT (insgesamt 2.68), berechnet als Mittelwert aus xG des Angriffs (1.89 und 1.10) und xG gegen den Gegner (1.08 und 1.27). Bei einer Summe von 2.68 liefert die Poisson-Verteilung etwa 75% Wahrscheinlichkeit für mindestens 2 Tore (Über 1.5), rund 50% für mindestens 3 Tore (Über 2.5) und circa 28% für mindestens 4 Tore (Über 3.5). Zusätzlich schießt UCV im Schnitt 6.71 gezielte Schüsse pro Spiel gegenüber 4.33 bei ADT, und ihre saisonalen Tore-Durchschnitte liegen bei 1.57 (UCV) bzw. 0.83 (ADT), was 2.40 Tore pro Spiel bei tatsächlichen Ergebnissen ergibt, während die Summe der xG-Angriffe 1.89+1.10=2.99 beträgt — das deutet auf Potenzial für mehr Treffer hin. Basierend darauf ist das stärkste Signal Über 1.5 (Side: over, Line: 1.5) aufgrund der klaren Prognose von 2+ Toren; Über 2.5 bleibt ausgeglichen (~50/50), und Über 3.5 ist unwahrscheinlich (~28%).
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
UCV Moquegua hat einen deutlichen Offensivvorteil: xG 1,89 gegenüber 1,10 von ADT, durchschnittlich 17,86 Schüsse vs. 9,83 und 6,71 vs. 4,33 Torschüsse, was mit einer höheren durchschnittlichen Torquote von 1,57 vs. 0,83 einhergeht. Die Gastgeber führten zur Halbzeit in 4 von 7 Spielen (57 %) und erzielten 7 Tore in den ersten Hälften bei einem Schnitt von 0,57, während die Gäste nur 0,33 pro Halbzeit aufweisen. Defensiv wirkt UCV ebenfalls stabiler (durchschnittlich 1,00 kassiertes Tor gegenüber 1,33 bei ADT), sodass eine frühe Führung statistisch begründet und schwer aufzuholen ist. In der Saison verzeichnet UCV 43 % Siege vs. 17 % bei ADT, und in den letzten 5 Spielen haben die Gastgeber eine Siegquote von 60 % vs. 40 % der Gäste; daher wähle ich als besten Tipp 1/1 (HZ/ES) und weise ihm die höchste Wahrscheinlichkeit von 40 % zu.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| UCV Moquegua | ADT | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 35% | 39% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.11 | 0.11 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.33 | 0.22 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
UCV Moquegua ist 29% besser bei: Form der letzten 5.
1.8 Pkt. / Spiel - UCV Moquegua · 1.4 Pkt. / Spiel - ADT
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
ADT ist 7% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.15 Tore / Spiel - UCV Moquegua · 1.23 Tore / Spiel - ADT
ADT ist 34% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.54 Tore / Spiel - UCV Moquegua · 1.15 Tore / Spiel - ADT
UCV Moquegua trifft in 69% der Spiele (9 von 13 Spielen), während ADT in 38% ohne Gegentor bleibt (5 von 13 Spielen).
ADT trifft in 69% der Spiele (9 von 13 Spielen), während UCV Moquegua in 23% ohne Gegentor bleibt (3 von 13 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - UCV Moquegua
Over / Under - ADT
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
ADT ist 28% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.08 Pkt. / Spiel - UCV Moquegua · 1.38 Pkt. / Spiel - ADT
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
UCV Moquegua - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 23% der Spiele und gewinnt 38%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
ADT - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 31% der Spiele und gewinnt 31%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.00 | 1.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 1.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 1.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 2.2 |
| 1 Tor | 80% | 100% |
| 2 Tore | 0% | 100% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 80% | 20% |
| Ohne Tor | 40% | 20% |
| Tordifferenz | +2 | +1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 1.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 1.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.2 | 1.8 |
| 1 Tor | 60% | 60% |
| 2 Tore | 20% | 40% |
| 3 Tore | 20% | 40% |
| Zu null | 60% | 60% |
| Ohne Tor | 60% | 60% |
| Tordifferenz | 0 | +3 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (7 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (5 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
UCV Moquegua
ADT
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Primera División).
Teams vs Liga
| UCV Moquegua | Liga | ADT | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | • 2.69 | 2.73 | ▼ 2.38 |
| Beide Teams trafen | ▼ 54% | 57% | ▼ 38% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 77% | 54% | ▼ 38% |
| Zu null | ▼ 23% | 25% | ▲ 38% |
| Tor vor der Pause | ▲ 69% | 65% | ▼ 62% |
| Tor nach der Pause | ▲ 92% | 81% | ▼ 62% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Ersatzspieler
Auswärtsteam
Startelf
Ersatzspieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
- UCV MoqueguaWechselEingewechselt: Claudio Guillermo Ramírez LlamoccaAusgewechselt: José Luis Granda Bravo
- UCV MoqueguaWechselEingewechselt: Eros Enrique Montenegro ChacónAusgewechselt: Jeferson Collazos Viveros
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel UCV Moquegua - ADT ausgegangen?
Das Primera División-Spiel endete UCV Moquegua 2:2 ADT. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor UCV Moquegua - ADT?
UCV Moquegua erzielt im Schnitt 1,15 Tore pro Spiel, ADT 1,23. Der Primera División-Schnitt liegt bei 2,73 Toren, Over 2.5 trifft in 54% der Spiele. Beide Teams treffen in 54% der Spiele von UCV Moquegua und 38% von ADT.
In welcher Form sind UCV Moquegua und ADT?
In den letzten 5 Spielen hat UCV Moquegua eine Bilanz von 3-0-2 (1,80 Punkte pro Spiel) und ADT 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu UCV Moquegua - ADT?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.


