Italien - Serie ADatenstand 02. September 2026

Udinese - Como: Spielstatistiken

Udinese crest
Udinese
0 : 0Halbzeit 0:0
Como crest
Como

Udinese - Como: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Udinese spielte gegen Como in Serie A (Italien). Das Spiel wurde am 6. April 2026 ausgetragen. Endstand: 0:0.

Aktuelle Form

Udinese: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel. Como: 5-0-0, 3.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Udinese erzielt 1.17 und kassiert 1.40 Tore pro Spiel. Como erzielt 1.77 und kassiert 0.73. Ligaschnitt: 2.45 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Udinese 53%, Como 43%. Over 2.5: Udinese 50%, Como 47%. Ligawert: BTTS 47%, Over 2.5 47%.

xG, Schüsse und Stil

Como hat höheres xG: 1.59 gegen 1.22. Udinese: 11.1 Schüsse pro Spiel, Como: 14.3.

Spielhälften

Udinese: Führung zur Pause 30%, Tore in Halbzeit zwei 0.67. Como: Führung zur Pause 43%, Tore in Halbzeit zwei 1.03.

Tore nach Minuten

Udinese: 46-60 (8 Tore). Como: 76-90+ (13 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Serie A: 2.45 Tore pro Spiel, BTTS 47%, Over 2.5 47%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-0-1. Torschnitt 1.00, BTTS 0%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Ich tippe auf 2 — Sieg für Como; die Gäste erzielten 53 Tore in der Saison und im Schnitt 1.57 Tore auswärts, während Udinese zu Hause 35 Tore und 1.07 pro Spiel hat. Der wichtigste Vorteil der Gäste liegt in der Defensive: Como kassiert auswärts im Schnitt 0.79 Gegentore gegenüber 1.27 Gegentoren von Udinese zu Hause, und die Quote an Zu-Null-Spielen der Gäste auswärts liegt bei 43% versus 27% der Gastgeber. Der Unterschied wird durch die Form bestätigt: Como hat in den letzten 5 Spielen 4 Siege und 1 Unentschieden, 12 Tore und 2.6 Punkte pro Spiel, Udinese hat 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen, 7 Tore und 1.4 Punkte pro Spiel. In Bezug auf die Qualität der Chancen ist xG ähnlich (Como 1.36 auswärts vs Udinese 1.35 zu Hause), aber Como hat eine bessere Schusskonversion von 13% gegenüber 9% bei Udinese und eine höhere Ballbesitzquote (59% vs 46%), was die realen Torchancen erhöht. Auf dieser Basis schätze ich die Siegwahrscheinlichkeit für Como auf 60%, Unentschieden 25% und Erfolg für Udinese 15%.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Die Zahlenanalyse zeigt, dass Udinese zu Hause im Schnitt 1,94 Tore erzielt, Como im Schnitt 1,57 Tore, und die saisonalen xG liegen bei 1,8 für Udinese und 1,36 für Como bei einer xG-Defensive von 0,87 (Udinese) bzw. 1,24 (Como), was erwartete xG von ca. 1,52 für Udinese und 1,12 für Como ergibt. Ein Poisson-Modell auf Basis dieser xG liefert etwa 78% Wahrscheinlichkeit, dass Udinese mindestens einmal trifft, und etwa 67% Wahrscheinlichkeit, dass Como trifft, was zu einem rohen Beide Teams treffen (BTT) Indikator von ≈52% führt. Starkes Gegenargument ist die saisonale Defensive: Udinese hält zu Hause in 50% der Spiele die Weiße Weste und bleibt in nur 13% der Begegnungen ohne Gegentor, während Como in 36% seiner Spiele keinen Treffer erzielt; die saisonalen BTT-Anteile betragen 50% (Udinese) bzw. 36% (Como), was die Wahrscheinlichkeit für Beide Teams treffen senkt. In den letzten 5 Spielen hatte Udinese nur in 20% der Fälle BTT, Como dagegen in 60%, sodass die Signale gemischt sind, aber die saisonalen Defensivzahlen überwiegen; daher empfehle ich 'Nein' mit einer Wahrscheinlichkeit von 60% gegenüber 40% für 'Ja'.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Beide Mannschaften weisen einen hohen Anteil an Spielen mit über 1.5 Toren auf: Udinese in 81% der Saisonspiele, Como in 71%, und Over 0.5 tritt entsprechend in 88% bzw. 86% der Spiele auf, was auf hohe Toraktivität hinweist. Aus Sicht des xG erzeugt Udinese im Schnitt xG 1.80 pro Spiel, Como gewährt im Schnitt xG 1.24; der Mittelwert dieser Werte ergibt eine erwartete Torzahl für Udinese von etwa 1.52. Analog hat Como ein xG von 1.36 bei einer Verteidigung von Udinese auf 0.87, was eine erwartete Torzahl für Como von 1.12 und eine gesamte xG-Summe von 2.64 (1.52+1.12) ergibt. Saisonbezogene Over-2.5-Raten liegen bei 44% für Udinese und 50% für Como (durchschnittlich ~47%), aber die kombinierte xG 2.64 sowie die Form der letzten 5 Spiele (Como 12 Tore, Udinese 7) geben dem Over 2.5 einen leichten Vorteil, den ich auf 57% schätze. Gleichzeitig präsentiert sich Over 3.5 schwach (Udinese 31%, Como 14%), und die erwartete Summe 2.64 liegt deutlich unter 3.5, daher würde ich Under 3.5 mit 78% bewerten; daraus folgt, dass das stärkste Signal aus den Daten das Spiel Over 1.5 ist.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Udinese hat in der Saison eine deutliche offensive Überlegenheit: durchschnittlich 1,94 erzielte Tore gegenüber 1,57 bei Como, xG 1,80 vs. 1,36 sowie im Schnitt 6,25 Schüsse aufs Tor pro Spiel gegenüber 3,93, was auf größere Fähigkeit zur Kreation und Verwertung von Chancen hindeutet. Auch zur Halbzeit sprechen die Statistiken für die Gastgeber — Udinese führte zur Halbzeit in 8 Partien (50%) bei durchschnittlich 0,88 Toren zur HZ, während Como in 5 Spielen (36%) führte und im Schnitt 0,57 Tore zur Halbzeit erzielte; zusätzlich erzielte Udinese 7 Tore in den Minuten 0–15 gegenüber 3 bei Como. Obwohl Como in den letzten 5 Spielen in sehr guter Form ist (80% Siege, also 4 von 5, sowie 60% Führungen zur Halbzeit, also 3 von 5), sprechen der Gesamtvorteil beim xG und die niedrigere saisonale Durchschnittszahl der Gegentore bei Udinese (0,69 vs. 0,79) dafür, dass der Vorteil der Gastgeber bis zum Ende anhält. Beide Mannschaften haben hohe Anteile an zu-Null-Halbzeiten (Udinese 69%, Como 71%), sodass die ersten Tore meist einzeln sind — daraus ergibt sich ein realistisches Szenario von 1:0 zur Halbzeit und Heimsieg. Daher tippe ich auf HZ/ES 1/1 als stärkstes Signal (ich schätze die Wahrscheinlichkeit auf 40%), alternativ X/1 (21%).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

49Ballbesitz (%)51
UdineseComo
14Schuesse12
UdineseComo
4Schuesse aufs Tor4
UdineseComo
1.48xG1.36
UdineseComo
6Ecken2
UdineseComo
43Gefaehrliche Angriffe44
UdineseComo
10Fouls12
UdineseComo
2Karten3
UdineseComo

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.17Tore erzielt / Spiel1.77
UdineseComo
1.4Gegentore / Spiel0.73
UdineseComo
45%Durchschnittlicher Ballbesitz62%
UdineseComo
3.57Schüsse aufs Tor / Spiel5.17
UdineseComo

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.1Schüsse pro Spiel14.27
UdineseComo
3.57Schüsse aufs Tor5.17
UdineseComo
10.5%Schussverwertung12.4%
UdineseComo
45%Ballbesitz62%
UdineseComo
1.22xG für1.59
UdineseComo
1.42xG gegen1.04
UdineseComo

Schussqualität

Udinese: AusgeglichenComo: Dominant
UdineseComo
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)32%36%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.330.34

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Como ist 114% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - Udinese · 3 Pkt. / Spiel - Como

Udinese
LWDLW
Ergebnisverteilung der Saison
37% W20% R43% P
Saison (S-U-N)
11-6-13
1.30 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -7
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-4-6
Letzte 5 zu Hause
2-0-3
LWLWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 0.8xG: 1.03xG des Gegners: 1.68BTTS: 20%Over 2.5: 40%
Como
WWWWW
5 Siege in Folge
Ergebnisverteilung der Saison
53% W30% R17% P
Saison (S-U-N)
16-9-5
1.90 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +31
Letzte 5 (S-U-N)
5-0-0
3.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
7-4-3
Letzte 5 auswärts
4-1-0
WWDWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.8Tore kassiert: 0.6xG: 1.49xG des Gegners: 0.81BTTS: 60%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Como ist 51% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.17 Tore / Spiel - Udinese · 1.77 Tore / Spiel - Como

Como ist 92% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.4 Tore / Spiel - Udinese · 0.73 Tore / Spiel - Como

Torprofil von Udinese: stark

Udinese trifft in 77% der Spiele (23 von 30 Spielen), während Como in 47% ohne Gegentor bleibt (14 von 30 Spielen).

Torprofil von Como: sehr stark

Como trifft in 77% der Spiele (23 von 30 Spielen), während Udinese in 23% ohne Gegentor bleibt (7 von 30 Spielen).

35Erzielte Tore (Saison)53
UdineseComo
42Gegentore (Saison)22
UdineseComo
2.57Torschnitt pro Spiel2.5
UdineseComo
7Tore erzielt (letzte 5)14
UdineseComo
4Tore kassiert (letzte 5)3
UdineseComo

Wie oft erzielt das Team mindestens...

77%1 Tor77%
UdineseComo
30%2 Tore50%
UdineseComo
10%3 Tore27%
UdineseComo
0%4 Tore10%
UdineseComo

Wie oft kassiert das Team mindestens...

77%1 Tor53%
UdineseComo
40%2 Tore10%
UdineseComo
17%3 Tore7%
UdineseComo
3%4 Tore3%
UdineseComo

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

17%BTTS zur Halbzeit17%
UdineseComo
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
UdineseComo
17%Tor in beiden Halbzeiten33%
UdineseComo

BTTS und Toranzahl

40%Min. 3 Tore und BTTS27%
UdineseComo
10%Min. 3 Tore ohne BTTS20%
UdineseComo
20%BTTS - letzte 560%
UdineseComo

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

73%Min. 1 Tor vor der Pause70%
UdineseComo
27%Min. 2 Tore vor der Pause27%
UdineseComo
10%Min. 3 Tore vor der Pause3%
UdineseComo

2. Halbzeit

80%Min. 1 Tor nach der Pause77%
UdineseComo
50%Min. 2 Tore nach der Pause47%
UdineseComo
17%Min. 3 Tore nach der Pause17%
UdineseComo

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Como ist 36% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.27 Pkt. / Spiel - Udinese · 1.73 Pkt. / Spiel - Como

Udinese - Stand zur Halbzeit
30% führt37% remis33% liegt zurück
Como - Stand zur Halbzeit
43% führt43% remis13% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.27Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.73
UdineseComo
0.5Tore erzielt (1. Halbzeit)0.73
UdineseComo
0.6Tore kassiert (1. Halbzeit)0.3
UdineseComo
1.1Torschnitt (1. Halbzeit)1.03
UdineseComo
50%Zu null vor der Pause70%
UdineseComo
60%Ohne Tor vor der Pause43%
UdineseComo

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.23Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.63
UdineseComo
0.67Tore erzielt (2. Halbzeit)1.03
UdineseComo
0.8Tore kassiert (2. Halbzeit)0.43
UdineseComo
1.47Torschnitt (2. Halbzeit)1.47
UdineseComo
47%Zu null nach der Pause67%
UdineseComo
47%Ohne Tor nach der Pause47%
UdineseComo

Udinese - Ergebnisse der 2. Halbzeit

30% W33% R37% P
38
Punkte zur Halbzeit
15
Tore zur Halbzeit
-3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
37
Punkte der 2. Halbzeit
-4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.27
PPG vor der Pause
Führung halten123%

Führt zur Halbzeit in 30% der Spiele und gewinnt 37%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Como - Ergebnisse der 2. Halbzeit

43% W33% R23% P
52
Punkte zur Halbzeit
22
Tore zur Halbzeit
+13
Tordifferenz (1. Halbzeit)
49
Punkte der 2. Halbzeit
+18
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.73
PPG vor der Pause
Führung halten123%

Führt zur Halbzeit in 43% der Spiele und gewinnt 53%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Udinese - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.601.40
Tore erzielt / Spiel0.41.0
Gegentore / Spiel0.20.6
Torschnitt pro Spiel0.61.6
1 Tor60%80%
2 Tore0%60%
3 Tore0%20%
Zu null80%60%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz+1+2
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Como - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.402.20
Tore erzielt / Spiel1.41.4
Gegentore / Spiel0.40.2
Torschnitt pro Spiel1.81.6
1 Tor100%80%
2 Tore40%60%
3 Tore20%20%
Zu null60%80%
Ohne Tor20%20%
Tordifferenz+5+6
Halbzeit: 80% führt - 0% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 7

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Udinese
ErzieltKassiert
4
6
0-15
5
6
16-30
6
6
31-45
8
8
46-60
7
7
61-75
5
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (8 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Como
ErzieltKassiert
10
5
0-15
7
2
16-30
5
2
31-45
7
7
46-60
11
2
61-75
13
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (13 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +9 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.54
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.9 : 1.6
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
103%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
48%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-61%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
59%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
5%
0:0-Risiko
etwa 1 von 20 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Udinese

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.20
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.03
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+2.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.05
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.02
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
90%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
122%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.10
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
14% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
14%

Como

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.55
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.49
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-19.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.18
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.31
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
154%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
56%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+1.10
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
25% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 19% fallen in der ersten Viertelstunde.
25%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Serie A).

Teams vs Liga

UdineseLigaComo
Torschnitt pro Spiel 2.572.45 2.50
Beide Teams trafen 53%47% 43%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 50%47% 47%
Zu null 23%31% 47%
Tor vor der Pause 73%65% 70%
Tor nach der Pause 80%78% 77%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.45
Torschnitt pro Spiel
47%
Beide Teams trafen
47%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
31%
Zu null
1.30
Heimtore / Spiel
1.15
Auswärtstore / Spiel
+13%
Heimvorteil Angriff
+12%
Heimvorteil Abwehr
+6%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
65%
1 Tor
28%
2 Tore
8%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
78%
1 Tor
44%
2 Tore
16%
3 Tore
4%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. ComoGelbe KarteMaximo Perrone
  2. ComoWechselEingewechselt: Mërgim VojvodaAusgewechselt: Anastasios Douvikas
  3. UdineseWechselEingewechselt: Lennon MillerAusgewechselt: Jakub Piotrowski
  4. ComoGelbe KarteIvan Smolčić
  5. ComoWechselEingewechselt: Álvaro Borja Morata MartínAusgewechselt: Assane Diao Diaoune
  6. UdineseGelbe KarteKingsley Osezele Ehizibue
  7. ComoWechselEingewechselt: Ignace Van Der BremptAusgewechselt: Ivan Smolčić
  8. UdineseGelbe KarteThomas Kristensen

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Schiedsrichterprofil

Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.

Fabio MarescaGeleitete Spiele: 10
5,6Karten pro Spiel
0Elfmeter pro Spiel
1 / X / 230%Heimsiege20%Unentschieden50%Auswärtssiege

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Udinese 0 - 0 - 1 Como. Torschnitt 1.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Udinese - Como ausgegangen?

Das Serie A-Spiel endete Udinese 0:0 Como. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Udinese - Como?

Udinese erzielt im Schnitt 1,17 Tore pro Spiel, Como 1,77. Der Serie A-Schnitt liegt bei 2,45 Toren, Over 2.5 trifft in 47% der Spiele. Beide Teams treffen in 53% der Spiele von Udinese und 43% von Como.

In welcher Form sind Udinese und Como?

In den letzten 5 Spielen hat Udinese eine Bilanz von 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel) und Como 5-0-0 (3,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Udinese - Como?

Hier prüfst du die Zahlen vor Udinese - Como: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.