Ulm - Osnabrück: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Ulm spielt gegen Osnabrück in 3. Liga (Deutschland). Das Spiel ist für 12. Dezember 2025 um 19:00 angesetzt. Endstand: 3:5.

Aktuelle Form

Ulm: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel. Osnabrück: 4-1-0, 2.60 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Ulm erzielt 1.29 und kassiert 2.05 Tore pro Spiel. Osnabrück erzielt 1.74 und kassiert 0.89. Ligaschnitt: 3.21 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Ulm 74%, Osnabrück 42%. Over 2.5: Ulm 66%, Osnabrück 45%. Ligawert: BTTS 64%, Over 2.5 64%.

xG, Schüsse und Stil

Osnabrück hat höheres xG: 1.58 gegen 1.43. Ulm: 11.8 Schüsse pro Spiel, Osnabrück: 13.1.

Spielhälften

Ulm: Führung zur Pause 16%, Tore in Halbzeit zwei 0.79. Osnabrück: Führung zur Pause 37%, Tore in Halbzeit zwei 1.13.

Tore nach Minuten

Ulm: 76-90+ (14 Tore). Osnabrück: 76-90+ (16 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

3. Liga: 3.21 Tore pro Spiel, BTTS 64%, Over 2.5 64%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-1-0. Torschnitt 2.00, BTTS 100%.

Halbzeiten

1 : 2
1. Halbzeit
2 : 3
2. Halbzeit

Spielstatistiken

57Ballbesitz (%)43
UlmOsnabrück
8Schuesse14
UlmOsnabrück
5Schuesse aufs Tor7
UlmOsnabrück
1.19xG1.83
UlmOsnabrück
3Ecken4
UlmOsnabrück
45Gefaehrliche Angriffe64
UlmOsnabrück
11Fouls7
UlmOsnabrück
6Karten1
UlmOsnabrück

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.29Tore erzielt / Spiel1.74
UlmOsnabrück
2.05Gegentore / Spiel0.89
UlmOsnabrück
50%Durchschnittlicher Ballbesitz46%
UlmOsnabrück
4.05Schüsse aufs Tor / Spiel4.66
UlmOsnabrück

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.82Schüsse pro Spiel13.05
UlmOsnabrück
4.05Schüsse aufs Tor4.66
UlmOsnabrück
10.9%Schussverwertung13.3%
UlmOsnabrück
50%Ballbesitz46%
UlmOsnabrück
1.43xG für1.58
UlmOsnabrück
1.67xG gegen1.3
UlmOsnabrück

Schussqualität

Ulm: AusgeglichenOsnabrück: Konterstark
UlmOsnabrück
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)34%36%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.320.37

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Osnabrück ist 225% besser bei: Form der letzten 5.

0.8 Pkt. / Spiel - Ulm · 2.6 Pkt. / Spiel - Osnabrück

Ulm
WLLDL
Ergebnisverteilung der Saison
24% W16% R61% P
Saison (S-U-N)
9-6-23
0.87 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -29
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
6-1-12
Letzte 5 zu Hause
2-0-3
LWWLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 2.0xG: 1.43xG des Gegners: 2.00BTTS: 80%Over 2.5: 60%
Osnabrück
WWWDW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
63% W21% R16% P
Saison (S-U-N)
24-8-6
2.11 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +32
Letzte 5 (S-U-N)
4-1-0
2.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
13-3-3
Letzte 5 auswärts
4-0-1
WLWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.2Tore kassiert: 1.4xG: 1.58xG des Gegners: 1.37BTTS: 80%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Osnabrück ist 35% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.29 Tore / Spiel - Ulm · 1.74 Tore / Spiel - Osnabrück

Osnabrück ist 130% besser bei: Gegentore pro Spiel.

2.05 Tore / Spiel - Ulm · 0.89 Tore / Spiel - Osnabrück

Torprofil von Ulm: stark

Ulm trifft in 87% der Spiele (33 von 38 Spielen), während Osnabrück in 50% ohne Gegentor bleibt (19 von 38 Spielen).

Torprofil von Osnabrück: sehr stark

Osnabrück trifft in 82% der Spiele (31 von 38 Spielen), während Ulm in 13% ohne Gegentor bleibt (5 von 38 Spielen).

49Erzielte Tore (Saison)66
UlmOsnabrück
78Gegentore (Saison)34
UlmOsnabrück
3.34Torschnitt pro Spiel2.63
UlmOsnabrück
7Tore erzielt (letzte 5)11
UlmOsnabrück
10Tore kassiert (letzte 5)7
UlmOsnabrück

Wie oft erzielt das Team mindestens...

87%1 Tor82%
UlmOsnabrück
26%2 Tore50%
UlmOsnabrück
11%3 Tore26%
UlmOsnabrück
3%4 Tore13%
UlmOsnabrück

Wie oft kassiert das Team mindestens...

87%1 Tor50%
UlmOsnabrück
55%2 Tore21%
UlmOsnabrück
39%3 Tore13%
UlmOsnabrück
13%4 Tore5%
UlmOsnabrück

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

29%BTTS zur Halbzeit13%
UlmOsnabrück
5%BTTS in beiden Halbzeiten5%
UlmOsnabrück
11%Tor in beiden Halbzeiten32%
UlmOsnabrück

BTTS und Toranzahl

58%Min. 3 Tore und BTTS34%
UlmOsnabrück
8%Min. 3 Tore ohne BTTS11%
UlmOsnabrück
80%BTTS - letzte 580%
UlmOsnabrück

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

74%Min. 1 Tor vor der Pause68%
UlmOsnabrück
42%Min. 2 Tore vor der Pause29%
UlmOsnabrück
16%Min. 3 Tore vor der Pause3%
UlmOsnabrück

2. Halbzeit

79%Min. 1 Tor nach der Pause71%
UlmOsnabrück
63%Min. 2 Tore nach der Pause50%
UlmOsnabrück
37%Min. 3 Tore nach der Pause21%
UlmOsnabrück

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Osnabrück ist 66% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.92 Pkt. / Spiel - Ulm · 1.53 Pkt. / Spiel - Osnabrück

Ulm - Stand zur Halbzeit
16% führt45% remis39% liegt zurück
Osnabrück - Stand zur Halbzeit
37% führt42% remis21% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.92Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.53
UlmOsnabrück
0.5Tore erzielt (1. Halbzeit)0.61
UlmOsnabrück
0.87Tore kassiert (1. Halbzeit)0.39
UlmOsnabrück
1.37Torschnitt (1. Halbzeit)1
UlmOsnabrück
39%Zu null vor der Pause66%
UlmOsnabrück
58%Ohne Tor vor der Pause53%
UlmOsnabrück

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.84Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.89
UlmOsnabrück
0.79Tore erzielt (2. Halbzeit)1.13
UlmOsnabrück
1.18Tore kassiert (2. Halbzeit)0.5
UlmOsnabrück
1.97Torschnitt (2. Halbzeit)1.63
UlmOsnabrück
34%Zu null nach der Pause68%
UlmOsnabrück
45%Ohne Tor nach der Pause34%
UlmOsnabrück

Ulm - Ergebnisse der 2. Halbzeit

16% W37% R47% P
35
Punkte zur Halbzeit
19
Tore zur Halbzeit
-14
Tordifferenz (1. Halbzeit)
32
Punkte der 2. Halbzeit
-15
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.92
PPG vor der Pause
Führung halten150%

Führt zur Halbzeit in 16% der Spiele und gewinnt 24%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Osnabrück - Ergebnisse der 2. Halbzeit

50% W39% R11% P
58
Punkte zur Halbzeit
23
Tore zur Halbzeit
+8
Tordifferenz (1. Halbzeit)
72
Punkte der 2. Halbzeit
+24
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.53
PPG vor der Pause
Führung halten170%

Führt zur Halbzeit in 37% der Spiele und gewinnt 63%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Ulm - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.000.80
Tore erzielt / Spiel0.60.8
Gegentore / Spiel0.61.4
Torschnitt pro Spiel1.22.2
1 Tor40%80%
2 Tore40%60%
3 Tore20%40%
Zu null60%20%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz0-3
Halbzeit: 0% führt - 100% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Osnabrück - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.002.00
Tore erzielt / Spiel0.61.6
Gegentore / Spiel0.60.8
Torschnitt pro Spiel1.22.4
1 Tor80%80%
2 Tore40%60%
3 Tore0%40%
Zu null40%60%
Ohne Tor60%20%
Tordifferenz0+4
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Ulm
ErzieltKassiert
2
10
0-15
8
13
16-30
9
10
31-45
11
11
46-60
5
13
61-75
14
21
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (14 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (21). Bilanz Schlussphase (76-90): -7 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Osnabrück
ErzieltKassiert
6
4
0-15
5
6
16-30
12
5
31-45
13
4
46-60
14
6
61-75
16
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (16 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): +7 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.99
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.1 : 1.9
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
93%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
58%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-33%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
71%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
2%
0:0-Risiko
etwa 1 von 50 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Ulm

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.24
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.52
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.14
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.38
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
73%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
141%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.07
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
29% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 4% fallen in der ersten Viertelstunde.
29%

Osnabrück

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.28
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.57
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-10.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.16
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.41
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
120%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
51%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.49
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.5
Späte Tore
24% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 9% fallen in der ersten Viertelstunde.
24%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (3. Liga).

Teams vs Liga

UlmLigaOsnabrück
Torschnitt pro Spiel 3.343.21 2.63
Beide Teams trafen 74%64% 42%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 66%64% 45%
Zu null 13%21% 50%
Tor vor der Pause 74%77% 68%
Tor nach der Pause 79%83% 71%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.21
Torschnitt pro Spiel
64%
Beide Teams trafen
64%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
21%
Zu null
1.76
Heimtore / Spiel
1.45
Auswärtstore / Spiel
+21%
Heimvorteil Angriff
+18%
Heimvorteil Abwehr
+15%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
77%
1 Tor
43%
2 Tore
15%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
83%
1 Tor
54%
2 Tore
29%
3 Tore
13%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Ulm 0 - 1 - 0 Osnabrück. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Ulm - Osnabrück ausgegangen?

Das 3. Liga-Spiel endete Ulm 3:5 Osnabrück. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Ulm - Osnabrück?

Ulm erzielt im Schnitt 1,29 Tore pro Spiel, Osnabrück 1,74. Der 3. Liga-Schnitt liegt bei 3,21 Toren, Over 2.5 trifft in 64% der Spiele. Beide Teams treffen in 74% der Spiele von Ulm und 42% von Osnabrück.

In welcher Form sind Ulm und Osnabrück?

In den letzten 5 Spielen hat Ulm eine Bilanz von 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel) und Osnabrück 4-1-0 (2,60 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Ulm - Osnabrück?

Der statistische Hintergrund zu Ulm - Osnabrück — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.