Ulsan - Daejeon Citizen: Spielstatistiken

Ulsan steht auf Platz 2 der Tabelle und hat 16 erzielte Tore in der Saison, während Daejeon mit 7 Toren auf Rang 10 liegt, was bereits die Überlegenheit der Gastgeber in Klassierung und Effektivität anzeigt. Zuhause erzielt Ulsan im Schnitt 2.25 Tore pro Spiel, bringt 18.25 Schüsse davon 6.5 aufs Ziel und hat ein durchschnittliches xG von 2.10, während Daejeon auswärts 1.25 Tore bei 9.75 Schüssen, 3 Torschüssen und xG 1.25 erzielt. Defensiv präsentiert sich Daejeon auswärts robust und kassiert im Schnitt nur 0.75 Tore pro Spiel, obwohl ihr durchschnittliches xG gegen 1.47 beträgt, während Ulsan zuhause 1.5 Gegentore hinnehmen muss und ein xG gegen von 1.43 hat. In den letzten 5 Spielen holt Ulsan im Schnitt 1.4 Punkte und weist die Formreihe lwlwd auf, Daejeon nur 0.6 Punkte mit schwacher Serie lllwl und lediglich einem Sieg, was für die Gastgeber spricht. Unter Berücksichtigung der klaren Überlegenheit Ulsans bei der Chancenentwicklung (18.25 vs 9.75), des höheren erwarteten Outputs (xG 2.10 vs 1.25) und der höheren Heimtor-Durchschnittsrate (2.25 vs 1.25) erwarte ich einen Heimsieg.

Ulsan hat in den letzten 5 Spielen eine BTT-Rate von 80% und erzielt im Schnitt 1,8 Tore pro Spiel bei durchschnittlich 1,8 kassierten Toren, während Daejeon in den letzten 5 Spielen eine BTT-Rate von 0% hat und im Schnitt nur 0,2 Tore pro Spiel erzielt. Saisonübergreifend zeigen die Werte, dass Ulsan zuhause lediglich 0,4 Tore pro Spiel erzielt bei einem xG von 1,45 und einer niedrigen Schussverwertung von 4%, während Daejeon auswärts 1,25 Tore pro Spiel erzielt und eine höhere Effizienz von 13% aufweist. Ulsan hat zuhause keine Weiße Weste (0% Weiße Weste) und kassiert demnach regelmäßig Treffer, doch Daejeon befindet sich in Formkrise (letzte 5 Spiele) und kann kaum Tore erzielen (0,2 pro Spiel), was ein starkes Signal gegen Beide Teams treffen (BTT) ist. Zusätzlich tritt BTT in der Liga in 54% der Spiele auf, was eine moderate Tendenz zu beidseitigen Treffern darstellt, jedoch spricht die Diskrepanz zwischen den jüngsten Formen der Teams (Ulsan 80% BTTS vs Daejeon 0%) und die geringe saisonale Effektivität von Ulsan dafür, dass mindestens eine Mannschaft ohne Tor bleiben könnte. Folglich messe ich dem Tormangel von Daejeon höheres Gewicht bei und tippe 'Nein' mit einer Wahrscheinlichkeit von 62% gegenüber 38% für 'Ja'.

Ulsan hat ein saisonales offensives xG von 1.45 und in den letzten 5 Spielen ein xG von 1.90 sowie durchschnittlich 1.8 Tore (9 Tore in 5), während Daejeon ein saisonales xG von 1.25 und in den letzten 5 Spielen ein xG von 1.11 mit nur 1 Tor in diesen fünf Spielen (0.2 im Schnitt) hat. Auf dieser Basis schätze ich die erwarteten Tore auf ~1.60 für Ulsan und ~0.80 für Daejeon (Summe ~2.40). Das Poisson-Modell für eine Summe von 2.40 ergibt etwa 69% Wahrscheinlichkeit für mindestens 2 Tore (Über 1.5), etwa 43% für mindestens 3 Tore (Über 2.5) und etwa 22% für mindestens 4 Tore (Über 3.5). Die saisonalen Zahlen mahnen zur Vorsicht (Ulsan 0% Spiele über 2.5 in der Saison, Daejeon 25%), aber in den letzten 5 Spielen hatte Ulsan 60% Spiele über 2.5 und in 80% der Fälle fiel ein Ergebnis, in dem beide Teams trafen, was die Chance auf mindestens zwei Treffer erhöht. Daher ist die beste Line zum Spielen Über 1.5 — sie hat die höchste Wahrscheinlichkeit (~69%) und wird durch die offensive Form des Gastgebers gestützt, trotz ungünstiger saisonaler Statistiken.

Ulsan führte zur Halbzeit in 0% der Saisonspiele (leadingAtHTPercentage_home 0.0) und lag zur Halbzeit in 80% der Begegnungen zurück (trailingAtHTPercentage_home 80.0), mit durchschnittlich 0,0 erzielten Toren zur Halbzeit und einem Rückstand von 0,8 (scoredAVGHT_home 0.0, concededAVGHT_home 0.8). Daejeon hat auswärts 50% Saisonsiege (winPercentage_away 50.0), erzielt im Schnitt 1,25 Tore pro Spiel (seasonScoredAVG_away 1.25) mit xG 1,25 und einer Schussverwertung von 13% (xg_for_avg_away 1.25, shot_conversion_rate_away 13.0), während die Hausherren nur eine Konversion von 4% haben (shot_conversion_rate_home 4.0). Auf Halbzeit-Ebene erzielen die Gäste durchschnittlich 0,5 Tore zur Halbzeit, Ulsan 0,0 (scoredAVGHT_away 0.5 vs scoredAVGHT_home 0.0), sodass das wahrscheinlichste Halbzeitergebnis eine Gästeführung 0-1 ist. Betrachtet man die Gesamtheit der Spiele (Ulsan erzielt Zuhause 0,4 und kassiert 1,2, seasonScoredAVG_home 0.4 vs seasonConcededAVG_home 1.2; Daejeon erzielt 1,25 und kassiert 0,75) sowie dass die Hausherren 0% Saisonsiege haben und die Gäste 50%, ist das stärkste Signal 2/2. Daher bewerte ich 2/2 mit 57%, die zweitstärkste Option ist Remis zur Halbzeit und Sieg der Gäste mit 18%, und 2/X (Gäste führen zur Halbzeit und Unentschieden am Ende) mit 10%; Heimsiege sind marginal (insgesamt 2%).