Vereinigte Staaten - USL League OneDatenstand 19. September 2026

Union Omaha - Spokane Velocity: Spielstatistiken

Union Omaha - Spokane Velocity: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Union Omaha spielte gegen Spokane Velocity (USL League One, Vereinigte Staaten). Das Spiel wurde am 16. September 2026 ausgetragen. Endstand: 3:1.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Union Omaha auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Spokane Velocity auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Union Omaha erzielt im Schnitt 1,73 und kassiert 1,08 Tore pro Spiel. Bei Spokane Velocity sind es 1,50 eigene Tore und 1,27 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,94 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Union Omaha treffen beide Teams in 62% der Fälle; bei Spokane Velocity sind es 55%. Mindestens drei Tore fallen in 54% beziehungsweise 64% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 59% BTTS und 59% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Union Omaha hat den höheren xG-Wert: 1,85 gegenüber 1,49. Union Omaha kommt auf 15,5 Schüsse pro Spiel, Spokane Velocity auf 12,5.

Spielhälften

Union Omaha führt in 27% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 1,04 Tore. Bei Spokane Velocity sind es 41% Pausenführungen und 0,73 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Union Omaha: 76-90+ (17 Tore). Spokane Velocity: 16-30 (7 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

USL League One: Im Schnitt fallen 2,94 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 59% der Partien; 59% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 4 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 0-2-2: Siege von Union Omaha, Unentschieden und Siege von Spokane Velocity, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 3,00 Tore; beide Teams trafen in 75% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Union Omaha ist Tabellenzweiter und zu Hause weiterhin ungeschlagen: 69 % der Spiele wurden gewonnen, die übrigen 31 % endeten unentschieden. Die Gastgeber erzielen vor eigenem Publikum durchschnittlich 2,15 Tore bei einem xG von 2,09 und geben 17,31 Schüsse ab, davon 6,62 auf das Tor pro Spiel, während Spokane auswärts lediglich 0,89 Treffer erzielt. Die Gäste blieben in 44 % ihrer Auswärtsspiele ohne Tor, und ihre Schusseffizienz liegt bei nur 7 %, was ihr offensives Potenzial angesichts der Defensive von Union Omaha, die im Schnitt 0,92 Gegentore pro Spiel zulässt, deutlich einschränkt. Spokane verlor 44 % seiner Auswärtsspiele und weist dort eine Tordifferenz von -5 auf, während Union Omaha eine Bilanz von +16 vorweisen kann. Beide Teams holten in den vergangenen fünf Spieltagen jeweils 8 Punkte, doch die deutlich besseren Heimstatistiken der Gastgeber sprechen für ihren Sieg.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Union Omaha verzeichnet in 62 % seiner Spiele BTTS, während Spokane Velocity auf 44 % kommt. Die aktuelle Form stärkt jedoch eindeutig das Szenario, dass beide Teams treffen. In den letzten 5 Spielen endeten sogar 100 % der Partien von Spokane mit BTTS, wobei beide Mannschaften in diesem Zeitraum durchschnittlich jeweils 1,8 Tore erzielten. Die Gastgeber erzielen zu Hause durchschnittlich 1,92 Tore, während die Gäste auswärts 1,44 Gegentore kassieren – ein deutlicher Hinweis darauf, dass Union Omaha treffen sollte. Spokane weist über die gesamte Saison eine schwächere Torquote von 0,89 auf, doch das jüngste xG liegt bei 1,62. Da Union Omaha durchschnittlich 1,37 xG zulässt, hat auch Spokane realistische Chancen auf einen Treffer. Die Prognose BTTS: Ja wird zusätzlich durch den Ligadurchschnitt von 59 % sowie die Tatsache gestützt, dass keine der beiden Mannschaften in mehr als 23 % ihrer Spiele eine Weiße Weste bewahrt.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Union Omaha erzielt in dieser Saison durchschnittlich 1,92 Tore pro Spiel, während Spokane Velocity im Schnitt 1,44 Gegentore kassiert, was günstige Voraussetzungen für die Gastgeber schafft. Auch die Torabschlussdaten deuten auf eine offene Partie hin: Der durchschnittliche xG-Wert liegt bei 1,48 für Union Omaha und 1,50 für Spokane – zusammengerechnet also bei knapp 3,0 erwarteten Toren. In den letzten fünf Spielen erzielten beide Teams jeweils 9 Tore, und Spokane traf in 100% dieser Begegnungen beider Mannschaften. In 77% der Spiele von Union Omaha und 78% der Partien von Spokane fielen mindestens zwei Tore. Daher wird Über 1.5 Tore durch die Daten am deutlichsten bestätigt. Die Linie 2.5 ist ausgeglichener, da nur 44% der Saisonspiele von Spokane mit mehr als drei Toren endeten.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Union Omaha gewinnt 77 % seiner Spiele in dieser Saison und erzielt durchschnittlich 1,92 Tore pro Partie, während Spokane Velocity nur 22 % seiner Begegnungen gewinnt und 0,89 Tore erzielt. Die Gastgeber sind besonders nach der Halbzeit gefährlich: Sie erzielen dann durchschnittlich 1,08 Tore, die Gäste hingegen lediglich 0,22, wobei Spokane in 56 % der zweiten Halbzeiten unterliegt. In den ersten 45 Minuten führte Union in 38 % der Spiele, während der Gegner vor der Pause durchschnittlich 0,78 Gegentore kassierte, was für eine frühe Führung der Gastgeber spricht. Spokane kann jedoch gut in die Partie starten und lag in 44 % der Begegnungen zur Halbzeit vorne. Daher bleibt das Szenario eines Unentschiedens zur Halbzeit und eines Sieges von Union Omaha nahezu ebenso realistisch. Die stärkste Einzelvariante ist jedoch eine Halbzeitführung von Union Omaha mit anschließendem Sieg, gestützt durch die deutlich bessere Saisonbilanz sowie den Vorsprung bei der Schusseffizienz von 16 % gegenüber 7 %.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

2 : 0
1. Halbzeit
1 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

59Ballbesitz (%)41
Union OmahaSpokane Velocity
13Schuesse12
Union OmahaSpokane Velocity
8Schuesse aufs Tor5
Union OmahaSpokane Velocity
1.93xG1.54
Union OmahaSpokane Velocity
2Ecken3
Union OmahaSpokane Velocity
77Gefaehrliche Angriffe61
Union OmahaSpokane Velocity
11Fouls12
Union OmahaSpokane Velocity
2Karten3
Union OmahaSpokane Velocity

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.73Tore erzielt / Spiel1.5
Union OmahaSpokane Velocity
1.08Gegentore / Spiel1.27
Union OmahaSpokane Velocity
57%Durchschnittlicher Ballbesitz52%
Union OmahaSpokane Velocity
5.58Schüsse aufs Tor / Spiel4
Union OmahaSpokane Velocity
Union OmahaSpokane Velocity

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

15.54Schüsse pro Spiel12.5
Union OmahaSpokane Velocity
5.58Schüsse aufs Tor4
Union OmahaSpokane Velocity
11.1%Schussverwertung12%
Union OmahaSpokane Velocity
57%Ballbesitz52%
Union OmahaSpokane Velocity
1.85xG für1.49
Union OmahaSpokane Velocity
1.31xG gegen1.34
Union OmahaSpokane Velocity

Schussqualität

Union Omaha: DominantSpokane Velocity: Ausgeglichen
Union OmahaSpokane Velocity
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)36%32%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.310.38

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Spokane Velocity ist 25% besser bei: Form der letzten 5.

1.6 Pkt. / Spiel - Union Omaha · 2 Pkt. / Spiel - Spokane Velocity

Union Omaha
DLDWW
Ergebnisverteilung der Saison
62% S15% U23% N
Saison (S-U-N)
16-4-6
2.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +17
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
9-4-0
Letzte 5 zu Hause
2-3-0
DWDDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 1.0xG: 1.54xG des Gegners: 1.33BTTS: 60%Over 2.5: 20%
Spokane Velocity
WLWWD
Ergebnisverteilung der Saison
55% S14% U32% N
Saison (S-U-N)
12-3-7
1.77 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +5
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-3-4
Letzte 5 auswärts
2-1-2
LLWWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.2Tore kassiert: 1.4xG: 1.73xG des Gegners: 1.31BTTS: 100%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Union Omaha ist 15% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.73 Tore / Spiel - Union Omaha · 1.5 Tore / Spiel - Spokane Velocity

Union Omaha ist 18% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.08 Tore / Spiel - Union Omaha · 1.27 Tore / Spiel - Spokane Velocity

Torprofil von Union Omaha: sehr stark

Union Omaha trifft in 81% der Spiele (21 von 26 Spielen), während Spokane Velocity in 23% ohne Gegentor bleibt (5 von 22 Spielen).

Torprofil von Spokane Velocity: sehr stark

Spokane Velocity trifft in 73% der Spiele (16 von 22 Spielen), während Union Omaha in 19% ohne Gegentor bleibt (5 von 26 Spielen).

45Erzielte Tore (Saison)33
Union OmahaSpokane Velocity
28Gegentore (Saison)28
Union OmahaSpokane Velocity
2.81Torschnitt pro Spiel2.77
Union OmahaSpokane Velocity
6Tore erzielt (letzte 5)11
Union OmahaSpokane Velocity
5Tore kassiert (letzte 5)7
Union OmahaSpokane Velocity

Wie oft erzielt das Team mindestens...

81%1 Tor73%
Union OmahaSpokane Velocity
65%2 Tore50%
Union OmahaSpokane Velocity
19%3 Tore27%
Union OmahaSpokane Velocity
4%4 Tore0%
Union OmahaSpokane Velocity

Wie oft kassiert das Team mindestens...

81%1 Tor77%
Union OmahaSpokane Velocity
27%2 Tore23%
Union OmahaSpokane Velocity
0%3 Tore18%
Union OmahaSpokane Velocity
0%4 Tore9%
Union OmahaSpokane Velocity

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

27%BTTS zur Halbzeit18%
Union OmahaSpokane Velocity
8%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Union OmahaSpokane Velocity
35%Tor in beiden Halbzeiten27%
Union OmahaSpokane Velocity

BTTS und Toranzahl

54%Min. 3 Tore und BTTS45%
Union OmahaSpokane Velocity
0%Min. 3 Tore ohne BTTS18%
Union OmahaSpokane Velocity
60%BTTS - letzte 5100%
Union OmahaSpokane Velocity

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

69%Min. 1 Tor vor der Pause77%
Union OmahaSpokane Velocity
35%Min. 2 Tore vor der Pause45%
Union OmahaSpokane Velocity
8%Min. 3 Tore vor der Pause18%
Union OmahaSpokane Velocity

2. Halbzeit

88%Min. 1 Tor nach der Pause86%
Union OmahaSpokane Velocity
54%Min. 2 Tore nach der Pause32%
Union OmahaSpokane Velocity
15%Min. 3 Tore nach der Pause14%
Union OmahaSpokane Velocity

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Spokane Velocity ist 18% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.31 Pkt. / Spiel - Union Omaha · 1.55 Pkt. / Spiel - Spokane Velocity

Union Omaha - Stand zur Halbzeit
27% führt50% remis23% liegt zurück
Spokane Velocity - Stand zur Halbzeit
41% führt32% remis27% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.31Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.55
Union OmahaSpokane Velocity
0.62Tore erzielt (1. Halbzeit)0.77
Union OmahaSpokane Velocity
0.54Tore kassiert (1. Halbzeit)0.64
Union OmahaSpokane Velocity
1.15Torschnitt (1. Halbzeit)1.41
Union OmahaSpokane Velocity
50%Zu null vor der Pause55%
Union OmahaSpokane Velocity
54%Ohne Tor vor der Pause50%
Union OmahaSpokane Velocity

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.77Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.41
Union OmahaSpokane Velocity
1.04Tore erzielt (2. Halbzeit)0.73
Union OmahaSpokane Velocity
0.54Tore kassiert (2. Halbzeit)0.64
Union OmahaSpokane Velocity
1.58Torschnitt (2. Halbzeit)1.36
Union OmahaSpokane Velocity
50%Zu null nach der Pause55%
Union OmahaSpokane Velocity
35%Ohne Tor nach der Pause50%
Union OmahaSpokane Velocity

Union Omaha - Ergebnisse der 2. Halbzeit

50% S27% U23% N
34
Punkte zur Halbzeit
16
Tore zur Halbzeit
+2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
46
Punkte der 2. Halbzeit
+13
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.31
PPG vor der Pause
Führung halten230%

Führt zur Halbzeit in 27% der Spiele und gewinnt 62%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Spokane Velocity - Ergebnisse der 2. Halbzeit

41% S18% U41% N
34
Punkte zur Halbzeit
17
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
31
Punkte der 2. Halbzeit
+2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.55
PPG vor der Pause
Führung halten134%

Führt zur Halbzeit in 41% der Spiele und gewinnt 55%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Union Omaha - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.60
Tore erzielt / Spiel0.60.6
Gegentore / Spiel0.60.4
Torschnitt pro Spiel1.21.0
1 Tor100%80%
2 Tore20%20%
3 Tore0%0%
Zu null40%60%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz0+1
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Spokane Velocity - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.801.80
Tore erzielt / Spiel1.01.2
Gegentore / Spiel0.60.8
Torschnitt pro Spiel1.62.0
1 Tor100%100%
2 Tore40%40%
3 Tore20%40%
Zu null40%60%
Ohne Tor40%20%
Tordifferenz+2+2
Halbzeit: 60% führt - 0% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 0% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Union Omaha
ErzieltKassiert
6
4
0-15
7
3
16-30
5
7
31-45
5
5
46-60
5
4
61-75
17
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (17 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +12 - gewinnt die Schlussphasen.

Spokane Velocity
ErzieltKassiert
4
6
0-15
7
2
16-30
6
6
31-45
5
6
46-60
6
2
61-75
5
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (7 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.79
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.5 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
95%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
59%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+8%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
59%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
5%
0:0-Risiko
etwa 1 von 20 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Union Omaha

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.54
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.11
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.12
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.23
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
99%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
90%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.40
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
38% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
38%

Spokane Velocity

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.15
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.08
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.01
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.07
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
125%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
73%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.23
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.0
Späte Tore
15% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 12% fallen in der ersten Viertelstunde.
15%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (USL League One).

Teams vs Liga

Union OmahaLigaSpokane Velocity
Torschnitt pro Spiel 2.812.94 2.77
Beide Teams trafen 62%59% 55%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 54%59% 64%
Zu null 19%23% 23%
Tor vor der Pause 69%73% 77%
Tor nach der Pause 88%81% 86%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.94
Torschnitt pro Spiel
59%
Beide Teams trafen
59%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
23%
Zu null
1.75
Heimtore / Spiel
1.20
Auswärtstore / Spiel
+46%
Heimvorteil Angriff
+31%
Heimvorteil Abwehr
+26%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
73%
1 Tor
38%
2 Tore
15%
3 Tore
5%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
81%
1 Tor
47%
2 Tore
19%
3 Tore
6%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Union OmahaTorLaurence WoottonVorlage: Adrian Billhardt
  2. Spokane VelocityWechselEingewechselt: Mensah Moses Nyarko FenyiAusgewechselt: Medgy Alexandre
  3. Spokane VelocityRote KarteIbrahim Janis Covi
  4. Spokane VelocityWechselEingewechselt: Nicholas SpielmanAusgewechselt: Collin Fernandez
  5. Union OmahaGelbe KarteEdrey Caceres
  6. Union OmahaGelbe KarteLaurence Wootton
  7. Spokane VelocityTorNicholas SpielmanVorlage: Derek Waldeck
  8. Union OmahaWechselEingewechselt: Camron LawrenceAusgewechselt: Sami Guediri
  9. Spokane VelocityGelbe KarteNicholas Spielman
  10. Union OmahaWechselEingewechselt: Ryen JibaAusgewechselt: Edrey Caceres

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (4): Union Omaha 0 - 2 - 2 Spokane Velocity. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 75% Spielen.

Spokane Velocity
1 : 0
Union Omaha
Union Omaha
2 : 2
Spokane Velocity FC
Union Omaha
2 : 2
Spokane Velocity FC
Spokane Velocity FC
2 : 1
Union Omaha

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Union Omaha - Spokane Velocity ausgegangen?

Das USL League One-Spiel endete Union Omaha 3:1 Spokane Velocity. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Union Omaha und Spokane Velocity?

In den letzten 4 direkten Duellen gewann Union Omaha 0, Spokane Velocity 2, 2 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,00 Tore, in 75% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Union Omaha - Spokane Velocity?

Union Omaha erzielt im Schnitt 1,73 Tore pro Spiel, Spokane Velocity 1,50. Zum Vergleich (USL League One): Im Schnitt fallen 2,94 Tore pro Spiel; 59% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 62% der Spiele von Union Omaha und 55% von Spokane Velocity.

In welcher Form sind Union Omaha und Spokane Velocity?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Union Omaha auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Spokane Velocity auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Union Omaha - Spokane Velocity?

Hier prüfst du die Zahlen vor Union Omaha - Spokane Velocity: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.