Universitatea Cluj - UTA Arad: Spielstatistiken
Vollständige Analyse und Tipp in der App
Sieh dir Wettanalyse, Tipp, Value Bet und die vollständige Begründung zu diesem Spiel an.
Universitatea Cluj - UTA Arad: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Universitatea Cluj spielt gegen UTA Arad in Liga I (Rumänien). Das Spiel ist für 17. August 2026 angesetzt.
Aktuelle Form
Universitatea Cluj: 2-0-1, 2.00 Punkte/Spiel. UTA Arad: 0-2-2, 0.50 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Universitatea Cluj erzielt 1.33 und kassiert 1.00 Tore pro Spiel. UTA Arad erzielt 0.50 und kassiert 1.75. Ligaschnitt: 2.45 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Universitatea Cluj 67%, UTA Arad 25%. Over 2.5: Universitatea Cluj 67%, UTA Arad 50%. Ligawert: BTTS 39%, Over 2.5 45%.
xG, Schüsse und Stil
Universitatea Cluj hat höheres xG: 1.59 gegen 1.47. Universitatea Cluj: 14.7 Schüsse pro Spiel, UTA Arad: 14.8.
Spielhälften
Universitatea Cluj: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 1.00. UTA Arad: Führung zur Pause 0%, Tore in Halbzeit zwei 0.50.
Tore nach Minuten
Universitatea Cluj: 46-60 (2 Tore). UTA Arad: 61-75 (1 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Liga I: 2.45 Tore pro Spiel, BTTS 39%, Over 2.5 45%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 2 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-1-0. Torschnitt 2.00, BTTS 50%.
Vor dem Spiel
1X2-Quoten
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Universitatea Cluj | UTA Arad | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 25% | 22% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.11 | 0.10 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.36 | 0.15 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Universitatea Cluj ist 300% besser bei: Form der letzten 5.
2 Pkt. / Spiel - Universitatea Cluj · 0.5 Pkt. / Spiel - UTA Arad
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Universitatea Cluj ist 166% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.33 Tore / Spiel - Universitatea Cluj · 0.5 Tore / Spiel - UTA Arad
Universitatea Cluj ist 75% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1 Tore / Spiel - Universitatea Cluj · 1.75 Tore / Spiel - UTA Arad
Universitatea Cluj trifft in 67% der Spiele (2 von 3 Spielen), während UTA Arad in 25% ohne Gegentor bleibt (1 von 4 Spielen).
UTA Arad trifft in 25% der Spiele (1 von 4 Spielen), während Universitatea Cluj in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 3 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Universitatea Cluj
Over / Under - UTA Arad
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Universitatea Cluj ist 33% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1 Pkt. / Spiel - Universitatea Cluj · 0.75 Pkt. / Spiel - UTA Arad
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Universitatea Cluj - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 67%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
UTA Arad - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Kassiert nach der Pause 0.8 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 1.67 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.3 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.7 | 0.3 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 1.3 |
| 1 Tor | 100% | 67% |
| 2 Tore | 0% | 67% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 33% | 67% |
| Ohne Tor | 67% | 33% |
| Tordifferenz | -1 | +2 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.75 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.0 | 0.5 |
| Gegentore / Spiel | 0.5 | 1.3 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.5 | 1.8 |
| 1 Tor | 25% | 75% |
| 2 Tore | 25% | 50% |
| 3 Tore | 0% | 25% |
| Zu null | 75% | 50% |
| Ohne Tor | 100% | 75% |
| Tordifferenz | -2 | -3 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (2 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.
Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (1 goal). Kassiert am meisten in 76-90 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Universitatea Cluj
UTA Arad
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Liga I).
Teams vs Liga
| Universitatea Cluj | Liga | UTA Arad | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 2.33 | 2.45 | ▼ 2.25 |
| Beide Teams trafen | ▲ 67% | 39% | ▼ 25% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 67% | 45% | ▲ 50% |
| Zu null | ▼ 0% | 35% | ▼ 25% |
| Tor vor der Pause | ▲ 100% | 71% | ▼ 25% |
| Tor nach der Pause | ▲ 67% | 65% | ▲ 75% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (2): Universitatea Cluj 1 - 1 - 0 UTA Arad. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 50% Spielen.
Häufige Fragen
Wann spielen Universitatea Cluj und UTA Arad?
Universitatea Cluj trifft am 17. August 2026 in Liga I auf UTA Arad. Die genaue Anstoßzeit in deiner Zeitzone steht oben auf der Spielseite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Universitatea Cluj und UTA Arad?
In den letzten 2 direkten Duellen gewann Universitatea Cluj 1, UTA Arad 0, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,00 Tore, in 50% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor Universitatea Cluj - UTA Arad?
Universitatea Cluj erzielt im Schnitt 1,33 Tore pro Spiel, UTA Arad 0,50. Der Liga I-Schnitt liegt bei 2,45 Toren, Over 2.5 trifft in 45% der Spiele. Beide Teams treffen in 67% der Spiele von Universitatea Cluj und 25% von UTA Arad.
In welcher Form sind Universitatea Cluj und UTA Arad?
In den letzten 5 Spielen hat Universitatea Cluj eine Bilanz von 2-0-1 (2,00 Punkte pro Spiel) und UTA Arad 0-2-2 (0,50 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Universitatea Cluj - UTA Arad?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.