Uganda - Uganda Premier LeagueDatenstand 23. Juli 2026

UPDF - BUL: Spielstatistiken

UPDF crest
UPDF
0 : 1Halbzeit 0:1
BUL crest
BUL
125%(0.00)
X30%(0.00)
245%(0.00)

BUL zeigt in den letzten fünf Spielen eine deutlich bessere Form und holt 1.2 Punkte pro Spiel im Vergleich zu nur 0.4 Punkten von UPDF. Die Gastgeber liegen auf dem 14. Tabellenplatz, haben keines der letzten fünf Spiele gewonnen und zeigen eine sehr schwache Heimform (17% Siege). BUL weist auswärts eine höhere offensive Effektivität auf, mit durchschnittlich 4.4 Schüssen aufs Tor pro Spiel und einer besseren Chancenverwertung (8% vs 6%). UPDF blieb in 50% der Heimspiele ohne Torerfolg, was angesichts der besseren Effizienz der Gäste für einen Sieg von BUL spricht. Höhere xG-Werte für die Gäste (1.49 vs 1.45) und ihre bessere Verfassung deuten darauf hin, dass BUL größere Gewinnchancen hat, obwohl die Instabilität beider Teams Raum für ein Unentschieden lässt.

UPDF - BUL: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

UPDF spielt gegen BUL in Uganda Premier League (Uganda). Das Spiel ist für 30. Januar 2026 um 14:00 angesetzt. Endstand: 0:1.

Aktuelle Form

UPDF: 0-1-4, 0.20 Punkte/Spiel. BUL: 0-3-2, 0.60 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

UPDF erzielt 0.80 und kassiert 1.37 Tore pro Spiel. BUL erzielt 1.00 und kassiert 1.10. Ligaschnitt: 2.09 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: UPDF 40%, BUL 43%. Over 2.5: UPDF 40%, BUL 33%. Ligawert: BTTS 38%, Over 2.5 35%.

xG, Schüsse und Stil

BUL hat höheres xG: 1.61 gegen 1.53. UPDF: 10.8 Schüsse pro Spiel, BUL: 10.7.

Spielhälften

UPDF: Führung zur Pause 13%, Tore in Halbzeit zwei 0.43. BUL: Führung zur Pause 27%, Tore in Halbzeit zwei 0.40.

Tore nach Minuten

UPDF: 31-45+ (6 Tore). BUL: 31-45+ (12 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Uganda Premier League: 2.09 Tore pro Spiel, BTTS 38%, Over 2.5 35%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 1-0-0. Torschnitt 7.00, BTTS 100%.

Spielbeschreibung

BUL zeigt in den letzten fünf Spielen eine deutlich bessere Form und holt 1.2 Punkte pro Spiel im Vergleich zu nur 0.4 Punkten von UPDF. Die Gastgeber liegen auf dem 14. Tabellenplatz, haben keines der letzten fünf Spiele gewonnen und zeigen eine sehr schwache Heimform (17% Siege). BUL weist auswärts eine höhere offensive Effektivität auf, mit durchschnittlich 4.4 Schüssen aufs Tor pro Spiel und einer besseren Chancenverwertung (8% vs 6%). UPDF blieb in 50% der Heimspiele ohne Torerfolg, was angesichts der besseren Effizienz der Gäste für einen Sieg von BUL spricht. Höhere xG-Werte für die Gäste (1.49 vs 1.45) und ihre bessere Verfassung deuten darauf hin, dass BUL größere Gewinnchancen hat, obwohl die Instabilität beider Teams Raum für ein Unentschieden lässt.

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

56Ballbesitz (%)44
UPDFBUL
8Schuesse5
UPDFBUL
3Schuesse aufs Tor3
UPDFBUL
1.4xG1.06
UPDFBUL
2Ecken2
UPDFBUL
94Gefaehrliche Angriffe72
UPDFBUL
16Fouls21
UPDFBUL
0Karten0
UPDFBUL

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

0.8Tore erzielt / Spiel1
UPDFBUL
1.37Gegentore / Spiel1.1
UPDFBUL
50%Durchschnittlicher Ballbesitz47%
UPDFBUL
3.1Schüsse aufs Tor / Spiel4.07
UPDFBUL

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

10.77Schüsse pro Spiel10.73
UPDFBUL
3.1Schüsse aufs Tor4.07
UPDFBUL
7.4%Schussverwertung9.3%
UPDFBUL
50%Ballbesitz47%
UPDFBUL
1.53xG für1.61
UPDFBUL
1.32xG gegen1.3
UPDFBUL

Schussqualität

UPDF: AusgeglichenBUL: Ausgeglichen
UPDFBUL
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)29%38%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.140.15
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.260.25

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

BUL ist 200% besser bei: Form der letzten 5.

0.2 Pkt. / Spiel - UPDF · 0.6 Pkt. / Spiel - BUL

UPDF
LLLDL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
17% W23% R60% P
Saison (S-U-N)
5-7-18
0.73 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -17
Letzte 5 (S-U-N)
0-1-4
0.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-5-8
Letzte 5 zu Hause
1-2-2
WLDLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.4Tore kassiert: 1.6xG: 1.18xG des Gegners: 1.42BTTS: 40%Over 2.5: 40%
BUL
LDDDL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
30% W33% R37% P
Saison (S-U-N)
9-10-11
1.23 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -3
Letzte 5 (S-U-N)
0-3-2
0.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
5-4-6
Letzte 5 auswärts
1-2-2
LDWDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.2Tore kassiert: 1.2xG: 1.36xG des Gegners: 1.25BTTS: 20%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

BUL ist 25% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.8 Tore / Spiel - UPDF · 1 Tore / Spiel - BUL

BUL ist 25% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.37 Tore / Spiel - UPDF · 1.1 Tore / Spiel - BUL

Torprofil von UPDF: uneinheitlich

UPDF trifft in 50% der Spiele (15 von 30 Spielen), während BUL in 40% ohne Gegentor bleibt (12 von 30 Spielen).

Torprofil von BUL: stark

BUL trifft in 67% der Spiele (20 von 30 Spielen), während UPDF in 27% ohne Gegentor bleibt (8 von 30 Spielen).

24Erzielte Tore (Saison)30
UPDFBUL
41Gegentore (Saison)33
UPDFBUL
2.17Torschnitt pro Spiel2.1
UPDFBUL
2Tore erzielt (letzte 5)1
UPDFBUL
8Tore kassiert (letzte 5)6
UPDFBUL

Wie oft erzielt das Team mindestens...

50%1 Tor67%
UPDFBUL
17%2 Tore20%
UPDFBUL
7%3 Tore7%
UPDFBUL
3%4 Tore3%
UPDFBUL

Wie oft kassiert das Team mindestens...

73%1 Tor60%
UPDFBUL
43%2 Tore27%
UPDFBUL
10%3 Tore13%
UPDFBUL
7%4 Tore7%
UPDFBUL

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

17%BTTS zur Halbzeit23%
UPDFBUL
10%BTTS in beiden Halbzeiten3%
UPDFBUL
17%Tor in beiden Halbzeiten10%
UPDFBUL

BTTS und Toranzahl

37%Min. 3 Tore und BTTS27%
UPDFBUL
3%Min. 3 Tore ohne BTTS7%
UPDFBUL
40%BTTS - letzte 520%
UPDFBUL

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

60%Min. 1 Tor vor der Pause67%
UPDFBUL
30%Min. 2 Tore vor der Pause27%
UPDFBUL
10%Min. 3 Tore vor der Pause10%
UPDFBUL

2. Halbzeit

67%Min. 1 Tor nach der Pause47%
UPDFBUL
33%Min. 2 Tore nach der Pause33%
UPDFBUL
7%Min. 3 Tore nach der Pause7%
UPDFBUL

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

BUL ist 49% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.87 Pkt. / Spiel - UPDF · 1.3 Pkt. / Spiel - BUL

UPDF - Stand zur Halbzeit
13% führt47% remis40% liegt zurück
BUL - Stand zur Halbzeit
27% führt50% remis23% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.87Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.3
UPDFBUL
0.37Tore erzielt (1. Halbzeit)0.6
UPDFBUL
0.73Tore kassiert (1. Halbzeit)0.53
UPDFBUL
1.1Torschnitt (1. Halbzeit)1.13
UPDFBUL
50%Zu null vor der Pause57%
UPDFBUL
73%Ohne Tor vor der Pause53%
UPDFBUL

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.07Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.13
UPDFBUL
0.43Tore erzielt (2. Halbzeit)0.4
UPDFBUL
0.63Tore kassiert (2. Halbzeit)0.5
UPDFBUL
1.07Torschnitt (2. Halbzeit)0.9
UPDFBUL
53%Zu null nach der Pause70%
UPDFBUL
60%Ohne Tor nach der Pause70%
UPDFBUL

UPDF - Ergebnisse der 2. Halbzeit

20% W47% R33% P
26
Punkte zur Halbzeit
11
Tore zur Halbzeit
-11
Tordifferenz (1. Halbzeit)
32
Punkte der 2. Halbzeit
-6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.87
PPG vor der Pause
Führung halten131%

Führt zur Halbzeit in 13% der Spiele und gewinnt 17%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

BUL - Ergebnisse der 2. Halbzeit

17% W63% R20% P
39
Punkte zur Halbzeit
18
Tore zur Halbzeit
+2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
34
Punkte der 2. Halbzeit
-3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.30
PPG vor der Pause
Führung halten111%

Führt zur Halbzeit in 27% der Spiele und gewinnt 30%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

UPDF - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.800.80
Tore erzielt / Spiel0.20.2
Gegentore / Spiel0.80.8
Torschnitt pro Spiel1.01.0
1 Tor80%80%
2 Tore20%20%
3 Tore0%0%
Zu null40%40%
Ohne Tor80%80%
Tordifferenz-3-3
Halbzeit: 20% führt - 20% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
BUL - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.600.80
Tore erzielt / Spiel0.20.0
Gegentore / Spiel0.60.6
Torschnitt pro Spiel0.80.6
1 Tor60%20%
2 Tore20%20%
3 Tore0%20%
Zu null40%80%
Ohne Tor80%100%
Tordifferenz-2-3
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 80% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

UPDF
ErzieltKassiert
3
6
0-15
2
4
16-30
6
12
31-45
5
4
46-60
4
4
61-75
4
11
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (6 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): -7 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

BUL
ErzieltKassiert
2
6
0-15
4
3
16-30
12
9
31-45
4
5
46-60
3
5
61-75
5
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (12 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.14
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.0 : 1.2
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
102%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
42%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+228%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
34%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
17%
0:0-Risiko
etwa 1 von 6 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

UPDF

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.21
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.78
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.73
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.05
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
63%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
165%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.53
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
17% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
17%

BUL

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.31
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.41
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.61
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.20
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
120%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
87%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.63
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.2
Späte Tore
17% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 7% fallen in der ersten Viertelstunde.
17%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Uganda Premier League).

Teams vs Liga

UPDFLigaBUL
Torschnitt pro Spiel 2.172.09 2.10
Beide Teams trafen 40%38% 43%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 40%35% 33%
Zu null 27%39% 40%
Tor vor der Pause 60%59% 67%
Tor nach der Pause 67%62% 47%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.09
Torschnitt pro Spiel
38%
Beide Teams trafen
35%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
39%
Zu null
1.26
Heimtore / Spiel
0.83
Auswärtstore / Spiel
+52%
Heimvorteil Angriff
+34%
Heimvorteil Abwehr
+17%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
59%
1 Tor
28%
2 Tore
9%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
62%
1 Tor
29%
2 Tore
8%
3 Tore
2%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: UPDF 1 - 0 - 0 BUL. Torschnitt 7.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel UPDF - BUL ausgegangen?

Das Uganda Premier League-Spiel endete UPDF 0:1 BUL. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor UPDF - BUL?

UPDF erzielt im Schnitt 0,80 Tore pro Spiel, BUL 1,00. Der Uganda Premier League-Schnitt liegt bei 2,09 Toren, Over 2.5 trifft in 35% der Spiele. Beide Teams treffen in 40% der Spiele von UPDF und 43% von BUL.

In welcher Form sind UPDF und BUL?

In den letzten 5 Spielen hat UPDF eine Bilanz von 0-1-4 (0,20 Punkte pro Spiel) und BUL 0-3-2 (0,60 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu UPDF - BUL?

Hier prüfst du die Zahlen vor UPDF - BUL: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.