UPDF - BUL: Spielstatistiken
BUL zeigt in den letzten fünf Spielen eine deutlich bessere Form und holt 1.2 Punkte pro Spiel im Vergleich zu nur 0.4 Punkten von UPDF. Die Gastgeber liegen auf dem 14. Tabellenplatz, haben keines der letzten fünf Spiele gewonnen und zeigen eine sehr schwache Heimform (17% Siege). BUL weist auswärts eine höhere offensive Effektivität auf, mit durchschnittlich 4.4 Schüssen aufs Tor pro Spiel und einer besseren Chancenverwertung (8% vs 6%). UPDF blieb in 50% der Heimspiele ohne Torerfolg, was angesichts der besseren Effizienz der Gäste für einen Sieg von BUL spricht. Höhere xG-Werte für die Gäste (1.49 vs 1.45) und ihre bessere Verfassung deuten darauf hin, dass BUL größere Gewinnchancen hat, obwohl die Instabilität beider Teams Raum für ein Unentschieden lässt.
UPDF - BUL: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
UPDF spielte gegen BUL (Uganda Premier League, Uganda). Das Spiel wurde am 30. Januar 2026 ausgetragen. Endstand: 0:1.
Aktuelle Form
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt UPDF auf 0 Siege, 2 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt BUL auf 2 Siege, 0 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel.
Torstatistiken
UPDF erzielt im Schnitt 0,86 und kassiert 1,64 Tore pro Spiel. Bei BUL sind es 0,93 eigene Tore und 1,14 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,32 Toren insgesamt.
BTTS / Over / Under
In den Spielen von UPDF treffen beide Teams in 43% der Fälle; bei BUL sind es 50%. Mindestens drei Tore fallen in 50% beziehungsweise 43% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 44% BTTS und 41% über 2,5 Toren.
xG, Schüsse und Stil
UPDF hat den höheren xG-Wert: 1,53 gegenüber 1,52. UPDF kommt auf 11,0 Schüsse pro Spiel, BUL auf 9,7.
Spielhälften
UPDF führt in 14% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,50 Tore. Bei BUL sind es 36% Pausenführungen und 0,21 Tore in der zweiten Halbzeit.
Tore nach Minuten
UPDF: 46-60 (4 Tore). BUL: 31-45+ (7 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.
Ligakontext
Uganda Premier League: Im Schnitt fallen 2,32 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 44% der Partien; 41% enden mit mindestens drei Toren.
Direkte Duelle
Für diese Partie sind keine früheren direkten Duelle verfügbar.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
BUL zeigt in den letzten fünf Spielen eine deutlich bessere Form und holt 1.2 Punkte pro Spiel im Vergleich zu nur 0.4 Punkten von UPDF. Die Gastgeber liegen auf dem 14. Tabellenplatz, haben keines der letzten fünf Spiele gewonnen und zeigen eine sehr schwache Heimform (17% Siege). BUL weist auswärts eine höhere offensive Effektivität auf, mit durchschnittlich 4.4 Schüssen aufs Tor pro Spiel und einer besseren Chancenverwertung (8% vs 6%). UPDF blieb in 50% der Heimspiele ohne Torerfolg, was angesichts der besseren Effizienz der Gäste für einen Sieg von BUL spricht. Höhere xG-Werte für die Gäste (1.49 vs 1.45) und ihre bessere Verfassung deuten darauf hin, dass BUL größere Gewinnchancen hat, obwohl die Instabilität beider Teams Raum für ein Unentschieden lässt.
Statistischen Überblick ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| UPDF | BUL | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 23% | 32% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.14 | 0.16 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.34 | 0.30 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
BUL ist 200% besser bei: Form der letzten 5.
0.4 Pkt. / Spiel - UPDF · 1.2 Pkt. / Spiel - BUL
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
BUL ist 8% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.86 Tore / Spiel - UPDF · 0.93 Tore / Spiel - BUL
BUL ist 44% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.64 Tore / Spiel - UPDF · 1.14 Tore / Spiel - BUL
UPDF trifft in 64% der Spiele (9 von 14 Spielen), während BUL in 36% ohne Gegentor bleibt (5 von 14 Spielen).
BUL trifft in 71% der Spiele (10 von 14 Spielen), während UPDF in 29% ohne Gegentor bleibt (4 von 14 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - UPDF
Over / Under - BUL
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
BUL ist 99% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
0.79 Pkt. / Spiel - UPDF · 1.57 Pkt. / Spiel - BUL
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
UPDF - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 14% der Spiele und gewinnt 21%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
BUL - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 36% der Spiele und gewinnt 29%. Bringt die Führung meist über die Zeit.
Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.40 | 1.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 1.2 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.4 | 1.0 |
| 1 Tor | 80% | 60% |
| 2 Tore | 60% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 20% | 60% |
| Ohne Tor | 80% | 60% |
| Tordifferenz | -5 | -1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.60 | 0.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 1.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 2.0 |
| 1 Tor | 80% | 80% |
| 2 Tore | 20% | 80% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 60% | 20% |
| Ohne Tor | 40% | 40% |
| Tordifferenz | +1 | -4 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (4 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (7 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
UPDF
BUL
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Uganda Premier League).
Teams vs Liga
| UPDF | Liga | BUL | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 2.50 | 2.32 | ▼ 2.07 |
| Beide Teams trafen | • 43% | 44% | ▲ 50% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 50% | 41% | ▲ 43% |
| Zu null | ▼ 29% | 34% | ▲ 36% |
| Tor vor der Pause | ▲ 71% | 61% | ▲ 71% |
| Tor nach der Pause | ▲ 71% | 62% | ▼ 36% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel UPDF - BUL ausgegangen?
Das Uganda Premier League-Spiel endete UPDF 0:1 BUL. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor UPDF - BUL?
UPDF erzielt im Schnitt 0,86 Tore pro Spiel, BUL 0,93. Zum Vergleich (Uganda Premier League): Im Schnitt fallen 2,32 Tore pro Spiel; 41% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 43% der Spiele von UPDF und 50% von BUL.
In welcher Form sind UPDF und BUL?
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt UPDF auf 0 Siege, 2 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt BUL auf 2 Siege, 0 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel.
Wo finde ich Tipp und Analyse zu UPDF - BUL?
Hier prüfst du die Zahlen vor UPDF - BUL: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.