Uganda - Uganda Premier LeagueBombo StadiumDatenstand 12. September 2026

UPDF - Calvary: Spielstatistiken

UPDF crest
UPDF
0 : 0Halbzeit 0:0
Calvary crest
Calvary

UPDF - Calvary: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

UPDF spielte gegen Calvary (Uganda Premier League, Uganda). Das Spiel wurde am 19. Mai 2026 ausgetragen. Spielort: Bombo Stadium. Endstand: 0:0.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt UPDF auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Calvary auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

UPDF erzielt im Schnitt 0,82 und kassiert 1,39 Tore pro Spiel. Bei Calvary sind es 0,44 eigene Tore und 1,33 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,07 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von UPDF treffen beide Teams in 39% der Fälle; bei Calvary sind es 22%. Mindestens drei Tore fallen in 39% beziehungsweise 19% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 38% BTTS und 34% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

UPDF hat den höheren xG-Wert: 1,56 gegenüber 1,19. UPDF kommt auf 10,9 Schüsse pro Spiel, Calvary auf 3,7.

Spielhälften

UPDF führt in 14% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,43 Tore. Bei Calvary sind es 4% Pausenführungen und 0,19 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

UPDF: 31-45+ (6 Tore). Calvary: 0-15 (4 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Uganda Premier League: Im Schnitt fallen 2,07 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 38% der Partien; 34% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 1-0-0: Siege von UPDF, Unentschieden und Siege von Calvary, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 1,00 Tore; beide Teams trafen in 0% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

UPDF hat zuhause Vorteile im Spielaufbau: im Schnitt 11,36 Schüsse pro Spiel, 3,0 auf das Tor und 52% Ballbesitz, was zu einem xG von 1,56 und 0,71 erzielten Toren pro Spiel führt. Calvary auswärts schießt 8,08 Mal bei 2,67 Torschüssen, hat 41% Ballbesitz, xG 1,13 und nur 0,36 Tore pro Spiel, was auf eine geringere Offensiveffektivität hinweist. Defensiv kassiert UPDF im Heimspiel durchschnittlich 1,00 Gegentor, während Calvary auswärts 1,93 Gegentore zulässt und 0% Auswärtssiege sowie in 71% der Auswärtsspiele ohne eigenes Tor bleibt, was ihre Fähigkeit, auswärts zu punkten, deutlich limitiert. Es ist jedoch zu beachten, dass Calvary in den letzten 5 Spielen 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage holte (im Schnitt 1,6 Punkte pro Spiel), während UPDF in diesem Zeitraum 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen hat (0,8 Punkte pro Spiel), sodass die Gäste einen leichten Aufwärtstrend in der Form aufweisen. Zusammenfassend erwarte ich einen Heimsieg: 60% Chancen für UPDF aufgrund besserer xG (1,56 vs 1,13), mehr Schüssen (11,36 vs 8,08) und stabilerer Defensive zuhause (1,00 vs 1,93 Gegentore pro Spiel). Remis schätze ich auf 25%, Auswärtssieg auf 15%.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Die saisonalen BTT-Werte sind niedrig: UPDF hat nur 15% Spiele mit Beide Teams treffen, Calvary 29%, bei einem Ligendurchschnitt von 38%, was auf eine seltene Auftretenshäufigkeit von Beide Teams treffen hindeutet. UPDF hält zuhause in 54% der Begegnungen die Weiße Weste und lässt im Schnitt 0.69 Tore pro Spiel zu, während Calvary im Schnitt nur 0.36 Tore pro Spiel erzielt, was das Argument für BTT schwächt. Auf Ligaebene enden 77% der Spiele mit mindestens einer Weißen Weste, und der Schnitt liegt bei nur 2.07 Toren pro Spiel, sodass auch der allgemeine Ligatrend zur „Nein“-Variante tendiert. Zu beachten ist jedoch, dass UPDF in den letzten 5 Spielen ein BTT von 40% hatte und in diesen fünf Partien im Schnitt 1.2 Tore erzielte und 1.6 kassierte, während Calvary in den letzten 5 Spielen ein BTT von 20% und im Schnitt 0.6 erzielte, was die Chance auf Treffer leicht erhöht. Unter Berücksichtigung der dominierenden saisonalen Zahlen (15%/29% BTT) sowie 54% Heim-Weiße Weste und 77% ligweite Weiße Westen bewerte ich die Wahrscheinlichkeit für kein BTT mit 80% und für ein BTT mit 20%.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Das Modell prognostiziert erwartete Tore von 1,78 für UPDF und 1,28 für Calvary (Summe 3,06). Dies ergibt sich aus xG: UPDF hat xG_for 1,91 gegenüber xG_against Calvary 1,93 (saisonübergreifend ≈1,92 für die Gastgeber), und Calvary xG_for 1,13 kontra xG_against UPDF 1,66 (saisonübergreifend ≈1,40); unter Berücksichtigung der Form der letzten 5 Spiele (last5 xG 1,31 für UPDF und 0,62 für Calvary) und der Mittelung erhalten wir final 1,78/1,28. UPDF schießt im Schnitt 16 Abschlüsse und 4,0 Torschüsse genau pro Spiel gegenüber 8,08 bzw. 2,67 bei Calvary, und Calvary weist ein hohes xG_against von 1,93 sowie 36 kassierte Tore in der Saison auf, was die Wahrscheinlichkeit für Tore im Spiel erhöht. Zu beachten sind jedoch die niedrigen saisonalen Durchschnittstore 0,54 (UPDF) und 0,36 (Calvary), die hohe Quote an Zu-Null-Spielen bei UPDF von 54% sowie die geringe Abschlusskonversion von UPDF (0,0%), was die Prognose etwas dämpft. Trotz dieser Faktoren liefern das kumulative xG-Signal und die Anzahl der Schüsse den stärksten Hinweis auf einen Over, daher die Empfehlung: Über 2.5 Tore.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Das wahrscheinlichste Szenario ist ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Heimsieg (X/1): die Gastgeber lagen zur Halbzeit in 58 % ihrer Spiele remis, die Gäste in 50 %, weshalb die Halbzeit am häufigsten unentschieden ist. Zudem erzeugen die Gastgeber eine deutliche offensive Überlegenheit – durchschnittliches xG 1,91 gegenüber 1,13 der Gäste sowie 4,0 Schüsse aufs Tor pro Spiel gegenüber 2,67 bei Calvary – was die Chancen auf ein Tor in der zweiten Halbzeit erhöht. Die Gäste haben eine sehr schwache Bilanz in dieser Saison: kein Sieg (winPercentage_away = 0,0) und 79 % Niederlagen, zudem kassieren sie im Schnitt 1,93 Gegentore pro Spiel (seasonConcededAVG_away = 1,93), was für eine Niederlage von Calvary spricht. In der ersten Halbzeit haben die Gastgeber außerdem einen hohen Anteil an Zu-Null-Spielen (seasonCSPercentageHT_home = 67 %) und eine niedrige durchschnittliche Torzahl zur Halbzeit (scoredAVGHT_home = 0,17 vs scoredAVGHT_away = 0,21), daher ist das typische Szenario ein niedriger Spielstand nach 45 Minuten und die Entscheidung erst nach der Pause. Auf dieser Basis messe ich X/1 die höchsten Chancen zu (32 %), als Alternativen sehe ich X/X mit 20 % und 2/2 mit 17 %.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

52Ballbesitz (%)48
UPDFCalvary
10Schuesse7
UPDFCalvary
3Schuesse aufs Tor2
UPDFCalvary
1.25xG1
UPDFCalvary
4Ecken0
UPDFCalvary
54Gefaehrliche Angriffe56
UPDFCalvary
20Fouls21
UPDFCalvary
0Karten0
UPDFCalvary

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

50%Durchschnittlicher Ballbesitz19%
UPDFCalvary
3.14Schüsse aufs Tor / Spiel0.81
UPDFCalvary

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

10.86Schüsse pro Spiel3.67
UPDFCalvary
3.14Schüsse aufs Tor0.81
UPDFCalvary
7.6%Schussverwertung12.1%
UPDFCalvary
50%Ballbesitz19%
UPDFCalvary
1.56xG für1.19
UPDFCalvary
1.32xG gegen1.91
UPDFCalvary

Schussqualität

UPDF: AusgeglichenCalvary: Konterstark
UPDFCalvary
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)29%22%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.140.32
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.260.54

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Calvary ist 100% besser bei: Form der letzten 5.

0.8 Pkt. / Spiel - UPDF · 1.6 Pkt. / Spiel - Calvary

UPDF
WDLLL
Ergebnisverteilung der Saison
18% S21% U61% N
Saison (S-U-N)
5-6-17
0.75 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -16
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-4-8
Letzte 5 zu Hause
1-1-3
LWLDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 1.6xG: 1.31xG des Gegners: 1.68BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Calvary
DWLWD
Ergebnisverteilung der Saison
11% S30% U59% N
Saison (S-U-N)
3-8-16
0.63 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -24
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-3-11
Letzte 5 auswärts
0-2-3
LLDLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 0.6xG: 1.12xG des Gegners: 2.46BTTS: 20%Over 2.5: 0%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

UPDF ist 86% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.82 Tore / Spiel - UPDF · 0.44 Tore / Spiel - Calvary

Calvary ist 5% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.39 Tore / Spiel - UPDF · 1.33 Tore / Spiel - Calvary

Torprofil von UPDF: uneinheitlich

UPDF trifft in 50% der Spiele (14 von 28 Spielen), während Calvary in 33% ohne Gegentor bleibt (9 von 27 Spielen).

Torprofil von Calvary: uneinheitlich

Calvary trifft in 33% der Spiele (9 von 27 Spielen), während UPDF in 25% ohne Gegentor bleibt (7 von 28 Spielen).

23Erzielte Tore (Saison)12
UPDFCalvary
39Gegentore (Saison)36
UPDFCalvary
2.21Torschnitt pro Spiel1.78
UPDFCalvary
6Tore erzielt (letzte 5)3
UPDFCalvary
8Tore kassiert (letzte 5)3
UPDFCalvary

Wie oft erzielt das Team mindestens...

50%1 Tor33%
UPDFCalvary
18%2 Tore11%
UPDFCalvary
7%3 Tore0%
UPDFCalvary
4%4 Tore0%
UPDFCalvary

Wie oft kassiert das Team mindestens...

75%1 Tor67%
UPDFCalvary
43%2 Tore30%
UPDFCalvary
11%3 Tore19%
UPDFCalvary
7%4 Tore15%
UPDFCalvary

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

18%BTTS zur Halbzeit11%
UPDFCalvary
11%BTTS in beiden Halbzeiten0%
UPDFCalvary
18%Tor in beiden Halbzeiten0%
UPDFCalvary

BTTS und Toranzahl

36%Min. 3 Tore und BTTS15%
UPDFCalvary
4%Min. 3 Tore ohne BTTS4%
UPDFCalvary
40%BTTS - letzte 520%
UPDFCalvary

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

61%Min. 1 Tor vor der Pause48%
UPDFCalvary
29%Min. 2 Tore vor der Pause26%
UPDFCalvary
11%Min. 3 Tore vor der Pause11%
UPDFCalvary

2. Halbzeit

68%Min. 1 Tor nach der Pause41%
UPDFCalvary
36%Min. 2 Tore nach der Pause19%
UPDFCalvary
7%Min. 3 Tore nach der Pause7%
UPDFCalvary

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

UPDF ist 33% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.89 Pkt. / Spiel - UPDF · 0.67 Pkt. / Spiel - Calvary

UPDF - Stand zur Halbzeit
14% führt46% remis39% liegt zurück
Calvary - Stand zur Halbzeit
4% führt56% remis41% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.89Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.67
UPDFCalvary
0.39Tore erzielt (1. Halbzeit)0.19
UPDFCalvary
0.71Tore kassiert (1. Halbzeit)0.7
UPDFCalvary
1.11Torschnitt (1. Halbzeit)0.89
UPDFCalvary
50%Zu null vor der Pause56%
UPDFCalvary
71%Ohne Tor vor der Pause85%
UPDFCalvary

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.96
UPDFCalvary
0.43Tore erzielt (2. Halbzeit)0.19
UPDFCalvary
0.68Tore kassiert (2. Halbzeit)0.48
UPDFCalvary
1.11Torschnitt (2. Halbzeit)0.67
UPDFCalvary
50%Zu null nach der Pause67%
UPDFCalvary
61%Ohne Tor nach der Pause85%
UPDFCalvary

UPDF - Ergebnisse der 2. Halbzeit

18% S46% U36% N
25
Punkte zur Halbzeit
11
Tore zur Halbzeit
-9
Tordifferenz (1. Halbzeit)
28
Punkte der 2. Halbzeit
-7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.89
PPG vor der Pause
Führung halten129%

Führt zur Halbzeit in 14% der Spiele und gewinnt 18%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Calvary - Ergebnisse der 2. Halbzeit

11% S63% U26% N
18
Punkte zur Halbzeit
5
Tore zur Halbzeit
-14
Tordifferenz (1. Halbzeit)
26
Punkte der 2. Halbzeit
-8
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.67
PPG vor der Pause
Führung halten275%

Führt zur Halbzeit in 4% der Spiele und gewinnt 11%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

UPDF - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.400.40
Tore erzielt / Spiel1.00.2
Gegentore / Spiel0.61.0
Torschnitt pro Spiel1.61.2
1 Tor80%80%
2 Tore20%40%
3 Tore20%0%
Zu null40%20%
Ohne Tor60%80%
Tordifferenz+2-4
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 40% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5
Calvary - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.80
Tore erzielt / Spiel0.20.4
Gegentore / Spiel0.60.0
Torschnitt pro Spiel0.80.4
1 Tor40%40%
2 Tore40%0%
3 Tore0%0%
Zu null60%100%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz-2+2
Halbzeit: 0% führt - 80% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 60% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

UPDF
ErzieltKassiert
3
6
0-15
2
2
16-30
6
12
31-45
5
4
46-60
3
4
61-75
4
11
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (6 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): -7 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Calvary
ErzieltKassiert
4
10
0-15
0
8
16-30
3
5
31-45
3
3
46-60
1
5
61-75
1
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (4 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.99
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.1 : 0.9
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
96%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
31%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-50%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
17%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
34%
0:0-Risiko
etwa 1 von 3 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

UPDF

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.24
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.81
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.74
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.07
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
66%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
172%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.05
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.0
Späte Tore
17% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
17%

Calvary

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.72
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.17
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+8.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.75
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.58
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
54%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
106%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.97
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
8% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 33% fallen in der ersten Viertelstunde.
8%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Uganda Premier League).

Teams vs Liga

UPDFLigaCalvary
Torschnitt pro Spiel 2.212.07 1.78
Beide Teams trafen 39%38% 22%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 39%34% 19%
Zu null 25%38% 33%
Tor vor der Pause 61%59% 48%
Tor nach der Pause 68%61% 41%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.07
Torschnitt pro Spiel
38%
Beide Teams trafen
34%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
38%
Zu null
1.25
Heimtore / Spiel
0.81
Auswärtstore / Spiel
+54%
Heimvorteil Angriff
+35%
Heimvorteil Abwehr
+17%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
59%
1 Tor
27%
2 Tore
9%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
61%
1 Tor
29%
2 Tore
7%
3 Tore
2%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: UPDF 1 - 0 - 0 Calvary. Torschnitt 1.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

Calvary
0 : 1
UPDF

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel UPDF - Calvary ausgegangen?

Das Uganda Premier League-Spiel endete UPDF 0:0 Calvary. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor UPDF - Calvary?

UPDF erzielt im Schnitt 0,82 Tore pro Spiel, Calvary 0,44. Zum Vergleich (Uganda Premier League): Im Schnitt fallen 2,07 Tore pro Spiel; 34% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 39% der Spiele von UPDF und 22% von Calvary.

In welcher Form sind UPDF und Calvary?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt UPDF auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Calvary auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu UPDF - Calvary?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.