UPDF - Vipers: Spielstatistiken
Die Vipers sind der klare Favorit in dieser Begegnung und belegen mit einer beeindruckenden Bilanz von 13 Siegen, 5 Unentschieden und null Niederlagen in dieser Saison den ersten Tabellenplatz. UPDF befindet sich auf Rang 15 mit nur 3 Siegen und 12 Niederlagen, was den enormen Qualitätsunterschied zwischen den Teams widerspiegelt. Die Form beider Mannschaften bestätigt die Überlegenheit der Gäste zusätzlich – die Vipers haben in den letzten 5 Spielen 11 Tore erzielt und nur 3 kassiert, während UPDF im selben Zeitraum lediglich 1 Tor markieren konnte. Die Heimstatistiken von UPDF sind alarmierend: nur 11% gewonnene Heimspiele, 56% Niederlagen und durchschnittlich 0.56 Tore pro Spiel, was in Kombination mit 56% torlosen Spielen auf massive Offensivprobleme hinweist. Die Vipers zeigen in Auswärtsspielen eine hervorragende Effizienz mit einer Siegquote von 63%, 50% weißen Westen und im Schnitt 1.5 Toren pro Spiel bei nur 0.5 Gegentoren. Der Unterschied in der Tordifferenz (+8 für die Vipers auswärts vs -3 für UPDF zu Hause) sowie der Vorteil bei den Expected Goals (xG 1.62 vs 1.65 für die Gastgeber, allerdings bei einer deutlich besseren Konversion von 17% vs 4%) sprechen eindeutig für einen Sieg des Tabellenführers.
UPDF - Vipers: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
UPDF spielt gegen Vipers in Uganda Premier League (Uganda). Das Spiel ist für 11. März 2026 um 14:00 angesetzt. Endstand: 1:2.
Aktuelle Form
UPDF: 0-1-4, 0.20 Punkte/Spiel. Vipers: 3-2-0, 2.20 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
UPDF erzielt 0.80 und kassiert 1.37 Tore pro Spiel. Vipers erzielt 1.90 und kassiert 0.48. Ligaschnitt: 2.09 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: UPDF 40%, Vipers 48%. Over 2.5: UPDF 40%, Vipers 41%. Ligawert: BTTS 38%, Over 2.5 35%.
xG, Schüsse und Stil
Vipers hat höheres xG: 1.62 gegen 1.53. UPDF: 10.8 Schüsse pro Spiel, Vipers: 10.8.
Spielhälften
UPDF: Führung zur Pause 13%, Tore in Halbzeit zwei 0.43. Vipers: Führung zur Pause 52%, Tore in Halbzeit zwei 1.00.
Tore nach Minuten
UPDF: 31-45+ (6 Tore). Vipers: 31-45+ (13 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Uganda Premier League: 2.09 Tore pro Spiel, BTTS 38%, Over 2.5 35%.
Direkte Duelle
1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 6.00, BTTS 100%.
Spielbeschreibung
Die Vipers sind der klare Favorit in dieser Begegnung und belegen mit einer beeindruckenden Bilanz von 13 Siegen, 5 Unentschieden und null Niederlagen in dieser Saison den ersten Tabellenplatz. UPDF befindet sich auf Rang 15 mit nur 3 Siegen und 12 Niederlagen, was den enormen Qualitätsunterschied zwischen den Teams widerspiegelt. Die Form beider Mannschaften bestätigt die Überlegenheit der Gäste zusätzlich – die Vipers haben in den letzten 5 Spielen 11 Tore erzielt und nur 3 kassiert, während UPDF im selben Zeitraum lediglich 1 Tor markieren konnte. Die Heimstatistiken von UPDF sind alarmierend: nur 11% gewonnene Heimspiele, 56% Niederlagen und durchschnittlich 0.56 Tore pro Spiel, was in Kombination mit 56% torlosen Spielen auf massive Offensivprobleme hinweist. Die Vipers zeigen in Auswärtsspielen eine hervorragende Effizienz mit einer Siegquote von 63%, 50% weißen Westen und im Schnitt 1.5 Toren pro Spiel bei nur 0.5 Gegentoren. Der Unterschied in der Tordifferenz (+8 für die Vipers auswärts vs -3 für UPDF zu Hause) sowie der Vorteil bei den Expected Goals (xG 1.62 vs 1.65 für die Gastgeber, allerdings bei einer deutlich besseren Konversion von 17% vs 4%) sprechen eindeutig für einen Sieg des Tabellenführers.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| UPDF | Vipers | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 29% | 40% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.14 | 0.15 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.26 | 0.44 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Vipers ist 1000% besser bei: Form der letzten 5.
0.2 Pkt. / Spiel - UPDF · 2.2 Pkt. / Spiel - Vipers
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Vipers ist 137% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.8 Tore / Spiel - UPDF · 1.9 Tore / Spiel - Vipers
Vipers ist 185% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.37 Tore / Spiel - UPDF · 0.48 Tore / Spiel - Vipers
UPDF trifft in 50% der Spiele (15 von 30 Spielen), während Vipers in 52% ohne Gegentor bleibt (15 von 29 Spielen).
Vipers trifft in 93% der Spiele (27 von 29 Spielen), während UPDF in 27% ohne Gegentor bleibt (8 von 30 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — UPDF
Over / Under — Vipers
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Vipers ist 122% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
0.87 Pkt. / Spiel - UPDF · 1.93 Pkt. / Spiel - Vipers
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
UPDF - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 13% der Spiele und gewinnt 17%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Vipers - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 52% der Spiele und gewinnt 69%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.80 | 0.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 0.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.8 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 1.0 |
| 1 Tor | 80% | 80% |
| 2 Tore | 20% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 40% | 40% |
| Ohne Tor | 80% | 80% |
| Tordifferenz | -3 | -3 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 3.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 1.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 1.2 |
| 1 Tor | 60% | 100% |
| 2 Tore | 20% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 60% | 100% |
| Ohne Tor | 80% | 0% |
| Tordifferenz | 0 | +6 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (6 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): -7 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (13 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
UPDF
Vipers
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Uganda Premier League).
Teams vs Liga
| UPDF | Liga | Vipers | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | • 2.17 | 2.09 | ▲ 2.38 |
| Beide Teams trafen | ▲ 40% | 38% | ▲ 48% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 40% | 35% | ▲ 41% |
| Zu null | ▼ 27% | 39% | ▲ 52% |
| Tor vor der Pause | • 60% | 59% | ▲ 62% |
| Tor nach der Pause | ▲ 67% | 62% | ▲ 83% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: UPDF 0 - 0 - 1 Vipers. Torschnitt 6.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel UPDF - Vipers ausgegangen?
Das Uganda Premier League-Spiel endete UPDF 1:2 Vipers. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor UPDF - Vipers?
UPDF erzielt im Schnitt 0,80 Tore pro Spiel, Vipers 1,90. Der Uganda Premier League-Schnitt liegt bei 2,09 Toren, Over 2.5 trifft in 35% der Spiele. Beide Teams treffen in 40% der Spiele von UPDF und 48% von Vipers.
In welcher Form sind UPDF und Vipers?
In den letzten 5 Spielen hat UPDF eine Bilanz von 0-1-4 (0,20 Punkte pro Spiel) und Vipers 3-2-0 (2,20 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu UPDF - Vipers?
Der statistische Hintergrund zu UPDF - Vipers — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.