Uganda - Uganda Premier LeagueDatenstand 23. Juli 2026

URA - Entebbe UPPC: Spielstatistiken

URA crest
URA
0 : 1Halbzeit 0:0
Entebbe UPPC crest
Entebbe UPPC
130%(2.13)
X25%(3.29)
245%(2.98)

Entebbe UPPC zeigt eine deutlich bessere Form als URA, was durch 2 Punkte pro Spiel in den letzten 5 Begegnungen gegenüber nur 0.6 Punkten der Gastgeber bestätigt wird. Die Gäste belegen den 6. Tabellenplatz mit einer Bilanz von 6 Siegen, 2 Unentschieden und 3 Niederlagen, während URA mit nur 2 Saisonsiegen auf Rang 12 liegt. URA durchlebt eine sehr schwache Phase – eine Serie von 4 Niederlagen in Folge und ganze 10 Gegentore in den letzten 5 Spielen zeugen von ernsthaften Defensivproblemen. Entebbe weist in Auswärtsspielen eine beeindruckende Siegquote von 50% auf und kassiert im Schnitt nur 1 Gegentor pro Spiel, was ihnen angesichts der schwachen Defensive der Hausherren einen klaren Vorteil verschafft. Die Form der Gäste (lwdww) und ihre defensive Stabilität (3 Gegentore in den letzten 5 Spielen) sprechen für einen Auswärtssieg.

URA - Entebbe UPPC: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

URA spielt gegen Entebbe UPPC in Uganda Premier League (Uganda). Das Spiel ist für 13. Januar 2026 um 14:00 angesetzt. Endstand: 0:1.

Aktuelle Form

URA: 1-4-0, 1.40 Punkte/Spiel. Entebbe UPPC: 3-2-0, 2.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

URA erzielt 0.90 und kassiert 0.97 Tore pro Spiel. Entebbe UPPC erzielt 1.00 und kassiert 0.67. Ligaschnitt: 2.09 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: URA 40%, Entebbe UPPC 23%. Over 2.5: URA 27%, Entebbe UPPC 17%. Ligawert: BTTS 38%, Over 2.5 35%.

xG, Schüsse und Stil

URA hat höheres xG: 1.56 gegen 1.34. URA: 11.0 Schüsse pro Spiel, Entebbe UPPC: 6.0.

Spielhälften

URA: Führung zur Pause 20%, Tore in Halbzeit zwei 0.40. Entebbe UPPC: Führung zur Pause 27%, Tore in Halbzeit zwei 0.27.

Tore nach Minuten

URA: 31-45+ (8 Tore). Entebbe UPPC: 0-15 (14 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Uganda Premier League: 2.09 Tore pro Spiel, BTTS 38%, Over 2.5 35%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-1-0. Torschnitt 0.00, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

Entebbe UPPC zeigt eine deutlich bessere Form als URA, was durch 2 Punkte pro Spiel in den letzten 5 Begegnungen gegenüber nur 0.6 Punkten der Gastgeber bestätigt wird. Die Gäste belegen den 6. Tabellenplatz mit einer Bilanz von 6 Siegen, 2 Unentschieden und 3 Niederlagen, während URA mit nur 2 Saisonsiegen auf Rang 12 liegt. URA durchlebt eine sehr schwache Phase – eine Serie von 4 Niederlagen in Folge und ganze 10 Gegentore in den letzten 5 Spielen zeugen von ernsthaften Defensivproblemen. Entebbe weist in Auswärtsspielen eine beeindruckende Siegquote von 50% auf und kassiert im Schnitt nur 1 Gegentor pro Spiel, was ihnen angesichts der schwachen Defensive der Hausherren einen klaren Vorteil verschafft. Die Form der Gäste (lwdww) und ihre defensive Stabilität (3 Gegentore in den letzten 5 Spielen) sprechen für einen Auswärtssieg.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

61Ballbesitz (%)39
URAEntebbe UPPC
17Schuesse9
URAEntebbe UPPC
6Schuesse aufs Tor1
URAEntebbe UPPC
2.42xG1.18
URAEntebbe UPPC
4Ecken3
URAEntebbe UPPC
126Gefaehrliche Angriffe72
URAEntebbe UPPC
23Fouls18
URAEntebbe UPPC
0Karten0
URAEntebbe UPPC

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

0.9Tore erzielt / Spiel1
URAEntebbe UPPC
0.97Gegentore / Spiel0.67
URAEntebbe UPPC
51%Durchschnittlicher Ballbesitz32%
URAEntebbe UPPC
4.37Schüsse aufs Tor / Spiel1.37
URAEntebbe UPPC

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11Schüsse pro Spiel6
URAEntebbe UPPC
4.37Schüsse aufs Tor1.37
URAEntebbe UPPC
8.2%Schussverwertung16.7%
URAEntebbe UPPC
51%Ballbesitz32%
URAEntebbe UPPC
1.56xG für1.34
URAEntebbe UPPC
1.38xG gegen1.6
URAEntebbe UPPC

Schussqualität

URA: AusgeglichenEntebbe UPPC: Konterstark
URAEntebbe UPPC
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)40%23%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.140.22
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.210.73

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Entebbe UPPC ist 57% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - URA · 2.2 Pkt. / Spiel - Entebbe UPPC

URA
DDDDW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
17% W53% R30% P
Saison (S-U-N)
5-16-9
1.03 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -2
Letzte 5 (S-U-N)
1-4-0
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-8-3
Letzte 5 zu Hause
1-4-0
WDDDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 0.8xG: 1.62xG des Gegners: 1.01BTTS: 60%Over 2.5: 40%
Entebbe UPPC
WWDDW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
47% W30% R23% P
Saison (S-U-N)
14-9-7
1.70 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +10
Letzte 5 (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
6-7-2
Letzte 5 auswärts
1-3-1
DWLDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 0.2xG: 1.20xG des Gegners: 1.40BTTS: 20%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Entebbe UPPC ist 11% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.9 Tore / Spiel - URA · 1 Tore / Spiel - Entebbe UPPC

Entebbe UPPC ist 45% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.97 Tore / Spiel - URA · 0.67 Tore / Spiel - Entebbe UPPC

Torprofil von URA: anspruchsvoller

URA trifft in 50% der Spiele (15 von 30 Spielen), während Entebbe UPPC in 53% ohne Gegentor bleibt (16 von 30 Spielen).

Torprofil von Entebbe UPPC: uneinheitlich

Entebbe UPPC trifft in 60% der Spiele (18 von 30 Spielen), während URA in 40% ohne Gegentor bleibt (12 von 30 Spielen).

27Erzielte Tore (Saison)30
URAEntebbe UPPC
29Gegentore (Saison)20
URAEntebbe UPPC
1.87Torschnitt pro Spiel1.67
URAEntebbe UPPC
7Tore erzielt (letzte 5)9
URAEntebbe UPPC
4Tore kassiert (letzte 5)1
URAEntebbe UPPC

Wie oft erzielt das Team mindestens...

50%1 Tor60%
URAEntebbe UPPC
17%2 Tore27%
URAEntebbe UPPC
10%3 Tore7%
URAEntebbe UPPC
3%4 Tore7%
URAEntebbe UPPC

Wie oft kassiert das Team mindestens...

60%1 Tor47%
URAEntebbe UPPC
27%2 Tore17%
URAEntebbe UPPC
10%3 Tore3%
URAEntebbe UPPC
0%4 Tore0%
URAEntebbe UPPC

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

17%BTTS zur Halbzeit7%
URAEntebbe UPPC
7%BTTS in beiden Halbzeiten0%
URAEntebbe UPPC
13%Tor in beiden Halbzeiten10%
URAEntebbe UPPC

BTTS und Toranzahl

20%Min. 3 Tore und BTTS10%
URAEntebbe UPPC
7%Min. 3 Tore ohne BTTS7%
URAEntebbe UPPC
60%BTTS - letzte 520%
URAEntebbe UPPC

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

57%Min. 1 Tor vor der Pause40%
URAEntebbe UPPC
30%Min. 2 Tore vor der Pause13%
URAEntebbe UPPC
7%Min. 3 Tore vor der Pause0%
URAEntebbe UPPC

2. Halbzeit

60%Min. 1 Tor nach der Pause30%
URAEntebbe UPPC
17%Min. 2 Tore nach der Pause10%
URAEntebbe UPPC
3%Min. 3 Tore nach der Pause7%
URAEntebbe UPPC

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Entebbe UPPC ist 26% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.17 Pkt. / Spiel - URA · 1.47 Pkt. / Spiel - Entebbe UPPC

URA - Stand zur Halbzeit
20% führt57% remis23% liegt zurück
Entebbe UPPC - Stand zur Halbzeit
27% führt67% remis7% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.17Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.47
URAEntebbe UPPC
0.5Tore erzielt (1. Halbzeit)0.37
URAEntebbe UPPC
0.43Tore kassiert (1. Halbzeit)0.17
URAEntebbe UPPC
0.93Torschnitt (1. Halbzeit)0.53
URAEntebbe UPPC
60%Zu null vor der Pause87%
URAEntebbe UPPC
67%Ohne Tor vor der Pause67%
URAEntebbe UPPC

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.17Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.2
URAEntebbe UPPC
0.4Tore erzielt (2. Halbzeit)0.27
URAEntebbe UPPC
0.53Tore kassiert (2. Halbzeit)0.2
URAEntebbe UPPC
0.93Torschnitt (2. Halbzeit)0.47
URAEntebbe UPPC
60%Zu null nach der Pause87%
URAEntebbe UPPC
70%Ohne Tor nach der Pause83%
URAEntebbe UPPC

URA - Ergebnisse der 2. Halbzeit

23% W47% R30% P
35
Punkte zur Halbzeit
15
Tore zur Halbzeit
+2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
35
Punkte der 2. Halbzeit
-4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.17
PPG vor der Pause
Führung halten85%

Führt zur Halbzeit in 20% der Spiele und gewinnt 17%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Entebbe UPPC - Ergebnisse der 2. Halbzeit

17% W70% R13% P
44
Punkte zur Halbzeit
11
Tore zur Halbzeit
+6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
36
Punkte der 2. Halbzeit
+2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.47
PPG vor der Pause
Führung halten174%

Führt zur Halbzeit in 27% der Spiele und gewinnt 47%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

URA - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.801.20
Tore erzielt / Spiel1.00.4
Gegentore / Spiel0.40.4
Torschnitt pro Spiel1.40.8
1 Tor80%60%
2 Tore60%20%
3 Tore0%0%
Zu null60%60%
Ohne Tor20%60%
Tordifferenz+30
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5
Entebbe UPPC - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.601.60
Tore erzielt / Spiel1.00.8
Gegentore / Spiel0.00.2
Torschnitt pro Spiel1.01.0
1 Tor80%60%
2 Tore20%20%
3 Tore0%20%
Zu null100%80%
Ohne Tor20%60%
Tordifferenz+5+3
Halbzeit: 80% führt - 20% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

URA
ErzieltKassiert
1
4
0-15
6
5
16-30
8
4
31-45
2
8
46-60
6
4
61-75
4
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (8 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

Entebbe UPPC
ErzieltKassiert
14
11
0-15
1
1
16-30
7
2
31-45
3
1
46-60
2
1
61-75
3
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (14 goli). Kassiert am meisten in 0-15 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.77
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.8 : 1.0
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
85%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
32%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
30%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
20%
0:0-Risiko
etwa 1 von 5 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

URA

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.18
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.25
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-10.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.66
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.41
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
71%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
117%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.37
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
15% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 4% fallen in der ersten Viertelstunde.
15%

Entebbe UPPC

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.26
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.59
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-11.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.34
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.93
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
120%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
53%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.50
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
10% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 47% fallen in der ersten Viertelstunde.
10%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Uganda Premier League).

Teams vs Liga

URALigaEntebbe UPPC
Torschnitt pro Spiel 1.872.09 1.67
Beide Teams trafen 40%38% 23%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 27%35% 17%
Zu null 40%39% 53%
Tor vor der Pause 57%59% 40%
Tor nach der Pause 60%62% 30%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.09
Torschnitt pro Spiel
38%
Beide Teams trafen
35%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
39%
Zu null
1.26
Heimtore / Spiel
0.83
Auswärtstore / Spiel
+52%
Heimvorteil Angriff
+34%
Heimvorteil Abwehr
+17%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
59%
1 Tor
28%
2 Tore
9%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
62%
1 Tor
29%
2 Tore
8%
3 Tore
2%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: URA 0 - 1 - 0 Entebbe UPPC. Torschnitt 0.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel URA - Entebbe UPPC ausgegangen?

Das Uganda Premier League-Spiel endete URA 0:1 Entebbe UPPC. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor URA - Entebbe UPPC?

URA erzielt im Schnitt 0,90 Tore pro Spiel, Entebbe UPPC 1,00. Der Uganda Premier League-Schnitt liegt bei 2,09 Toren, Over 2.5 trifft in 35% der Spiele. Beide Teams treffen in 40% der Spiele von URA und 23% von Entebbe UPPC.

In welcher Form sind URA und Entebbe UPPC?

In den letzten 5 Spielen hat URA eine Bilanz von 1-4-0 (1,40 Punkte pro Spiel) und Entebbe UPPC 3-2-0 (2,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu URA - Entebbe UPPC?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.