Uganda - Uganda Premier LeagueDatenstand 02. November 2026

URA - Vipers: Spielstatistiken

URA crest
URA
0 : 2Halbzeit 0:1
Vipers crest
Vipers
120%(0.00)
X25%(0.00)
255%(0.00)

Vipers SC präsentiert in dieser Saison eine deutlich bessere Form und Statistik und belegt den ersten Tabellenplatz mit einer beeindruckenden Bilanz von 8 Siegen, 3 Unentschieden und 0 Niederlagen. Die Gastmannschaft zeigt eine besondere defensive Stabilität in Auswärtsspielen, kassiert durchschnittlich nur 0.4 Gegentore pro Spiel und behält in 60% der Begegnungen in der Fremde eine weiße Weste. URA hingegen liegt auf dem 12. Tabellenplatz und zeigt eine schwache Form, wobei sie 4 der letzten 5 Spiele insgesamt verloren haben, bei einer Punkteausbeute von 0.6 PPG. Die Gastgeber konnten in dieser Saison in keinem Heimspiel eine weiße Weste wahren, was sie angesichts der Effektivität von Vipers (durchschnittlich 1.4 Tore auswärts) in eine ungünstige Lage bringt. Der qualitative Unterschied beider Teams, bestätigt durch die Tabellenposition sowie die xG-Werte (2.1 vs 1.91 im Angriff, 1.33 vs 1.48 in der Abwehr), spricht für einen Sieg des Tabellenführers.

URA - Vipers: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

URA spielte gegen Vipers (Uganda Premier League, Uganda). Das Spiel wurde am 23. Januar 2026 ausgetragen. Endstand: 0:2.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt URA auf 1 Sieg, 0 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Vipers auf 3 Siege, 2 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,20 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

URA erzielt im Schnitt 1,08 und kassiert 1,25 Tore pro Spiel. Bei Vipers sind es 1,91 eigene Tore und 0,55 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,30 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von URA treffen beide Teams in 42% der Fälle; bei Vipers sind es 55%. Mindestens drei Tore fallen in 33% beziehungsweise 45% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 45% BTTS und 41% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Vipers hat den höheren xG-Wert: 1,84 gegenüber 1,72. URA kommt auf 11,6 Schüsse pro Spiel, Vipers auf 10,3.

Spielhälften

URA führt in 25% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,58 Tore. Bei Vipers sind es 55% Pausenführungen und 1,00 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

URA: 31-45+ (4 Tore). Vipers: 61-75 (7 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Uganda Premier League: Im Schnitt fallen 2,30 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 45% der Partien; 41% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Für diese Partie sind keine früheren direkten Duelle verfügbar.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Vipers SC präsentiert in dieser Saison eine deutlich bessere Form und Statistik und belegt den ersten Tabellenplatz mit einer beeindruckenden Bilanz von 8 Siegen, 3 Unentschieden und 0 Niederlagen. Die Gastmannschaft zeigt eine besondere defensive Stabilität in Auswärtsspielen, kassiert durchschnittlich nur 0.4 Gegentore pro Spiel und behält in 60% der Begegnungen in der Fremde eine weiße Weste. URA hingegen liegt auf dem 12. Tabellenplatz und zeigt eine schwache Form, wobei sie 4 der letzten 5 Spiele insgesamt verloren haben, bei einer Punkteausbeute von 0.6 PPG. Die Gastgeber konnten in dieser Saison in keinem Heimspiel eine weiße Weste wahren, was sie angesichts der Effektivität von Vipers (durchschnittlich 1.4 Tore auswärts) in eine ungünstige Lage bringt. Der qualitative Unterschied beider Teams, bestätigt durch die Tabellenposition sowie die xG-Werte (2.1 vs 1.91 im Angriff, 1.33 vs 1.48 in der Abwehr), spricht für einen Sieg des Tabellenführers.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

52Ballbesitz (%)48
URAVipers
9Schuesse11
URAVipers
3Schuesse aufs Tor6
URAVipers
1.14xG1.42
URAVipers
8Ecken5
URAVipers
50Gefaehrliche Angriffe42
URAVipers
16Fouls16
URAVipers
0Karten0
URAVipers

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

52%Durchschnittlicher Ballbesitz44%
URAVipers
5Schüsse aufs Tor / Spiel4.45
URAVipers

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.58Schüsse pro Spiel10.27
URAVipers
5Schüsse aufs Tor4.45
URAVipers
9.4%Schussverwertung18.6%
URAVipers
52%Ballbesitz44%
URAVipers
1.72xG für1.84
URAVipers
1.48xG gegen1.26
URAVipers

Schussqualität

URA: AusgeglichenVipers: Konterstark
URAVipers
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)43%43%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.150.18
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.220.43

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Vipers ist 267% besser bei: Form der letzten 5.

0.6 Pkt. / Spiel - URA · 2.2 Pkt. / Spiel - Vipers

URA
WLLLL
Ergebnisverteilung der Saison
17% S42% U42% N
Saison (S-U-N)
2-5-5
0.92 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -2
Letzte 5 (S-U-N)
1-0-4
0.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-2-2
Letzte 5 zu Hause
2-1-2
DWWLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.8xG: 2.06xG des Gegners: 1.30BTTS: 20%Over 2.5: 40%
Vipers
DDWWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
73% S27% U0% N
Saison (S-U-N)
8-3-0
2.45 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +15
Letzte 5 (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-2-0
Letzte 5 auswärts
3-2-0
WWDDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 0.6xG: 1.68xG des Gegners: 1.29BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Vipers ist 77% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.08 Tore / Spiel - URA · 1.91 Tore / Spiel - Vipers

Vipers ist 127% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.25 Tore / Spiel - URA · 0.55 Tore / Spiel - Vipers

Torprofil von URA: anspruchsvoller

URA trifft in 42% der Spiele (5 von 12 Spielen), während Vipers in 45% ohne Gegentor bleibt (5 von 11 Spielen).

Torprofil von Vipers: sehr stark

Vipers trifft in 91% der Spiele (10 von 11 Spielen), während URA in 25% ohne Gegentor bleibt (3 von 12 Spielen).

13Erzielte Tore (Saison)21
URAVipers
15Gegentore (Saison)6
URAVipers
2.33Torschnitt pro Spiel2.45
URAVipers
7Tore erzielt (letzte 5)8
URAVipers
9Tore kassiert (letzte 5)3
URAVipers

Wie oft erzielt das Team mindestens...

42%1 Tor91%
URAVipers
17%2 Tore55%
URAVipers
17%3 Tore27%
URAVipers
8%4 Tore9%
URAVipers

Wie oft kassiert das Team mindestens...

75%1 Tor55%
URAVipers
33%2 Tore0%
URAVipers
17%3 Tore0%
URAVipers
0%4 Tore0%
URAVipers

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

8%BTTS zur Halbzeit9%
URAVipers
8%BTTS in beiden Halbzeiten0%
URAVipers
17%Tor in beiden Halbzeiten36%
URAVipers

BTTS und Toranzahl

25%Min. 3 Tore und BTTS36%
URAVipers
8%Min. 3 Tore ohne BTTS9%
URAVipers
20%BTTS - letzte 560%
URAVipers

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

58%Min. 1 Tor vor der Pause64%
URAVipers
25%Min. 2 Tore vor der Pause18%
URAVipers
17%Min. 3 Tore vor der Pause9%
URAVipers

2. Halbzeit

67%Min. 1 Tor nach der Pause73%
URAVipers
25%Min. 2 Tore nach der Pause45%
URAVipers
8%Min. 3 Tore nach der Pause9%
URAVipers

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Vipers ist 71% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.17 Pkt. / Spiel - URA · 2 Pkt. / Spiel - Vipers

URA - Stand zur Halbzeit
25% führt42% remis33% liegt zurück
Vipers - Stand zur Halbzeit
55% führt36% remis9% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.17Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)2
URAVipers
0.5Tore erzielt (1. Halbzeit)0.82
URAVipers
0.5Tore kassiert (1. Halbzeit)0.18
URAVipers
1Torschnitt (1. Halbzeit)1
URAVipers
58%Zu null vor der Pause82%
URAVipers
75%Ohne Tor vor der Pause45%
URAVipers

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.17Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.82
URAVipers
0.58Tore erzielt (2. Halbzeit)1
URAVipers
0.75Tore kassiert (2. Halbzeit)0.36
URAVipers
1.33Torschnitt (2. Halbzeit)1.36
URAVipers
50%Zu null nach der Pause64%
URAVipers
67%Ohne Tor nach der Pause36%
URAVipers

URA - Ergebnisse der 2. Halbzeit

25% S42% U33% N
14
Punkte zur Halbzeit
6
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
14
Punkte der 2. Halbzeit
-2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.17
PPG vor der Pause
Führung halten68%

Führt zur Halbzeit in 25% der Spiele und gewinnt 17%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Vipers - Ergebnisse der 2. Halbzeit

45% S45% U9% N
22
Punkte zur Halbzeit
9
Tore zur Halbzeit
+7
Tordifferenz (1. Halbzeit)
20
Punkte der 2. Halbzeit
+7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.00
PPG vor der Pause
Führung halten133%

Führt zur Halbzeit in 55% der Spiele und gewinnt 73%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

URA - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.000.80
Tore erzielt / Spiel0.60.8
Gegentore / Spiel0.41.4
Torschnitt pro Spiel1.02.2
1 Tor60%80%
2 Tore20%40%
3 Tore20%20%
Zu null60%20%
Ohne Tor80%80%
Tordifferenz+1-3
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Vipers - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.602.20
Tore erzielt / Spiel0.41.2
Gegentore / Spiel0.20.4
Torschnitt pro Spiel0.61.6
1 Tor60%80%
2 Tore0%40%
3 Tore0%20%
Zu null80%60%
Ohne Tor60%20%
Tordifferenz+1+4
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

URA
ErzieltKassiert
0
2
0-15
2
3
16-30
4
1
31-45
1
5
46-60
3
3
61-75
3
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (4 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

Vipers
ErzieltKassiert
4
0
0-15
0
1
16-30
6
1
31-45
4
2
46-60
7
1
61-75
0
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (7 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.40
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.8 : 1.6
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
104%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
49%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
38%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
5%
0:0-Risiko
etwa 1 von 20 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

URA

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.24
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.41
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.64
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.23
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
76%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
142%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.32
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
23% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
23%

Vipers

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.58
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.78
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.07
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.71
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
217%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
39%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.25
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
0% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 19% fallen in der ersten Viertelstunde.
0%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Uganda Premier League).

Teams vs Liga

URALigaVipers
Torschnitt pro Spiel• 2.332.30▲ 2.45
Beide Teams trafen▼ 42%45%▲ 55%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▼ 33%41%▲ 45%
Zu null▼ 25%33%▲ 45%
Tor vor der Pause▼ 58%61%▲ 64%
Tor nach der Pause▲ 67%62%▲ 73%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.30
Torschnitt pro Spiel
45%
Beide Teams trafen
41%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
33%
Zu null
1.42
Heimtore / Spiel
0.88
Auswärtstore / Spiel
+61%
Heimvorteil Angriff
+38%
Heimvorteil Abwehr
+24%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
61%
1 Tor
29%
2 Tore
10%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
62%
1 Tor
31%
2 Tore
10%
3 Tore
3%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Heimteam

Auswärtsteam

Weitere erfasste Spieler

—Abdul Karim Watambala⚽ 1

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. VipersTorAbdul Karim Watambala

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel URA - Vipers ausgegangen?

Das Uganda Premier League-Spiel endete URA 0:2 Vipers. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor URA - Vipers?

URA erzielt im Schnitt 1,08 Tore pro Spiel, Vipers 1,91. Zum Vergleich (Uganda Premier League): Im Schnitt fallen 2,30 Tore pro Spiel; 41% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 42% der Spiele von URA und 55% von Vipers.

In welcher Form sind URA und Vipers?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt URA auf 1 Sieg, 0 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Vipers auf 3 Siege, 2 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,20 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu URA - Vipers?

Hier prüfst du die Zahlen vor URA - Vipers: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.