Rumänien - Liga IDatenstand 23. Juli 2026

UTA Arad - FCSB: Spielstatistiken

UTA Arad crest
UTA Arad
2 : 4Halbzeit 1:3
FCSB crest
FCSB
125%(4.73)
X25%(3.65)
250%(1.70)

FCSB zeigt in den letzten fünf Spielen deutlich bessere Form und holt durchschnittlich 2 Punkte pro Spiel, verglichen mit nur 0,8 Punkten von UTA Arad. Die Gäste weisen einen Vorteil in wichtigen Offensivstatistiken auf: einen höheren durchschnittlichen xG-Wert (1,88 vs 1,64), eine bessere Schusskonversion (10% vs 9%) und deutlich mehr Trefferschüsse pro Spiel (6,14 vs 4,64). UTA Arad steckt in einer Krise, hat drei der letzten fünf Spiele verloren und weist eine Heimbilanz von 0 in dieser Saison auf. FCSB dominiert beim Ballbesitz (58% vs 49%) und beendet seltener Spiele ohne Torerfolg (14% vs 29%). Die positive Auswärtsbilanz der Gäste (+3) sowie ihre Tabellenposition (7. Platz vs 9. Platz) unterstützen weitere Prognosen auf ihren Sieg. Unter Berücksichtigung aller statistischen Daten hat FCSB die größten Chancen, drei Punkte aus dieser Begegnung mitzunehmen.

UTA Arad - FCSB: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

UTA Arad spielt gegen FCSB in Liga I (Rumänien). Das Spiel ist für 1. März 2026 um 20:00 angesetzt. Endstand: 2:4.

Aktuelle Form

UTA Arad: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel. FCSB: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

UTA Arad erzielt 1.36 und kassiert 1.31 Tore pro Spiel. FCSB erzielt 1.63 und kassiert 1.29. Ligaschnitt: 2.53 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: UTA Arad 56%, FCSB 56%. Over 2.5: UTA Arad 46%, FCSB 54%. Ligawert: BTTS 51%, Over 2.5 46%.

xG, Schüsse und Stil

FCSB hat höheres xG: 1.94 gegen 1.54. UTA Arad: 14.0 Schüsse pro Spiel, FCSB: 17.7.

Spielhälften

UTA Arad: Führung zur Pause 28%, Tore in Halbzeit zwei 0.74. FCSB: Führung zur Pause 44%, Tore in Halbzeit zwei 0.76.

Tore nach Minuten

UTA Arad: 76-90+ (16 Tore). FCSB: 0-15 (13 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Liga I: 2.53 Tore pro Spiel, BTTS 51%, Over 2.5 46%.

Direkte Duelle

2 direkte Duelle: 0-0-2. Torschnitt 2.50, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

FCSB zeigt in den letzten fünf Spielen deutlich bessere Form und holt durchschnittlich 2 Punkte pro Spiel, verglichen mit nur 0,8 Punkten von UTA Arad. Die Gäste weisen einen Vorteil in wichtigen Offensivstatistiken auf: einen höheren durchschnittlichen xG-Wert (1,88 vs 1,64), eine bessere Schusskonversion (10% vs 9%) und deutlich mehr Trefferschüsse pro Spiel (6,14 vs 4,64). UTA Arad steckt in einer Krise, hat drei der letzten fünf Spiele verloren und weist eine Heimbilanz von 0 in dieser Saison auf. FCSB dominiert beim Ballbesitz (58% vs 49%) und beendet seltener Spiele ohne Torerfolg (14% vs 29%). Die positive Auswärtsbilanz der Gäste (+3) sowie ihre Tabellenposition (7. Platz vs 9. Platz) unterstützen weitere Prognosen auf ihren Sieg. Unter Berücksichtigung aller statistischen Daten hat FCSB die größten Chancen, drei Punkte aus dieser Begegnung mitzunehmen.

Halbzeiten

1 : 3
1. Halbzeit
1 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

32Ballbesitz (%)68
UTA AradFCSB
8Schuesse23
UTA AradFCSB
2Schuesse aufs Tor11
UTA AradFCSB
0.83xG2.6
UTA AradFCSB
1Ecken4
UTA AradFCSB
25Gefaehrliche Angriffe51
UTA AradFCSB
13Fouls7
UTA AradFCSB
4Karten0
UTA AradFCSB

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.36Tore erzielt / Spiel1.63
UTA AradFCSB
1.31Gegentore / Spiel1.29
UTA AradFCSB
46%Durchschnittlicher Ballbesitz59%
UTA AradFCSB
4.46Schüsse aufs Tor / Spiel6.15
UTA AradFCSB

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

14.03Schüsse pro Spiel17.71
UTA AradFCSB
4.46Schüsse aufs Tor6.15
UTA AradFCSB
9.7%Schussverwertung9.2%
UTA AradFCSB
46%Ballbesitz59%
UTA AradFCSB
1.54xG für1.94
UTA AradFCSB
1.5xG gegen1.18
UTA AradFCSB

Schussqualität

UTA Arad: OffensivFCSB: Dominant
UTA AradFCSB
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)32%35%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.300.27

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

UTA Arad ist 14% besser bei: Form der letzten 5.

1.6 Pkt. / Spiel - UTA Arad · 1.4 Pkt. / Spiel - FCSB

UTA Arad
LDDWW
Ergebnisverteilung der Saison
41% W31% R28% P
Saison (S-U-N)
16-12-11
1.54 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +2
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
10-5-5
Letzte 5 zu Hause
4-1-0
WWWDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 0.4xG: 1.74xG des Gegners: 1.32BTTS: 20%Over 2.5: 0%
FCSB
LDLWW
Ergebnisverteilung der Saison
46% W22% R32% P
Saison (S-U-N)
19-9-13
1.61 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +14
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
8-4-8
Letzte 5 auswärts
2-0-3
LWLLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 1.4xG: 1.97xG des Gegners: 1.35BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

FCSB ist 20% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.36 Tore / Spiel - UTA Arad · 1.63 Tore / Spiel - FCSB

Torprofil von UTA Arad: sehr stark

UTA Arad trifft in 74% der Spiele (29 von 39 Spielen), während FCSB in 29% ohne Gegentor bleibt (12 von 41 Spielen).

Torprofil von FCSB: sehr stark

FCSB trifft in 78% der Spiele (32 von 41 Spielen), während UTA Arad in 23% ohne Gegentor bleibt (9 von 39 Spielen).

53Erzielte Tore (Saison)67
UTA AradFCSB
51Gegentore (Saison)53
UTA AradFCSB
2.67Torschnitt pro Spiel2.93
UTA AradFCSB
3Tore erzielt (letzte 5)6
UTA AradFCSB
2Tore kassiert (letzte 5)7
UTA AradFCSB

Wie oft erzielt das Team mindestens...

74%1 Tor78%
UTA AradFCSB
41%2 Tore46%
UTA AradFCSB
15%3 Tore24%
UTA AradFCSB
3%4 Tore15%
UTA AradFCSB

Wie oft kassiert das Team mindestens...

77%1 Tor71%
UTA AradFCSB
33%2 Tore37%
UTA AradFCSB
13%3 Tore17%
UTA AradFCSB
8%4 Tore5%
UTA AradFCSB

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

26%BTTS zur Halbzeit29%
UTA AradFCSB
5%BTTS in beiden Halbzeiten10%
UTA AradFCSB
31%Tor in beiden Halbzeiten34%
UTA AradFCSB

BTTS und Toranzahl

41%Min. 3 Tore und BTTS49%
UTA AradFCSB
5%Min. 3 Tore ohne BTTS5%
UTA AradFCSB
20%BTTS - letzte 540%
UTA AradFCSB

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

69%Min. 1 Tor vor der Pause73%
UTA AradFCSB
41%Min. 2 Tore vor der Pause37%
UTA AradFCSB
8%Min. 3 Tore vor der Pause24%
UTA AradFCSB

2. Halbzeit

85%Min. 1 Tor nach der Pause76%
UTA AradFCSB
38%Min. 2 Tore nach der Pause54%
UTA AradFCSB
13%Min. 3 Tore nach der Pause12%
UTA AradFCSB

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

FCSB ist 25% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.33 Pkt. / Spiel - UTA Arad · 1.66 Pkt. / Spiel - FCSB

UTA Arad - Stand zur Halbzeit
28% führt49% remis23% liegt zurück
FCSB - Stand zur Halbzeit
44% führt34% remis22% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.33Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.66
UTA AradFCSB
0.62Tore erzielt (1. Halbzeit)0.88
UTA AradFCSB
0.64Tore kassiert (1. Halbzeit)0.51
UTA AradFCSB
1.26Torschnitt (1. Halbzeit)1.39
UTA AradFCSB
56%Zu null vor der Pause59%
UTA AradFCSB
49%Ohne Tor vor der Pause39%
UTA AradFCSB

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.44Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.27
UTA AradFCSB
0.74Tore erzielt (2. Halbzeit)0.76
UTA AradFCSB
0.67Tore kassiert (2. Halbzeit)0.78
UTA AradFCSB
1.41Torschnitt (2. Halbzeit)1.54
UTA AradFCSB
46%Zu null nach der Pause46%
UTA AradFCSB
46%Ohne Tor nach der Pause49%
UTA AradFCSB

UTA Arad - Ergebnisse der 2. Halbzeit

38% W28% R33% P
52
Punkte zur Halbzeit
24
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
56
Punkte der 2. Halbzeit
+3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.33
PPG vor der Pause
Führung halten146%

Führt zur Halbzeit in 28% der Spiele und gewinnt 41%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

FCSB - Ergebnisse der 2. Halbzeit

27% W46% R27% P
68
Punkte zur Halbzeit
36
Tore zur Halbzeit
+15
Tordifferenz (1. Halbzeit)
52
Punkte der 2. Halbzeit
-1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.66
PPG vor der Pause
Führung halten105%

Führt zur Halbzeit in 44% der Spiele und gewinnt 46%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

UTA Arad - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.60
Tore erzielt / Spiel0.20.4
Gegentore / Spiel0.20.2
Torschnitt pro Spiel0.40.6
1 Tor40%60%
2 Tore0%0%
3 Tore0%0%
Zu null80%80%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz0+1
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
FCSB - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.00
Tore erzielt / Spiel0.40.8
Gegentore / Spiel0.41.0
Torschnitt pro Spiel0.81.8
1 Tor60%80%
2 Tore20%40%
3 Tore0%20%
Zu null60%20%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz0-1
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

UTA Arad
ErzieltKassiert
8
8
0-15
7
7
16-30
9
10
31-45
5
8
46-60
8
7
61-75
16
11
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (16 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): +5 - gewinnt die Schlussphasen.

FCSB
ErzieltKassiert
13
2
0-15
10
7
16-30
13
12
31-45
9
8
46-60
11
8
61-75
11
16
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (13 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (16). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.79
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.3 : 1.5
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
110%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
56%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-11%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
58%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
6%
0:0-Risiko
etwa 1 von 17 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

UTA Arad

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.04
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.01
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.18
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.19
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
94%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
120%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.06
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
30% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 15% fallen in der ersten Viertelstunde.
30%

FCSB

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.76
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.42
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-9.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.31
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.11
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
150%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
90%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.21
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
16% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 19% fallen in der ersten Viertelstunde.
16%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Liga I).

Teams vs Liga

UTA AradLigaFCSB
Torschnitt pro Spiel 2.672.53 2.93
Beide Teams trafen 56%51% 56%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 46%46% 54%
Zu null 23%28% 29%
Tor vor der Pause 69%67% 73%
Tor nach der Pause 85%76% 76%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.53
Torschnitt pro Spiel
51%
Beide Teams trafen
46%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
28%
Zu null
1.44
Heimtore / Spiel
1.09
Auswärtstore / Spiel
+32%
Heimvorteil Angriff
+24%
Heimvorteil Abwehr
+15%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
67%
1 Tor
34%
2 Tore
12%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
76%
1 Tor
43%
2 Tore
15%
3 Tore
3%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): UTA Arad 0 - 0 - 2 FCSB. Torschnitt 2.50, beide Teams trafen in 0% Spiele.

SC Fotbal Club FCSB SA
1 : 0
AFC UTA Arad
SC Fotbal Club FCSB SA
4 : 0
AFC UTA Arad

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel UTA Arad - FCSB ausgegangen?

Das Liga I-Spiel endete UTA Arad 2:4 FCSB. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen UTA Arad und FCSB?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann UTA Arad 0, FCSB 2, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,50 Tore, in 0% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor UTA Arad - FCSB?

UTA Arad erzielt im Schnitt 1,36 Tore pro Spiel, FCSB 1,63. Der Liga I-Schnitt liegt bei 2,53 Toren, Over 2.5 trifft in 46% der Spiele. Beide Teams treffen in 56% der Spiele von UTA Arad und 56% von FCSB.

In welcher Form sind UTA Arad und FCSB?

In den letzten 5 Spielen hat UTA Arad eine Bilanz von 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel) und FCSB 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu UTA Arad - FCSB?

Der statistische Hintergrund zu UTA Arad - FCSB — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.