Rumänien - Liga IDatenstand 12. September 2026

UTA Arad - Metaloglobus: Spielstatistiken

UTA Arad crest
UTA Arad
5 : 1Halbzeit 2:0
Metaloglobus crest
Metaloglobus

UTA Arad - Metaloglobus: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

UTA Arad spielte gegen Metaloglobus (Liga I, Rumänien). Das Spiel wurde am 5. April 2026 ausgetragen. Endstand: 5:1.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt UTA Arad auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Metaloglobus auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

UTA Arad erzielt im Schnitt 1,31 und kassiert 1,47 Tore pro Spiel. Bei Metaloglobus sind es 0,81 eigene Tore und 2,06 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,55 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von UTA Arad treffen beide Teams in 59% der Fälle; bei Metaloglobus sind es 56%. Mindestens drei Tore fallen in 50% beziehungsweise 63% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 51% BTTS und 47% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

UTA Arad hat den höheren xG-Wert: 1,49 gegenüber 1,26. UTA Arad kommt auf 13,4 Schüsse pro Spiel, Metaloglobus auf 10,2.

Spielhälften

UTA Arad führt in 28% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,69 Tore. Bei Metaloglobus sind es 9% Pausenführungen und 0,47 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

UTA Arad: 76-90+ (11 Tore). Metaloglobus: 46-60 (9 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Liga I: Im Schnitt fallen 2,55 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 51% der Partien; 47% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 2 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 1-1-0: Siege von UTA Arad, Unentschieden und Siege von Metaloglobus, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 3,00 Tore; beide Teams trafen in 50% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Ich setze auf einen Heimsieg (1): UTA Arad weist eine Heimsiegquote von 44% auf, während Metaloglobus auswärts 0% Siege hat. Die Gastgeber erzielen im Schnitt 1,44 Tore pro Heimspiel bei einem durchschnittlichen xG von 1,56, die Gäste schießen auswärts nur 0,81 Tore bei einem xG von 1,22, was die offensive Überlegenheit von UTA unterstreicht. Defensiv kassiert Metaloglobus auswärts im Mittel 2,56 Gegentore und verliert 81% der Auswärtsspiele, während UTA zuhause 1,5 Gegentore zulässt und 31% Clean Sheets hat, sodass die Gäste klar verwundbar sind. Zu beachten ist jedoch, dass UTA in den letzten 5 Spielen 11 Tore kassiert hat (2,2 pro Spiel) und in den letzten fünf Spielen 9 Tore erzielte – das deutet auf ein offeneres Spiel hin und erhöht die Wahrscheinlichkeit mehrerer Treffer. Zusätzlich gibt UTA zuhause im Schnitt 14,13 Schüsse und 4,44 Schüsse aufs Tor ab, gegenüber 9,69 Schüssen und 3,75 Schüssen aufs Tor bei den Gästen, weshalb ich die Chancen mit 70% für die Gastgeber, 18% auf Unentschieden und 12% für einen Sieg von Metaloglobus einschätze.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Die Analyse der Statistik deutet auf eine höhere Wahrscheinlichkeit für das Szenario Beide Teams treffen (BTT): saisonale BTTS liegen bei 50% für UTA Arad und 63% für Metaloglobus, was einen Durchschnitt von 56,5% ergibt. In den letzten 5 Spielen hat UTA Arad eine BTTS-Rate von 80% und Metaloglobus 60%, also eine kurzfristige Durchschnittsrate von 70% — ein starkes Signal für BTT. Defensiv verlieren beide Teams viele Tore: UTA im Schnitt 1,56 Tore pro Spiel und nur 13% Weiße Weste, Metaloglobus 2,56 Tore pro Spiel und 6% Weiße Weste, was die Wahrscheinlichkeit für beidseitige Treffer deutlich erhöht. Zusätzlich zeigen die Schussstatistiken 10,75 Schüsse und 3,13 aufs Ziel für UTA sowie 9,69 Schüsse und 3,75 aufs Ziel für Metaloglobus; xG Angriff liegt bei 1,30 für UTA und 1,22 für Metaloglobus, xG gegen bei 1,80 für UTA und 2,05 für Metaloglobus — das deutet auf ausreichend Chancen und defensive Lücken hin. Unter Berücksichtigung der saisonalen und jüngsten Kennzahlen (mittlere BTTS langfristig und kurzfristig ~56–70%) sowie der niedrigen Anteile an Weißen Westen empfehle ich die Auswahl 'Ja' mit einer Wahrscheinlichkeit von etwa 70% gegenüber 30% für 'Nein'.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Die Prognose basiert auf xG: UTA Arad erzeugt xG 1.30, Metaloglobus lässt xG 2.05 zu — der Durchschnitt dieser Werte ergibt 1.68 erwartete Tore für die Gastgeber; analog hat Metaloglobus xG 1.22, während UTA defensiv 1.80 zulässt, was 1.51 für die Gäste ergibt und zusammen 3.19 erwartete Tore. Saisonale Kennzahlen unterstützen Über 1.5: UTA hat 69% Spiele über 1.5, Metaloglobus 88%, und die Liga kommt im Schnitt auf 2.56 Tore pro Spiel, was die Wahrscheinlichkeit erhöht. Für die Linie Über 2.5 hat UTA 44% Spiele >2.5, Metaloglobus 81%, und in den letzten 5 Spielen UTA 80% bzw. Metaloglobus 60% Spiele >2.5, was zusammen etwa ~62% Chancen auf Über 2.5 nahelegt. Allerdings begrenzen die niedrige Schusskonversion von 8% bei beiden Teams und die saisonalen Durchschnittstore pro Spiel von 0.81 (UTA) bzw. 0.81 (Metaloglobus) das Risiko eines sehr hohen Ergebnisses, daher schätze ich Über 3.5 auf etwa 40%. Folglich ist das stärkste Signal Über 1.5 (Über, Linie 1.5) — die Summe der xG von 3.19 und die hohen Over-1.5-Prozentwerte (69% vs. 88%) liefern das sicherste Argument für diese Wette.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Das wahrscheinlichste Szenario ist ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Heimsieg nach 90 Minuten (X/1). Ein Unentschieden zur Halbzeit ist realistisch, da die Gastgeber im Schnitt 0,31 Tore bis zur Halbzeit erzielen, die Gäste 0,38, und die Gastgeber nur in 6 % der Spiele zur Halbzeit geführt haben gegenüber 13 % bei Metaloglobus, was ein Unentschieden in der ersten Halbzeit begünstigt. In der zweiten Halbzeit haben die Gastgeber die Überlegenheit: Die Gastgeber kassieren im Schnitt 0,63 Gegentore nach der Halbzeit, während Metaloglobus im Schnitt 1,38 Gegentore hinnehmen muss, und das xG der Gastgeber liegt bei 1,3 gegenüber 1,22 bei den Gegnern, sodass UTA größere Chancen auf ein Tor nach der Halbzeit hat. Zusätzlich hat UTA 0,81 Punkte pro Spiel in der Saison gegenüber 0,19 Punkten der Gäste, und in den letzten 5 Spielen erzielten die Gastgeber bis zur Halbzeit im Schnitt 1,2 Tore gegenüber 0,6 bei Metaloglobus, was die Möglichkeit einer Wende nach der Halbzeit bestätigt.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

2 : 0
1. Halbzeit
3 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

58Ballbesitz (%)42
UTA AradMetaloglobus
23Schuesse5
UTA AradMetaloglobus
7Schuesse aufs Tor2
UTA AradMetaloglobus
2.36xG0.67
UTA AradMetaloglobus
9Ecken7
UTA AradMetaloglobus
59Gefaehrliche Angriffe28
UTA AradMetaloglobus
10Fouls10
UTA AradMetaloglobus
2Karten2
UTA AradMetaloglobus

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.31Tore erzielt / Spiel0.81
UTA AradMetaloglobus
1.47Gegentore / Spiel2.06
UTA AradMetaloglobus
46%Durchschnittlicher Ballbesitz46%
UTA AradMetaloglobus
4.34Schüsse aufs Tor / Spiel3.44
UTA AradMetaloglobus

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

13.41Schüsse pro Spiel10.22
UTA AradMetaloglobus
4.34Schüsse aufs Tor3.44
UTA AradMetaloglobus
9.8%Schussverwertung8%
UTA AradMetaloglobus
46%Ballbesitz46%
UTA AradMetaloglobus
1.49xG für1.26
UTA AradMetaloglobus
1.56xG gegen1.93
UTA AradMetaloglobus

Schussqualität

UTA Arad: AusgeglichenMetaloglobus: Ausgeglichen
UTA AradMetaloglobus
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)32%34%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.300.24

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

UTA Arad
DLDWL
Ergebnisverteilung der Saison
38% S31% U31% N
Saison (S-U-N)
12-10-10
1.44 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -5
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
7-4-5
Letzte 5 zu Hause
2-0-3
LLWLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 2.2xG: 1.33xG des Gegners: 1.73BTTS: 80%Over 2.5: 80%
Metaloglobus
LLDDW
Ergebnisverteilung der Saison
9% S22% U69% N
Saison (S-U-N)
3-7-22
0.50 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -40
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-3-13
Letzte 5 auswärts
0-1-4
LLLLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.6xG: 0.92xG des Gegners: 2.29BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

UTA Arad ist 62% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.31 Tore / Spiel - UTA Arad · 0.81 Tore / Spiel - Metaloglobus

UTA Arad ist 40% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.47 Tore / Spiel - UTA Arad · 2.06 Tore / Spiel - Metaloglobus

Torprofil von UTA Arad: sehr stark

UTA Arad trifft in 75% der Spiele (24 von 32 Spielen), während Metaloglobus in 9% ohne Gegentor bleibt (3 von 32 Spielen).

Torprofil von Metaloglobus: stark

Metaloglobus trifft in 59% der Spiele (19 von 32 Spielen), während UTA Arad in 19% ohne Gegentor bleibt (6 von 32 Spielen).

42Erzielte Tore (Saison)26
UTA AradMetaloglobus
47Gegentore (Saison)66
UTA AradMetaloglobus
2.78Torschnitt pro Spiel2.88
UTA AradMetaloglobus
9Tore erzielt (letzte 5)5
UTA AradMetaloglobus
11Tore kassiert (letzte 5)8
UTA AradMetaloglobus

Wie oft erzielt das Team mindestens...

75%1 Tor59%
UTA AradMetaloglobus
44%2 Tore22%
UTA AradMetaloglobus
13%3 Tore0%
UTA AradMetaloglobus
0%4 Tore0%
UTA AradMetaloglobus

Wie oft kassiert das Team mindestens...

81%1 Tor91%
UTA AradMetaloglobus
41%2 Tore66%
UTA AradMetaloglobus
16%3 Tore31%
UTA AradMetaloglobus
9%4 Tore19%
UTA AradMetaloglobus

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

28%BTTS zur Halbzeit22%
UTA AradMetaloglobus
6%BTTS in beiden Halbzeiten9%
UTA AradMetaloglobus
31%Tor in beiden Halbzeiten9%
UTA AradMetaloglobus

BTTS und Toranzahl

44%Min. 3 Tore und BTTS50%
UTA AradMetaloglobus
6%Min. 3 Tore ohne BTTS13%
UTA AradMetaloglobus
80%BTTS - letzte 560%
UTA AradMetaloglobus

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

72%Min. 1 Tor vor der Pause78%
UTA AradMetaloglobus
44%Min. 2 Tore vor der Pause44%
UTA AradMetaloglobus
9%Min. 3 Tore vor der Pause19%
UTA AradMetaloglobus

2. Halbzeit

88%Min. 1 Tor nach der Pause72%
UTA AradMetaloglobus
41%Min. 2 Tore nach der Pause50%
UTA AradMetaloglobus
13%Min. 3 Tore nach der Pause16%
UTA AradMetaloglobus

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

UTA Arad ist 108% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.31 Pkt. / Spiel - UTA Arad · 0.63 Pkt. / Spiel - Metaloglobus

UTA Arad - Stand zur Halbzeit
28% führt47% remis25% liegt zurück
Metaloglobus - Stand zur Halbzeit
9% führt34% remis56% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.31Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.63
UTA AradMetaloglobus
0.63Tore erzielt (1. Halbzeit)0.34
UTA AradMetaloglobus
0.72Tore kassiert (1. Halbzeit)1.06
UTA AradMetaloglobus
1.34Torschnitt (1. Halbzeit)1.41
UTA AradMetaloglobus
53%Zu null vor der Pause31%
UTA AradMetaloglobus
47%Ohne Tor vor der Pause69%
UTA AradMetaloglobus

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.31Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.88
UTA AradMetaloglobus
0.69Tore erzielt (2. Halbzeit)0.47
UTA AradMetaloglobus
0.75Tore kassiert (2. Halbzeit)1
UTA AradMetaloglobus
1.44Torschnitt (2. Halbzeit)1.47
UTA AradMetaloglobus
41%Zu null nach der Pause41%
UTA AradMetaloglobus
47%Ohne Tor nach der Pause63%
UTA AradMetaloglobus

UTA Arad - Ergebnisse der 2. Halbzeit

34% S28% U38% N
42
Punkte zur Halbzeit
20
Tore zur Halbzeit
-3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
42
Punkte der 2. Halbzeit
-2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.31
PPG vor der Pause
Führung halten136%

Führt zur Halbzeit in 28% der Spiele und gewinnt 38%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Metaloglobus - Ergebnisse der 2. Halbzeit

16% S41% U44% N
20
Punkte zur Halbzeit
11
Tore zur Halbzeit
-23
Tordifferenz (1. Halbzeit)
28
Punkte der 2. Halbzeit
-17
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.63
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 9% der Spiele und gewinnt 9%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

UTA Arad - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.600.40
Tore erzielt / Spiel1.20.6
Gegentore / Spiel1.01.2
Torschnitt pro Spiel2.21.8
1 Tor80%100%
2 Tore80%60%
3 Tore40%20%
Zu null40%0%
Ohne Tor20%40%
Tordifferenz+1-3
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 40% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 60% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6
Metaloglobus - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.00
Tore erzielt / Spiel0.60.4
Gegentore / Spiel0.61.0
Torschnitt pro Spiel1.21.4
1 Tor60%80%
2 Tore40%60%
3 Tore20%0%
Zu null60%40%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz0-3
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

UTA Arad
ErzieltKassiert
6
8
0-15
6
6
16-30
8
9
31-45
5
8
46-60
6
7
61-75
11
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (11 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

Metaloglobus
ErzieltKassiert
6
12
0-15
3
10
16-30
2
12
31-45
9
6
46-60
3
11
61-75
3
15
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (9 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (15). Bilanz Schlussphase (76-90): -12 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.83
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.7 : 1.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
111%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
58%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+6%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
44%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
10%
0:0-Risiko
etwa 1 von 10 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

UTA Arad

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.07
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.09
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+3.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.18
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.09
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
92%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
130%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.44
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
26% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
26%

Metaloglobus

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.67
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.58
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+3.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.45
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.13
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
72%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
145%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.50
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
12% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 23% fallen in der ersten Viertelstunde.
12%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Liga I).

Teams vs Liga

UTA AradLigaMetaloglobus
Torschnitt pro Spiel 2.782.55 2.88
Beide Teams trafen 59%51% 56%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 50%47% 63%
Zu null 19%27% 9%
Tor vor der Pause 72%69% 78%
Tor nach der Pause 88%76% 72%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.55
Torschnitt pro Spiel
51%
Beide Teams trafen
47%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
27%
Zu null
1.42
Heimtore / Spiel
1.13
Auswärtstore / Spiel
+26%
Heimvorteil Angriff
+20%
Heimvorteil Abwehr
+13%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
69%
1 Tor
36%
2 Tore
14%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
76%
1 Tor
42%
2 Tore
14%
3 Tore
3%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. UTA AradTorDmytro Pospelov
  2. MetaloglobusGelbe KarteAlexandru Mircea Țîrlea
  3. UTA AradGelbe KarteBenjamin Van Durmen
  4. UTA AradTorFlavius IacobVorlage: Alin Roman
  5. MetaloglobusGelbe KarteGiovani-David Ghimfus
  6. UTA AradWechselEingewechselt: Richard OdadaAusgewechselt: Benjamin Van Durmen
  7. MetaloglobusWechselEingewechselt: Yassine ZakirAusgewechselt: Damià Sabater Tous
  8. MetaloglobusTorYassine ZakirVorlage: Moses Abbey
  9. UTA AradWechselEingewechselt: David-Bogdan CiubăncanAusgewechselt: Marius Cătălin Coman
  10. MetaloglobusWechselEingewechselt: Endri ÇelajAusgewechselt: Moses Abbey
  11. UTA AradWechselEingewechselt: Luca Alessandro MihaiAusgewechselt: Alin Roman
  12. UTA AradGelbe KarteAndrei Tolcea

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): UTA Arad 1 - 1 - 0 Metaloglobus. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 50% Spielen.

CS Metaloglobus Bucureşti
2 : 2
AFC UTA Arad
AFC UTA Arad
2 : 0
CS Metaloglobus Bucureşti

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel UTA Arad - Metaloglobus ausgegangen?

Das Liga I-Spiel endete UTA Arad 5:1 Metaloglobus. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen UTA Arad und Metaloglobus?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann UTA Arad 1, Metaloglobus 0, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,00 Tore, in 50% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor UTA Arad - Metaloglobus?

UTA Arad erzielt im Schnitt 1,31 Tore pro Spiel, Metaloglobus 0,81. Zum Vergleich (Liga I): Im Schnitt fallen 2,55 Tore pro Spiel; 47% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 59% der Spiele von UTA Arad und 56% von Metaloglobus.

In welcher Form sind UTA Arad und Metaloglobus?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt UTA Arad auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Metaloglobus auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu UTA Arad - Metaloglobus?

Hier prüfst du die Zahlen vor UTA Arad - Metaloglobus: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.