Vaduz - Grasshopper: Spielstatistiken

Vaduz ist nach 4 Ligaspielen weiterhin ohne Sieg und holte in den letzten fünf Partien lediglich 1 Punkt, wobei das Team 4-mal verlor. Die Gastgeber erzielen zu Hause durchschnittlich 2 Tore, ihre Defensive ist jedoch äußerst fehleranfällig: Sie kassieren 3 Gegentore pro Spiel und lassen die Gegner zu einem xG von 2,66 kommen. Grasshopper weist aktuell eine deutlich bessere Form auf, da das Team in den letzten fünf Spielen 7 Punkte holte und 10 Tore erzielte, während Vaduz 9 Treffer verbuchte, aber ganze 14 Gegentore kassierte. Auch defensiv sind die Gäste deutlich stabiler: Auswärts lassen sie durchschnittlich 1,5 Tore zu und gewähren den Gegnern ein xG von 1,54. Beide Mannschaften treffen regelmäßig, doch die größere defensive Stabilität und die besseren jüngsten Ergebnisse sprechen für einen Sieg von Grasshopper.

Das Signal für Tore auf beiden Seiten ist sehr deutlich, da Vaduz und Grasshopper in 100 % ihrer bisherigen Ligaspiele mit BTTS aufwarteten und die Quoten in den letzten fünf Partien bei 100 % bzw. 80 % liegen. Keines der Teams hat bislang eine weiße Weste bewahrt, während beide zugleich jedes ihrer Spiele mit mindestens einem eigenen Treffer beendeten. Vaduz erzielte in den letzten fünf Auftritten durchschnittlich 1,8 Tore und kassierte 2,8, während Grasshopper 2,0 Tore erzielte und 1,6 Gegentore hinnehmen musste. Die hohen xG-Werte aus den letzten fünf Spielen – 1,60 für Vaduz und 1,61 für Grasshopper – unterstreichen die tatsächliche Qualität der herausgespielten Chancen auf beiden Seiten. Ein zusätzliches Argument ist der Ligadurchschnitt für BTTS von 71 %, weshalb das Szenario, dass mindestens eine Mannschaft nicht trifft, deutlich weniger wahrscheinlich erscheint.

Beide Teams haben in sämtlichen bisherigen Saisonspielen die Marke von 1,5 Toren überschritten, während Vaduz eine besonders schwache Defensive aufweist und durchschnittlich 4,0 Gegentore pro Spiel kassiert. In den letzten fünf Partien erzielte Vaduz 1,8 Tore und kassierte 2,8, während Grasshopper 2,0 Tore erzielte und den Gegnern 1,6 Treffer gestattete. Das Offensivpotenzial wird durch die xG-Werte bestätigt: 1,60 aufseiten der Gastgeber und 1,61 bei den Gästen, bei hohen zugelassenen xG-Werten beider Defensivreihen von 2,12 beziehungsweise 1,81. Zudem erzielten beide Teams in jedem Saisonspiel mindestens ein Tor, während der Ligaschnitt bei beachtlichen 3,76 Toren pro Partie liegt. Über 1,5 Tore ist die stärkste Wahl, da die Daten selbst bei einer vorsichtigeren Chancenverwertung klar auf mindestens zwei Treffer hindeuten.

Grasshopper weist die bessere aktuelle Form auf: In den letzten fünf Spielen holte das Team durchschnittlich 1,4 Punkte und gewann 40 % der Partien, während Vaduz kein einziges Spiel gewann, 80 % der Begegnungen verlor und lediglich 0,2 Punkte pro Spiel verbuchte. Die Gäste sind vor der Halbzeit stabiler, da sie in dieser Serie in 40 % der Spiele nach 45 Minuten führten und durchschnittlich 0,6 Gegentore kassierten, gegenüber 1,2 Gegentoren der Gastgeber. Das stärkste Argument für die Aufrechterhaltung des Vorsprungs der Gäste ist die zweite Halbzeit: Vaduz kassierte in dieser Phase durchschnittlich 1,6 Tore und konnte in keinem der letzten fünf entsprechenden Abschnitte einen Sieg verbuchen, während Grasshopper in 60 % der Fälle die zweite Halbzeit gewann. Auch die saisonalen Heimdaten von Vaduz sind alarmierend, da das Team durchschnittlich 4,0 Tore pro Spiel kassierte und alle Begegnungen verlor, während Grasshopper auswärts durchschnittlich 1,5 Gegentore hinnehmen musste. Das Szenario, dass Grasshopper zur Halbzeit führt und das Spiel am Ende gewinnt, ist daher am wahrscheinlichsten, obwohl die hohe Toranzahl auf beiden Seiten auch das Risiko von Varianten mit einem Unentschieden zur Halbzeit erhöht.