Norwegen - EliteserienDatenstand 23. Juli 2026

Vålerenga - KFUM: Spielstatistiken

Vålerenga crest
Vålerenga
2 : 2Halbzeit 1:1
KFUM crest
KFUM

Vålerenga - KFUM: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Vålerenga spielt gegen KFUM in Eliteserien (Norwegen). Das Spiel ist für 3. Mai 2026 um 19:15 angesetzt. Endstand: 2:2.

Aktuelle Form

Vålerenga: 3-0-2, 1.80 Punkte/Spiel. KFUM: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Vålerenga erzielt 1.46 und kassiert 1.69 Tore pro Spiel. KFUM erzielt 1.00 und kassiert 1.62. Ligaschnitt: 2.95 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Vålerenga 46%, KFUM 46%. Over 2.5: Vålerenga 46%, KFUM 54%. Ligawert: BTTS 55%, Over 2.5 57%.

xG, Schüsse und Stil

Vålerenga hat höheres xG: 1.75 gegen 1.26. Vålerenga: 15.8 Schüsse pro Spiel, KFUM: 10.6.

Spielhälften

Vålerenga: Führung zur Pause 31%, Tore in Halbzeit zwei 0.69. KFUM: Führung zur Pause 15%, Tore in Halbzeit zwei 0.38.

Tore nach Minuten

Vålerenga: 0-15 (4 Tore). KFUM: 0-15 (3 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Eliteserien: 2.95 Tore pro Spiel, BTTS 55%, Over 2.5 57%.

Direkte Duelle

2 direkte Duelle: 1-1-0. Torschnitt 1.50, BTTS 50%.

Spielbeschreibung

Ich tippe auf '2' — Sieg für KFUM, weil die Gäste auswärts im Durchschnitt 5.67 Schüsse auf das Ziel abgeben gegenüber 3.33 gezielten Schüssen der Gastgeber zu Hause und 53% Ballbesitz gegenüber 44% bei Vålerenga. Vålerenga erzielt zu Hause im Schnitt nur 0.33 Tore pro Spiel bei einem durchschnittlichen xG von 1.61, was ein Problem bei der Verwertung zeigt — sie treffen in 67% der Heimspiele nicht und haben eine Konversionsrate von etwa 2%. KFUM hingegen hat 1.0 Tore auswärts, eine Konversion von etwa 7% sowie im Schnitt 14 Schüsse und 5.67 Schüsse aufs Tor, was ihnen reales Potenzial gibt, mindestens einmal zu treffen. Beide Teams sind in schlechter Form (0.8 Pkt pro Spiel in den letzten 5), und die Defensiven sind anfällig für Gegentore — Vålerenga kassiert zu Hause im Schnitt 1.0 Tor, KFUM sogar 3.0 Tore auswärts, daher erwarte ich ein offenes Spiel mit Treffern. Unter Berücksichtigung des Vorteil der Gäste im Ballbesitz, der Anzahl gezielter Schüsse und der höheren Effizienz gebe ich KFUM 55% Chancen, dem Unentschieden 25% und den Gastgebern 20%.

Halbzeiten

1 : 1
1. Halbzeit
1 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

49Ballbesitz (%)51
VålerengaKFUM
17Schuesse14
VålerengaKFUM
6Schuesse aufs Tor6
VålerengaKFUM
1.82xG1.61
VålerengaKFUM
11Ecken3
VålerengaKFUM
46Gefaehrliche Angriffe41
VålerengaKFUM
11Fouls7
VålerengaKFUM
6Karten1
VålerengaKFUM

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.46Tore erzielt / Spiel1
VålerengaKFUM
1.69Gegentore / Spiel1.62
VålerengaKFUM
51%Durchschnittlicher Ballbesitz47%
VålerengaKFUM
5.15Schüsse aufs Tor / Spiel4.15
VålerengaKFUM

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

15.85Schüsse pro Spiel10.62
VålerengaKFUM
5.15Schüsse aufs Tor4.15
VålerengaKFUM
9.2%Schussverwertung9.4%
VålerengaKFUM
51%Ballbesitz47%
VålerengaKFUM
1.75xG für1.26
VålerengaKFUM
1.65xG gegen1.49
VålerengaKFUM

Schussqualität

Vålerenga: OffensivKFUM: Ausgeglichen
VålerengaKFUM
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)32%39%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.280.24

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Vålerenga ist 125% besser bei: Form der letzten 5.

1.8 Pkt. / Spiel - Vålerenga · 0.8 Pkt. / Spiel - KFUM

Vålerenga
WLWLW
Ergebnisverteilung der Saison
38% W15% R46% P
Saison (S-U-N)
5-2-6
1.31 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -3
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-1-2
Letzte 5 zu Hause
3-1-1
LDWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.4Tore kassiert: 2.0xG: 1.95xG des Gegners: 1.69BTTS: 60%Over 2.5: 80%
KFUM
LWDLL
Ergebnisverteilung der Saison
23% W23% R54% P
Saison (S-U-N)
3-3-7
0.92 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -8
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-2-4
Letzte 5 auswärts
0-2-3
DLDLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.2xG: 1.19xG des Gegners: 1.55BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Vålerenga ist 46% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.46 Tore / Spiel - Vålerenga · 1 Tore / Spiel - KFUM

Torprofil von Vålerenga: stark

Vålerenga trifft in 62% der Spiele (8 von 13 Spielen), während KFUM in 31% ohne Gegentor bleibt (4 von 13 Spielen).

Torprofil von KFUM: sehr stark

KFUM trifft in 69% der Spiele (9 von 13 Spielen), während Vålerenga in 15% ohne Gegentor bleibt (2 von 13 Spielen).

19Erzielte Tore (Saison)13
VålerengaKFUM
22Gegentore (Saison)21
VålerengaKFUM
3.15Torschnitt pro Spiel2.62
VålerengaKFUM
12Tore erzielt (letzte 5)4
VålerengaKFUM
10Tore kassiert (letzte 5)6
VålerengaKFUM

Wie oft erzielt das Team mindestens...

62%1 Tor69%
VålerengaKFUM
38%2 Tore31%
VålerengaKFUM
23%3 Tore0%
VålerengaKFUM
8%4 Tore0%
VålerengaKFUM

Wie oft kassiert das Team mindestens...

85%1 Tor69%
VålerengaKFUM
46%2 Tore69%
VålerengaKFUM
15%3 Tore15%
VålerengaKFUM
15%4 Tore8%
VålerengaKFUM

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

23%BTTS zur Halbzeit38%
VålerengaKFUM
8%BTTS in beiden Halbzeiten15%
VålerengaKFUM
31%Tor in beiden Halbzeiten15%
VålerengaKFUM

BTTS und Toranzahl

38%Min. 3 Tore und BTTS46%
VålerengaKFUM
8%Min. 3 Tore ohne BTTS8%
VålerengaKFUM
60%BTTS - letzte 540%
VålerengaKFUM

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

85%Min. 1 Tor vor der Pause85%
VålerengaKFUM
46%Min. 2 Tore vor der Pause62%
VålerengaKFUM
23%Min. 3 Tore vor der Pause15%
VålerengaKFUM

2. Halbzeit

69%Min. 1 Tor nach der Pause62%
VålerengaKFUM
46%Min. 2 Tore nach der Pause31%
VålerengaKFUM
23%Min. 3 Tore nach der Pause0%
VålerengaKFUM

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Vålerenga ist 54% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.31 Pkt. / Spiel - Vålerenga · 0.85 Pkt. / Spiel - KFUM

Vålerenga - Stand zur Halbzeit
31% führt38% remis31% liegt zurück
KFUM - Stand zur Halbzeit
15% führt38% remis46% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.31Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.85
VålerengaKFUM
0.77Tore erzielt (1. Halbzeit)0.62
VålerengaKFUM
0.85Tore kassiert (1. Halbzeit)1.08
VålerengaKFUM
1.62Torschnitt (1. Halbzeit)1.69
VålerengaKFUM
46%Zu null vor der Pause31%
VålerengaKFUM
46%Ohne Tor vor der Pause46%
VålerengaKFUM

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.31Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1
VålerengaKFUM
0.69Tore erzielt (2. Halbzeit)0.38
VålerengaKFUM
0.85Tore kassiert (2. Halbzeit)0.54
VålerengaKFUM
1.54Torschnitt (2. Halbzeit)0.92
VålerengaKFUM
46%Zu null nach der Pause54%
VålerengaKFUM
62%Ohne Tor nach der Pause69%
VålerengaKFUM

Vålerenga - Ergebnisse der 2. Halbzeit

31% W38% R31% P
17
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
17
Punkte der 2. Halbzeit
-2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.31
PPG vor der Pause
Führung halten123%

Führt zur Halbzeit in 31% der Spiele und gewinnt 38%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

KFUM - Ergebnisse der 2. Halbzeit

15% W54% R31% P
11
Punkte zur Halbzeit
8
Tore zur Halbzeit
-6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
13
Punkte der 2. Halbzeit
-2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.85
PPG vor der Pause
Führung halten153%

Führt zur Halbzeit in 15% der Spiele und gewinnt 23%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.5

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Vålerenga - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.402.00
Tore erzielt / Spiel1.21.2
Gegentore / Spiel1.40.6
Torschnitt pro Spiel2.61.8
1 Tor100%80%
2 Tore80%40%
3 Tore60%40%
Zu null40%40%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz-1+3
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6
KFUM - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.00
Tore erzielt / Spiel0.60.2
Gegentore / Spiel0.80.4
Torschnitt pro Spiel1.40.6
1 Tor80%60%
2 Tore60%0%
3 Tore0%0%
Zu null40%60%
Ohne Tor60%80%
Tordifferenz-1-1
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Vålerenga
ErzieltKassiert
4
4
0-15
2
3
16-30
4
4
31-45
3
4
46-60
3
1
61-75
3
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (4 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

KFUM
ErzieltKassiert
3
5
0-15
3
5
16-30
2
4
31-45
3
2
46-60
2
1
61-75
0
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (3 goli). Kassiert am meisten in 0-15 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.88
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.5 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
98%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
46%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-48%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
43%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
12%
0:0-Risiko
etwa 1 von 8 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Vålerenga

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.10
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.33
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.29
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.04
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
82%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
146%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.49
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
16% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 21% fallen in der ersten Viertelstunde.
16%

KFUM

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.23
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.39
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.26
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.13
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
86%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
91%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.12
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.2
Späte Tore
0% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 23% fallen in der ersten Viertelstunde.
0%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Eliteserien).

Teams vs Liga

VålerengaLigaKFUM
Torschnitt pro Spiel 3.152.95 2.62
Beide Teams trafen 46%55% 46%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 46%57% 54%
Zu null 15%24% 31%
Tor vor der Pause 85%82% 85%
Tor nach der Pause 69%78% 62%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.95
Torschnitt pro Spiel
55%
Beide Teams trafen
57%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
24%
Zu null
1.79
Heimtore / Spiel
1.16
Auswärtstore / Spiel
+54%
Heimvorteil Angriff
+35%
Heimvorteil Abwehr
+26%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
82%
1 Tor
46%
2 Tore
14%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
78%
1 Tor
49%
2 Tore
16%
3 Tore
6%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Vålerenga 1 - 1 - 0 KFUM. Torschnitt 1.50, beide Teams trafen in 50% Spiele.

Vålerenga Fotball
1 : 1
KFUM Fotball
KFUM Fotball
0 : 1
Vålerenga Fotball

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Vålerenga - KFUM ausgegangen?

Das Eliteserien-Spiel endete Vålerenga 2:2 KFUM. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Vålerenga und KFUM?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Vålerenga 1, KFUM 0, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 1,50 Tore, in 50% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Vålerenga - KFUM?

Vålerenga erzielt im Schnitt 1,46 Tore pro Spiel, KFUM 1,00. Der Eliteserien-Schnitt liegt bei 2,95 Toren, Over 2.5 trifft in 57% der Spiele. Beide Teams treffen in 46% der Spiele von Vålerenga und 46% von KFUM.

In welcher Form sind Vålerenga und KFUM?

In den letzten 5 Spielen hat Vålerenga eine Bilanz von 3-0-2 (1,80 Punkte pro Spiel) und KFUM 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Vålerenga - KFUM?

Der statistische Hintergrund zu Vålerenga - KFUM — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.