Island - ÚrvalsdeildOrigovöllurinnDatenstand 21. Juli 2026

Valur - Fram: Spielstatistiken

Valur crest
Valur
2 : 3Halbzeit 1:3
Fram crest
Fram

Valur - Fram: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Valur spielt gegen Fram in Úrvalsdeild (Island). Das Spiel ist für 18. Juli 2026 um 21:15 angesetzt. Spielort: Origovöllurinn. Endstand: 2:3.

Aktuelle Form

Valur: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel. Fram: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Valur erzielt 1.63 und kassiert 2.00 Tore pro Spiel. Fram erzielt 2.73 und kassiert 1.87. Ligaschnitt: 4.04 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Valur 69%, Fram 73%. Over 2.5: Valur 69%, Fram 73%. Ligawert: BTTS 74%, Over 2.5 73%.

xG, Schüsse und Stil

Fram hat höheres xG: 2.03 gegen 1.67. Valur: 14.0 Schüsse pro Spiel, Fram: 17.7.

Spielhälften

Valur: Führung zur Pause 31%, Tore in Halbzeit zwei 0.69. Fram: Führung zur Pause 47%, Tore in Halbzeit zwei 1.40.

Tore nach Minuten

Valur: 0-15 (6 Tore). Fram: 46-60 (8 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Úrvalsdeild: 4.04 Tore pro Spiel, BTTS 74%, Over 2.5 73%.

Direkte Duelle

4 direkte Duelle: 1-0-3. Torschnitt 3.25, BTTS 75%.

Spielbeschreibung

Ich wähle 2 (Sieg Fram): Fram erzielte 13 Tore in den letzten 5 Spielen und hat auswärts im Schnitt 2.00 Tore pro Spiel, während Valur in den letzten 5 Spielen 5 Tore erzielt hat und zu Hause im Schnitt 1.71 Tore. Defensiv ist Valur schwächer – kassiert zu Hause im Schnitt 2.14 Tore pro Spiel bei einem durchschnittlichen xG gegen von 2.19, während Fram auswärts 1.43 Gegentore zulässt mit einem xG gegen von 1.22 und mehr zu null-Spielen (29% vs. 14%). Fram zeigt außerdem eine bessere Form in Punkten: 2.0 Punkte pro Spiel in den letzten 5 vs. 0.8 für Valur, und in den letzten 5 Spielen gewann Fram 3 von 5 (3-1-1), während Valur nur 1 Sieg holte (1-1-3). Offensiv schlagen die Gäste mehr Schüsse ab (17.14 vs. 13.86) und mehr Schüsse aufs Tor (5.57 vs. 5.14), bei ähnlicher Schusseffizienz von 12% und höherem xG for 1.92 vs. 1.68, sodass die Qualität der Chancen für Fram spricht. Unter Berücksichtigung des Vorteils in Toren, xG und Form (wobei Fram auch eine positive Auswärtsbilanz +4 gegenüber -3 von Valur zu Hause hat), schätze ich die Siegchance der Gäste auf 62%, das Unentschieden auf 20% und den Heimsieg auf 18%.

Halbzeiten

1 : 3
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

59Ballbesitz (%)41
ValurFram
22Schuesse23
ValurFram
7Schuesse aufs Tor6
ValurFram
2.6xG2.49
ValurFram
7Ecken10
ValurFram
99Gefaehrliche Angriffe87
ValurFram
8Fouls13
ValurFram
4Karten1
ValurFram

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.63Tore erzielt / Spiel2.73
ValurFram
2Gegentore / Spiel1.87
ValurFram
50%Durchschnittlicher Ballbesitz46%
ValurFram
5.13Schüsse aufs Tor / Spiel6.2
ValurFram

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

14Schüsse pro Spiel17.73
ValurFram
5.13Schüsse aufs Tor6.2
ValurFram
11.6%Schussverwertung15.4%
ValurFram
50%Ballbesitz46%
ValurFram
1.67xG für2.03
ValurFram
2.23xG gegen1.47
ValurFram

Schussqualität

Valur: OffensivFram: Konterstark
ValurFram
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)37%35%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.320.44

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Fram ist 150% besser bei: Form der letzten 5.

0.8 Pkt. / Spiel - Valur · 2 Pkt. / Spiel - Fram

Valur
DWLLL
Ergebnisverteilung der Saison
38% W6% R56% P
Saison (S-U-N)
6-1-9
1.19 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -6
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
3-1-4
Letzte 5 zu Hause
1-1-3
LWLDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.8xG: 2.03xG des Gegners: 2.00BTTS: 60%Over 2.5: 40%
Fram
LWDWW
Ergebnisverteilung der Saison
67% W20% R13% P
Saison (S-U-N)
10-3-2
2.20 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +13
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
5-2-1
Letzte 5 auswärts
4-1-0
WWWDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.4Tore kassiert: 1.8xG: 1.81xG des Gegners: 1.65BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Fram ist 67% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.63 Tore / Spiel - Valur · 2.73 Tore / Spiel - Fram

Fram ist 7% besser bei: Gegentore pro Spiel.

2 Tore / Spiel - Valur · 1.87 Tore / Spiel - Fram

Torprofil von Valur: sehr stark

Valur trifft in 81% der Spiele (13 von 16 Spielen), während Fram in 13% ohne Gegentor bleibt (2 von 15 Spielen).

Torprofil von Fram: sehr stark

Fram trifft in 87% der Spiele (13 von 15 Spielen), während Valur in 13% ohne Gegentor bleibt (2 von 16 Spielen).

26Erzielte Tore (Saison)41
ValurFram
32Gegentore (Saison)28
ValurFram
3.63Torschnitt pro Spiel4.6
ValurFram
7Tore erzielt (letzte 5)12
ValurFram
9Tore kassiert (letzte 5)9
ValurFram

Wie oft erzielt das Team mindestens...

81%1 Tor87%
ValurFram
44%2 Tore73%
ValurFram
25%3 Tore60%
ValurFram
13%4 Tore33%
ValurFram

Wie oft kassiert das Team mindestens...

88%1 Tor87%
ValurFram
63%2 Tore53%
ValurFram
31%3 Tore33%
ValurFram
13%4 Tore7%
ValurFram

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

31%BTTS zur Halbzeit47%
ValurFram
0%BTTS in beiden Halbzeiten20%
ValurFram
31%Tor in beiden Halbzeiten53%
ValurFram

BTTS und Toranzahl

63%Min. 3 Tore und BTTS67%
ValurFram
6%Min. 3 Tore ohne BTTS7%
ValurFram
60%BTTS - letzte 560%
ValurFram

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

88%Min. 1 Tor vor der Pause73%
ValurFram
63%Min. 2 Tore vor der Pause67%
ValurFram
31%Min. 3 Tore vor der Pause40%
ValurFram

2. Halbzeit

81%Min. 1 Tor nach der Pause93%
ValurFram
44%Min. 2 Tore nach der Pause67%
ValurFram
25%Min. 3 Tore nach der Pause47%
ValurFram

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Fram ist 37% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.31 Pkt. / Spiel - Valur · 1.8 Pkt. / Spiel - Fram

Valur - Stand zur Halbzeit
31% führt38% remis31% liegt zurück
Fram - Stand zur Halbzeit
47% führt40% remis13% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.31Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.8
ValurFram
0.94Tore erzielt (1. Halbzeit)1.33
ValurFram
1.06Tore kassiert (1. Halbzeit)0.87
ValurFram
2Torschnitt (1. Halbzeit)2.2
ValurFram
44%Zu null vor der Pause47%
ValurFram
38%Ohne Tor vor der Pause33%
ValurFram

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.94Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.53
ValurFram
0.69Tore erzielt (2. Halbzeit)1.4
ValurFram
0.94Tore kassiert (2. Halbzeit)1
ValurFram
1.63Torschnitt (2. Halbzeit)2.4
ValurFram
38%Zu null nach der Pause33%
ValurFram
50%Ohne Tor nach der Pause27%
ValurFram

Valur - Ergebnisse der 2. Halbzeit

19% W38% R44% P
21
Punkte zur Halbzeit
15
Tore zur Halbzeit
-2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
15
Punkte der 2. Halbzeit
-4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.31
PPG vor der Pause
Führung halten123%

Führt zur Halbzeit in 31% der Spiele und gewinnt 38%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Fram - Ergebnisse der 2. Halbzeit

40% W33% R27% P
27
Punkte zur Halbzeit
20
Tore zur Halbzeit
+7
Tordifferenz (1. Halbzeit)
23
Punkte der 2. Halbzeit
+6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.80
PPG vor der Pause
Führung halten143%

Führt zur Halbzeit in 47% der Spiele und gewinnt 67%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Valur - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.600.80
Tore erzielt / Spiel0.80.6
Gegentore / Spiel0.61.2
Torschnitt pro Spiel1.41.8
1 Tor60%100%
2 Tore40%40%
3 Tore20%20%
Zu null80%20%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz+1-3
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Fram - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.001.00
Tore erzielt / Spiel1.41.0
Gegentore / Spiel0.81.0
Torschnitt pro Spiel2.22.0
1 Tor80%80%
2 Tore80%60%
3 Tore40%40%
Zu null40%40%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz+30
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 7

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Valur
ErzieltKassiert
6
5
0-15
6
5
16-30
3
7
31-45
4
3
46-60
1
5
61-75
6
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (6 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Fram
ErzieltKassiert
7
6
0-15
6
1
16-30
7
6
31-45
8
6
46-60
5
5
61-75
8
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (8 goli). Kassiert am meisten in 0-15 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

4.12
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.8 : 2.4
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
102%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
71%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-21%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
70%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
2%
0:0-Risiko
etwa 1 von 50 Spielen
4+
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Valur

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.56
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.19
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.04
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.23
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
74%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
109%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.39
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.3
Späte Tore
23% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 23% fallen in der ersten Viertelstunde.
23%

Fram

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.56
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.30
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+2.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.70
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.40
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
148%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
85%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.20
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
20% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 17% fallen in der ersten Viertelstunde.
20%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Úrvalsdeild).

Teams vs Liga

ValurLigaFram
Torschnitt pro Spiel 3.634.04 4.60
Beide Teams trafen 69%74% 73%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 69%73% 73%
Zu null 13%14% 13%
Tor vor der Pause 88%82% 73%
Tor nach der Pause 81%88% 93%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

4.04
Torschnitt pro Spiel
74%
Beide Teams trafen
73%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
14%
Zu null
2.21
Heimtore / Spiel
1.84
Auswärtstore / Spiel
+20%
Heimvorteil Angriff
+17%
Heimvorteil Abwehr
+10%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
82%
1 Tor
53%
2 Tore
25%
3 Tore
14%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
88%
1 Tor
65%
2 Tore
43%
3 Tore
21%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (4): Valur 1 - 0 - 3 Fram. Torschnitt 3.25, beide Teams trafen in 75% Spiele.

Fram Reykjavík
3 : 2
Valur Reykjavík
Fram Reykjavík
2 : 0
Valur Reykjavík
Fram Reykjavík
2 : 1
Valur Reykjavík
Valur Reykjavík
2 : 1
Fram Reykjavík

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Valur - Fram ausgegangen?

Das Úrvalsdeild-Spiel endete Valur 2:3 Fram. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Valur und Fram?

In den letzten 4 direkten Duellen gewann Valur 1, Fram 3, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,25 Tore, in 75% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Valur - Fram?

Valur erzielt im Schnitt 1,63 Tore pro Spiel, Fram 2,73. Der Úrvalsdeild-Schnitt liegt bei 4,04 Toren, Over 2.5 trifft in 73% der Spiele. Beide Teams treffen in 69% der Spiele von Valur und 73% von Fram.

In welcher Form sind Valur und Fram?

In den letzten 5 Spielen hat Valur eine Bilanz von 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel) und Fram 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Valur - Fram?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.