Armenien - Armenian Premier LeagueDatenstand 06. September 2026

Van - Alashkert: Spielstatistiken

Van crest
Van
0 : 1Halbzeit 0:0
Alashkert crest
Alashkert

Van - Alashkert: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Van spielte gegen Alashkert in Armenian Premier League (Armenien). Das Spiel wurde am 16. Mai 2026 ausgetragen. Endstand: 0:1.

Aktuelle Form

Van: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel. Alashkert: 3-2-0, 2.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Van erzielt 1.04 und kassiert 1.48 Tore pro Spiel. Alashkert erzielt 1.56 und kassiert 0.92. Ligaschnitt: 2.53 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Van 52%, Alashkert 52%. Over 2.5: Van 56%, Alashkert 44%. Ligawert: BTTS 45%, Over 2.5 47%.

xG, Schüsse und Stil

Alashkert hat höheres xG: 1.44 gegen 1.17. Van: 10.3 Schüsse pro Spiel, Alashkert: 11.3.

Spielhälften

Van: Führung zur Pause 12%, Tore in Halbzeit zwei 0.72. Alashkert: Führung zur Pause 44%, Tore in Halbzeit zwei 0.72.

Tore nach Minuten

Van: 61-75 (7 Tore). Alashkert: 0-15 (10 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Armenian Premier League: 2.53 Tore pro Spiel, BTTS 45%, Over 2.5 47%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 2 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-0-2. Torschnitt 2.00, BTTS 50%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Ich erwarte einen Auswärtssieg (Alashkert). Die Gäste haben einen deutlichen offensiven Vorteil und bessere Form: Alashkert erzielte in der Saison 39 Tore gegenüber 26 von Van (Differenz 13) und holte in den letzten 5 Spielen 11 Tore ohne Niederlage, während Van nur 3 Tore erzielte und 3 der letzten 5 Spiele verlor. Alashkert kreiert mehr hochwertige Chancen – durchschnittlich 4.17 Schüsse aufs Tor und 11.08 Versuche pro Spiel sowie ein xG von 1.36 auswärts, während Van 3.54 Schüsse aufs Tor, 10.69 Versuche und ein xG von 1.20 zuhause hat; zusätzlich beträgt die Schussqualität/Effizienz der Gäste 15% gegenüber 12% der Gastgeber. In der Defensive kassiert Alashkert im Schnitt 1.25 Gegentore auswärts und 23 Gegentore in der Saison gegenüber 1.38 und 37 Gegentoren bei Van, was den Gästen einen Vorsprung von etwa 14 Toren in der Bilanz verschafft; die letzten 5 Spiele bringen ihnen im Schnitt 2.2 Punkte pro Spiel gegenüber 1.2 Punkten bei Van. Unter Berücksichtigung dieser Zahlen bewerte ich die Chancen: Gäste 60%, Unentschieden 25%, Gastgeber 15%.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Saisonstatistiken zeigen eine deutliche Asymmetrie: Van hat eine BTT-Quote von 31%, während Alashkert bei 75% liegt, was zu einem einfachen Durchschnitt von 53% zugunsten von BTT führt. In den letzten 5 Spielen verzeichnet Van nur 20% BTT und im Schnitt 0,6 Tore pro Spiel, Alashkert hingegen 80% BTT und im Schnitt 2,2 Tore (11 Tore in den letzten 5), sodass die Gäste offensiv deutlich aktiver sind. Van weist jedoch eine hohe Heim-Weiße-Weste-Quote von 54% und eine saisonale Gegentorschnitt von 0,62 auf, aber die letzten 5 Spiele zeigen eine erhöhte Verwundbarkeit: durchschnittliches xG gegen 1,79 und 6 kassierte Tore in diesen 5 Partien. Alashkert erzielte saisonübergreifend 39 Tore und hat ein durchschnittliches xG for von 1,36 sowie eine saisonale Weiße-Weste-Quote von nur 8%, was darauf hinweist, dass sie häufig Gegentore zulassen und zugleich regelmäßig treffen. Unter Berücksichtigung der starken Schussform von Alashkert (80% BTT in L5, 2,2 Tore in L5) und der Anfälligkeit von Van beim xG gegen, schätze ich BTT auf 65% (Ja) gegenüber 35% (Nein) und empfehle eine Wette auf 'Ja'.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Ich prognostiziere insgesamt 2.50 Tore: Van 1.35 und Alashkert 1.15 (berechnet als Mittelwert aus Heim-xG 1.50 und xG gegen Gäste 1.20 sowie Gäste-xG 1.36 und xG gegen Gastgeber 0.94). Beide Teams haben einen hohen Anteil an Spielen über 1.5 Tore – Van 77% und Alashkert 75% saisonübergreifend – und die Liga verzeichnet durchschnittlich 2.53 Tore pro Spiel, was ein Überschreiten von 1.5 begünstigt. Alashkert hat in den letzten 5 Spielen 11 Tore erzielt (2.2 pro Spiel), während Van 3 erzielte (0.6), was die Wahrscheinlichkeit für mindestens zwei Tore in dieser Begegnung erhöht. Allerdings hat Van in 54% der Spiele ein Clean Sheet gegenüber nur 8% bei Alashkert; daher ist Über 1.5 das stärkste Signal, die Chance für Über 2.5 bleibt jedoch moderat (~46%).

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Van führte zur Halbzeit in 54 % der Heimspiele, erzielte im Schnitt 0,77 Tore bis zur Halbzeit und kassierte nur 0,31, was ihnen deutliche Kontrolle in den ersten 45 Minuten verschafft. Ihr durchschnittliches xG liegt bei 1,50 gegenüber einem gegnerischen xG von 0,94, während Alashkert ein xG von 1,36 bei einem gegnerischen xG von 1,20 hat; Van erzeugt demnach mehr qualitativ hochwertige Chancen und verfügt über die bessere Defensive. Alashkert präsentiert sich jedoch in guter Verfassung — in den letzten 5 Spielen betrug die Siegquote 60 % und in 60 % führten sie zur Halbzeit; auswärts weisen sie zudem eine hohe BTTS-Rate von 75 % sowie in 92 % der Spiele mindestens ein Tor nach der Halbzeit auf, was das Risiko eines Ausgleichs erhöht. Unter Berücksichtigung von Vans 2,0 Punkten pro Heimspiel, den besseren xG-Parametern und den starken Vans-Statistiken zur Halbzeit ist das wahrscheinlichste Szenario eine Führung von Van zur Halbzeit und ein endgültiger Heimsieg (1/1).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

48Ballbesitz (%)52
VanAlashkert
4Schuesse9
VanAlashkert
1Schuesse aufs Tor2
VanAlashkert
0.61xG1.08
VanAlashkert
1Ecken9
VanAlashkert
37Gefaehrliche Angriffe51
VanAlashkert
8Fouls11
VanAlashkert
2Karten2
VanAlashkert

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.04Tore erzielt / Spiel1.56
VanAlashkert
1.48Gegentore / Spiel0.92
VanAlashkert
45%Durchschnittlicher Ballbesitz53%
VanAlashkert
3.28Schüsse aufs Tor / Spiel4.52
VanAlashkert

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

10.28Schüsse pro Spiel11.32
VanAlashkert
3.28Schüsse aufs Tor4.52
VanAlashkert
10.1%Schussverwertung13.8%
VanAlashkert
45%Ballbesitz53%
VanAlashkert
1.17xG für1.44
VanAlashkert
1.52xG gegen1.05
VanAlashkert

Schussqualität

Van: AusgeglichenAlashkert: Effizienter Abschluss
VanAlashkert
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)32%40%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.320.35

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Alashkert ist 83% besser bei: Form der letzten 5.

1.2 Pkt. / Spiel - Van · 2.2 Pkt. / Spiel - Alashkert

Van
LLLWW
Ergebnisverteilung der Saison
36% W16% R48% P
Saison (S-U-N)
9-4-12
1.24 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -11
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-3-5
Letzte 5 zu Hause
1-1-3
LDLLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 1.2xG: 1.07xG des Gegners: 1.85BTTS: 20%Over 2.5: 20%
Alashkert
WWDDW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
56% W20% R24% P
Saison (S-U-N)
14-5-6
1.88 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +16
Letzte 5 (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
6-3-3
Letzte 5 auswärts
2-2-1
LDWWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.2Tore kassiert: 1.0xG: 1.41xG des Gegners: 1.13BTTS: 80%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Alashkert ist 50% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.04 Tore / Spiel - Van · 1.56 Tore / Spiel - Alashkert

Alashkert ist 61% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.48 Tore / Spiel - Van · 0.92 Tore / Spiel - Alashkert

Torprofil von Van: stark

Van trifft in 64% der Spiele (16 von 25 Spielen), während Alashkert in 32% ohne Gegentor bleibt (8 von 25 Spielen).

Torprofil von Alashkert: sehr stark

Alashkert trifft in 84% der Spiele (21 von 25 Spielen), während Van in 24% ohne Gegentor bleibt (6 von 25 Spielen).

26Erzielte Tore (Saison)39
VanAlashkert
37Gegentore (Saison)23
VanAlashkert
2.52Torschnitt pro Spiel2.48
VanAlashkert
3Tore erzielt (letzte 5)11
VanAlashkert
6Tore kassiert (letzte 5)5
VanAlashkert

Wie oft erzielt das Team mindestens...

64%1 Tor84%
VanAlashkert
28%2 Tore52%
VanAlashkert
12%3 Tore20%
VanAlashkert
0%4 Tore0%
VanAlashkert

Wie oft kassiert das Team mindestens...

76%1 Tor68%
VanAlashkert
56%2 Tore24%
VanAlashkert
8%3 Tore0%
VanAlashkert
4%4 Tore0%
VanAlashkert

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

20%BTTS zur Halbzeit16%
VanAlashkert
4%BTTS in beiden Halbzeiten0%
VanAlashkert
20%Tor in beiden Halbzeiten36%
VanAlashkert

BTTS und Toranzahl

52%Min. 3 Tore und BTTS40%
VanAlashkert
4%Min. 3 Tore ohne BTTS4%
VanAlashkert
20%BTTS - letzte 580%
VanAlashkert

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

72%Min. 1 Tor vor der Pause76%
VanAlashkert
32%Min. 2 Tore vor der Pause40%
VanAlashkert
8%Min. 3 Tore vor der Pause8%
VanAlashkert

2. Halbzeit

72%Min. 1 Tor nach der Pause80%
VanAlashkert
40%Min. 2 Tore nach der Pause36%
VanAlashkert
24%Min. 3 Tore nach der Pause4%
VanAlashkert

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Alashkert ist 105% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.8 Pkt. / Spiel - Van · 1.64 Pkt. / Spiel - Alashkert

Van - Stand zur Halbzeit
12% führt44% remis44% liegt zurück
Alashkert - Stand zur Halbzeit
44% führt32% remis24% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.8Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.64
VanAlashkert
0.32Tore erzielt (1. Halbzeit)0.84
VanAlashkert
0.8Tore kassiert (1. Halbzeit)0.44
VanAlashkert
1.12Torschnitt (1. Halbzeit)1.28
VanAlashkert
40%Zu null vor der Pause64%
VanAlashkert
68%Ohne Tor vor der Pause44%
VanAlashkert

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.2Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.6
VanAlashkert
0.72Tore erzielt (2. Halbzeit)0.72
VanAlashkert
0.68Tore kassiert (2. Halbzeit)0.48
VanAlashkert
1.4Torschnitt (2. Halbzeit)1.2
VanAlashkert
48%Zu null nach der Pause60%
VanAlashkert
48%Ohne Tor nach der Pause36%
VanAlashkert

Van - Ergebnisse der 2. Halbzeit

28% W36% R36% P
20
Punkte zur Halbzeit
8
Tore zur Halbzeit
-12
Tordifferenz (1. Halbzeit)
30
Punkte der 2. Halbzeit
+1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.80
PPG vor der Pause
Führung halten300%

Führt zur Halbzeit in 12% der Spiele und gewinnt 36%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Alashkert - Ergebnisse der 2. Halbzeit

40% W40% R20% P
41
Punkte zur Halbzeit
21
Tore zur Halbzeit
+10
Tordifferenz (1. Halbzeit)
40
Punkte der 2. Halbzeit
+6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.64
PPG vor der Pause
Führung halten127%

Führt zur Halbzeit in 44% der Spiele und gewinnt 56%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Van - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.00
Tore erzielt / Spiel0.40.2
Gegentore / Spiel0.80.4
Torschnitt pro Spiel1.20.6
1 Tor80%60%
2 Tore40%0%
3 Tore0%0%
Zu null40%60%
Ohne Tor60%80%
Tordifferenz-2-1
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Alashkert - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.201.60
Tore erzielt / Spiel1.01.2
Gegentore / Spiel0.20.8
Torschnitt pro Spiel1.22.0
1 Tor80%100%
2 Tore40%80%
3 Tore0%20%
Zu null80%40%
Ohne Tor20%0%
Tordifferenz+4+2
Halbzeit: 60% führt - 40% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Van
ErzieltKassiert
2
6
0-15
1
8
16-30
5
6
31-45
4
4
46-60
7
4
61-75
7
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (7 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Alashkert
ErzieltKassiert
10
1
0-15
5
3
16-30
6
7
31-45
6
4
46-60
6
2
61-75
6
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (10 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.50
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.0 : 1.5
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
99%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
52%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-20%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
54%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
6%
0:0-Risiko
etwa 1 von 17 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Van

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.35
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.09
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+6.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.13
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.04
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
74%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
132%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.04
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
27% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 8% fallen in der ersten Viertelstunde.
27%

Alashkert

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.39
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.25
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-8.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.12
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.13
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
139%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
65%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.32
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
15% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 26% fallen in der ersten Viertelstunde.
15%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Armenian Premier League).

Teams vs Liga

VanLigaAlashkert
Torschnitt pro Spiel 2.522.53 2.48
Beide Teams trafen 52%45% 52%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 56%47% 44%
Zu null 24%32% 32%
Tor vor der Pause 72%70% 76%
Tor nach der Pause 72%79% 80%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.53
Torschnitt pro Spiel
45%
Beide Teams trafen
47%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
32%
Zu null
1.41
Heimtore / Spiel
1.12
Auswärtstore / Spiel
+26%
Heimvorteil Angriff
+21%
Heimvorteil Abwehr
+7%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
70%
1 Tor
30%
2 Tore
9%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
79%
1 Tor
43%
2 Tore
13%
3 Tore
4%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. AlashkertGelbe KarteYaroslav Matyukhin
  2. AlashkertWechselEingewechselt: Caio Henrique Pereira SantosAusgewechselt: Joseph Sabobo Banda
  3. AlashkertTorKaren Nalbandyan
  4. VanWechselEingewechselt: Jonel DesireAusgewechselt: Narek Manukyan
  5. AlashkertWechselEingewechselt: Edgar PiloyanAusgewechselt: Yuri Gareginyan
  6. AlashkertWechselEingewechselt: Jefferson Andrés Granado ManjarrésAusgewechselt: Farayola Olawale
  7. AlashkertWechselEingewechselt: Ifeanyi David NdukaAusgewechselt: Momo Fanyé Touré
  8. AlashkertGelbe KarteArsen Beglaryan

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Schiedsrichterprofil

Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.

Henrik NalbandyanGeleitete Spiele: 13
4,54Karten pro Spiel
0Elfmeter pro Spiel
1 / X / 215%Heimsiege46%Unentschieden38%Auswärtssiege

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Van 0 - 0 - 2 Alashkert. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 50% Spielen.

Alashkert FC
1 : 0
FK Van
FK Van
1 : 2
Alashkert FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Van - Alashkert ausgegangen?

Das Armenian Premier League-Spiel endete Van 0:1 Alashkert. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Van und Alashkert?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Van 0, Alashkert 2, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,00 Tore, in 50% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Van - Alashkert?

Van erzielt im Schnitt 1,04 Tore pro Spiel, Alashkert 1,56. Der Armenian Premier League-Schnitt liegt bei 2,53 Toren, Over 2.5 trifft in 47% der Spiele. Beide Teams treffen in 52% der Spiele von Van und 52% von Alashkert.

In welcher Form sind Van und Alashkert?

In den letzten 5 Spielen hat Van eine Bilanz von 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel) und Alashkert 3-2-0 (2,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Van - Alashkert?

Der statistische Hintergrund zu Van - Alashkert — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.