Van - Shirak: Spielstatistiken

Van ist der Favorit dieses Spiels: die Gastgeber liegen auf Platz 6 und erzielen zuhause im Schnitt 1.33 Tore pro Spiel bei einem xG von 1.16, während Shirak auf Platz 9 steht und auswärts nur 0.64 Tore bei einem xG von 0.96 schießt. Van gibt zuhause im Schnitt 10.42 Schüsse und 3.42 Schüsse aufs Tor pro Spiel ab, gegenüber 7.91 Schüssen und 2.82 Torschüssen bei Shirak auswärts, und die Konversionsrate von 13% gegenüber 8% zeigt die höhere Effizienz der Gastgeber. Defensiv kassiert Van zuhause 1.5 Tore, Shirak kassiert auswärts 2.27; zudem blieb der Gast in 55% der Auswärtsspiele ohne Tor, während Van nur in 25% der Heimspiele ohne Tor blieb. Auch die Siegstatistiken sprechen für die Gastgeber — Van hat 33% Heimsiege, Shirak hat in der Saison 0% Auswärtssiege. In den letzten 5 Spielen hat Van eine Bilanz von 1 Sieg und 4 Niederlagen (3 erzielt, 8 kassiert), Shirak 0-2-3 (3 erzielt, 10 kassiert), daher prognostiziere ich einen Sieg für Van.

Van hat eine saisonale BTTS-Quote von 33% und Shirak 45%, was eine historische Durchschnittsquote von rund 39% ergibt; in den letzten 5 Spielen lag die BTTS-Rate beider Teams jeweils bei 40% — das deutet auf eine moderate, aber nicht dominante Häufigkeit beider Treffer hin. Beide Teams schwächeln offensiv: Van erzielt im Schnitt 0,75 Tore/Spiel, Shirak 0,64 (insgesamt 1,39), ihre xG liegen bei 0,99 bzw. 0,96 (insgesamt 1,95), also deutlich unter dem Liga-Durchschnitt von 2,53 Toren — das reduziert die Wahrscheinlichkeit, dass Beide Teams treffen (BTT). Die Abwehrreihen sind jedoch anfällig: Van kassiert im Schnitt 1,58 Tore/Spiel, Shirak 2,27, in den letzten 5 Spielen lagen die Gegentore bei 1,6 bzw. 2,0 — das bedeutet, Gegner treffen häufig, jedoch nicht zwingend auf beiden Seiten im selben Spiel. Zudem weist Shirak eine saisonale Quote von Spielen mit mehr als 2,5 Toren von 64% auf, wobei 36% seiner Spiele über 2,5 Tore ohne BTT endeten, was eine Neigung zu einseitigen Ergebnissen zeigt. Unter Berücksichtigung der niedrigen kombinierten Durchschnittstore (1,39) und der moderaten historischen BTTS-Quote (ca. 39–40%) signalisiere ich stärker gegen BTT; daher wähle ich 'Nein'.

Die Summe der erwarteten Tore (xG) beider Teams beträgt 1,95: Van 0,99 xG, Shirak 0,96 xG; das Poisson-Modell mit λ=1,95 ergibt etwa 58% Wahrscheinlichkeit für Über 1.5 Tore und etwa 31% für Über 2.5 Tore. Saisonkennzahlen stärken dieses Signal — Van verzeichnet Over 1.5 in 58% der Spiele, Shirak in 82%, und Over 0.5 tritt in 92% (Van) bzw. 82% (Shirak) der Begegnungen auf; ein 0:0 ist demnach unwahrscheinlich. Die Linie 2.5 ist dagegen unsicherer: saisonales Über 2.5 liegt bei 33% für Van und 64% für Shirak (Durchschnitt 48%), aber xG=1,95 und die Poisson-Verteilung deuten nur auf ~31% für Über 2.5 hin, daher höheres Risiko. In den letzten 5 Spielen hat Van 3 Tore erzielt und 8 kassiert (im Schnitt 0,6 geschossen und 1,6 erhalten), Shirak 3 erzielt und 10 kassiert (0,6 und 2,0), was die Wahrscheinlichkeit für mindestens zwei Treffer zusätzlich erhöht. Auf dieser Basis ist die beste Wahl Über 1.5 (Linie 1.5) mit einer geschätzten Wahrscheinlichkeit von 66%; Über 2.5 und 3.5 schätze ich auf ~36% bzw. ~18%.

Das stärkste Signal betrifft das Unentschieden zur Halbzeit: Van führte zur Halbzeit in 0% seiner Heimspiele nicht, in 67% der Heimspiele stand zur Halbzeit ein Unentschieden (drawingAtHTPercentage_home = 67%) und lag nur in 8% der Begegnungen vorn, was HZ = Unentschieden deutlich favorisiert. Für das Endergebnis sehe ich die höchste Wahrscheinlichkeit beim Unentschieden (X/X 35%), da Shirak in der Saison auswärts nicht gewonnen hat (winPercentage_away = 0%) und beide Teams eine geringe Offensivstärke aufweisen (Van 0,75 Tore zuhause, Shirak 0,64 auswärts) bei xG 0,99 gegenüber 0,96, was auf wenige Tore hindeutet. Gleichzeitig zeigt Van bessere Leistungen nach der Halbzeit (11 in zweiten Hälften erzielte Punkte und im Schnitt 0,42 Tore nach der Halbzeit, was etwa 0,92 Punkte pro Spiel in der zweiten Halbzeit entspricht), weshalb ich dem Szenario X/1 einen signifikanten Anteil zugewiesen habe (20%) als Alternative. Szenarien mit Auswärtssieg bewerte ich als unwahrscheinlich (insgesamt 9%), angesichts der 0% Auswärtssiege von Shirak und im Schnitt 2,27 kassierter Tore pro Spiel.