Vancouver FC - Cavalry FC: Spielstatistiken

Cavalry FC ist der Favorit: Sie stehen auf Platz 2 und haben auswärts eine Bilanz von 3 Siegen, 2 Unentschieden und 0 Niederlagen sowie +2 Tor-Differenz auswärts. Vancouver FC hat zuhause 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen, eine Heim-Tordifferenz von -2 und im Schnitt 0 erzielte Tore pro Heimspiel bei 100% torlosen Spielen (FTS 100%), was auf erhebliche Probleme in der Chancenverwertung hinweist. Obwohl Vancouver mehr Chancen kreiert (im Schnitt 13 Schüsse und 5,5 aufs Tor zuhause) und ein höheres xG hat (1.61 vs 1.28), liegt ihre Konversionsrate bei 0%, während Cavalry eine Konversion von 9% und im Schnitt 3,67 Schüsse aufs Tor auswärts aufweist. Defensiv liegt der Vorteil bei Cavalry: die Gäste kassieren auswärts nur 0,33 Tore im Schnitt und haben 67% zu Null, während die Gastgeber zuhause 1,0 Gegentore zulassen. In den letzten 5 Spielen hat Cavalry 8 Tore erzielt und holt 2,2 Punkte pro Spiel, Vancouver 6 Tore und 1,4 Punkte, daher tippe ich auf einen Auswärtssieg.

Vancouver schießt zu Hause im Schnitt 2.0 Tore pro Spiel und hat ein xG von 1.81, während ihre saisonale BTTS-Heimquote 100% bei 0% Weiße Weste beträgt, was darauf hinweist, dass in ihren Heimspielen stets beide Teams trafen. Cavalry kassiert auswärts im Schnitt nur 0.33 Tore und hält in 67% der Auswärtsspiele die Null, bei einer saisonalen BTTS-Quote von 33%, was die Wahrscheinlichkeit für "Beide Teams treffen (BTT)" deutlich senkt. Allerdings erzielt Vancouver im Schnitt 6.0 Schüsse aufs Tor und 16.0 Schüsse gesamt gegenüber 3.67 aufs Tor und 11.0 gesamt bei Cavalry, mit Konversionsraten 13% vs 9%, sodass die Hausherren in Kreation und Effizienz überlegen sind. In den letzten 5 Spielen hat Vancouver 6 Tore erzielt (1.2 pro Spiel) und 4 kassiert (0.8), Cavalry erzielte 8 Tore (1.6) und kassierte 3 (0.6); ihre jüngsten xG liegen bei 1.76 gegenüber 1.56, was nahelegt, dass beide Teams Chancen kreieren. Unter Berücksichtigung des 100% BTTS von Vancouver zuhause, der kreativen Überlegenheit der Hausherren (xG 1.81 und 6.0 Schüsse aufs Tor) sowie der moderat offensiven Form von Cavalry (letzte 5: 8 Tore, xG 1.56) tippe ich auf BTT 'Ja' 65% und 'Nein' 35%.

Berechnete expected goals basierend auf xG: Vancouver hat xG_for 1.81 und der Gegner xG_against 1.20, daraus resultieren erwartete 1.51 Tore für die Gastgeber ((1.81+1.20)/2=1.51); Cavalry hat xG_for 1.28 und xG_against des Gegners 1.20, was 1.24 Tore ergibt ((1.28+1.20)/2=1.24), zusammen 2.75 Tore. Vancouver erzielt zuhause im Schnitt 2.0 Tore und hat 100% Spiele über 1.5, während Cavalry auswärts 1.0 Tor schießt und im Schnitt nur 0.33 Gegentore kassiert (67% Zu-Null-Spiele). Die Gastgeber bringen im Schnitt 16 Schüsse (6 aufs Tor) gegenüber 11 Schüssen (3.67 aufs Tor) von Cavalry, und der Anteil der Spiele, in denen beide Teams getroffen haben, beträgt 100% für Vancouver und 33% für Cavalry, was die Chance auf mindestens 2 Tore erhöht. Bei einem Gesamt-xG von 2.75 und historischem Over 1.5 von 100% für Vancouver ist das stärkste Marktsignal Über 1.5; Über 2.5 bleibt moderat wahrscheinlich (saisonal 50% für die Gastgeber und 33% für die Gäste). Ich empfehle daher eine Wette auf Über 1.5 — expected goals 1.51 für Vancouver und 1.24 für Cavalry (Summe 2.75) sowie die hohe Anzahl an Schüssen und der saisonale 100%-Wert für Über 1.5 geben dieser Auswahl einen Vorteil.

Statistiken zur Halbzeit begünstigen Vancouver: Die Gastgeber erzielen im Schnitt 1,5 Tore zur Halbzeit gegenüber 0,33 bei Cavalry und lagen zur Halbzeit in 50 % der Spiele vorne gegenüber 33 % bei den Gästen. Vancouver erzeugt mehr Spielqualität (xG 1,81 vs. 1,28) sowie mehr Abschlüsse (durchschnittlich 16 Schüsse, davon 6,0 aufs Tor vs. 11 bzw. 3,67 bei Cavalry) und konvertiert 13 % der Schüsse gegenüber 9 % bei den Gästen, was die Wahrscheinlichkeit eines Treffers in der ersten Halbzeit erhöht. Gleichzeitig zeigt Cavalry bessere Schlussphasen und stärkere zweite Halbzeiten: in den letzten 5 Spielen ist die Form der Gäste 'wddww' und sie holten nach der Halbzeit 5 Punkte gegenüber 2 Punkten der Gastgeber, was ihnen eine realistische Möglichkeit zur Herstellung des Ausgleichs bietet. Aus diesen Gründen bewerte ich als wahrscheinlichsten Szenario Führung von Vancouver zur Halbzeit und Unentschieden am Ende (1/X) mit einer Wahrscheinlichkeit von 28 %, wobei 1/1 (Heimsieg zur Halbzeit und Endstand) das zweitstärkste Signal mit 22 % ist. Andere Ergebnisse (z. B. eine Wende durch die Gäste) sind weniger wahrscheinlich, daher die niedrigeren Prozentsätze für 2/2 (4 %) bzw. 2/1 (5 %).