Vereinigte Staaten - MLSBC Place StadiumDatenstand 07. August 2026

Vancouver Whitecaps - Los Angeles FC: Spielstatistiken

Vancouver Whitecaps - Los Angeles FC: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Vancouver Whitecaps spielte gegen Los Angeles FC in MLS (Vereinigte Staaten). Das Spiel wurde am 1. August 2026 ausgetragen. Spielort: BC Place Stadium. Endstand: 1:1.

Aktuelle Form

Vancouver Whitecaps: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel. Los Angeles FC: 4-0-1, 2.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Vancouver Whitecaps erzielt 2.31 und kassiert 1.00 Tore pro Spiel. Los Angeles FC erzielt 1.89 und kassiert 1.00. Ligaschnitt: 3.23 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Vancouver Whitecaps 50%, Los Angeles FC 39%. Over 2.5: Vancouver Whitecaps 56%, Los Angeles FC 61%. Ligawert: BTTS 61%, Over 2.5 62%.

xG, Schüsse und Stil

Vancouver Whitecaps hat höheres xG: 1.97 gegen 1.56. Vancouver Whitecaps: 17.1 Schüsse pro Spiel, Los Angeles FC: 13.7.

Spielhälften

Vancouver Whitecaps: Führung zur Pause 50%, Tore in Halbzeit zwei 1.00. Los Angeles FC: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 1.00.

Tore nach Minuten

Vancouver Whitecaps: 16-30 (10 Tore). Los Angeles FC: 31-45+ (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

MLS: 3.23 Tore pro Spiel, BTTS 61%, Over 2.5 62%.

Direkte Duelle

In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Vancouver Whitecaps weisen zuhause starke Werte auf: im Schnitt 2,63 erzielte Tore und nur 0,5 Gegentore pro Heimspiel bei 88% Heimsiegen und einer Heim-Torbilanz von +17. Los Angeles FC reist in guter Form an (4 Siege in den letzten 5 Spielen und 2,4 Punkte pro Spiel in diesem Zeitraum), erzielt auswärts jedoch im Schnitt nur 1,5 Tore und kassiert 1,13 Tore, während ihr Auswärts-xG bei 1,62 liegt gegenüber 2,04 xG der Gastgeber zuhause. Die Gastgeber schießen mehr (18,13 vs. 14,25) und mehr aufs Tor (7 vs. 5) und haben eine höhere Heim-Konversionsrate (14% vs. 11%), was sich in besserer Qualität und Quantität der Torchancen niederschlägt. Es ist jedoch zu beachten, dass Vancouver in den letzten 5 Spielen 8 Tore kassierte gegenüber 4 Gegentoren von LAFC, was ein defensives Risiko darstellt trotz der guten Saisonwerte (63% Clean Sheets zuhause). Unter Berücksichtigung des xG-Vorteils, der Effizienz und der Heimstatistiken tippe ich auf einen Sieg der Gastgeber und schätze die Wahrscheinlichkeiten auf etwa 60% für Vancouver, 20% auf ein Unentschieden und 20% für LAFC.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Analyse der Zahlen: Vancouver erzielt im Saisonmittel 2.2 Tore pro Spiel bei einem xG von 1.51, während LAFC saisonal 1.5 Tore bei einem xG von 1.62 hat, was im Mittel etwa 1.4–1.6 erwartete Tore pro Team ergibt. In den letzten 5 Spielen schoss Vancouver 2.4 Tore bei einem xG von 2.1 und kassierte im Schnitt 1.6 Tore, wohingegen LAFC 2.6 Tore bei einem xG von 1.61 erzielt und nur 0.8 Gegentore zulässt, was auf hohe Offensiv-Effizienz und gleichzeitig größere Verwundbarkeit von Vancouver in Form hinweist. Dies steht im Kontrast zur saisonalen Weißen Weste-Quote von Vancouver von 70% sowie dem saisonalen BTT (Beide Teams treffen) von Vancouver 30% gegenüber 50% BTT und 50% Weiße Weste bei LAFC, was historisch die Chancen für BTT reduziert. Die Liga-BTT-Rate liegt jedoch bei 60%, und in den letzten 5 Spielen beträgt Vancouver BTT 80% (LAFC 40%), bei einer ligadurchschnittlichen Toranzahl von 3.24. Unter Berücksichtigung der jüngsten xG (~1.8 für Vancouver und ~1.4 für LAFC) sowie der hohen Torwerte in Form erscheint das Szenario Beide Teams treffen wahrscheinlicher. Abschließend weise ich BTT eine Wahrscheinlichkeit von 65% für "Yes" und 35% für "No" zu und wähle "Yes" als besten Tipp basierend auf der jüngsten Serie torreicher Spiele und starken xG-/Ergebnis-Signalen trotz des saisonalen Vorteils der Weißen Weste von Vancouver.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Das Modell prognostiziert erwartete Tore von 1.69 für Vancouver und 1.40 für LAFC, was eine Gesamtwertung von 3.09 Toren ergibt. In der Saison erzielt Vancouver im Schnitt 2.2 Tore und kassiert 0.9 bei einem offensiven xG von 1.51, während LAFC 1.5 erzielt und 1.13 kassiert bei einem xG von 1.62; beide Teams weisen hohe Quoten für Über 1.5 Tore auf (70% für Vancouver und 75% für LAFC). In den letzten 5 Spielen erzielte Vancouver im Schnitt 2.4 Tore, LAFC 2.6, und Über 2.5 trat in diesem Zeitraum jeweils zu 60% bzw. 80% der Fälle auf, was das Szenario von mehr als 2.5 Toren stärkt. Das Poisson-Modell für die Gesamt-lambda=3.09 ergibt etwa 81% Wahrscheinlichkeit für Über 1.5, etwa 60% für Über 2.5 und etwa 37% für Über 3.5; daher ist das stärkste Signal aus den Daten eine Wette auf Über 1.5. Zusätzlich hat Vancouver eine Schusskonversion von 17% bei 13.3 Schüssen pro Spiel, und LAFC spielt im Schnitt 14.25 Schüsse und 5.0 Torschüsse, was darauf hindeutet, dass die kreierten Chancen in Treffer umgesetzt werden.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Vancouver weist in dieser Saison sehr starke Halbzeitstatistiken auf: im Schnitt erzielt man 1,2 Tore zur Halbzeit und kassiert nur 0,2, führt zur Pause in 40 % der Spiele (4 von 10) und steht in 50 % unentschieden (5 von 10), steckt also in 90 % der Fälle nach 45 Minuten nicht zurück. Im gesamten Spiel schießen die Hausherren im Schnitt 2,2 Tore und erhalten 0,9, holen durchschnittlich 2,2 Punkte pro Spiel und erreichen 70 % Siege, während LAFC 1,5 erzielte Tore, 1,13 Gegentore und 38 % Siege verzeichnet – das spricht für den Enderfolg von Vancouver. Die Gäste haben leicht höhere xG (1,62 vs. 1,51) und mehr Schüsse (14,25 vs. 13,3) sowie mehr Schüsse aufs Tor (5,0 vs. 4,4), doch die Whitecaps kompensieren dies durch bessere Effizienz (17% Konversion vs. 11%) und häufige zu Null‑Spiele (70 % in der Saison bis Spielende und 90 % zur Halbzeit). Die letzten 5 Spiele sprechen allerdings für LAFC (80 % Siege und zur Halbzeit in 60 % der Begegnungen in Führung), was die Unsicherheit zur Halbzeit erhöht; angesichts des saisonalen Heimvorteils ist das wahrscheinlichste Szenario ein Remis zur Halbzeit, gefolgt von einem Sieg für Vancouver (X/1).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

63Ballbesitz (%)37
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
21Schuesse5
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
5Schuesse aufs Tor1
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
2.45xG0.55
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
11Ecken1
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
108Gefaehrliche Angriffe22
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
14Fouls9
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
1Karten1
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
2.31Tore erzielt / Spiel1.89
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
1Gegentore / Spiel1
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
56%Durchschnittlicher Ballbesitz46%
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
6.69Schüsse aufs Tor / Spiel4.67
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

17.06Schüsse pro Spiel13.72
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
6.69Schüsse aufs Tor4.67
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
13.6%Schussverwertung13.8%
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
56%Ballbesitz46%
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
1.97xG für1.56
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
1xG gegen1.42
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC

Schussqualität

Vancouver Whitecaps: DominantLos Angeles FC: Konterstark
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)39%34%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.350.40

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Los Angeles FC ist 71% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - Vancouver Whitecaps · 2.4 Pkt. / Spiel - Los Angeles FC

Vancouver Whitecaps
WLWLD
Ergebnisverteilung der Saison
63% W19% R19% P
Saison (S-U-N)
10-3-3
2.06 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +21
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
7-0-1
Letzte 5 zu Hause
4-0-1
LWWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 1.8xG: 1.81xG des Gegners: 1.26BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Los Angeles FC
LWWWW
Ergebnisverteilung der Saison
56% W17% R28% P
Saison (S-U-N)
10-3-5
1.83 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +16
Letzte 5 (S-U-N)
4-0-1
2.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-2-3
Letzte 5 auswärts
2-1-2
WDLLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.6Tore kassiert: 0.8xG: 1.61xG des Gegners: 1.52BTTS: 40%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Vancouver Whitecaps ist 22% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

2.31 Tore / Spiel - Vancouver Whitecaps · 1.89 Tore / Spiel - Los Angeles FC

Torprofil von Vancouver Whitecaps: uneinheitlich

Vancouver Whitecaps trifft in 81% der Spiele (13 von 16 Spielen), während Los Angeles FC in 61% ohne Gegentor bleibt (11 von 18 Spielen).

Torprofil von Los Angeles FC: sehr stark

Los Angeles FC trifft in 89% der Spiele (16 von 18 Spielen), während Vancouver Whitecaps in 38% ohne Gegentor bleibt (6 von 16 Spielen).

37Erzielte Tore (Saison)34
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
16Gegentore (Saison)18
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
3.31Torschnitt pro Spiel2.89
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
10Tore erzielt (letzte 5)13
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
9Tore kassiert (letzte 5)4
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC

Wie oft erzielt das Team mindestens...

81%1 Tor89%
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
63%2 Tore50%
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
56%3 Tore28%
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
19%4 Tore11%
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC

Wie oft kassiert das Team mindestens...

63%1 Tor39%
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
25%2 Tore33%
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
6%3 Tore17%
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
6%4 Tore11%
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

50%
Vancouver Whitecaps - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.8 von 16 Spielen
61%
Ligaschnitt

Tormuster

25%BTTS zur Halbzeit11%
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
13%BTTS in beiden Halbzeiten6%
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
50%Tor in beiden Halbzeiten33%
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC

BTTS und Toranzahl

38%Min. 3 Tore und BTTS39%
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
19%Min. 3 Tore ohne BTTS22%
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
60%BTTS - letzte 540%
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)

1. Halbzeit

75%Min. 1 Tor vor der Pause61%
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
50%Min. 2 Tore vor der Pause33%
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
44%Min. 3 Tore vor der Pause22%
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC

2. Halbzeit

75%Min. 1 Tor nach der Pause83%
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
44%Min. 2 Tore nach der Pause56%
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
13%Min. 3 Tore nach der Pause11%
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Vancouver Whitecaps ist 26% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.75 Pkt. / Spiel - Vancouver Whitecaps · 1.39 Pkt. / Spiel - Los Angeles FC

Vancouver Whitecaps - Stand zur Halbzeit
50% führt25% remis25% liegt zurück
Los Angeles FC - Stand zur Halbzeit
33% führt39% remis28% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.75Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.39
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
1.31Tore erzielt (1. Halbzeit)0.89
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
0.56Tore kassiert (1. Halbzeit)0.39
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
1.88Torschnitt (1. Halbzeit)1.28
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
63%Zu null vor der Pause72%
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
38%Ohne Tor vor der Pause56%
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.81Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.89
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
1Tore erzielt (2. Halbzeit)1
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
0.44Tore kassiert (2. Halbzeit)0.61
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
1.44Torschnitt (2. Halbzeit)1.61
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
63%Zu null nach der Pause61%
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
31%Ohne Tor nach der Pause22%
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC

Vancouver Whitecaps - Ergebnisse der 2. Halbzeit

44% W50% R6% P
28
Punkte zur Halbzeit
21
Tore zur Halbzeit
+12
Tordifferenz (1. Halbzeit)
29
Punkte der 2. Halbzeit
+9
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.75
PPG vor der Pause
Führung halten126%

Führt zur Halbzeit in 50% der Spiele und gewinnt 63%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Los Angeles FC - Ergebnisse der 2. Halbzeit

50% W39% R11% P
25
Punkte zur Halbzeit
16
Tore zur Halbzeit
+9
Tordifferenz (1. Halbzeit)
34
Punkte der 2. Halbzeit
+7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.39
PPG vor der Pause
Führung halten170%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 56%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Vancouver Whitecaps - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.600.80
Tore erzielt / Spiel1.20.8
Gegentore / Spiel0.81.0
Torschnitt pro Spiel2.01.8
1 Tor60%80%
2 Tore60%60%
3 Tore40%20%
Zu null60%20%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz+2-1
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 80% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6
Los Angeles FC - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.002.20
Tore erzielt / Spiel1.61.0
Gegentore / Spiel0.40.4
Torschnitt pro Spiel2.01.4
1 Tor80%100%
2 Tore80%40%
3 Tore40%0%
Zu null80%60%
Ohne Tor20%0%
Tordifferenz+6+3
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 8

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Vancouver Whitecaps
ErzieltKassiert
6
3
0-15
10
1
16-30
5
5
31-45
4
4
46-60
5
1
61-75
7
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (10 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +5 - gewinnt die Schlussphasen.

Los Angeles FC
ErzieltKassiert
4
3
0-15
5
2
16-30
7
2
31-45
4
6
46-60
7
2
61-75
7
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (7 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.10
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.7 : 1.4
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
96%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
45%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
72%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
2%
0:0-Risiko
etwa 1 von 50 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Vancouver Whitecaps

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.97
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.34
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-7.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.34
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
0.00
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
122%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
75%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.66
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.3
Späte Tore
19% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 16% fallen in der ersten Viertelstunde.
19%

Los Angeles FC

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.14
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.75
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-9.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.33
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.42
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
141%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
53%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.57
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
21% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 12% fallen in der ersten Viertelstunde.
21%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (MLS).

Teams vs Liga

Vancouver WhitecapsLigaLos Angeles FC
Torschnitt pro Spiel 3.313.23 2.89
Beide Teams trafen 50%61% 39%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 56%62% 61%
Zu null 38%22% 61%
Tor vor der Pause 75%77% 61%
Tor nach der Pause 75%79% 83%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.23
Torschnitt pro Spiel
61%
Beide Teams trafen
62%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
22%
Zu null
1.89
Heimtore / Spiel
1.34
Auswärtstore / Spiel
+41%
Heimvorteil Angriff
+29%
Heimvorteil Abwehr
+22%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
77%
1 Tor
45%
2 Tore
20%
3 Tore
6%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
79%
1 Tor
51%
2 Tore
23%
3 Tore
11%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Los Angeles FCTorHeung-Min SonVorlage: Denis Bouanga
  2. Los Angeles FCGelbe KarteRyan Hollingshead
  3. Vancouver WhitecapsGelbe KarteRyan Gauld
  4. Vancouver WhitecapsTorThomas Müller
  5. Vancouver WhitecapsWechselEingewechselt: Ralph Priso-MbongueAusgewechselt: Jeevan Singh Badwal

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Vancouver Whitecaps - Los Angeles FC ausgegangen?

Das MLS-Spiel endete Vancouver Whitecaps 1:1 Los Angeles FC. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Vancouver Whitecaps - Los Angeles FC?

Vancouver Whitecaps erzielt im Schnitt 2,31 Tore pro Spiel, Los Angeles FC 1,89. Der MLS-Schnitt liegt bei 3,23 Toren, Over 2.5 trifft in 62% der Spiele. Beide Teams treffen in 50% der Spiele von Vancouver Whitecaps und 39% von Los Angeles FC.

In welcher Form sind Vancouver Whitecaps und Los Angeles FC?

In den letzten 5 Spielen hat Vancouver Whitecaps eine Bilanz von 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel) und Los Angeles FC 4-0-1 (2,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Vancouver Whitecaps - Los Angeles FC?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.