Ungarn - NB IVárkert SportpályaDatenstand 30. August 2026

Várda SE - ETO: Spielstatistiken

Várda SE crest
Várda SE
1 : 1Halbzeit 1:1
ETO crest
ETO

Várda SE - ETO: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Várda SE spielte gegen ETO in NB I (Ungarn). Das Spiel wurde am 30. August 2026 ausgetragen. Spielort: Várkert Sportpálya. Endstand: 1:1.

Aktuelle Form

Várda SE: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel. ETO: 2-2-0, 2.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Várda SE erzielt 1.20 und kassiert 1.40 Tore pro Spiel. ETO erzielt 2.50 und kassiert 0.75. Ligaschnitt: 3.19 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Várda SE 60%, ETO 50%. Over 2.5: Várda SE 40%, ETO 75%. Ligawert: BTTS 59%, Over 2.5 59%.

xG, Schüsse und Stil

Várda SE hat höheres xG: 1.23 gegen 1.22. Várda SE: 10.6 Schüsse pro Spiel, ETO: 9.3.

Spielhälften

Várda SE: Führung zur Pause 20%, Tore in Halbzeit zwei 0.80. ETO: Führung zur Pause 75%, Tore in Halbzeit zwei 1.75.

Tore nach Minuten

Várda SE: 76-90+ (2 Tore). ETO: 76-90+ (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

NB I: 3.19 Tore pro Spiel, BTTS 59%, Over 2.5 59%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 3 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-0-2. Torschnitt 2.33, BTTS 33%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

ETO belegt den 2. Tabellenplatz und ist in dieser Saison weiterhin ungeschlagen – mit 2 Siegen und 2 Unentschieden. Várda SE weist hingegen eine Bilanz von 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen auf. Die Gäste erzielten 10 Tore und kassierten lediglich 3, während die Gastgeber 6 Treffer erzielten und 7 Gegentore hinnehmen mussten. Auch in den letzten fünf Partien spricht die Tordifferenz für ETO: Das Team gewann 2-mal und kassierte dabei nur 3 Gegentore. Auswärts erzielt ETO durchschnittlich 1,5 Tore pro Spiel und blieb noch in keiner Partie ohne eigenen Treffer. Várda kommt zu Hause dagegen nur auf durchschnittlich 1 Tor pro Spiel und bleibt in 33% der Begegnungen torlos. Allerdings endeten alle drei bisherigen Heimspiele der Gastgeber unentschieden, ebenso wie beide Auswärtspartien von ETO, weshalb ein Remis weiterhin ein sehr realistisches Szenario darstellt. Der höhere Ballbesitz von ETO – 59% gegenüber 42% bei Várda – sowie die Schussverwertung von 16% im Vergleich zu 9% bei den Gastgebern verschaffen den Gästen dennoch einen leichten Vorteil.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Das Szenario „Beide Teams treffen (BTT) – Nein“ ist nicht einmal geringfügig wahrscheinlicher, was vor allem an der zuletzt soliden Defensive von ETO liegt, die in den vergangenen fünf Spielen im Schnitt nur 0,6 Gegentore zuließ. Várda SE erzielte in diesem Zeitraum 1,2 Tore pro Spiel bei einem xG von 1,23, was kein besonders starkes Argument gegen eine Weiße Weste der Gäste darstellt. ETO sollte hingegen gute Chancen auf einen Treffer haben, da das Team im Schnitt 1,8 Tore erzielte, während Várda SE 1,4 Gegentore kassierte und den Gegnern ein xG von 1,68 gewährte. Für die Prognose auf „Beide Teams treffen – Nein“ spricht außerdem, dass ETO in nur 40% der letzten fünf Spiele ein BTTS verzeichnete, verglichen mit einem Ligaschnitt von 56%. Daher ist das Szenario, in dem die Gastgeber nicht treffen, am wahrscheinlichsten.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Das stärkste Signal sind mindestens zwei Tore: Beide Teams überschritten in 100% ihrer bisherigen Ligaspiele die Marke von 1,5 Toren. Várda kassierte in den letzten fünf Partien durchschnittlich 1,4 Tore, während ETO in diesem Zeitraum 1,8 Tore erzielte, was für ein Tor der Gäste spricht. Die Gastgeber kreieren Chancen im Wert von durchschnittlich 1,23 xG, während ETO den Gegnern sogar 2,06 xG ermöglicht – daher sollte auch Várda zu Torchancen kommen. Vorsicht bei höheren Linien ist angebracht, da Über 2,5 Tore in den letzten fünf Spielen beider Teams nur in 40% der Fälle eintrat; die Prognose von 2,55 Toren bietet nur einen leichten Vorteil für Über 2,5.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Das stärkste Signal spricht für ETO, das in 80 % der letzten 5 Spiele zur Halbzeit führte, während dies bei Várda SE nur in 20 % der Fälle zutraf. Die Gäste erzielten in diesem Zeitraum vor der Halbzeit durchschnittlich 0,8 Tore und kassierten lediglich 0,2, während die Gastgeber 0,4 Tore erzielten und 0,6 Gegentore zuließen. Auch die Form hinsichtlich der Endstände spricht für ETO: Das Team holt durchschnittlich 1,6 Punkte pro Spiel und verlor 20 % der letzten fünf Partien, gegenüber 1,0 Punkt und 40 % Niederlagen bei Várda. Nach dem Seitenwechsel weist ETO in den letzten 5 Spielen eine positive Torbilanz von +3 auf, während Várda eine Bilanz von 0 verzeichnet. Daher ist das Szenario einer Halbzeitführung der Gäste mit anschließendem Auswärtssieg im Endstand am wahrscheinlichsten.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 1
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

45Ballbesitz (%)55
Várda SEETO
12Schuesse7
Várda SEETO
3Schuesse aufs Tor2
Várda SEETO
1.26xG0.84
Várda SEETO
8Ecken3
Várda SEETO
40Gefaehrliche Angriffe34
Várda SEETO
15Fouls10
Várda SEETO
2Karten4
Várda SEETO

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.2Tore erzielt / Spiel2.5
Várda SEETO
1.4Gegentore / Spiel0.75
Várda SEETO
42%Durchschnittlicher Ballbesitz51%
Várda SEETO
3.2Schüsse aufs Tor / Spiel4.25
Várda SEETO

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

10.6Schüsse pro Spiel9.25
Várda SEETO
3.2Schüsse aufs Tor4.25
Várda SEETO
11.3%Schussverwertung27%
Várda SEETO
42%Ballbesitz51%
Várda SEETO
1.23xG für1.22
Várda SEETO
1.68xG gegen1.79
Várda SEETO

Schussqualität

Várda SE: AusgeglichenETO: Effizienter Abschluss
Várda SEETO
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)30%46%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.370.59

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

ETO ist 100% besser bei: Form der letzten 5.

1 Pkt. / Spiel - Várda SE · 2 Pkt. / Spiel - ETO

Várda SE
DWLLD
Ergebnisverteilung der Saison
20% W40% R40% P
Saison (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -1
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
0-2-1
Letzte 5 zu Hause
0-2-1
DLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 1.4xG: 1.23xG des Gegners: 1.68BTTS: 60%Over 2.5: 40%
ETO
DWDW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
50% W50% R0% P
Saison (S-U-N)
2-2-0
2.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +7
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-0
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-2-0
Letzte 5 auswärts
0-2-0
DD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.5Tore kassiert: 0.8xG: 1.22xG des Gegners: 1.79BTTS: 50%Over 2.5: 75%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

ETO ist 108% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.2 Tore / Spiel - Várda SE · 2.5 Tore / Spiel - ETO

ETO ist 87% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.4 Tore / Spiel - Várda SE · 0.75 Tore / Spiel - ETO

Torprofil von Várda SE: stark

Várda SE trifft in 80% der Spiele (4 von 5 Spielen), während ETO in 50% ohne Gegentor bleibt (2 von 4 Spielen).

Torprofil von ETO: sehr stark

ETO trifft in 100% der Spiele (4 von 4 Spielen), während Várda SE in 40% ohne Gegentor bleibt (2 von 5 Spielen).

6Erzielte Tore (Saison)10
Várda SEETO
7Gegentore (Saison)3
Várda SEETO
2.6Torschnitt pro Spiel3.25
Várda SEETO
6Tore erzielt (letzte 5)10
Várda SEETO
7Tore kassiert (letzte 5)3
Várda SEETO

Wie oft erzielt das Team mindestens...

80%1 Tor100%
Várda SEETO
40%2 Tore75%
Várda SEETO
0%3 Tore50%
Várda SEETO
0%4 Tore25%
Várda SEETO

Wie oft kassiert das Team mindestens...

60%1 Tor50%
Várda SEETO
40%2 Tore25%
Várda SEETO
20%3 Tore0%
Várda SEETO
20%4 Tore0%
Várda SEETO

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

20%BTTS zur Halbzeit0%
Várda SEETO
20%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Várda SEETO
40%Tor in beiden Halbzeiten50%
Várda SEETO

BTTS und Toranzahl

40%Min. 3 Tore und BTTS25%
Várda SEETO
0%Min. 3 Tore ohne BTTS50%
Várda SEETO
60%BTTS - letzte 550%
Várda SEETO

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

60%Min. 1 Tor vor der Pause75%
Várda SEETO
20%Min. 2 Tore vor der Pause0%
Várda SEETO
20%Min. 3 Tore vor der Pause0%
Várda SEETO

2. Halbzeit

80%Min. 1 Tor nach der Pause100%
Várda SEETO
60%Min. 2 Tore nach der Pause75%
Várda SEETO
20%Min. 3 Tore nach der Pause50%
Várda SEETO

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

ETO ist 150% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1 Pkt. / Spiel - Várda SE · 2.5 Pkt. / Spiel - ETO

Várda SE - Stand zur Halbzeit
20% führt40% remis40% liegt zurück
ETO - Stand zur Halbzeit
75% führt25% remis0% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)2.5
Várda SEETO
0.4Tore erzielt (1. Halbzeit)0.75
Várda SEETO
0.6Tore kassiert (1. Halbzeit)0
Várda SEETO
1Torschnitt (1. Halbzeit)0.75
Várda SEETO
60%Zu null vor der Pause100%
Várda SEETO
60%Ohne Tor vor der Pause25%
Várda SEETO

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.2Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.75
Várda SEETO
0.8Tore erzielt (2. Halbzeit)1.75
Várda SEETO
0.8Tore kassiert (2. Halbzeit)0.75
Várda SEETO
1.6Torschnitt (2. Halbzeit)2.5
Várda SEETO
40%Zu null nach der Pause50%
Várda SEETO
20%Ohne Tor nach der Pause25%
Várda SEETO

Várda SE - Ergebnisse der 2. Halbzeit

20% W60% R20% P
5
Punkte zur Halbzeit
2
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
6
Punkte der 2. Halbzeit
0
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 20% der Spiele und gewinnt 20%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

ETO - Ergebnisse der 2. Halbzeit

50% W25% R25% P
10
Punkte zur Halbzeit
3
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
7
Punkte der 2. Halbzeit
+4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.50
PPG vor der Pause
Führung halten67%

Führt zur Halbzeit in 75% der Spiele und gewinnt 50%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.8

Kassiert nach der Pause 0.8 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Várda SE - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.20
Tore erzielt / Spiel0.40.8
Gegentore / Spiel0.60.8
Torschnitt pro Spiel1.01.6
1 Tor60%80%
2 Tore20%60%
3 Tore20%20%
Zu null60%40%
Ohne Tor60%20%
Tordifferenz-10
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
ETO - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.501.75
Tore erzielt / Spiel0.81.8
Gegentore / Spiel0.00.8
Torschnitt pro Spiel0.82.5
1 Tor75%100%
2 Tore0%75%
3 Tore0%50%
Zu null100%50%
Ohne Tor25%25%
Tordifferenz+3+4
Halbzeit: 75% führt - 25% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 50% gewonnen - 25% remis - 25% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Várda SE
ErzieltKassiert
1
1
0-15
0
0
16-30
1
2
31-45
1
0
46-60
1
0
61-75
2
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (2 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

ETO
ErzieltKassiert
0
0
0-15
2
0
16-30
1
0
31-45
2
1
46-60
0
1
61-75
5
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (5 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.92
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.0 : 1.9
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
92%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
55%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-20%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
80%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
0%
0:0-Risiko
praktisch null
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Várda SE

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.45
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.25
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.03
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.28
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
62%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
112%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
33% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 17% fallen in der ersten Viertelstunde.
33%

ETO

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.57
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+2.32
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+1.28
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+1.04
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
200%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
39%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+1.0
Späte Tore
50% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
50%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (NB I).

Teams vs Liga

Várda SELigaETO
Torschnitt pro Spiel 2.603.19 3.25
Beide Teams trafen 60%59% 50%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 40%59% 75%
Zu null 40%23% 50%
Tor vor der Pause 60%72% 75%
Tor nach der Pause 80%78% 100%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.19
Torschnitt pro Spiel
59%
Beide Teams trafen
59%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
23%
Zu null
1.94
Heimtore / Spiel
1.25
Auswärtstore / Spiel
+55%
Heimvorteil Angriff
+36%
Heimvorteil Abwehr
+25%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
72%
1 Tor
41%
2 Tore
22%
3 Tore
6%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
78%
1 Tor
59%
2 Tore
28%
3 Tore
9%
4 Tore

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (3): Várda SE 1 - 0 - 2 ETO. Torschnitt 2.33, beide Teams trafen in 33% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Várda SE - ETO ausgegangen?

Das NB I-Spiel endete Várda SE 1:1 ETO. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Várda SE und ETO?

In den letzten 3 direkten Duellen gewann Várda SE 1, ETO 2, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,33 Tore, in 33% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Várda SE - ETO?

Várda SE erzielt im Schnitt 1,20 Tore pro Spiel, ETO 2,50. Der NB I-Schnitt liegt bei 3,19 Toren, Over 2.5 trifft in 59% der Spiele. Beide Teams treffen in 60% der Spiele von Várda SE und 50% von ETO.

In welcher Form sind Várda SE und ETO?

In den letzten 5 Spielen hat Várda SE eine Bilanz von 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel) und ETO 2-2-0 (2,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Várda SE - ETO?

Der statistische Hintergrund zu Várda SE - ETO — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.