Ungarn - NB IIDatenstand 12. September 2026

Videoton - Kecskeméti TE: Spielstatistiken

Videoton crest
Videoton
2 : 1Halbzeit 1:1
Kecskeméti TE crest
Kecskeméti TE
135%(2.70)
X35%(3.20)
230%(2.30)

Videoton präsentiert eine solide Heimform mit 44% gewonnener Spiele und einer beeindruckenden Quote von 67% an Zu-Null-Spielen (Clean Sheets) zu Hause, was für eine stabile Defensive spricht. Kecskeméti TE steht zwar besser in der Tabelle (4. Platz) und hat aktuell die bessere Form (1.8 PPG), doch ihre Auswärtsstatistiken sind deutlich schwächer – nur 33% Siege in der Fremde und lediglich 11% Spiele ohne Gegentor. Die Gastgeber haben zu Hause einen Vorteil bei den Expected Goals (xG 1.42 vs xGA 1.09), während die Gäste auswärts zwar einen leichten xG-Vorteil haben (1.57), aber mehr Gegentore kassieren (im Schnitt 1.44 pro Spiel). Angesichts der defensiven Stabilität von Videoton im eigenen Stadion und den Problemen von Kecskeméti TE, auswärts die Null zu halten, ist eine ausgeglichene Begegnung zu erwarten. Die jüngste Form beider Teams (Videoton: dlwlw, Kecskeméti: wwlwl) deutet auf schwankende Ergebnisse hin, was zusätzlich für ein Unentschieden spricht.

Videoton - Kecskeméti TE: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Videoton spielte gegen Kecskeméti TE (NB II, Ungarn). Das Spiel wurde am 23. Februar 2026 ausgetragen. Endstand: 2:1.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Videoton auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Kecskeméti TE auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Videoton erzielt im Schnitt 1,22 und kassiert 1,17 Tore pro Spiel. Bei Kecskeméti TE sind es 1,61 eigene Tore und 1,17 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,52 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Videoton treffen beide Teams in 44% der Fälle; bei Kecskeméti TE sind es 50%. Mindestens drei Tore fallen in 39% beziehungsweise 50% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 48% BTTS und 42% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Kecskeméti TE hat den höheren xG-Wert: 1,66 gegenüber 1,43. Videoton kommt auf 11,3 Schüsse pro Spiel, Kecskeméti TE auf 13,6.

Spielhälften

Videoton führt in 39% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,61 Tore. Bei Kecskeméti TE sind es 22% Pausenführungen und 1,00 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Videoton: 46-60 (7 Tore). Kecskeméti TE: 76-90+ (8 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

NB II: Im Schnitt fallen 2,52 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 48% der Partien; 42% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-0-1: Siege von Videoton, Unentschieden und Siege von Kecskeméti TE, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 4,00 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Videoton präsentiert eine solide Heimform mit 44% gewonnener Spiele und einer beeindruckenden Quote von 67% an Zu-Null-Spielen (Clean Sheets) zu Hause, was für eine stabile Defensive spricht. Kecskeméti TE steht zwar besser in der Tabelle (4. Platz) und hat aktuell die bessere Form (1.8 PPG), doch ihre Auswärtsstatistiken sind deutlich schwächer – nur 33% Siege in der Fremde und lediglich 11% Spiele ohne Gegentor. Die Gastgeber haben zu Hause einen Vorteil bei den Expected Goals (xG 1.42 vs xGA 1.09), während die Gäste auswärts zwar einen leichten xG-Vorteil haben (1.57), aber mehr Gegentore kassieren (im Schnitt 1.44 pro Spiel). Angesichts der defensiven Stabilität von Videoton im eigenen Stadion und den Problemen von Kecskeméti TE, auswärts die Null zu halten, ist eine ausgeglichene Begegnung zu erwarten. Die jüngste Form beider Teams (Videoton: dlwlw, Kecskeméti: wwlwl) deutet auf schwankende Ergebnisse hin, was zusätzlich für ein Unentschieden spricht.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

1 : 1
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

43Ballbesitz (%)57
VideotonKecskeméti TE
12Schuesse6
VideotonKecskeméti TE
7Schuesse aufs Tor3
VideotonKecskeméti TE
1.53xG1.07
VideotonKecskeméti TE
5Ecken7
VideotonKecskeméti TE
38Gefaehrliche Angriffe65
VideotonKecskeméti TE
12Fouls18
VideotonKecskeméti TE
0Karten3
VideotonKecskeméti TE

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.22Tore erzielt / Spiel1.61
VideotonKecskeméti TE
1.17Gegentore / Spiel1.17
VideotonKecskeméti TE
47%Durchschnittlicher Ballbesitz53%
VideotonKecskeméti TE
3.56Schüsse aufs Tor / Spiel4.83
VideotonKecskeméti TE

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.33Schüsse pro Spiel13.56
VideotonKecskeméti TE
3.56Schüsse aufs Tor4.83
VideotonKecskeméti TE
10.8%Schussverwertung11.9%
VideotonKecskeméti TE
47%Ballbesitz53%
VideotonKecskeméti TE
1.43xG für1.66
VideotonKecskeméti TE
1.4xG gegen1.04
VideotonKecskeméti TE

Schussqualität

Videoton: AusgeglichenKecskeméti TE: Ausgeglichen
VideotonKecskeméti TE
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)31%36%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.340.33

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Videoton ist 14% besser bei: Form der letzten 5.

1.6 Pkt. / Spiel - Videoton · 1.4 Pkt. / Spiel - Kecskeméti TE

Videoton
DDLWW
Ergebnisverteilung der Saison
28% S33% U39% N
Saison (S-U-N)
5-6-7
1.17 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +1
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-3-2
Letzte 5 zu Hause
2-2-1
DWLDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 1.0xG: 1.48xG des Gegners: 1.52BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Kecskeméti TE
DWWLL
Ergebnisverteilung der Saison
50% S17% U33% N
Saison (S-U-N)
9-3-6
1.67 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +8
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-2-4
Letzte 5 auswärts
1-2-2
WDLDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.2xG: 1.68xG des Gegners: 1.00BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Kecskeméti TE ist 32% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.22 Tore / Spiel - Videoton · 1.61 Tore / Spiel - Kecskeméti TE

Torprofil von Videoton: stark

Videoton trifft in 67% der Spiele (12 von 18 Spielen), während Kecskeméti TE in 28% ohne Gegentor bleibt (5 von 18 Spielen).

Torprofil von Kecskeméti TE: sehr stark

Kecskeméti TE trifft in 78% der Spiele (14 von 18 Spielen), während Videoton in 33% ohne Gegentor bleibt (6 von 18 Spielen).

22Erzielte Tore (Saison)29
VideotonKecskeméti TE
21Gegentore (Saison)21
VideotonKecskeméti TE
2.39Torschnitt pro Spiel2.78
VideotonKecskeméti TE
9Tore erzielt (letzte 5)7
VideotonKecskeméti TE
5Tore kassiert (letzte 5)6
VideotonKecskeméti TE

Wie oft erzielt das Team mindestens...

67%1 Tor78%
VideotonKecskeméti TE
22%2 Tore44%
VideotonKecskeméti TE
11%3 Tore28%
VideotonKecskeméti TE
11%4 Tore11%
VideotonKecskeméti TE

Wie oft kassiert das Team mindestens...

67%1 Tor72%
VideotonKecskeméti TE
33%2 Tore39%
VideotonKecskeméti TE
17%3 Tore6%
VideotonKecskeméti TE
0%4 Tore0%
VideotonKecskeméti TE

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

11%BTTS zur Halbzeit22%
VideotonKecskeméti TE
0%BTTS in beiden Halbzeiten11%
VideotonKecskeméti TE
22%Tor in beiden Halbzeiten22%
VideotonKecskeméti TE

BTTS und Toranzahl

28%Min. 3 Tore und BTTS39%
VideotonKecskeméti TE
11%Min. 3 Tore ohne BTTS11%
VideotonKecskeméti TE
60%BTTS - letzte 540%
VideotonKecskeméti TE

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

72%Min. 1 Tor vor der Pause67%
VideotonKecskeméti TE
28%Min. 2 Tore vor der Pause39%
VideotonKecskeméti TE
6%Min. 3 Tore vor der Pause11%
VideotonKecskeméti TE

2. Halbzeit

72%Min. 1 Tor nach der Pause89%
VideotonKecskeméti TE
33%Min. 2 Tore nach der Pause39%
VideotonKecskeméti TE
17%Min. 3 Tore nach der Pause22%
VideotonKecskeméti TE

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Videoton ist 28% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.5 Pkt. / Spiel - Videoton · 1.17 Pkt. / Spiel - Kecskeméti TE

Videoton - Stand zur Halbzeit
39% führt33% remis28% liegt zurück
Kecskeméti TE - Stand zur Halbzeit
22% führt50% remis28% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.5Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.17
VideotonKecskeméti TE
0.61Tore erzielt (1. Halbzeit)0.61
VideotonKecskeméti TE
0.5Tore kassiert (1. Halbzeit)0.56
VideotonKecskeméti TE
1.11Torschnitt (1. Halbzeit)1.17
VideotonKecskeméti TE
61%Zu null vor der Pause56%
VideotonKecskeméti TE
56%Ohne Tor vor der Pause56%
VideotonKecskeméti TE

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.06Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.56
VideotonKecskeméti TE
0.61Tore erzielt (2. Halbzeit)1
VideotonKecskeméti TE
0.67Tore kassiert (2. Halbzeit)0.61
VideotonKecskeméti TE
1.28Torschnitt (2. Halbzeit)1.61
VideotonKecskeméti TE
50%Zu null nach der Pause39%
VideotonKecskeméti TE
56%Ohne Tor nach der Pause44%
VideotonKecskeméti TE

Videoton - Ergebnisse der 2. Halbzeit

22% S39% U39% N
27
Punkte zur Halbzeit
11
Tore zur Halbzeit
+2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
19
Punkte der 2. Halbzeit
-1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.50
PPG vor der Pause
Führung halten72%

Führt zur Halbzeit in 39% der Spiele und gewinnt 28%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Kecskeméti TE - Ergebnisse der 2. Halbzeit

44% S22% U33% N
21
Punkte zur Halbzeit
11
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
28
Punkte der 2. Halbzeit
+7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.17
PPG vor der Pause
Führung halten227%

Führt zur Halbzeit in 22% der Spiele und gewinnt 50%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Videoton - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.201.00
Tore erzielt / Spiel1.20.6
Gegentore / Spiel0.40.6
Torschnitt pro Spiel1.61.2
1 Tor80%60%
2 Tore40%40%
3 Tore20%20%
Zu null60%60%
Ohne Tor20%60%
Tordifferenz+40
Halbzeit: 60% führt - 40% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6
Kecskeméti TE - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.20
Tore erzielt / Spiel0.41.0
Gegentore / Spiel0.40.8
Torschnitt pro Spiel0.81.8
1 Tor80%100%
2 Tore0%40%
3 Tore0%40%
Zu null60%20%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz0+1
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 0% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Videoton
ErzieltKassiert
2
4
0-15
3
3
16-30
6
2
31-45
7
4
46-60
4
2
61-75
0
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (7 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): -6 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Kecskeméti TE
ErzieltKassiert
3
3
0-15
1
2
16-30
7
5
31-45
3
4
46-60
7
2
61-75
8
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.58
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.2 : 1.4
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
103%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
47%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+55%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
52%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
7%
0:0-Risiko
etwa 1 von 14 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Videoton

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.03
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.02
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-7.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.21
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.23
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
87%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
105%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.43
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
0% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 9% fallen in der ersten Viertelstunde.
0%

Kecskeméti TE

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.62
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.18
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-5.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.05
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.13
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
145%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
84%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.27
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
28% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 10% fallen in der ersten Viertelstunde.
28%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (NB II).

Teams vs Liga

VideotonLigaKecskeméti TE
Torschnitt pro Spiel 2.392.52 2.78
Beide Teams trafen 44%48% 50%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 39%42% 50%
Zu null 33%29% 28%
Tor vor der Pause 72%71% 67%
Tor nach der Pause 72%80% 89%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.52
Torschnitt pro Spiel
48%
Beide Teams trafen
42%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
29%
Zu null
1.40
Heimtore / Spiel
1.11
Auswärtstore / Spiel
+26%
Heimvorteil Angriff
+21%
Heimvorteil Abwehr
+22%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
71%
1 Tor
30%
2 Tore
11%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
80%
1 Tor
34%
2 Tore
15%
3 Tore
5%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Kecskeméti TEGelbe KarteBotond Bolgár
  2. Kecskeméti TETorZoltán Derekas
  3. Kecskeméti TEGelbe KarteZoltán Derekas
  4. VideotonTorOlivér Hesz
  5. Kecskeméti TEGelbe KarteMilán Győrfi
  6. Kecskeméti TEWechselEingewechselt: András EördöghAusgewechselt: Bálint Szabó
  7. VideotonTorBenedek Murka
  8. VideotonWechselEingewechselt: Roland VargaAusgewechselt: Bence Bedi
  9. VideotonWechselEingewechselt: Bálint GeigerAusgewechselt: Dániel Németh
  10. VideotonWechselEingewechselt: Mario Lucas SimuțAusgewechselt: Donát Zsótér

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Schiedsrichterprofil

Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.

Tamás ÚjhelyiGeleitete Spiele: 11
3,55Karten pro Spiel
0Elfmeter pro Spiel
1 / X / 245%Heimsiege18%Unentschieden36%Auswärtssiege

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Videoton 0 - 0 - 1 Kecskeméti TE. Torschnitt 4.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Kecskeméti TE
3 : 1
Videoton FC Fehérvár

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Videoton - Kecskeméti TE ausgegangen?

Das NB II-Spiel endete Videoton 2:1 Kecskeméti TE. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Videoton - Kecskeméti TE?

Videoton erzielt im Schnitt 1,22 Tore pro Spiel, Kecskeméti TE 1,61. Zum Vergleich (NB II): Im Schnitt fallen 2,52 Tore pro Spiel; 42% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 44% der Spiele von Videoton und 50% von Kecskeméti TE.

In welcher Form sind Videoton und Kecskeméti TE?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Videoton auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Kecskeméti TE auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Videoton - Kecskeméti TE?

Der statistische Hintergrund zu Videoton - Kecskeméti TE — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.