Videoton - Kecskeméti TE: Spielstatistiken
Videoton präsentiert eine solide Heimform mit 44% gewonnener Spiele und einer beeindruckenden Quote von 67% an Zu-Null-Spielen (Clean Sheets) zu Hause, was für eine stabile Defensive spricht. Kecskeméti TE steht zwar besser in der Tabelle (4. Platz) und hat aktuell die bessere Form (1.8 PPG), doch ihre Auswärtsstatistiken sind deutlich schwächer – nur 33% Siege in der Fremde und lediglich 11% Spiele ohne Gegentor. Die Gastgeber haben zu Hause einen Vorteil bei den Expected Goals (xG 1.42 vs xGA 1.09), während die Gäste auswärts zwar einen leichten xG-Vorteil haben (1.57), aber mehr Gegentore kassieren (im Schnitt 1.44 pro Spiel). Angesichts der defensiven Stabilität von Videoton im eigenen Stadion und den Problemen von Kecskeméti TE, auswärts die Null zu halten, ist eine ausgeglichene Begegnung zu erwarten. Die jüngste Form beider Teams (Videoton: dlwlw, Kecskeméti: wwlwl) deutet auf schwankende Ergebnisse hin, was zusätzlich für ein Unentschieden spricht.
Videoton - Kecskeméti TE: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Videoton spielt gegen Kecskeméti TE in NB II (Ungarn). Das Spiel ist für 23. Februar 2026 um 17:45 angesetzt. Endstand: 2:1.
Aktuelle Form
Videoton: 1-0-4, 0.60 Punkte/Spiel. Kecskeméti TE: 3-0-2, 1.80 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Videoton erzielt 1.23 und kassiert 1.10 Tore pro Spiel. Kecskeméti TE erzielt 1.63 und kassiert 1.30. Ligaschnitt: 2.51 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Videoton 47%, Kecskeméti TE 53%. Over 2.5: Videoton 37%, Kecskeméti TE 60%. Ligawert: BTTS 48%, Over 2.5 45%.
xG, Schüsse und Stil
Kecskeméti TE hat höheres xG: 1.59 gegen 1.38. Videoton: 9.9 Schüsse pro Spiel, Kecskeméti TE: 12.9.
Spielhälften
Videoton: Führung zur Pause 40%, Tore in Halbzeit zwei 0.57. Kecskeméti TE: Führung zur Pause 27%, Tore in Halbzeit zwei 0.87.
Tore nach Minuten
Videoton: 46-60 (12 Tore). Kecskeméti TE: 61-75 (14 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
NB II: 2.51 Tore pro Spiel, BTTS 48%, Over 2.5 45%.
Direkte Duelle
1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 4.00, BTTS 100%.
Spielbeschreibung
Videoton präsentiert eine solide Heimform mit 44% gewonnener Spiele und einer beeindruckenden Quote von 67% an Zu-Null-Spielen (Clean Sheets) zu Hause, was für eine stabile Defensive spricht. Kecskeméti TE steht zwar besser in der Tabelle (4. Platz) und hat aktuell die bessere Form (1.8 PPG), doch ihre Auswärtsstatistiken sind deutlich schwächer – nur 33% Siege in der Fremde und lediglich 11% Spiele ohne Gegentor. Die Gastgeber haben zu Hause einen Vorteil bei den Expected Goals (xG 1.42 vs xGA 1.09), während die Gäste auswärts zwar einen leichten xG-Vorteil haben (1.57), aber mehr Gegentore kassieren (im Schnitt 1.44 pro Spiel). Angesichts der defensiven Stabilität von Videoton im eigenen Stadion und den Problemen von Kecskeméti TE, auswärts die Null zu halten, ist eine ausgeglichene Begegnung zu erwarten. Die jüngste Form beider Teams (Videoton: dlwlw, Kecskeméti: wwlwl) deutet auf schwankende Ergebnisse hin, was zusätzlich für ein Unentschieden spricht.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Videoton | Kecskeméti TE | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 34% | 38% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.14 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.36 | 0.33 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Kecskeméti TE ist 200% besser bei: Form der letzten 5.
0.6 Pkt. / Spiel - Videoton · 1.8 Pkt. / Spiel - Kecskeméti TE
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Kecskeméti TE ist 33% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.23 Tore / Spiel - Videoton · 1.63 Tore / Spiel - Kecskeméti TE
Videoton ist 18% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.1 Tore / Spiel - Videoton · 1.3 Tore / Spiel - Kecskeméti TE
Videoton trifft in 73% der Spiele (22 von 30 Spielen), während Kecskeméti TE in 27% ohne Gegentor bleibt (8 von 30 Spielen).
Kecskeméti TE trifft in 80% der Spiele (24 von 30 Spielen), während Videoton in 33% ohne Gegentor bleibt (10 von 30 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — Videoton
Over / Under — Kecskeméti TE
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Videoton ist 26% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.6 Pkt. / Spiel - Videoton · 1.27 Pkt. / Spiel - Kecskeméti TE
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Videoton - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 40% der Spiele und gewinnt 33%. Bringt die Führung meist über die Zeit.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Kecskeméti TE - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 27% der Spiele und gewinnt 53%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.60 | 0.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 0.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 1.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.2 | 1.4 |
| 1 Tor | 80% | 80% |
| 2 Tore | 40% | 60% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 60% | 40% |
| Ohne Tor | 40% | 80% |
| Tordifferenz | +2 | -5 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 1.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.2 | 0.8 |
| Gegentore / Spiel | 0.8 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 2.0 | 1.6 |
| 1 Tor | 100% | 100% |
| 2 Tore | 60% | 60% |
| 3 Tore | 20% | 0% |
| Zu null | 20% | 40% |
| Ohne Tor | 40% | 40% |
| Tordifferenz | +2 | 0 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (12 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): -11 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (14 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Videoton
Kecskeméti TE
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (NB II).
Teams vs Liga
| Videoton | Liga | Kecskeméti TE | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 2.33 | 2.51 | ▲ 2.93 |
| Beide Teams trafen | • 47% | 48% | ▲ 53% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 37% | 45% | ▲ 60% |
| Zu null | ▲ 33% | 29% | ▼ 27% |
| Tor vor der Pause | ▲ 73% | 70% | • 70% |
| Tor nach der Pause | ▼ 77% | 80% | ▲ 90% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Videoton 0 - 0 - 1 Kecskeméti TE. Torschnitt 4.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Videoton - Kecskeméti TE ausgegangen?
Das NB II-Spiel endete Videoton 2:1 Kecskeméti TE. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Videoton - Kecskeméti TE?
Videoton erzielt im Schnitt 1,23 Tore pro Spiel, Kecskeméti TE 1,63. Der NB II-Schnitt liegt bei 2,51 Toren, Over 2.5 trifft in 45% der Spiele. Beide Teams treffen in 47% der Spiele von Videoton und 53% von Kecskeméti TE.
In welcher Form sind Videoton und Kecskeméti TE?
In den letzten 5 Spielen hat Videoton eine Bilanz von 1-0-4 (0,60 Punkte pro Spiel) und Kecskeméti TE 3-0-2 (1,80 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Videoton - Kecskeméti TE?
Der statistische Hintergrund zu Videoton - Kecskeméti TE — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.