Bulgarien - Second LeagueDatenstand 18. September 2026

Vihren Sandanski - Sportist Svoge: Spielstatistiken

Vihren Sandanski - Sportist Svoge: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Vihren Sandanski spielte gegen Sportist Svoge (Second League, Bulgarien). Das Spiel wurde am 16. April 2026 ausgetragen. Endstand: 4:1.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Vihren Sandanski auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Sportist Svoge auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Vihren Sandanski erzielt im Schnitt 1,70 und kassiert 1,19 Tore pro Spiel. Bei Sportist Svoge sind es 0,81 eigene Tore und 1,46 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,43 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Vihren Sandanski treffen beide Teams in 48% der Fälle; bei Sportist Svoge sind es 35%. Mindestens drei Tore fallen in 52% beziehungsweise 46% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 44% BTTS und 42% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Vihren Sandanski hat den höheren xG-Wert: 1,57 gegenüber 1,21. Vihren Sandanski kommt auf 11,5 Schüsse pro Spiel, Sportist Svoge auf 8,4.

Spielhälften

Vihren Sandanski führt in 33% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,81 Tore. Bei Sportist Svoge sind es 15% Pausenführungen und 0,38 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Vihren Sandanski: 0-15 (10 Tore). Sportist Svoge: 31-45+ (5 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Second League: Im Schnitt fallen 2,43 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 44% der Partien; 42% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-0-1: Siege von Vihren Sandanski, Unentschieden und Siege von Sportist Svoge, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 3,00 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Ich prognostiziere einen Heimsieg von Vihren Sandanski, die in den Saisondaten klar überlegen sind. Vihren erzielte 46 Tore in der Saison und im Durchschnitt 2,08 Tore pro Heimspiel, mit 16,08 Schüssen und 10,38 Treffern pro Spiel, während Sportist 21 Tore in der Saison hat und auswärts nur 0,85 Tore bei 8,23 Schüssen und 4,69 Treffern erzielt. Die Qualitätsdifferenz der Chancen bestätigen die xG-Werte: 2,04 für Vihren zu Hause gegenüber 1,16 für Sportist auswärts; zudem kassieren die Gastgeber durchschnittlich 0,77 Tore zu Hause versus 1,54 Gegentore der Gäste auswärts. Vihren gewinnt 62% der Heimspiele und hat nur 8% Heimniederlagen, während Sportist 23% Auswärtssiege und eine negative Auswärtsbilanz von -9 aufweist; außerdem blieben die Gäste in 54% der Auswärtsspiele ohne Tor gegenüber 31% bei den Gastgebern. Obwohl beide Teams in den letzten 5 Spielen jeweils 0,8 Punkte holten und jeweils 6 Tore kassierten, sprechen die saisonalen Unterschiede (46 vs. 21 Tore, 10,38 vs. 4,69 Schüsse auf Ziel, xG 2,04 vs. 1,16) für einen Heimsieg.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Ich prognostiziere Kein Beide Teams treffen (BTT) (Nein): Beide Mannschaften haben niedrige durchschnittliche Torwerte — Heimteam 0,77 Tore pro Spiel, Gastteam 0,85. In den letzten 5 Spielen erzielte das Heimteam im Schnitt 0,6 Tore, das Gastteam nur 0,2, was die Wahrscheinlichkeit, dass beide Teams gleichzeitig treffen, deutlich reduziert. Das Gastteam hielt in 46% der Saisonspiele die Weiße Weste und weist 0% BTT in den letzten 5 Begegnungen auf, während die Liga insgesamt in 67% der Spiele ein sauberes Konto verzeichnet, was ein starkes Signal gegen BTT ist. Obwohl xG moderate Werte zeigt (xG Heimteam 1.26 vs xG Gastteam 1.16), sind die tatsächlichen Tore niedriger (0,77 und 0,85), das heißt die Teams vergeben Chancen und beenden Spiele häufiger ohne beidseitiges Tor. Unter Berücksichtigung der saisonalen BTT-Raten 46% für Heimteams vs. 23% für Gäste sowie der jüngsten Serien (20% bzw. 0% in fünf Spielen) schätze ich 25% für "Ja" und 75% für "Nein" und setze auf "Nein".

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Die kombinierte saisonale xG beider Teams beträgt 1.26 + 1.16 = 2.42, jedoch unter Berücksichtigung der Form der letzten 5 Spiele (xG 0.86 und 1.11) schätze ich die Prognose auf etwa 1.06 für die Heimmannschaft und 1.14 für den Gast, also insgesamt 2.20 Tore. Saisonstatistiken zeigen, dass beide Teams in 62% ihrer Spiele über 1.5 Tore liegen, und der Gastgeber verzeichnet zu Hause in 100% der Spiele mindestens ein Tor und 0% Clean Sheets, was die Wahrscheinlichkeit für ein Überschreiten der Marke 1.5 erhöht. Die tatsächlichen Durchschnittstore sind jedoch niedrig (0.77 beim Gastgeber und 0.85 beim Gast) und die Schussverwertung beträgt nur 9%/10%, wodurch die Chance auf Über 2.5 Tore moderat ist (saisonale Over 2.5: 38% Gastgeber / 54% Gäste; letzte 5 Spiele: 20%). Over 3.5 erscheint unwahrscheinlich (saisonale Over 3.5: 15%/31%), daher ist das stärkste Signal aus den Daten Over 1.5, da die prognostizierten 2.20 Tore diese Marke deutlich übersteigen.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Ein Unentschieden zur Halbzeit erscheint am wahrscheinlichsten: die Heimmannschaft führte zur Halbzeit nur in 8% ihrer Heimspiele, die Gäste in 23% der Auswärtsspiele, was etwa 69% Wahrscheinlichkeit für ein Unentschieden zur Halbzeit ergibt (100% - 8% - 23% = 69%). Die Tendenz zu Remis wird durch niedrige durchschnittliche Tore in der 1. Halbzeit bestätigt — die Gastgeber erzielen im Schnitt 0,38 Tore bis zur Halbzeit, die Gäste 0,46 — sowie durch eine ähnliche Produktion nach der Halbzeit (beide Teams durchschnittlich 0,38 Tore in der 2. Halbzeit), was die Wahrscheinlichkeit eines Bruchs im Spielstand reduziert. Für das gesamte Spiel liegt der durchschnittliche Anteil von Unentschieden bei etwa 27% (Mittelwert aus 23% bei den Gastgebern und 31% bei den Gästen), daher ergibt die Kombination aus hohem Anteil an Unentschieden zur Halbzeit und moderatem Unentschiedenanteil über 90 Minuten eine Präferenz für das Szenario X/X; ich schätze P(X/X) auf rund 31% (69% × ca. 45%). xG-Daten favorisieren ebenfalls keine der beiden Seiten deutlich — xG der Gastgeber 1,26 gegenüber 1,16 der Gäste, bei xG gegen 1,23 für die Gastgeber und 1,74 für die Gäste — was ausgeglichene Offensiven und eine moderate Anzahl an Chancen suggeriert, nicht einen klaren Durchbruch. Daher empfehle ich den Tipp X/X als das stärkste Signal: Unentschieden zur Halbzeit (dominant 69%) und Fortsetzung des Unentschiedens bis zum Ende als am wahrscheinlichsten bei diesen konkreten Parametern.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 1
1. Halbzeit
3 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

-1Ballbesitz (%)-1
Vihren SandanskiSportist Svoge
-1Schuesse-1
Vihren SandanskiSportist Svoge
-1Schuesse aufs Tor-1
Vihren SandanskiSportist Svoge
0xG0
Vihren SandanskiSportist Svoge
-1Ecken-1
Vihren SandanskiSportist Svoge
0Gefaehrliche Angriffe0
Vihren SandanskiSportist Svoge
-1Fouls-1
Vihren SandanskiSportist Svoge
-1Karten-1
Vihren SandanskiSportist Svoge

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Vihren SandanskiSportist Svoge
1.7Tore erzielt / Spiel0.81
Vihren SandanskiSportist Svoge
1.19Gegentore / Spiel1.46
Vihren SandanskiSportist Svoge
51%Durchschnittlicher Ballbesitz44%
Vihren SandanskiSportist Svoge
7Schüsse aufs Tor / Spiel4.65
Vihren SandanskiSportist Svoge
Vihren SandanskiSportist Svoge

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.52Schüsse pro Spiel8.42
Vihren SandanskiSportist Svoge
7Schüsse aufs Tor4.65
Vihren SandanskiSportist Svoge
14.8%Schussverwertung9.6%
Vihren SandanskiSportist Svoge
51%Ballbesitz44%
Vihren SandanskiSportist Svoge
1.57xG für1.21
Vihren SandanskiSportist Svoge
1.36xG gegen1.47
Vihren SandanskiSportist Svoge

Schussqualität

Vihren Sandanski: Effizienter AbschlussSportist Svoge: Ausgeglichen
Vihren SandanskiSportist Svoge
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)61%55%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.140.14
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.240.17

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Vihren Sandanski
WLLDL
Ergebnisverteilung der Saison
48% S22% U30% N
Saison (S-U-N)
13-6-8
1.67 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +14
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
8-4-1
Letzte 5 zu Hause
2-2-1
DWWLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 1.2xG: 0.86xG des Gegners: 1.28BTTS: 20%Over 2.5: 20%
Sportist Svoge
LWLDL
Ergebnisverteilung der Saison
23% S27% U50% N
Saison (S-U-N)
6-7-13
0.96 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -17
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-4-6
Letzte 5 auswärts
2-2-1
WDLWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.2Tore kassiert: 1.2xG: 1.11xG des Gegners: 1.20BTTS: 0%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Vihren Sandanski ist 110% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.7 Tore / Spiel - Vihren Sandanski · 0.81 Tore / Spiel - Sportist Svoge

Vihren Sandanski ist 23% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.19 Tore / Spiel - Vihren Sandanski · 1.46 Tore / Spiel - Sportist Svoge

Torprofil von Vihren Sandanski: sehr stark

Vihren Sandanski trifft in 70% der Spiele (19 von 27 Spielen), während Sportist Svoge in 23% ohne Gegentor bleibt (6 von 26 Spielen).

Torprofil von Sportist Svoge: uneinheitlich

Sportist Svoge trifft in 46% der Spiele (12 von 26 Spielen), während Vihren Sandanski in 33% ohne Gegentor bleibt (9 von 27 Spielen).

46Erzielte Tore (Saison)21
Vihren SandanskiSportist Svoge
32Gegentore (Saison)38
Vihren SandanskiSportist Svoge
2.89Torschnitt pro Spiel2.27
Vihren SandanskiSportist Svoge
3Tore erzielt (letzte 5)1
Vihren SandanskiSportist Svoge
6Tore kassiert (letzte 5)6
Vihren SandanskiSportist Svoge

Wie oft erzielt das Team mindestens...

70%1 Tor46%
Vihren SandanskiSportist Svoge
56%2 Tore23%
Vihren SandanskiSportist Svoge
26%3 Tore12%
Vihren SandanskiSportist Svoge
7%4 Tore0%
Vihren SandanskiSportist Svoge

Wie oft kassiert das Team mindestens...

67%1 Tor77%
Vihren SandanskiSportist Svoge
41%2 Tore31%
Vihren SandanskiSportist Svoge
11%3 Tore19%
Vihren SandanskiSportist Svoge
0%4 Tore12%
Vihren SandanskiSportist Svoge

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

30%BTTS zur Halbzeit23%
Vihren SandanskiSportist Svoge
15%BTTS in beiden Halbzeiten4%
Vihren SandanskiSportist Svoge
30%Tor in beiden Halbzeiten15%
Vihren SandanskiSportist Svoge

BTTS und Toranzahl

48%Min. 3 Tore und BTTS23%
Vihren SandanskiSportist Svoge
4%Min. 3 Tore ohne BTTS23%
Vihren SandanskiSportist Svoge
20%BTTS - letzte 50%
Vihren SandanskiSportist Svoge

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

67%Min. 1 Tor vor der Pause58%
Vihren SandanskiSportist Svoge
48%Min. 2 Tore vor der Pause38%
Vihren SandanskiSportist Svoge
22%Min. 3 Tore vor der Pause15%
Vihren SandanskiSportist Svoge

2. Halbzeit

67%Min. 1 Tor nach der Pause69%
Vihren SandanskiSportist Svoge
44%Min. 2 Tore nach der Pause35%
Vihren SandanskiSportist Svoge
22%Min. 3 Tore nach der Pause8%
Vihren SandanskiSportist Svoge

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Vihren Sandanski ist 42% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.48 Pkt. / Spiel - Vihren Sandanski · 1.04 Pkt. / Spiel - Sportist Svoge

Vihren Sandanski - Stand zur Halbzeit
33% führt48% remis19% liegt zurück
Sportist Svoge - Stand zur Halbzeit
15% führt58% remis27% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.48Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.04
Vihren SandanskiSportist Svoge
0.89Tore erzielt (1. Halbzeit)0.42
Vihren SandanskiSportist Svoge
0.56Tore kassiert (1. Halbzeit)0.73
Vihren SandanskiSportist Svoge
1.44Torschnitt (1. Halbzeit)1.15
Vihren SandanskiSportist Svoge
59%Zu null vor der Pause54%
Vihren SandanskiSportist Svoge
44%Ohne Tor vor der Pause65%
Vihren SandanskiSportist Svoge

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.41Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.88
Vihren SandanskiSportist Svoge
0.81Tore erzielt (2. Halbzeit)0.38
Vihren SandanskiSportist Svoge
0.63Tore kassiert (2. Halbzeit)0.73
Vihren SandanskiSportist Svoge
1.44Torschnitt (2. Halbzeit)1.12
Vihren SandanskiSportist Svoge
56%Zu null nach der Pause42%
Vihren SandanskiSportist Svoge
56%Ohne Tor nach der Pause73%
Vihren SandanskiSportist Svoge

Vihren Sandanski - Ergebnisse der 2. Halbzeit

33% S41% U26% N
40
Punkte zur Halbzeit
24
Tore zur Halbzeit
+9
Tordifferenz (1. Halbzeit)
38
Punkte der 2. Halbzeit
+5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.48
PPG vor der Pause
Führung halten145%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 48%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Sportist Svoge - Ergebnisse der 2. Halbzeit

15% S42% U42% N
27
Punkte zur Halbzeit
11
Tore zur Halbzeit
-8
Tordifferenz (1. Halbzeit)
23
Punkte der 2. Halbzeit
-9
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.04
PPG vor der Pause
Führung halten153%

Führt zur Halbzeit in 15% der Spiele und gewinnt 23%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Vihren Sandanski - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.200.80
Tore erzielt / Spiel0.40.2
Gegentore / Spiel0.21.0
Torschnitt pro Spiel0.61.2
1 Tor40%80%
2 Tore20%40%
3 Tore0%0%
Zu null80%40%
Ohne Tor80%80%
Tordifferenz+1-4
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Sportist Svoge - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.000.60
Tore erzielt / Spiel0.20.0
Gegentore / Spiel0.60.6
Torschnitt pro Spiel0.80.6
1 Tor60%40%
2 Tore20%20%
3 Tore0%0%
Zu null60%60%
Ohne Tor80%100%
Tordifferenz-2-3
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 60% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Vihren Sandanski
ErzieltKassiert
10
5
0-15
7
3
16-30
7
7
31-45
8
5
46-60
7
4
61-75
7
8
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (10 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Sportist Svoge
ErzieltKassiert
3
7
0-15
3
5
16-30
5
7
31-45
5
5
46-60
3
4
61-75
2
10
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (5 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): -8 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.58
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.6 : 1.0
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
106%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
42%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+16%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
32%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
16%
0:0-Risiko
etwa 1 von 6 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Vihren Sandanski

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.21
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.30
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-9.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.13
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.17
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
124%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
112%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.87
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
15% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 22% fallen in der ersten Viertelstunde.
15%

Sportist Svoge

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.26
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.39
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+6.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.40
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.01
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
76%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
107%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.16
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.0
Späte Tore
10% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
10%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Second League).

Teams vs Liga

Vihren SandanskiLigaSportist Svoge
Torschnitt pro Spiel 2.892.43 2.27
Beide Teams trafen 48%44% 35%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 52%42% 46%
Zu null 33%33% 23%
Tor vor der Pause 67%69% 58%
Tor nach der Pause 67%72% 69%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.43
Torschnitt pro Spiel
44%
Beide Teams trafen
42%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
33%
Zu null
1.37
Heimtore / Spiel
1.06
Auswärtstore / Spiel
+29%
Heimvorteil Angriff
+23%
Heimvorteil Abwehr
+10%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
69%
1 Tor
33%
2 Tore
11%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
72%
1 Tor
36%
2 Tore
13%
3 Tore
3%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Heimteam

Weitere erfasste Spieler

Hassan Ayari⚽ 1
Leowanderson de Araújo Ferreira⚽ 1
Martin Stanislavov Bachev⚽ 1

Auswärtsteam

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Vihren SandanskiTorMartin Stanislavov Bachev
  2. Vihren SandanskiTorLeowanderson de Araújo Ferreira
  3. Vihren SandanskiTorHassan Ayari

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Vihren Sandanski 0 - 0 - 1 Sportist Svoge. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Sportist Svoge
2 : 1
Vihren Sandanski

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Vihren Sandanski - Sportist Svoge ausgegangen?

Das Second League-Spiel endete Vihren Sandanski 4:1 Sportist Svoge. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Vihren Sandanski - Sportist Svoge?

Vihren Sandanski erzielt im Schnitt 1,70 Tore pro Spiel, Sportist Svoge 0,81. Zum Vergleich (Second League): Im Schnitt fallen 2,43 Tore pro Spiel; 42% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 48% der Spiele von Vihren Sandanski und 35% von Sportist Svoge.

In welcher Form sind Vihren Sandanski und Sportist Svoge?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Vihren Sandanski auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Sportist Svoge auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Vihren Sandanski - Sportist Svoge?

Hier prüfst du die Zahlen vor Vihren Sandanski - Sportist Svoge: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.