Vihren Sandanski - Sportist Svoge: Spielstatistiken
Vihren Sandanski - Sportist Svoge: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Vihren Sandanski spielte gegen Sportist Svoge (Second League, Bulgarien). Das Spiel wurde am 16. April 2026 ausgetragen. Endstand: 4:1.
Aktuelle Form
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Vihren Sandanski auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Sportist Svoge auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel.
Torstatistiken
Vihren Sandanski erzielt im Schnitt 1,70 und kassiert 1,19 Tore pro Spiel. Bei Sportist Svoge sind es 0,81 eigene Tore und 1,46 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,43 Toren insgesamt.
BTTS / Over / Under
In den Spielen von Vihren Sandanski treffen beide Teams in 48% der Fälle; bei Sportist Svoge sind es 35%. Mindestens drei Tore fallen in 52% beziehungsweise 46% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 44% BTTS und 42% über 2,5 Toren.
xG, Schüsse und Stil
Vihren Sandanski hat den höheren xG-Wert: 1,57 gegenüber 1,21. Vihren Sandanski kommt auf 11,5 Schüsse pro Spiel, Sportist Svoge auf 8,4.
Spielhälften
Vihren Sandanski führt in 33% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,81 Tore. Bei Sportist Svoge sind es 15% Pausenführungen und 0,38 Tore in der zweiten Halbzeit.
Tore nach Minuten
Vihren Sandanski: 0-15 (10 Tore). Sportist Svoge: 31-45+ (5 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.
Ligakontext
Second League: Im Schnitt fallen 2,43 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 44% der Partien; 42% enden mit mindestens drei Toren.
Direkte Duelle
Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-0-1: Siege von Vihren Sandanski, Unentschieden und Siege von Sportist Svoge, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 3,00 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Ich prognostiziere einen Heimsieg von Vihren Sandanski, die in den Saisondaten klar überlegen sind. Vihren erzielte 46 Tore in der Saison und im Durchschnitt 2,08 Tore pro Heimspiel, mit 16,08 Schüssen und 10,38 Treffern pro Spiel, während Sportist 21 Tore in der Saison hat und auswärts nur 0,85 Tore bei 8,23 Schüssen und 4,69 Treffern erzielt. Die Qualitätsdifferenz der Chancen bestätigen die xG-Werte: 2,04 für Vihren zu Hause gegenüber 1,16 für Sportist auswärts; zudem kassieren die Gastgeber durchschnittlich 0,77 Tore zu Hause versus 1,54 Gegentore der Gäste auswärts. Vihren gewinnt 62% der Heimspiele und hat nur 8% Heimniederlagen, während Sportist 23% Auswärtssiege und eine negative Auswärtsbilanz von -9 aufweist; außerdem blieben die Gäste in 54% der Auswärtsspiele ohne Tor gegenüber 31% bei den Gastgebern. Obwohl beide Teams in den letzten 5 Spielen jeweils 0,8 Punkte holten und jeweils 6 Tore kassierten, sprechen die saisonalen Unterschiede (46 vs. 21 Tore, 10,38 vs. 4,69 Schüsse auf Ziel, xG 2,04 vs. 1,16) für einen Heimsieg.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Ich prognostiziere Kein Beide Teams treffen (BTT) (Nein): Beide Mannschaften haben niedrige durchschnittliche Torwerte — Heimteam 0,77 Tore pro Spiel, Gastteam 0,85. In den letzten 5 Spielen erzielte das Heimteam im Schnitt 0,6 Tore, das Gastteam nur 0,2, was die Wahrscheinlichkeit, dass beide Teams gleichzeitig treffen, deutlich reduziert. Das Gastteam hielt in 46% der Saisonspiele die Weiße Weste und weist 0% BTT in den letzten 5 Begegnungen auf, während die Liga insgesamt in 67% der Spiele ein sauberes Konto verzeichnet, was ein starkes Signal gegen BTT ist. Obwohl xG moderate Werte zeigt (xG Heimteam 1.26 vs xG Gastteam 1.16), sind die tatsächlichen Tore niedriger (0,77 und 0,85), das heißt die Teams vergeben Chancen und beenden Spiele häufiger ohne beidseitiges Tor. Unter Berücksichtigung der saisonalen BTT-Raten 46% für Heimteams vs. 23% für Gäste sowie der jüngsten Serien (20% bzw. 0% in fünf Spielen) schätze ich 25% für "Ja" und 75% für "Nein" und setze auf "Nein".
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Die kombinierte saisonale xG beider Teams beträgt 1.26 + 1.16 = 2.42, jedoch unter Berücksichtigung der Form der letzten 5 Spiele (xG 0.86 und 1.11) schätze ich die Prognose auf etwa 1.06 für die Heimmannschaft und 1.14 für den Gast, also insgesamt 2.20 Tore. Saisonstatistiken zeigen, dass beide Teams in 62% ihrer Spiele über 1.5 Tore liegen, und der Gastgeber verzeichnet zu Hause in 100% der Spiele mindestens ein Tor und 0% Clean Sheets, was die Wahrscheinlichkeit für ein Überschreiten der Marke 1.5 erhöht. Die tatsächlichen Durchschnittstore sind jedoch niedrig (0.77 beim Gastgeber und 0.85 beim Gast) und die Schussverwertung beträgt nur 9%/10%, wodurch die Chance auf Über 2.5 Tore moderat ist (saisonale Over 2.5: 38% Gastgeber / 54% Gäste; letzte 5 Spiele: 20%). Over 3.5 erscheint unwahrscheinlich (saisonale Over 3.5: 15%/31%), daher ist das stärkste Signal aus den Daten Over 1.5, da die prognostizierten 2.20 Tore diese Marke deutlich übersteigen.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Ein Unentschieden zur Halbzeit erscheint am wahrscheinlichsten: die Heimmannschaft führte zur Halbzeit nur in 8% ihrer Heimspiele, die Gäste in 23% der Auswärtsspiele, was etwa 69% Wahrscheinlichkeit für ein Unentschieden zur Halbzeit ergibt (100% - 8% - 23% = 69%). Die Tendenz zu Remis wird durch niedrige durchschnittliche Tore in der 1. Halbzeit bestätigt — die Gastgeber erzielen im Schnitt 0,38 Tore bis zur Halbzeit, die Gäste 0,46 — sowie durch eine ähnliche Produktion nach der Halbzeit (beide Teams durchschnittlich 0,38 Tore in der 2. Halbzeit), was die Wahrscheinlichkeit eines Bruchs im Spielstand reduziert. Für das gesamte Spiel liegt der durchschnittliche Anteil von Unentschieden bei etwa 27% (Mittelwert aus 23% bei den Gastgebern und 31% bei den Gästen), daher ergibt die Kombination aus hohem Anteil an Unentschieden zur Halbzeit und moderatem Unentschiedenanteil über 90 Minuten eine Präferenz für das Szenario X/X; ich schätze P(X/X) auf rund 31% (69% × ca. 45%). xG-Daten favorisieren ebenfalls keine der beiden Seiten deutlich — xG der Gastgeber 1,26 gegenüber 1,16 der Gäste, bei xG gegen 1,23 für die Gastgeber und 1,74 für die Gäste — was ausgeglichene Offensiven und eine moderate Anzahl an Chancen suggeriert, nicht einen klaren Durchbruch. Daher empfehle ich den Tipp X/X als das stärkste Signal: Unentschieden zur Halbzeit (dominant 69%) und Fortsetzung des Unentschiedens bis zum Ende als am wahrscheinlichsten bei diesen konkreten Parametern.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Vihren Sandanski | Sportist Svoge | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 61% | 55% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.14 | 0.14 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.24 | 0.17 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Vihren Sandanski ist 110% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.7 Tore / Spiel - Vihren Sandanski · 0.81 Tore / Spiel - Sportist Svoge
Vihren Sandanski ist 23% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.19 Tore / Spiel - Vihren Sandanski · 1.46 Tore / Spiel - Sportist Svoge
Vihren Sandanski trifft in 70% der Spiele (19 von 27 Spielen), während Sportist Svoge in 23% ohne Gegentor bleibt (6 von 26 Spielen).
Sportist Svoge trifft in 46% der Spiele (12 von 26 Spielen), während Vihren Sandanski in 33% ohne Gegentor bleibt (9 von 27 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Vihren Sandanski
Over / Under - Sportist Svoge
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Vihren Sandanski ist 42% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.48 Pkt. / Spiel - Vihren Sandanski · 1.04 Pkt. / Spiel - Sportist Svoge
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Vihren Sandanski - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 48%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Sportist Svoge - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 15% der Spiele und gewinnt 23%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 0.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 1.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.6 | 1.2 |
| 1 Tor | 40% | 80% |
| 2 Tore | 20% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 80% | 40% |
| Ohne Tor | 80% | 80% |
| Tordifferenz | +1 | -4 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 0.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 0.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 0.6 |
| 1 Tor | 60% | 40% |
| 2 Tore | 20% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 60% | 60% |
| Ohne Tor | 80% | 100% |
| Tordifferenz | -2 | -3 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (10 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (5 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): -8 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Vihren Sandanski
Sportist Svoge
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Second League).
Teams vs Liga
| Vihren Sandanski | Liga | Sportist Svoge | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 2.89 | 2.43 | ▼ 2.27 |
| Beide Teams trafen | ▲ 48% | 44% | ▼ 35% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 52% | 42% | ▲ 46% |
| Zu null | • 33% | 33% | ▼ 23% |
| Tor vor der Pause | ▼ 67% | 69% | ▼ 58% |
| Tor nach der Pause | ▼ 67% | 72% | ▼ 69% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Weitere erfasste Spieler
Auswärtsteam
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
- Vihren SandanskiTorLeowanderson de Araújo Ferreira
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Vihren Sandanski 0 - 0 - 1 Sportist Svoge. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Vihren Sandanski - Sportist Svoge ausgegangen?
Das Second League-Spiel endete Vihren Sandanski 4:1 Sportist Svoge. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Vihren Sandanski - Sportist Svoge?
Vihren Sandanski erzielt im Schnitt 1,70 Tore pro Spiel, Sportist Svoge 0,81. Zum Vergleich (Second League): Im Schnitt fallen 2,43 Tore pro Spiel; 42% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 48% der Spiele von Vihren Sandanski und 35% von Sportist Svoge.
In welcher Form sind Vihren Sandanski und Sportist Svoge?
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Vihren Sandanski auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Sportist Svoge auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel.
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Vihren Sandanski - Sportist Svoge?
Hier prüfst du die Zahlen vor Vihren Sandanski - Sportist Svoge: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.


