Viktoria Plzeň - Jablonec: Spielstatistiken

Viktoria Plzeň ist Favorit: ihr durchschnittliches xG in Heimspielen beträgt 2.10 gegenüber 1.26 xG von Jablonec auswärts, was auf deutlich bessere Qualität der herausgespielten Chancen hinweist. Das bestätigen Schuss- und Ballbesitzstatistiken — Plzeň bringt im Schnitt 18.41 Schüsse, davon 6.71 aufs Tor pro Spiel, während Jablonec 10.76 Schüsse und nur 3.53 Schüsse aufs Tor hat und 57% Ballbesitz gegenüber 47% der Gäste vorweist. In den letzten fünf Spielen erzielten die Hausherren 6 Tore und kassierten 2, bei durchschnittlich 2 Punkten pro Spiel, während Jablonec 4 Tore schoss, satte 10 kassierte und im Schnitt 0.8 Punkte pro Spiel holte. In der gesamten Saison erzielte Plzeň zuhause 55 Tore und weist eine positive Heim-Torbilanz von +11 auf, während Jablonec auswärts eine negative Bilanz von -5 hat und im Schnitt 1.47 Gegentore pro Spiel hinzunehmen muss (xG gegen 1.57), was defensive Probleme der Gäste verdeutlicht. Unter Berücksichtigung des xG-Vorsprungs (2.10 vs 1.26), der besseren Anzahl an Schüssen aufs Tor (6.71 vs 3.53), des niedrigeren Anteils an torlosen Spielen bei den Hausherren (18% vs 29%) sowie der besseren Form (durchschnittlich 2 Punkte pro Spiel bei Plzeň vs 0.8 Punkte bei Jablonec), tippe ich auf einen Sieg von Plzeň; ich schlage folgende Wahrscheinlichkeitsverteilung vor: 70% Heimsieg, 18% Unentschieden, 12% Auswärtssieg.

Viktoria Plzeň erzielt im Saisonmittel 1,44 Tore und kassiert 1,00 pro Spiel, während Jablonec 1,18 erzielte und 1,47 kassierte Tore hat, was den Hausherren einen leichten Vorteil in der Torbilanz verschafft. Plzeň hat BTT in 56% der Heimspiele, aber in den letzten 5 Begegnungen trat BTT nur in 20% der Fälle auf und das Team kassierte im Schnitt nur 0,4 Tore, was auf zuletzt stabile Defensive hindeutet. Jablonec weist auswärts eine saisonale BTT-Quote von nur 29% auf und erzielte in den letzten 5 Spielen im Schnitt 0,8 Tore bei 2,0 Gegentoren, also Probleme bei der Auswärtstorproduktion. Der Unterschied in xG und Schüssen bestätigt dieses Bild: Plzeň hat in den letzten 5 Spielen ein xG von 1,97 gegenüber 1,34 von Jablonec und im Schnitt 4,06 Schüsse aufs Ziel gegenüber 3,53, erzeugt also mehr Chancen und begrenzt den Gegner besser. Daher schätze ich die Wahrscheinlichkeit für BTT 'Nein' auf 65% und 'Ja' auf 35%, da die aktuelle Form (0,4 kassiert von Plzeň vs. 2,0 kassiert von Jablonec) sowie die niedrige saisonale Auswärtsquote von Jablonec (29% BTT) ein stärkeres Signal gegen beidseitiges Treffen liefern.

Die durchschnittlichen xG beider Mannschaften ergeben erwartete 1,49 Tore für Viktoria Plzeň (xG 1,41 und durchschnittliche xG-Verluste durch Jablonec 1,57 ergeben im Schnitt 1,49) und 1,33 für Jablonec (xG 1,26 und durchschnittliche xG-Verluste durch Plzeň 1,39 ergeben 1,33), also insgesamt 2,82 erwartete Tore. Das Poisson-Modell für λ=2,82 liefert Wahrscheinlichkeiten: Über 1.5 ≈77%, Über 2.5 ≈54% und Über 3.5 ≈31%. Die Saisondaten stützen die Wahl von Über 1.5 — Plzeň hatte Über 1.5 in 69% der Spiele, Jablonec in 82%, und in den letzten 5 Begegnungen hat Jablonec 10 Gegentore erhalten gegenüber 2 Gegentoren bei Plzeň. Obwohl das saisonale Über 2.5 moderat ist (Plzeň 38%, Jablonec 35%), deuten die jüngsten Formen (letzte 5 Spiele xG Plzeň 1,97 gegenüber 1,63 xG gegen Jablonec) auf ein gesteigertes Tortempo hin, daher empfehle ich Über 1.5 als stärkstes Signal.

Viktoria Plzeň hat zur Halbzeit einen deutlichen Vorteil: die Gastgeber führten zur Halbzeit in 50% ihrer Spiele, während Jablonec in 35% führte. Plzeň erzielt im Schnitt 0,81 Tore in der ersten Halbzeit gegenüber 0,59 bei den Gästen. Über das ganze Spiel schießt Plzeň 1,44 Tore und kassiert 1,00 pro Partie, Jablonec kommt auf 1,18 erzielte und 1,47 erhaltene Tore, was den Gastgebern Vorteile in Chancenverwertung und Abwehr verleiht. In den letzten 5 Begegnungen holen die Gastgeber im Schnitt 2,0 Punkte und haben 60% Siege, Jablonec erreicht 0,8 Punkte und 20% Siege; formbedingt ist Plzeň damit deutlich stärker. Die erste Halbzeit der Gastgeber endet in 81% der Spiele mit einem Tor (over 0,5 HZ) bei einem geringen Anteil beidseitiger Tore zur Halbzeit (BTTS HZ 13% bzw. 12%), was ein 1:0 zur Halbzeit begünstigt. Daher ist das stärkste Signal 1/1 (HZ/ES), das ich unter Berücksichtigung der 50% HZ-Führungen, der besseren 1,44 vs. 1,18 Tore pro Spiel und der deutlich besseren Form von 2,0 vs. 0,8 Punkten in den letzten 5 Spielen als am wahrscheinlichsten einschätze.