Viktoria Plzeň - Teplice: Spielstatistiken

Viktoria Plzeň hat einen deutlichen Offensivvorteil: 47 erzielte Tore in der Saison gegenüber 25 Toren von Teplice, und in Heimspielen erzielt Plzeň im Schnitt 1,69 Tore pro Spiel gegenüber lediglich 0,85 Toren, die Teplice auswärts erzielen. Die Qualität der Chancen bestätigt ein höheres xG — Plzeň verzeichnet durchschnittlich 2,03 xG zu Hause, während Teplice auswärts 1,18 xG erreichen, und die Gastgeber geben im Schnitt 17,38 Schüsse (6,54 davon aufs Tor) ab gegenüber 10,23 Schüssen (3,31 aufs Tor) der Gäste. Die Form der letzten fünf Spiele spricht für die Gastgeber: Plzeň hat im Schnitt 1,4 Punkte pro Spiel in den letzten fünf Partien (2 Siege, 1 Unentschieden, 2 Niederlagen), während Teplice nur 0,8 Punkte haben und in diesem Zeitraum nicht einmal gewonnen haben (0 Siege, 4 Unentschieden, 1 Niederlage). Defensiv sind die Gastgeber zuhause etwas stabiler (im Schnitt 1,08 kassierte Tore und xG gegen 1,38) als die Gäste auswärts (1,23 kassierte Tore und xG gegen 1,71), und Teplice bleiben in 38% der Auswärtsspiele torlos gegenüber nur 15% solcher Fälle bei Plzeň. Vor dem Hintergrund dieser Vergleiche prognostiziere ich einen Sieg der Gastgeber.

Die statistische Analyse zeigt, dass ein Nein bei Beide Teams treffen (BTT) wahrscheinlicher ist: die saisonale BTT-Rate von Viktoria Plzeň zu Hause liegt bei 46% gegenüber 54% bei Teplice auswärts, aber in den letzten 5 Spielen hatte Plzeň nur in 20% BTT, während Teplice in 60% der Fälle BTT aufwiesen. Plzeň hält eine Weiße Weste in 46% der Heimspiele, wohingegen Teplice auswärts nur in 31% der Fälle die Null hielt, was den Gastgebern einen realen defensiven Vorteil verschafft. Die Gäste erzielen im Saisonverlauf im Schnitt 0.85 Tore und nur 0.6 Tore in den letzten 5 Spielen, bei 3.31 Schüssen aufs Tor und 8% Konversion, was ihre Chancen auf einen Treffer einschränkt. Die Gastgeber haben 47 erzielte Tore, generieren 1.36 xG zu Hause und verzeichnen 3.77 Schüsse aufs Tor bei 10% Konversion, daher tippe ich auf ‚Nein‘ mit einer Wahrscheinlichkeit von 65% gegenüber ‚Ja‘ mit 35%.

Das xG-Modell und die Statistiken deuten auf ein moderat hohes Torpotenzial hin: xG für Viktoria Plzeň beträgt 1.36 versus 1.18 für Teplice, während das xG gegen 1.41 (Plzeň) und 1.71 (Teplice) beträgt, was erwartete Tore von 1.61 für die Gastgeber und 1.31 für die Gäste (insgesamt 2.92) ergibt. Bei einer Gesamt-λ = 2.92 liefert die Poisson-Verteilung etwa 79% Wahrscheinlichkeit für mindestens 2 Tore und rund 56% für 3 oder mehr Tore, weshalb das stärkste Signal Über 1.5 Tore ist. Beide Teams haben eine saisonale Quote an Spielen mit über 1.5 Toren von 62% und in den letzten 5 Spielen hat Plzeň ein xG = 2.05 sowie 60% der Spiele mit Über 2.5, während Teplice ein xG = 1.39 und nur 20% Über 2.5 aufweist, was die Chance auf mindestens 2 Tore zusätzlich erhöht. Plzeň bringt im Schnitt 10.85 Schüsse pro Spiel bei einer Konversionsrate von 10% (durchschnittlich 1.08 Tore), Teplice 10.23 Schüsse bei einer Konversionsrate von 8% (0.85 Tore), was ein aggressiveres Torszenario stützt. Risiken sind jedoch die 46% Clean Sheets von Plzeň sowie der Anteil der Spiele mit beiden Teams als Torschützen für Teplice von 54%, daher empfehle ich Über 1.5 Tore als die wahrscheinlichste und sicherste Wette.

Viktoria Plzeň führte zur Halbzeit in 38 % der Heimspiele, während Teplice auswärts nur in 8 % der Fälle zur Halbzeit vorn lag, was den Gastgebern einen deutlichen Vorteil in der ersten Halbzeit verschafft. Die Hausherren haben ein höheres xG von 1,36 gegenüber 1,18 der Gäste, mehr Schüsse aufs Tor (3,77 vs. 3,31) und eine bessere Effizienz (10 % vs. 8 %), sodass sie offensiv effektiver sind. In den letzten 5 Spielen führte Viktoria in 40 % der Partien zur Halbzeit und gewann 40 % dieser fünf (2/5), während Teplice keines der letzten 5 Spiele gewann (0 %) und in 80 % der Fälle zur Halbzeit remis stand, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass die Gastgeber ihre Führung halten. Zudem hat Viktoria zuhause in 77 % der Spiele zur Halbzeit ein sauberes Blatt und im Schnitt 0,54 Tore zur Halbzeit gegenüber 0,31 bei den Gästen; daher wähle ich das Szenario 1/1 (HZ/ES) als das stärkste.