In den letzten 2 erfassten Spielen kommt Vipers auf 2 Siege, 0 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 3,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Maroons auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Vipers erzielt im Schnitt 1,00 und kassiert 0,00 Tore pro Spiel. Bei Maroons sind es 0,60 eigene Tore und 0,80 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,26 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Vipers treffen beide Teams in 0% der Fälle; bei Maroons sind es 40%. Mindestens drei Tore fallen in 0% beziehungsweise 40% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 50% BTTS und 42% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Vipers hat den höheren xG-Wert: 1,79 gegenüber 1,06. Vipers kommt auf 7,5 Schüsse pro Spiel, Maroons auf 8,2.

Spielhälften

Vipers führt in 50% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,00 Tore. Bei Maroons sind es 20% Pausenführungen und 0,00 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Vipers: 0-15 (1 Tore). Maroons: 0-15 (1 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Uganda Premier League: Im Schnitt fallen 2,26 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 50% der Partien; 42% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Für diese Partie sind keine früheren direkten Duelle verfügbar.

Halbzeiten

2 : 0

1. Halbzeit

0 : 1

2. Halbzeit

Spielstatistiken

62Ballbesitz (%)38

VipersMaroons

9Schuesse7

VipersMaroons

4Schuesse aufs Tor3

VipersMaroons

0xG0

VipersMaroons

9Ecken2

VipersMaroons

0Gefaehrliche Angriffe0

VipersMaroons

11Fouls11

VipersMaroons

0Karten0

VipersMaroons

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

3Punkte pro Spiel1

VipersMaroons

1Tore erzielt / Spiel0.6

VipersMaroons

0Gegentore / Spiel0.8

VipersMaroons

1.79xG für1.06

VipersMaroons

22%Durchschnittlicher Ballbesitz53%

VipersMaroons

2Schüsse aufs Tor / Spiel1.4

VipersMaroons

100%Zu null40%

VipersMaroons

0%Beide Teams trafen40%

VipersMaroons

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

7.5Schüsse pro Spiel8.2

VipersMaroons

2Schüsse aufs Tor1.4

VipersMaroons

13.3%Schussverwertung7.3%

VipersMaroons

22%Ballbesitz53%

VipersMaroons

1.79xG für1.06

VipersMaroons

0.59xG gegen1.25

VipersMaroons

Schussqualität

Vipers: KonterstarkMaroons: Ausgeglichen

	Vipers	Maroons
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)	27%	17%
Chancenqualität (xG pro Schuss)	0.24	0.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)	0.50	0.43

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Vipers ist 200% besser bei: Form der letzten 5.

3 Pkt. / Spiel - Vipers · 1 Pkt. / Spiel - Maroons

Vipers

5 Siege in Folge

Ergebnisverteilung der Saison

100% S0% U0% N

Saison (S-U-N)

2-0-0

3.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +2

Letzte 5 (S-U-N)

2-0-0

3.00 Pkt. / Spiel

Bilanz zu Hause (S-U-N)

1-0-0

Letzte 5 zu Hause

1-0-0

Letzte 5 Spiele - Schnittwerte

Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 0.0xG: 1.79xG des Gegners: 0.59BTTS: 0%Over 2.5: 0%

Maroons

LWDLD

Ergebnisverteilung der Saison

20% S40% U40% N

Saison (S-U-N)

1-2-2

1.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -1

Letzte 5 (S-U-N)

1-2-2

1.00 Pkt. / Spiel

Bilanz auswärts (S-U-N)

1-0-2

Letzte 5 auswärts

1-0-2

LWL

Letzte 5 Spiele - Schnittwerte

Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 0.8xG: 1.06xG des Gegners: 1.25BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Vipers ist 67% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1 Tore / Spiel - Vipers · 0.6 Tore / Spiel - Maroons

Torprofil von Vipers: sehr stark

Vipers trifft in 100% der Spiele (2 von 2 Spielen), während Maroons in 40% ohne Gegentor bleibt (2 von 5 Spielen).

Torprofil von Maroons: anspruchsvoller

Maroons trifft in 40% der Spiele (2 von 5 Spielen), während Vipers in 100% ohne Gegentor bleibt (2 von 2 Spielen).

2Erzielte Tore (Saison)3

VipersMaroons

0Gegentore (Saison)4

VipersMaroons

1Torschnitt pro Spiel1.4

VipersMaroons

2Tore erzielt (letzte 5)3

VipersMaroons

0Tore kassiert (letzte 5)4

VipersMaroons

Vipers

100%

Zu null2 von 2 Spielen

Ohne Tor0 von 2 Spielen

Maroons

40%

Zu null2 von 5 Spielen

60%

Ohne Tor3 von 5 Spielen

Wie oft erzielt das Team mindestens...

100%1 Tor40%

VipersMaroons

0%2 Tore20%

VipersMaroons

0%3 Tore0%

VipersMaroons

0%4 Tore0%

VipersMaroons

Wie oft kassiert das Team mindestens...

0%1 Tor60%

VipersMaroons

0%2 Tore20%

VipersMaroons

0%3 Tore0%

VipersMaroons

0%4 Tore0%

VipersMaroons

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Vipers - BTTS0 von 2 Spielen

40%

Maroons - BTTS2 von 5 Spielen

50%

Ligaschnitt

Tormuster

0%BTTS zur Halbzeit20%

VipersMaroons

0%BTTS in beiden Halbzeiten0%

VipersMaroons

0%Tor in beiden Halbzeiten0%

VipersMaroons

BTTS und Toranzahl

0%Min. 3 Tore und BTTS40%

VipersMaroons

0%Min. 3 Tore ohne BTTS0%

VipersMaroons

0%BTTS - letzte 540%

VipersMaroons

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)

100%Min. 1 Tor (Over 0.5)60%

VipersMaroons

0%Min. 2 Tore (Over 1.5)40%

VipersMaroons

0%Min. 3 Tore (Over 2.5)40%

VipersMaroons

0%Min. 4 Tore (Over 3.5)0%

VipersMaroons

0%Min. 5 Tore (Over 4.5)0%

VipersMaroons

Over / Under - Vipers

Linie 0.5 (min. 1 Tor)

Over 100%Under 0%

Linie 1.5 (min. 2 Tore)

Over 0%Under 100%

Linie 2.5 (min. 3 Tore)

Over 0%Under 100%

Linie 3.5 (min. 4 Tore)

Over 0%Under 100%

Linie 4.5 (min. 5 Tore)

Over 0%Under 100%

Over / Under - Maroons

Linie 0.5 (min. 1 Tor)

Over 60%Under 40%

Linie 1.5 (min. 2 Tore)

Over 40%Under 60%

Linie 2.5 (min. 3 Tore)

Over 40%Under 60%

Linie 3.5 (min. 4 Tore)

Over 0%Under 100%

Linie 4.5 (min. 5 Tore)

Over 0%Under 100%

1. Halbzeit

50%Min. 1 Tor vor der Pause60%

VipersMaroons

0%Min. 2 Tore vor der Pause40%

VipersMaroons

0%Min. 3 Tore vor der Pause20%

VipersMaroons

2. Halbzeit

0%Min. 1 Tor nach der Pause20%

VipersMaroons

0%Min. 2 Tore nach der Pause0%

VipersMaroons

0%Min. 3 Tore nach der Pause0%

VipersMaroons

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Vipers ist 100% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

2 Pkt. / Spiel - Vipers · 1 Pkt. / Spiel - Maroons

Vipers - Stand zur Halbzeit

50% führt50% remis0% liegt zurück

Maroons - Stand zur Halbzeit

20% führt40% remis40% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

2Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1

VipersMaroons

0.5Tore erzielt (1. Halbzeit)0.6

VipersMaroons

0Tore kassiert (1. Halbzeit)0.6

VipersMaroons

0.5Torschnitt (1. Halbzeit)1.2

VipersMaroons

100%Zu null vor der Pause60%

VipersMaroons

50%Ohne Tor vor der Pause60%

VipersMaroons

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.8

VipersMaroons

0Tore erzielt (2. Halbzeit)0

VipersMaroons

0Tore kassiert (2. Halbzeit)0.2

VipersMaroons

0Torschnitt (2. Halbzeit)0.2

VipersMaroons

100%Zu null nach der Pause80%

VipersMaroons

100%Ohne Tor nach der Pause100%

VipersMaroons

Vipers - Ergebnisse der 2. Halbzeit

0% S100% U0% N

Punkte zur Halbzeit

Tore zur Halbzeit

Tordifferenz (1. Halbzeit)

Punkte der 2. Halbzeit

Tordifferenz (2. Halbzeit)

2.00

PPG vor der Pause

Führung halten200%

Führt zur Halbzeit in 50% der Spiele und gewinnt 100%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Maroons - Ergebnisse der 2. Halbzeit

0% S80% U20% N

Punkte zur Halbzeit

Tore zur Halbzeit

Tordifferenz (1. Halbzeit)

Punkte der 2. Halbzeit

-1

Tordifferenz (2. Halbzeit)

1.00

PPG vor der Pause

Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 20% der Spiele und gewinnt 20%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.4

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Vipers - letzte 5 Spiele je Halbzeit
	1. Halbzeit	2. Halbzeit
Punkte pro Spiel	2.00	1.00
Tore erzielt / Spiel	0.5	0.0
Gegentore / Spiel	0.0	0.0
Torschnitt pro Spiel	0.5	0.0
1 Tor	50%	0%
2 Tore	0%	0%
3 Tore	0%	0%
Zu null	100%	100%
Ohne Tor	50%	100%
Tordifferenz	+1	0

Halbzeit: 50% führt - 50% remis - 0% liegt zurück

2. Halbzeit: 0% gewonnen - 100% remis - 0% verloren

BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

Maroons - letzte 5 Spiele je Halbzeit
	1. Halbzeit	2. Halbzeit
Punkte pro Spiel	1.00	0.80
Tore erzielt / Spiel	0.6	0.0
Gegentore / Spiel	0.6	0.2
Torschnitt pro Spiel	1.2	0.2
1 Tor	60%	20%
2 Tore	40%	0%
3 Tore	20%	0%
Zu null	60%	80%
Ohne Tor	60%	100%
Tordifferenz	0	-1

Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück

2. Halbzeit: 0% gewonnen - 80% remis - 20% verloren

BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Vipers

ErzieltKassiert

0-15

16-30

31-45

46-60

61-75

76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (1 goal). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

Maroons

ErzieltKassiert

0-15

16-30

31-45

46-60

61-75

76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (1 goal). Kassiert am meisten in 16-30 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.20

Geschätzte Tore

Angriff vs gegnerische Abwehr

0.9 : 0.3

Geschätzte Torverteilung

heim : auswärts

53%

Tempo vs Liga

100% = Ligaschnitt

20%

Beide Teams trafen (BTTS)

Schnitt aus den Saisons beider Teams

-100%

Derby-Effekt

H2H-Tore vs typische Spiele

40%

BTTS-Schätzung

aus der Trefferquote beider Teams

0:0-Risiko

praktisch null

0-1

Häufigster Torbereich

Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Vipers

Netto-xG-Bilanz

Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.

+1.20

Ergebnisse im Vergleich zu xG

Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.

-0.20

Punkte im Vergleich zur Torbilanz

Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.

0.0 Pkt.

Abschlusseffizienz

Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.

-0.79

Defensiveffizienz

Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.

+0.59

Angriff vs Liga

Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.

76%

Abwehr vs Liga

Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.

Formtrend

Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.

0.00

Stärkere zweite Hälfte?

Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.

-0.5

Späte Tore

0% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 50% fallen in der ersten Viertelstunde.

Maroons

Netto-xG-Bilanz

Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.

-0.19

Ergebnisse im Vergleich zu xG

Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.

-0.01

Punkte im Vergleich zur Torbilanz

Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.

-0.4 Pkt.

Abschlusseffizienz

Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.

-0.46

Defensiveffizienz

Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.

+0.45

Angriff vs Liga

Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.

64%

Abwehr vs Liga

Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.

61%

Formtrend

Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.

0.00

Stärkere zweite Hälfte?

Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.

-0.6

Späte Tore

0% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 33% fallen in der ersten Viertelstunde.

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Uganda Premier League).

Teams vs Liga

	Vipers	Liga	Maroons
Torschnitt pro Spiel	▼ 1.00	2.26	▼ 1.40
Beide Teams trafen	▼ 0%	50%	▼ 40%
Min. 3 Tore (Over 2.5)	▼ 0%	42%	▼ 40%
Zu null	▲ 100%	32%	▲ 40%
Tor vor der Pause	▼ 50%	58%	▲ 60%
Tor nach der Pause	▼ 0%	52%	▼ 20%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.26

Torschnitt pro Spiel

50%

Beide Teams trafen

42%

Min. 3 Tore (Over 2.5)

32%

Zu null

1.32

Heimtore / Spiel

0.94

Auswärtstore / Spiel

+40%

Heimvorteil Angriff

+29%

Heimvorteil Abwehr

+22%

Heimvorteil gesamt

Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)

58%

1 Tor

34%

2 Tore

12%

3 Tore

4 Tore

Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)

52%

1 Tor

22%

2 Tore

12%

3 Tore

4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Heimteam

Weitere erfasste Spieler

—Yunus Sentamu⚽ 1

Auswärtsteam

Weitere erfasste Spieler

—Hilary Panuel Mukundane⚽ 1

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

1'
VipersTorYunus Sentamu
59'
MaroonsTorHilary Panuel Mukundane

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Vipers - Maroons ausgegangen?

Das Uganda Premier League-Spiel endete Vipers 2:1 Maroons. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Vipers - Maroons?

Vipers erzielt im Schnitt 1,00 Tore pro Spiel, Maroons 0,60. Zum Vergleich (Uganda Premier League): Im Schnitt fallen 2,26 Tore pro Spiel; 42% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 0% der Spiele von Vipers und 40% von Maroons.

In welcher Form sind Vipers und Maroons?

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Vipers - Maroons?

Der statistische Hintergrund zu Vipers - Maroons — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.