Vipers - Maroons: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Vipers spielt gegen Maroons in Uganda Premier League (Uganda). Das Spiel ist für 22. November 2025 um 18:00 angesetzt. Endstand: 2:1.

Aktuelle Form

Vipers: 3-2-0, 2.20 Punkte/Spiel. Maroons: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Vipers erzielt 1.90 und kassiert 0.48 Tore pro Spiel. Maroons erzielt 0.87 und kassiert 0.90. Ligaschnitt: 2.09 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Vipers 48%, Maroons 30%. Over 2.5: Vipers 41%, Maroons 33%. Ligawert: BTTS 38%, Over 2.5 35%.

xG, Schüsse und Stil

Vipers hat höheres xG: 1.62 gegen 1.24. Vipers: 10.8 Schüsse pro Spiel, Maroons: 8.5.

Spielhälften

Vipers: Führung zur Pause 52%, Tore in Halbzeit zwei 1.00. Maroons: Führung zur Pause 27%, Tore in Halbzeit zwei 0.37.

Tore nach Minuten

Vipers: 31-45+ (13 Tore). Maroons: 76-90+ (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Uganda Premier League: 2.09 Tore pro Spiel, BTTS 38%, Over 2.5 35%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 1-0-0. Torschnitt 3.00, BTTS 0%.

Halbzeiten

2 : 0
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

62Ballbesitz (%)38
VipersMaroons
9Schuesse7
VipersMaroons
4Schuesse aufs Tor3
VipersMaroons
0xG0
VipersMaroons
9Ecken2
VipersMaroons
0Gefaehrliche Angriffe0
VipersMaroons
11Fouls11
VipersMaroons
0Karten0
VipersMaroons

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.9Tore erzielt / Spiel0.87
VipersMaroons
0.48Gegentore / Spiel0.9
VipersMaroons
52%Durchschnittlicher Ballbesitz46%
VipersMaroons
4.34Schüsse aufs Tor / Spiel2.83
VipersMaroons

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

10.83Schüsse pro Spiel8.53
VipersMaroons
4.34Schüsse aufs Tor2.83
VipersMaroons
17.5%Schussverwertung10.2%
VipersMaroons
52%Ballbesitz46%
VipersMaroons
1.62xG für1.24
VipersMaroons
1.09xG gegen1.32
VipersMaroons

Schussqualität

Vipers: Effizienter AbschlussMaroons: Ausgeglichen
VipersMaroons
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)40%33%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.150.15
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.440.31

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Vipers ist 120% besser bei: Form der letzten 5.

2.2 Pkt. / Spiel - Vipers · 1 Pkt. / Spiel - Maroons

Vipers
DDWWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
69% W31% R0% P
Saison (S-U-N)
20-9-0
2.38 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +41
Letzte 5 (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
11-4-0
Letzte 5 zu Hause
3-2-0
WDWDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 0.4xG: 1.43xG des Gegners: 0.99BTTS: 40%Over 2.5: 20%
Maroons
DLDLW
Ergebnisverteilung der Saison
30% W37% R33% P
Saison (S-U-N)
9-11-10
1.27 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -1
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-4-8
Letzte 5 auswärts
1-2-2
LDDLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 1.6xG: 1.20xG des Gegners: 1.43BTTS: 20%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Vipers ist 118% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.9 Tore / Spiel - Vipers · 0.87 Tore / Spiel - Maroons

Vipers ist 88% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.48 Tore / Spiel - Vipers · 0.9 Tore / Spiel - Maroons

Torprofil von Vipers: sehr stark

Vipers trifft in 93% der Spiele (27 von 29 Spielen), während Maroons in 43% ohne Gegentor bleibt (13 von 30 Spielen).

Torprofil von Maroons: uneinheitlich

Maroons trifft in 53% der Spiele (16 von 30 Spielen), während Vipers in 52% ohne Gegentor bleibt (15 von 29 Spielen).

55Erzielte Tore (Saison)26
VipersMaroons
14Gegentore (Saison)27
VipersMaroons
2.38Torschnitt pro Spiel1.77
VipersMaroons
8Tore erzielt (letzte 5)3
VipersMaroons
2Tore kassiert (letzte 5)8
VipersMaroons

Wie oft erzielt das Team mindestens...

93%1 Tor53%
VipersMaroons
55%2 Tore20%
VipersMaroons
28%3 Tore10%
VipersMaroons
10%4 Tore3%
VipersMaroons

Wie oft kassiert das Team mindestens...

48%1 Tor57%
VipersMaroons
0%2 Tore27%
VipersMaroons
0%3 Tore7%
VipersMaroons
0%4 Tore0%
VipersMaroons

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

3%BTTS zur Halbzeit10%
VipersMaroons
0%BTTS in beiden Halbzeiten3%
VipersMaroons
34%Tor in beiden Halbzeiten13%
VipersMaroons

BTTS und Toranzahl

24%Min. 3 Tore und BTTS20%
VipersMaroons
17%Min. 3 Tore ohne BTTS13%
VipersMaroons
40%BTTS - letzte 520%
VipersMaroons

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

62%Min. 1 Tor vor der Pause63%
VipersMaroons
21%Min. 2 Tore vor der Pause33%
VipersMaroons
14%Min. 3 Tore vor der Pause10%
VipersMaroons

2. Halbzeit

83%Min. 1 Tor nach der Pause50%
VipersMaroons
38%Min. 2 Tore nach der Pause20%
VipersMaroons
10%Min. 3 Tore nach der Pause0%
VipersMaroons

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Vipers ist 61% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.93 Pkt. / Spiel - Vipers · 1.2 Pkt. / Spiel - Maroons

Vipers - Stand zur Halbzeit
52% führt38% remis10% liegt zurück
Maroons - Stand zur Halbzeit
27% führt40% remis33% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.93Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.2
VipersMaroons
0.86Tore erzielt (1. Halbzeit)0.5
VipersMaroons
0.14Tore kassiert (1. Halbzeit)0.57
VipersMaroons
1Torschnitt (1. Halbzeit)1.07
VipersMaroons
86%Zu null vor der Pause60%
VipersMaroons
48%Ohne Tor vor der Pause67%
VipersMaroons

Nach der Pause (2. Halbzeit)

2Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.23
VipersMaroons
1Tore erzielt (2. Halbzeit)0.37
VipersMaroons
0.34Tore kassiert (2. Halbzeit)0.33
VipersMaroons
1.34Torschnitt (2. Halbzeit)0.7
VipersMaroons
66%Zu null nach der Pause70%
VipersMaroons
28%Ohne Tor nach der Pause67%
VipersMaroons

Vipers - Ergebnisse der 2. Halbzeit

55% W34% R10% P
56
Punkte zur Halbzeit
25
Tore zur Halbzeit
+21
Tordifferenz (1. Halbzeit)
58
Punkte der 2. Halbzeit
+19
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.93
PPG vor der Pause
Führung halten133%

Führt zur Halbzeit in 52% der Spiele und gewinnt 69%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Maroons - Ergebnisse der 2. Halbzeit

20% W63% R17% P
36
Punkte zur Halbzeit
15
Tore zur Halbzeit
-2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
37
Punkte der 2. Halbzeit
+1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.20
PPG vor der Pause
Führung halten111%

Führt zur Halbzeit in 27% der Spiele und gewinnt 30%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Vipers - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.003.00
Tore erzielt / Spiel0.41.2
Gegentore / Spiel0.40.0
Torschnitt pro Spiel0.81.2
1 Tor60%100%
2 Tore20%20%
3 Tore0%0%
Zu null60%100%
Ohne Tor80%0%
Tordifferenz0+6
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 100% gewonnen - 0% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Maroons - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.601.00
Tore erzielt / Spiel0.20.4
Gegentore / Spiel0.80.8
Torschnitt pro Spiel1.01.2
1 Tor60%80%
2 Tore40%40%
3 Tore0%0%
Zu null40%40%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz-3-2
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Vipers
ErzieltKassiert
9
0
0-15
4
1
16-30
13
3
31-45
11
4
46-60
11
3
61-75
7
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (13 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

Maroons
ErzieltKassiert
5
6
0-15
6
3
16-30
4
8
31-45
3
4
46-60
1
1
61-75
7
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.08
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.4 : 0.7
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
99%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
39%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+45%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
49%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
3%
0:0-Risiko
etwa 1 von 33 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Vipers

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.53
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.89
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-12.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.28
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.61
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
151%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
58%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.18
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
13% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 16% fallen in der ersten Viertelstunde.
13%

Maroons

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.08
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.05
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-5.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.37
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.42
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
105%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
71%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.27
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
27% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 19% fallen in der ersten Viertelstunde.
27%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Uganda Premier League).

Teams vs Liga

VipersLigaMaroons
Torschnitt pro Spiel 2.382.09 1.77
Beide Teams trafen 48%38% 30%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 41%35% 33%
Zu null 52%39% 43%
Tor vor der Pause 62%59% 63%
Tor nach der Pause 83%62% 50%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.09
Torschnitt pro Spiel
38%
Beide Teams trafen
35%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
39%
Zu null
1.26
Heimtore / Spiel
0.83
Auswärtstore / Spiel
+52%
Heimvorteil Angriff
+34%
Heimvorteil Abwehr
+17%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
59%
1 Tor
28%
2 Tore
9%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
62%
1 Tor
29%
2 Tore
8%
3 Tore
2%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Vipers 1 - 0 - 0 Maroons. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Vipers - Maroons ausgegangen?

Das Uganda Premier League-Spiel endete Vipers 2:1 Maroons. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Vipers - Maroons?

Vipers erzielt im Schnitt 1,90 Tore pro Spiel, Maroons 0,87. Der Uganda Premier League-Schnitt liegt bei 2,09 Toren, Over 2.5 trifft in 35% der Spiele. Beide Teams treffen in 48% der Spiele von Vipers und 30% von Maroons.

In welcher Form sind Vipers und Maroons?

In den letzten 5 Spielen hat Vipers eine Bilanz von 3-2-0 (2,20 Punkte pro Spiel) und Maroons 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Vipers - Maroons?

Der statistische Hintergrund zu Vipers - Maroons — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.